文/新疆城建試驗(yàn)檢測(cè)有限公司 李天華 白文英 孟效成
烏魯木齊市地層條件主要為上部卵石與下伏泥巖的復(fù)合地層,地質(zhì)條件比較特殊。同時(shí)1號(hào)線大多數(shù)車(chē)站采用“洞-樁-墻”淺埋暗挖法的施工方式(Pile-Beam-Arch,簡(jiǎn)稱PBA施工工法),而復(fù)合地層條件下淺埋車(chē)站施工對(duì)環(huán)境的影響一直是工程界關(guān)心的核心問(wèn)題。
因此本文以烏魯木齊地鐵1號(hào)線八樓站為背景,通過(guò)數(shù)值模擬和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析研究卵石與泥巖復(fù)合地層條件下地鐵車(chē)站PBA工法施工對(duì)地表沉降的影響,研究PBA工法各施工階段地表沉降規(guī)律,復(fù)合地層條件下地表沉降槽寬度參數(shù),地表最大沉降量等內(nèi)容,為類似地鐵車(chē)站建設(shè)起指導(dǎo)作用。
烏魯木齊市軌道交通1號(hào)線八樓站為換乘站。1號(hào)線車(chē)站沿新醫(yī)路東西方向,新醫(yī)路與友好北路、鯉魚(yú)山南路交口設(shè)站,車(chē)站總長(zhǎng)329.4m,其中小里程暗挖段198m,設(shè)3座工作豎井,暗挖車(chē)站中心里程覆土高度約為10.67m,小里程端覆土高度為10.9m,小里程端與盾構(gòu)區(qū)間相接。暗挖主體橫斷面為雙柱三拱直墻平底斷面,采用暗挖類PBA工法施工。
暗挖車(chē)站主體為地下兩層島式明暗挖結(jié)合車(chē)站,車(chē)站中心里程為YDK11+302.515。明暗挖分界里程為YDK11+397.115,標(biāo)準(zhǔn)段寬為23.3m,車(chē)站高度為16.68m。初期支護(hù)采用格柵鋼架加噴射混凝土支護(hù)體系,主體斷面采用4導(dǎo)洞形式開(kāi)挖,上層中間一個(gè)大導(dǎo)洞3,兩側(cè)各一個(gè)小導(dǎo)洞1和2,下層中間一個(gè)大導(dǎo)洞4。兩側(cè)邊導(dǎo)洞采用上下臺(tái)階法開(kāi)挖,上下中導(dǎo)洞采用“CD”法開(kāi)挖。
臺(tái)階法施工主體兩側(cè)小導(dǎo)洞1和2,施做圍護(hù)邊樁及樁頂縱梁,初期支護(hù);CD法施工上下中導(dǎo)洞3和4,初期支護(hù);施做頂部扣拱及初期支護(hù);開(kāi)挖上層土體,施做頂部二襯、中板及中縱梁;開(kāi)挖下層土體,施做結(jié)構(gòu)底板。待底板達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后施做下部側(cè)墻,完成主體結(jié)構(gòu)施工。
圖1 暗挖車(chē)站結(jié)構(gòu)示意圖
本車(chē)站詳細(xì)地層分布及地層特征如下:
第四系全新統(tǒng)(Q4)
人工填筑土(Q4ml):①-1雜填土;
第四系沖洪積(Q4al+pl):②-10卵石(Q4al+pl)。
侏羅系(J)
⑤-1-2強(qiáng)風(fēng)化泥巖(J2+3Ms),⑤-1-3中風(fēng)化泥巖(J2+3Ms),⑤-2-2強(qiáng)風(fēng)化砂巖(J2+3Ss);
⑤-2-3中風(fēng)化砂巖(J2+3Ss);
⑤-3-2強(qiáng)風(fēng)化礫巖,⑤-3-3中風(fēng)化礫巖;
⑤-4煤。
圖2 八樓站暗挖車(chē)站地質(zhì)斷面圖
根據(jù)設(shè)計(jì)資料使用midas軟件建立模型,考慮邊界效應(yīng)的影響,土體寬度為80m,高度為40m,開(kāi)挖方向長(zhǎng)度為80m,地鐵車(chē)站以及導(dǎo)洞的模型尺寸及埋深按照設(shè)計(jì)資料進(jìn)行建模,建立的數(shù)值模型如圖3所示,模型左右、前后邊界水平位移約束,下表面豎向位移約束,隧道各斷面開(kāi)挖通過(guò)施工過(guò)程中單元的激活和鈍化功能完成。
導(dǎo)洞的噴射混凝土和車(chē)站結(jié)構(gòu)的混凝土采用面單元進(jìn)行模擬,車(chē)站內(nèi)部的中柱以及車(chē)站側(cè)墻外部的圍護(hù)樁均采用梁?jiǎn)卧M(jìn)行模擬,土體分為四層,從上到下分別是雜填土、卵石層、強(qiáng)風(fēng)化泥巖層和中風(fēng)化泥巖層。
圖3 車(chē)站數(shù)值模型
土體采用摩爾-庫(kù)倫模型,土體參數(shù)如表1所示。
車(chē)站襯砌及其他梁、板、柱等結(jié)構(gòu)的參數(shù)按照相應(yīng)的混凝土等級(jí)進(jìn)行選取使用。
根據(jù)實(shí)際施工情況,在開(kāi)挖過(guò)程中以2米為一個(gè)施工步進(jìn)行模擬,地鐵車(chē)站的整個(gè)開(kāi)挖過(guò)程分為4步:
形成初始重力場(chǎng);開(kāi)挖導(dǎo)洞,施做初期支護(hù);施做圍護(hù)樁、中柱以及車(chē)站頂拱,開(kāi)挖上層土體并施做車(chē)站中板;開(kāi)挖下層土體,施做底板、側(cè)墻,完成開(kāi)挖。
地鐵車(chē)站采用PBA工法,土體開(kāi)挖主要分為三部分:導(dǎo)洞開(kāi)挖;車(chē)站上層土體開(kāi)挖;車(chē)站下層土體開(kāi)挖。
以車(chē)站中間斷面分析,根據(jù)計(jì)算結(jié)果可以看出,在導(dǎo)洞開(kāi)挖后,地面最大沉降量為2.98mm,即由于導(dǎo)洞開(kāi)挖面積比較小,對(duì)地層的擾動(dòng)影響小,因此地表沉降量較小。車(chē)站上層土體開(kāi)挖后,地面最大沉降為10.1mm,沉降量明顯大于導(dǎo)洞開(kāi)挖施工階段,這說(shuō)明在PBA工法施工過(guò)程中,車(chē)站上層土體的開(kāi)挖對(duì)地層的擾動(dòng)遠(yuǎn)大于導(dǎo)洞開(kāi)挖,土體加固措施在此施工階段應(yīng)當(dāng)予以重視,但其沉降總量依然比較小,這是因?yàn)榈罔F車(chē)站開(kāi)挖地層上方是卵石層,在擾動(dòng)較小的情況下,具有一定的承載能力,因此其地表沉降量也小于軟土地區(qū)。車(chē)站下層土體開(kāi)挖后,其地面沉降量幾乎保持不變,這是因?yàn)镻BA工法中,車(chē)站下層土體開(kāi)挖前,進(jìn)行了圍護(hù)樁以及頂拱二襯等車(chē)站結(jié)構(gòu)的施做,在下層土體開(kāi)挖前形成了良好的支撐體系,因此車(chē)站下層土體開(kāi)挖后不會(huì)引起地面進(jìn)一步沉降。圖4為各施工階段后地面沉降曲線圖,從中可以看出地表沉降主要發(fā)生在車(chē)站上層土體開(kāi)挖階段,導(dǎo)洞開(kāi)挖階段與車(chē)站上層土體開(kāi)挖階段的地表沉降量大致為3∶7。
圖4 車(chē)站各施工階段開(kāi)挖后地表沉降曲線
隧道施工引起的地表沉降曲線與Peck公式或一系列修正的Peck公式所給出的地表沉降曲線吻合較好,沉降曲線可近似為正態(tài)分布曲線,Peck橫向分布公式為∶
式中:s為距離車(chē)站中心軸線x處地表沉降值;smax為地表最大沉降量;i為地表沉降槽寬度系數(shù),可通過(guò)回歸求得。
地表沉降槽反彎點(diǎn)距離i反映開(kāi)挖對(duì)地表影響的范圍,不同地層條件下車(chē)站開(kāi)挖的地表沉降槽參數(shù)一般不同,本文通過(guò)數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果進(jìn)行擬合得到了在該復(fù)合地層條件下的地表沉降槽參數(shù)i=5.86m。
選取車(chē)站正上方處節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到不同施工階段地表沉降隨開(kāi)挖掌子面位置的關(guān)系,如圖5、圖6所示。從結(jié)果中可以看出,在導(dǎo)洞開(kāi)挖階段,當(dāng)開(kāi)挖掌子面經(jīng)過(guò)地表測(cè)點(diǎn)斷面位置時(shí),地表沉降量為該施工階段總沉降量的25%作用,掌子面遠(yuǎn)離后,地表還會(huì)有比較大的沉降量,體現(xiàn)了地表沉降具有一定的時(shí)效特性。在上層土體開(kāi)挖階段,發(fā)現(xiàn)在掌子面距離監(jiān)測(cè)斷面較遠(yuǎn)時(shí),地面雖然開(kāi)始發(fā)生沉降,但沉降趨勢(shì)比較緩慢,當(dāng)掌子面達(dá)到監(jiān)測(cè)斷面附近時(shí),地表沉降速率明顯增加,當(dāng)掌子面遠(yuǎn)離監(jiān)測(cè)斷面并達(dá)到一定距離后,地表沉降量趨于收斂。
表1 土層物理力學(xué)參數(shù)
圖5 導(dǎo)洞開(kāi)挖階段地表沉降與掌子面位置關(guān)系曲線
圖6 車(chē)站上層土體開(kāi)挖階段地表沉降與掌子面位置關(guān)系曲線
沿車(chē)站開(kāi)挖方向總共有20個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,斷面編號(hào)為DB-50到DB-69,其中6個(gè)斷面為主要監(jiān)測(cè)斷面,每個(gè)斷面的監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)量為7或10個(gè),地表沉降測(cè)點(diǎn)的具體布置如下圖7所示。
圖7 車(chē)站地表沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置圖
圖8 DB-55斷面1號(hào)測(cè)點(diǎn)車(chē)站上層土體開(kāi)挖階段地表沉降時(shí)程曲線
圖8和圖9分別為DB-55斷面1號(hào)測(cè)點(diǎn)和2號(hào)測(cè)點(diǎn)在車(chē)站土體整體開(kāi)挖過(guò)程的地表沉降時(shí)程曲線,根據(jù)地表沉降時(shí)程曲線可以看出,在車(chē)站土體開(kāi)挖過(guò)程中,當(dāng)掌子面靠近監(jiān)測(cè)斷面時(shí),監(jiān)測(cè)斷面地表收到地層擾動(dòng)影響,產(chǎn)生輕微沉降現(xiàn)象,當(dāng)掌子面經(jīng)過(guò)監(jiān)測(cè)斷面時(shí),地表發(fā)生明顯沉降,且沉降速率較快。其中1號(hào)測(cè)點(diǎn)的地表沉降量為4.7mm,2號(hào)測(cè)點(diǎn)的沉降量為5.53mm。2號(hào)測(cè)點(diǎn)的沉降量大于1號(hào)測(cè)點(diǎn),并且2號(hào)測(cè)點(diǎn)地表沉降速率也大于1號(hào)測(cè)點(diǎn),分析原因是其測(cè)點(diǎn)位置更靠近車(chē)站中軸線,受土體開(kāi)挖的影響更大造成的。通過(guò)分析監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)地表沉降主要發(fā)生在車(chē)站上層土體開(kāi)挖階段,其規(guī)律與數(shù)值計(jì)算分析得到的結(jié)果相吻合。
選取DB-56斷面、DB-58斷面、DB-60斷面地表測(cè)點(diǎn)與數(shù)值計(jì)算得到的地表沉降槽曲線進(jìn)行對(duì)比分析如圖10所示,可以看出地表測(cè)點(diǎn)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)基本符合數(shù)值計(jì)算擬合的地表沉降槽曲線,即該地表沉降槽參數(shù)可以比較精確地刻畫(huà)卵石-泥巖復(fù)合地層條件下淺埋地鐵車(chē)站PBA工法開(kāi)挖的地表沉降規(guī)律。
圖10 地表沉降槽曲線