申鳳琦1,柴穎儒,張 輝
病人,男,74歲,因“三度房室傳導(dǎo)阻滯”于2016年4月19日在我院安置美國(guó)圣猶達(dá)DDDR起搏器,傷口一期愈合出院。2017年5月19日起搏器程控時(shí)發(fā)現(xiàn)起搏器安置處下緣有一黃豆大小皮膚破潰,起搏器外露,周?chē)悬S色滲出物,按壓起搏器時(shí)有淡紅色液體從傷口流出,無(wú)畏寒、發(fā)熱,再次入院,化驗(yàn)白細(xì)胞計(jì)數(shù)正常,傷口分泌物細(xì)菌培養(yǎng)示:凝固酶陰性葡萄球菌(+),慶大霉素敏感;3次血培養(yǎng)陰性,予抗生素治療5 d并完善相關(guān)檢查后送介入手術(shù)室行起搏器胸壁皮膚破潰清創(chuàng)皮瓣修復(fù)術(shù)。術(shù)者切除囊袋破潰處周?chē)つw和皮下組織約2~3 cm,取出起搏器,生理鹽水、雙氧水、慶大霉素反復(fù)沖洗囊袋及起搏器,起搏器植入深筋膜囊袋中,墊慶大霉素+明膠海綿以對(duì)抗表皮葡萄球菌,圓形皮膚破潰處直接縫合張力過(guò)大,局部做推進(jìn)瓣修復(fù)創(chuàng)面,筋膜層用小針微橋線(xiàn)縫合,皮膚用普通絲線(xiàn)縫合。切除組織細(xì)菌培養(yǎng)示皮氏羅爾斯頓菌(++),起搏器囊袋液體及起搏器切口右緣咽拭子涂片細(xì)菌培養(yǎng):凝固酶陰性葡萄球菌(+)。術(shù)后繼續(xù)抗感染治療,10 d后拆線(xiàn),術(shù)后切口一期愈合。
2017年7月起搏器安置處上緣約2.5 cm處皮膚出現(xiàn)瘢痕疙瘩,隆起于皮膚表面,8月15日瘢痕疙瘩中央發(fā)現(xiàn)血痂,自行揭去血痂可見(jiàn)一個(gè)竇道,2 d后瘢痕疙瘩下緣可見(jiàn)一個(gè)小水泡,無(wú)紅腫,無(wú)發(fā)癢等不適,行體表超聲示起搏器周?chē)梢?jiàn)一低回聲反射,范圍約1.1 cm×0.6 cm,向上延伸,可見(jiàn)一管狀結(jié)構(gòu),其內(nèi)可見(jiàn)導(dǎo)線(xiàn)反射,長(zhǎng)約2 cm,其周?chē)梢?jiàn)少量液性暗區(qū),寬約0.2 cm,提示導(dǎo)絲周?chē)]道形成可能。以囊袋破潰住院,化驗(yàn)白細(xì)胞計(jì)數(shù)正常,圍術(shù)期抗感染治療,于8月22日行手術(shù)切除瘢痕組織,術(shù)中見(jiàn)瘢痕組織內(nèi)包裹一個(gè)線(xiàn)結(jié),沿導(dǎo)線(xiàn)切除手術(shù)開(kāi)口內(nèi)的其余縫線(xiàn),可見(jiàn)余縫線(xiàn)周?chē)鸁o(wú)肉芽組織形成,分別縫合囊袋皮下組織和皮膚,縫線(xiàn)采用微橋線(xiàn)。送檢組織病理診斷送檢皮膚組織炎癥改變,局部可見(jiàn)縫線(xiàn)及巨核細(xì)胞反應(yīng),局部表面組織糜爛壞死、膿痂形成,上皮下疏松水腫,多量淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞、中性粒細(xì)胞炎癥浸潤(rùn),肉芽組織形成,局部可見(jiàn)縫線(xiàn)及巨核細(xì)胞反應(yīng),符合炎癥病變。切除組織細(xì)菌培養(yǎng):表皮葡萄球菌(少)。術(shù)后10 d拆線(xiàn),傷口一期愈合。隨訪(fǎng)至今起搏器工作正常,兩處傷口均未再發(fā)生破潰。
囊袋破潰是永久性心臟起搏器植入術(shù)后較嚴(yán)重的并發(fā)癥,囊袋破潰常見(jiàn)的 3大原因是囊袋感染、起搏器囊袋的腐蝕及過(guò)敏反應(yīng)。本例病人第1次囊袋破潰傷口分泌物、切除組織細(xì)菌培養(yǎng)及涂片均陽(yáng)性,但無(wú)全身感染癥狀,化驗(yàn)白細(xì)胞計(jì)數(shù)正常,多次血培養(yǎng)均陰性,提示病人囊袋感染,且僅局限在囊袋局部。因病人拒絕心臟起搏器重新植入對(duì)側(cè)部位,遂全身應(yīng)用抗生素后行囊袋切開(kāi)、清創(chuàng),使此處傷口達(dá)到一期愈合。分析病人囊袋感染原因可能為:①植入起搏器術(shù)前4 d有上呼吸道感染,感染控制3 d后行心臟起搏器植入,可能為囊袋感染的原因;②化驗(yàn)血常規(guī)及凝血系列正常,但平素皮膚受輕微壓力后即出現(xiàn)淤點(diǎn)、淤斑,術(shù)前10 d有口服紅花等活血藥物,停用藥物1周后植入起搏器,不能除外術(shù)后血腫導(dǎo)致囊袋感染;③雖手術(shù)室經(jīng)紫外線(xiàn)消毒,術(shù)前皮膚消毒,過(guò)程中術(shù)者嚴(yán)格無(wú)菌操作,仍有可能將未滅活的致病菌帶入囊袋;④亦可能因病人多次摩擦起搏器部位皮膚,造成機(jī)械性磨損破潰。病人第2次皮膚破潰部位與前次不同,兩次破潰部位未形成瘺管,排除囊袋再次破潰為第1次破潰繼發(fā)感染所致,第2次切除局部組織培養(yǎng)細(xì)菌陽(yáng)性,術(shù)中見(jiàn)瘢痕疙瘩內(nèi)包裹1個(gè)線(xiàn)結(jié),病理提示肉芽組織形成,切除破潰周?chē)M織及線(xiàn)結(jié),隨訪(fǎng)觀察至今未再出現(xiàn)囊袋破潰,高度提示此次可能是線(xiàn)結(jié)發(fā)生排斥反應(yīng)致囊袋破潰,繼而發(fā)生囊袋局部感染。
永久性起搏器術(shù)后發(fā)生囊袋破潰應(yīng)積極尋找病因。對(duì)于囊袋感染的處理,目前國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家的共識(shí)是[1-2]:囊袋感染一旦確診,即使病人尚無(wú)全身感染癥狀,應(yīng)盡早拔除感染裝置,據(jù)抗感染效果擇期再于對(duì)側(cè)部位植入,以預(yù)防原部位再發(fā)感染。為減少手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及病人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),是否可以?xún)H對(duì)囊袋破潰部位進(jìn)行局部清創(chuàng)聯(lián)合全身應(yīng)用抗生素的保守治療,因觀察例數(shù)少、時(shí)間短,尚難形成定論。對(duì)于線(xiàn)結(jié)排斥反應(yīng)者[3],應(yīng)高度重視或密切隨訪(fǎng),及時(shí)清除線(xiàn)結(jié)及增生肉芽組織,或采用可吸收線(xiàn)縫合,減少排異反應(yīng)發(fā)生后可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。