法國“黃背心”運動或引發(fā)歐洲動蕩

鄭若麟

種種跡象表明，已經(jīng)持續(xù)近兩個月時間的法國“黃背心”運動，已經(jīng)顯露出其帶有“革命”性質(zhì)的一面。

1月5日，“黃背心”示威者們首次沖擊了巴黎市內(nèi)的法國政府部門，導(dǎo)致法國政府發(fā)言人本杰明·格里沃和一些助手被迫從辦公室撤離。法國總統(tǒng)馬克龍5日在社交媒體推特上發(fā)文，譴責(zé)當(dāng)天活動針對法國政府的暴力行為。馬克龍說，這些“極其暴力”的行為沖擊了法國的“衛(wèi)兵、代表和象征”。

示威的政治旗號

通常情況下，一場群眾示威活動往往有著明確的目標(biāo)，一旦達成，示威就會平息。這一次，法國 “黃背心”運動是由政府欲加征燃油稅而引發(fā)的。在示威活動持續(xù)四周后，馬克龍于去年12月10日發(fā)表電視演講，不僅放棄了預(yù)定從2019年開始加征的燃油稅，還宣布對最低工資收入者發(fā)放100歐元的額外補貼。然而 “黃背心”運動不僅沒有熄火，反而呈現(xiàn)向整個歐盟漫延的趨勢。顯然，加征燃油只是一個導(dǎo)火索。

盡管法國媒體刻意地回避相關(guān)畫面和報道，但越來越多的跡象表明，“黃背心”運動的目的就是要馬克龍政府下臺。很多在場目擊者證明了這一點，從俄羅斯RT電視臺法國分部的報道也可以看出這一點。這場運動顯然只是法國歷史上民眾抗議鏈上新的一環(huán)，這次“黃背心”運動是法國積累多年的對整個左右翼執(zhí)政體制不滿的一次總爆發(fā)。因而具有明顯的“革命”性質(zhì)。

事實上，在馬克龍講話之后，原來支持“黃背心”運動的傳統(tǒng)左、右翼的共和黨（LR）和社會黨都明確表態(tài)希望運動到此結(jié)束。甚至連原極右翼的“國民聯(lián)盟”（RN）也表示了類似的愿望。只有旨在建立第六共和的極左翼“不屈從黨”繼續(xù)支持“黃背心”運動。在這種背景下， “黃背心”運動照常上演。這清晰地表明，傳統(tǒng)政治訴求已經(jīng)無法滿足示威參與者。

從參與者的成份來看，主要是中下層低收入人群以及生活水平正在急劇下降的很大一部分中產(chǎn)階級，他們中間的絕大部分不是極右翼就是極左翼的支持者。從表面上看他們的政治訴求非常繁雜，但其中有一條脈絡(luò)卻是非常清楚的，那就是反 “全球化”。

這一點在“黃背心”運動向歐美其他國家漫延時已經(jīng)越來越明確。如比利時、瑞典和加拿大等國的“黃背心”示威都打出了反對《全球移民契約》的口號，而在荷蘭、意大利等國則不約而同地要求政府下臺或脫歐……這些口號的共同點都是反“全球化”。這些運動之所以從表面上看并沒有一個政黨領(lǐng)導(dǎo)，就是因為歐盟國家政府、政黨、包括絕大多數(shù)反對黨都是支持“全球化”的，所以示威者們的目的非常清晰、一致。

何以出現(xiàn)暴力行為

為什么這次法國“黃背心”示威會出現(xiàn)明顯的暴力行為呢？

法國的“和平示威”往往會伴隨著少量打、砸、搶行為，這成了一個傳統(tǒng)。少數(shù)幾次完全沒有暴力的示威，筆者記憶猶新：2013年6月抗議同性戀婚姻的“為了所有人的示威”，號稱法國從1968年5月以后規(guī)模最盛大的一次游行，當(dāng)時參與人數(shù)超過150萬。示威非常和平，沒有發(fā)生嚴重的暴力行為，但時任總統(tǒng)奧朗德自顧自地通過了支持同性戀婚姻的法律。這也許給法國的抗議者們留下了一個印象，和平示威等于無用示威。這次“黃背心”示威出現(xiàn)嚴重暴力行為是否與此有關(guān)，目前尚不得而知。

有一點是可以肯定的，這次的“暴力現(xiàn)象”與過去法國群眾運動出現(xiàn)“打、砸、搶”現(xiàn)象有著本質(zhì)上的不同。過去主要是某些具有犯罪性質(zhì)的年輕流氓們利用群眾運動進行偷搶活動，但這次的暴力行為卻有著明顯的政治訴求。最為明顯的就是對凱旋門的破壞和5日沖擊法國政府部門。此外，過去發(fā)生暴力行為的地點往往是在喬治五世大道邊的一個“奢侈品”三角型地帶，而這次卻發(fā)生在以凱旋門為核心的“政治地帶”。這在過去法國示威活動中是罕見的。

這次先后被逮捕的示威人員的數(shù)量也是令人吃驚的，幾乎超過兩千人。過去一般僅僅幾十名、上百名示威者被捕。為什么這一次相互沖突的規(guī)模會如此之大？因為這一點，連法國警方一些人也開始表現(xiàn)出對政府不滿的情緒。甚至，在去年12月中旬，有兩個法國當(dāng)?shù)鼐旃夹Хā包S背心”組織抗議。

誰是幕后的黑手

歷史早已多次證明，在歐洲發(fā)生的任何大規(guī)模的民眾示威運動都是有幕后黑手的。但這一次從法國爆發(fā)、正在漫延歐洲的“黃背心”運動看上去沒有組織者，是一場“自發(fā)”的抗議活動。其實這只是說明，這一次幕后黑手隱藏得更高明而已。歷史遲早會將其真面目揭露出來。

當(dāng)“黃背心運動”漫延到比利時時，我們發(fā)現(xiàn)有一位政治人物出現(xiàn)在臺前，他就是美國總統(tǒng)特朗普的前顧問史蒂夫·班農(nóng)。去年12月8日在布魯塞爾曾有一場公共集會，班農(nóng)便在會上做了反對《全球移民契約》的演講。這幾乎可以被視為是掀起比利時示威的一場動員報告。

法國和歐洲媒體此后大量報道了班農(nóng)及其“運動基金會”在歐洲的種種活動。班農(nóng)在倫敦、羅馬、布魯塞爾等地展開的活動明顯具有政治性質(zhì)，他的目標(biāo)非常明確，就是要推動歐洲各國的民粹派政治家上臺執(zhí)政，以求從內(nèi)部拆散歐盟。雖然目前找不到班農(nóng)與法國“黃背心”運動的直接聯(lián)系，但當(dāng)班農(nóng)說出大量幾乎毫不掩飾地攻擊法國總統(tǒng)馬克龍的話語時（法國媒體都不敢引用），我們幾乎可以斷言，無風(fēng)不起浪。

從法國到比利時，再到荷蘭和葡萄牙，示威活動都未停歇，歐洲恐將深陷長期動蕩，“黃背心”運動或許只是一個序幕?！ㄗ髡呤锹梅ㄙY深媒體人）