• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      剛性道面彎沉盆重心距離法及回歸模型

      2019-01-08 07:53:14凌建明劉詩(shī)福
      關(guān)鍵詞:道面剛性模量

      凌建明, 劉詩(shī)福, 袁 捷

      (同濟(jì)大學(xué) 道路與交通工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 201804)

      基于落錘式彎沉儀(FWD)的機(jī)場(chǎng)剛性道面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度反演是機(jī)場(chǎng)道面檢測(cè)最重要的內(nèi)容.目前國(guó)際上反演方法主要包括5類:① 數(shù)據(jù)庫(kù)法——借助插值等方法搜索數(shù)據(jù)庫(kù)中與實(shí)測(cè)彎沉盆最接近的路面結(jié)構(gòu)參數(shù)組合,該類方法需要事先計(jì)算大量的路面結(jié)構(gòu),聯(lián)動(dòng)性較差.② 逐點(diǎn)擬合法[1]——假定路面結(jié)構(gòu)參數(shù)計(jì)算理論彎沉盆并與實(shí)測(cè)彎沉盆逐點(diǎn)對(duì)比,以誤差最小化為目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)參數(shù)的迭代,直至滿足一定的精度要求.該類方法的反演效率較低.③ 優(yōu)化算法——采用一些智能優(yōu)化算法,如人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[2]、遺傳算法[3]、同倫法等[4].雖然各種優(yōu)化算法都能逼近最優(yōu)路面結(jié)構(gòu)參數(shù)組合,但該類方法更多依賴于算法本身,且需要標(biāo)定一些模型參數(shù),較為復(fù)雜.④ 惰性彎沉點(diǎn)法[5-6]——同濟(jì)大學(xué)孫立軍等首創(chuàng)了該方法[5],并將其利用到多層結(jié)構(gòu)[6],其原理是根據(jù)彎沉盆中存在的唯一惰性點(diǎn),利用該點(diǎn)具有不隨板的回彈模量變化而變化的特性,簡(jiǎn)化參數(shù)反演的計(jì)算過(guò)程.⑤ 彎沉盆衍生指標(biāo)法——如Ioannides等人于1989年提出的彎沉盆面積指數(shù)法(AREA),是目前國(guó)際上最為經(jīng)典和常用的反演方法之一[7],其思路是通過(guò)構(gòu)建彎沉盆面積指數(shù)分離計(jì)算地基模型中的相對(duì)剛度半徑和地基支撐強(qiáng)度,進(jìn)而分步求解地基反應(yīng)模量和板的彈性模量?jī)蓚€(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù).由于該方法是基于彈性地基板撓度響應(yīng)模型的精確解,物理意義清楚,其圖解法、回歸公式法以及相應(yīng)的反演軟件(ILLI-BACK)業(yè)已成為國(guó)際上應(yīng)用最為普遍的方法及工具[8-10]. 美國(guó)聯(lián)邦航空總局FAA[8]和我國(guó)《民用機(jī)場(chǎng)道面評(píng)價(jià)管理技術(shù)規(guī)范》(MH/T 5024—2009)[11]在剛性道面結(jié)構(gòu)參數(shù)反演中均推薦使用該方法.

      但在實(shí)際使用中,彎沉盆面積指數(shù)法仍存在一些局限性需要改進(jìn),比如該方法沒(méi)有充分利用各個(gè)測(cè)點(diǎn)的彎沉數(shù)據(jù)信息,反演結(jié)果完全取決于彎沉值的精確測(cè)量,不能有效處理測(cè)量誤差[12].Li等通過(guò)循環(huán)利用各個(gè)彎沉測(cè)點(diǎn)的信息,提出了反演方法NUS-BACK,研究表明該方法比彎沉盆面積指數(shù)法的處理誤差能力更強(qiáng)[13].程國(guó)勇等指出了國(guó)內(nèi)民航機(jī)場(chǎng)剛性道面彎沉盆面積指數(shù)法在反演基頂模量時(shí)存在不確定性[14].林小平等分析了傳統(tǒng)彎沉盆面積指數(shù)法沒(méi)有充分利用實(shí)測(cè)彎沉盆中各個(gè)測(cè)點(diǎn)信息的局限性[15],并通過(guò)實(shí)證分析了反演結(jié)果存在的不確定性,提出了剛性道面彎沉盆重心距離法(MAREA).該方法將彎沉盆面積指數(shù)用于確定相對(duì)剛度半徑的取值范圍,而非傳統(tǒng)方法直接求解相對(duì)剛度半徑,并采用了計(jì)算與實(shí)測(cè)彎沉盆之間的撓度擬合誤差作為反演結(jié)果的判定標(biāo)準(zhǔn),在一定程度上避免了反演結(jié)果的多解性.但該方法存在反演效率低,且反演結(jié)果對(duì)測(cè)量誤差的敏感性較大,實(shí)測(cè)與理論彎沉盆的擬合精度有待進(jìn)一步提高等問(wèn)題.

      本文從彎沉盆面積指數(shù)法遵循變量分離的反演思想出發(fā),對(duì)該方法存在的不足進(jìn)行針對(duì)性的改進(jìn),首先綜合考慮剛性路面實(shí)測(cè)彎沉盆中各個(gè)測(cè)點(diǎn)彎沉值的信息,構(gòu)建剛性道面彎沉盆重心距離指標(biāo)代替彎沉盆面積指數(shù);以理論與實(shí)際彎沉盆誤差最小為準(zhǔn)則,計(jì)算得到地基反應(yīng)模量.利用MATLAB編寫Winkler地基模型上剛性路面結(jié)構(gòu)參數(shù)反演的程序,定量分析改進(jìn)后的剛性道面彎沉盆重心距離法相對(duì)于傳統(tǒng)彎沉盆面積指數(shù)法的可靠性,并以FWD實(shí)測(cè)彎沉盆數(shù)據(jù)驗(yàn)證該改進(jìn)方法的有效性.同時(shí),本文給出改進(jìn)方法的無(wú)偏回歸模型,在提高道面結(jié)構(gòu)參數(shù)反演合理性的同時(shí),也有利于工程實(shí)踐.

      1 地基模型及邊界

      在剛性道面結(jié)構(gòu)模型中,常用的地基模型包括Winkler地基或者彈性半空間地基.陳榮生等采用薄板有限元法系統(tǒng)分析了兩種地基的結(jié)構(gòu)響應(yīng),認(rèn)為Winkler地基模型與實(shí)際情況吻合程度相對(duì)更高[16];丹佛機(jī)場(chǎng)測(cè)試報(bào)告指出對(duì)于剛性道面板,彈性半空間地基模型計(jì)算得到的地基支撐強(qiáng)度偏高,且容易產(chǎn)生奇異點(diǎn).因此 Winkler 地基多用于分析水泥混凝土板的力學(xué)模型[17].Winkler地基模型假定地基表面上的壓力與地基的豎向位移成正比,通過(guò)積分變換法求解圓形均布荷載下該地基上無(wú)限大板的彈性曲面微分方程,在軸對(duì)稱垂直荷載作用下,撓度的解析解采用式(1)和式(2)計(jì)算.

      (1)

      (2)

      式中:ω(r)為距荷載中心r處板的撓度,m;p為荷載集度,N·m-2;a為圓形均布荷載的半徑,m;ξ為積分變量;K為板下地基的反應(yīng)模量,N·m-3;J0、J1分別為0階、1階貝塞爾函數(shù);l為板與地基的相對(duì)剛度半徑,m;E為板的彈性模量,Pa;μ為板的泊松比.

      袁捷等分析了有限尺寸剛性板板中受荷時(shí),距其邊緣大于0.7 m的范圍可以忽略板的尺寸效應(yīng)對(duì)撓度的影響[12].考慮到機(jī)場(chǎng)道面一般的水泥混凝土板邊長(zhǎng)為5 m,進(jìn)行參數(shù)反演一般采用水泥混凝土板中彎沉盆,因此采集的彎沉盆距離應(yīng)小于1.8 m.

      2 彎沉盆面積指數(shù)法及其改進(jìn)

      2.1 彎沉盆面積指數(shù)法

      (3)

      式中:Aw為指定斷面的面積;si為測(cè)點(diǎn)i與i+1之間的距離;ωi為測(cè)點(diǎn)i的撓度;ω為指定距離處的撓度;n為測(cè)點(diǎn)的數(shù)量.各參數(shù)的示意如圖1所示.

      圖1 彎沉盆面積計(jì)算示意圖Fig.1 Definition of deflection basin area

      在參數(shù)反演時(shí)先通過(guò)匹配相同斷面面積下實(shí)測(cè)彎沉盆面積指數(shù)Aw,m和理論彎沉盆面積指數(shù)Aw,t以推算相對(duì)剛度半徑l,進(jìn)而根據(jù)式(1)和式(2)的K及E分別采用式(4)和式(5)進(jìn)行反演.

      (4)

      (5)

      2.2 問(wèn)題剖析與改進(jìn)

      2.2.1推算相對(duì)剛度半徑l

      為消除變量K以推算變量l,傳統(tǒng)的彎沉盆面積指數(shù)法在公式(3)中僅使用了彎沉盆指定測(cè)點(diǎn)ω的彎沉值,而沒(méi)有有效利用其他測(cè)點(diǎn)的彎沉信息,這在一定程度上增加了反演的多解性[15].

      林小平等改進(jìn)思路(Lin方法)是[15]:通過(guò)遍歷所有的實(shí)測(cè)彎沉值ωi后,分別確定相應(yīng)的相對(duì)剛度半徑li,進(jìn)而根據(jù)其最大、最小值確定相對(duì)剛度半徑的待選集合S,并在待選集合中根據(jù)彎沉盆誤差最小原則推算出相對(duì)剛度半徑的取值.

      Li等的思路(Li方法)是[13]:挑選兩個(gè)不同測(cè)點(diǎn)的彎沉值,代入式(1)得到兩個(gè)方程,并將兩者相除后作為相對(duì)剛度半徑的匹配目標(biāo).對(duì)于n個(gè)測(cè)點(diǎn)的彎沉盆,遍歷所有測(cè)點(diǎn)可得到n(n-1)個(gè)相對(duì)剛度半徑,將其平均值作為最終的反演結(jié)果.

      Lin方法和Li方法都充分利用了彎沉盆各個(gè)測(cè)點(diǎn)的信息,但計(jì)算空間大,反演效率低.本文將彎沉盆(如圖1的右半部分所示)看作是一個(gè)封閉的幾何圖形,其幾何重心距離荷載中心的距離可按下式計(jì)算:

      (6)

      式中:dCG為彎沉盆的重心距離,m;d為彎沉盆長(zhǎng)度,m.

      由式(6)可見(jiàn),dCG大小由各個(gè)彎沉測(cè)點(diǎn)的信息決定,dCG值可充分利用測(cè)點(diǎn)的距離和彎沉值.因此,利用彎沉盆重心距離替代彎沉盆面積指數(shù)這個(gè)指標(biāo),除了同樣可采用變量相除的方式分離變量K和l之外,還可充分利用彎沉盆各個(gè)測(cè)點(diǎn)的彎沉信息,可避免反演的多解性而不用增加計(jì)算空間.

      2.2.2計(jì)算K和E

      由公式(4)可知,彎沉盆面積指數(shù)法反演的變量K,只能保證理論彎沉盆和實(shí)測(cè)彎沉盆在指定測(cè)點(diǎn)的彎沉值相等,而在其他測(cè)點(diǎn)的彎沉值可能誤差較大.

      Lin方法的改進(jìn)思路是將待選集合S均勻劃分n份,取lj∈S,再次遍歷所有的實(shí)測(cè)彎沉值ωi后按照公式(4)、(5)計(jì)算Kji和Eji,通過(guò)尋找一組(Kji,Eji)使得理論與實(shí)測(cè)彎沉盆間的擬合誤差最小化后作為最后的反演結(jié)果[15].

      Li方法是根據(jù)計(jì)算的n(n-1)個(gè)相對(duì)剛度半徑和地基反應(yīng)模量,將其平均值作為最終的反演結(jié)果,并根據(jù)公式(5)計(jì)算得到E值.

      上述3種方法都沒(méi)有最小化理論彎沉盆與實(shí)測(cè)彎沉盆的誤差.本文為了克服這個(gè)缺點(diǎn),以理論與實(shí)測(cè)彎沉盆誤差最小為原則推算K.理論與實(shí)測(cè)彎沉盆誤差最小化的目標(biāo)函數(shù)如下式:

      (7)

      (8)

      與式(4)相比,式(8)反演的唯一地基反應(yīng)模量K綜合利用了各個(gè)測(cè)點(diǎn)的彎沉值信息,在降低與實(shí)測(cè)彎沉盆誤差的同時(shí),也避免了反演結(jié)果的多解性.

      2.3 改進(jìn)方法的計(jì)算流程

      綜上分析,改進(jìn)的剛性道面彎沉盆重心距離法參數(shù)反演的計(jì)算流程如圖2所示:步驟1,將彎沉盆重心距離指標(biāo)作為橋渡,首先根據(jù)剛性道面相關(guān)剛度的取值范圍和步長(zhǎng),根據(jù)公式(6)計(jì)算各相對(duì)剛度半徑對(duì)應(yīng)下的理論彎沉盆重心距離,并根據(jù)實(shí)測(cè)彎沉盆數(shù)據(jù)直接計(jì)算實(shí)測(cè)的彎沉盆重心距離;步驟2,根據(jù)理論和實(shí)測(cè)彎沉盆重心距離誤差最小的原則,推算相對(duì)剛度半徑的最終取值;步驟3,以理論和實(shí)測(cè)彎沉盆的誤差最小為原則,根據(jù)公式(8)推算唯一的地基反應(yīng)模量;步驟4,根據(jù)步驟2和步驟3所確定的相對(duì)剛度半徑和地基反應(yīng)模量,再應(yīng)用式(5)計(jì)算板的彈性模量.

      圖2 剛性道面彎沉盆重心距離法流程圖Fig.2 Flowchart of improved AREA back-calculation method

      3 方法分析

      3.1 算例描述

      規(guī)范中建議傳感器的間距宜為0.3 m[11],考慮到板中彎沉盆的邊界應(yīng)小于1.8 m,選用的各測(cè)點(diǎn)信息如表1所示.參照規(guī)范中的算例[11],假定典型的道面結(jié)構(gòu)各參數(shù)取值如下:水泥混凝土板的厚度為0.4 m,彈性模量為36 GPa,泊松比為0.15,地基反應(yīng)模量為115 MN·m-3,0.3 m直徑的圓形均布荷載為140 kN.根據(jù)式(1)計(jì)算不同測(cè)點(diǎn)的理論彎沉值如表1所示.

      3.2 可靠性分析設(shè)計(jì)

      在彎沉盆面積指數(shù)法中,假設(shè)公式(3)、(4)中側(cè)重使用的指定距離處彎沉值ω為第一個(gè)測(cè)點(diǎn)的彎沉值ω0,采用MATLAB編寫Winkler地基模型及剛性路面結(jié)構(gòu)參數(shù)的反演方法.以算例中假定的道面結(jié)構(gòu)參數(shù)“真值”為基準(zhǔn),對(duì)彎沉盆面積指數(shù)法和改進(jìn)的剛性道面彎沉盆重心距離法處理FWD測(cè)試誤差的能力進(jìn)行分析.其中,F(xiàn)WD彎沉測(cè)試的誤差包括系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差,當(dāng)前國(guó)際主流FWD設(shè)備的測(cè)量精度為(2±2%)μm,實(shí)測(cè)彎沉值與理論彎沉值的關(guān)系式如下[18]:

      表1 計(jì)算得到不同測(cè)點(diǎn)的理論彎沉值Tab.1 Calculated deflections of different sensors

      (9)

      式中:wm表示FWD誤差作用下的實(shí)測(cè)彎沉值;wt表示彎沉測(cè)試的理論值;r1、r2、r3、r4是0~1的隨機(jī)數(shù).根據(jù)式(9),對(duì)表2中每一測(cè)點(diǎn)的彎沉值加入隨機(jī)誤差,模擬生成100組的實(shí)測(cè)彎沉盆,分析在測(cè)量誤差作用下兩種方法的可靠性.

      3.3 結(jié)果分析

      3.3.1傳感器數(shù)量

      由表1可知,傳感器的數(shù)量最多為6個(gè),而不同傳感器數(shù)量影響反演方法處理誤差的能力.在傳感器為3~6個(gè)時(shí),100次試驗(yàn)下改進(jìn)的剛性道面彎沉盆重心距離法得到的結(jié)構(gòu)參數(shù)統(tǒng)計(jì)值如表2所示.可見(jiàn),無(wú)論是板的彈性模量還是地基反應(yīng)模量,隨著傳感器數(shù)量的增加,得到結(jié)構(gòu)參數(shù)均值更貼近于真實(shí)值,且標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)更小.這是因?yàn)殡S著傳感器數(shù)量的增加,彎沉盆的重心受各個(gè)測(cè)點(diǎn)共同作用,重心距離值更為穩(wěn)定,故各點(diǎn)彎沉值的誤差對(duì)重心的影響將更小.因此,采用6個(gè)傳感器的彎沉盆可提高反演對(duì)誤差的處理能力.

      3.3.2方法的可靠性

      在都使用6個(gè)傳感器的情況下,彎沉盆面積指數(shù)法和剛性道面彎沉盆重心距離法在100次試驗(yàn)后得到的結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)比如圖3所示.虛線是縱坐標(biāo)和橫坐標(biāo)值相等的線,實(shí)線是回歸擬合線.可見(jiàn),在結(jié)構(gòu)參數(shù)的大小上,兩種反演方法得到的結(jié)果無(wú)明顯區(qū)別;通過(guò)擬合線發(fā)現(xiàn),兩者的相關(guān)系數(shù)為0.2左右,無(wú)明顯的相關(guān)關(guān)系.而從橫縱坐標(biāo)的跨度來(lái)看,無(wú)論是K還是E,剛性道面彎沉盆重心距離法的跨度范圍更窄,這表明改進(jìn)后更接近于真實(shí)值(E=36 GPa,K=115 MN·m-3).

      100次試驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)值如表3所示,剛性道面彎沉盆重心距離法的均值更接近于真實(shí)值,標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)更小.由此可見(jiàn),本文提出剛性道面彎沉盆重心距離法的可靠性更強(qiáng),更能有效處理FWD測(cè)量的誤差.

      表2 不同傳感器數(shù)量下的結(jié)構(gòu)參數(shù)統(tǒng)計(jì)值Tab.2 Statistical structural parameters with different number of sensors

      a 板的回彈模量

      b 地基反應(yīng)模量圖3 兩種方法的結(jié)構(gòu)參數(shù)反演結(jié)果對(duì)比Fig.3 Comparison of structural parameters of two methods

      表3 不同傳感器數(shù)量下的結(jié)構(gòu)參數(shù)統(tǒng)計(jì)值Tab.3 Statistical structural parameters with different number of sensors

      4 回歸模型

      通過(guò)上述分析可知,剛性道面彎沉盆重心距離法要比傳統(tǒng)的彎沉盆面積指數(shù)法更能有效處理測(cè)試誤差,但由前文分析可看出,反演方法涉及到多個(gè)高等復(fù)雜函數(shù),在實(shí)際應(yīng)用時(shí)不太方便.為提高剛性道面彎沉盆重心距離法在工程實(shí)踐中的可操作性,本文通過(guò)SPSS軟件,擬合了Winkler地基模型上剛性道面彎沉盆重心距離法的回歸模型,如式(10)~(14)所示,相應(yīng)的系數(shù)取值如表4所示.公式(11)、(13)采用了五次多項(xiàng)式擬合,得到的相關(guān)系數(shù)為1,故式(10)~(14)得到的回歸模型可無(wú)偏精準(zhǔn)地?cái)M合原模型.

      表4 回歸模型的系數(shù)取值表Tab.4 Coefficient values of regression model

      注:表中回歸系數(shù)僅為相對(duì)剛度半徑l處于0~2 m的情況.

      (10)

      l=a1s5+a2s4+a3s3+a4s2+a5s+a6,R2=1

      (11)

      (12)

      di=ei1l5+ei2l4+ei3l3+ei4l2+ei5l+ei6,

      R2=1,i=0,1,2,3,4,5

      (13)

      (14)

      5 實(shí)例應(yīng)用

      以華東地區(qū)某4C機(jī)場(chǎng)停機(jī)坪和某4D機(jī)場(chǎng)跑道的剛性道面為例,采用落錘式彎沉儀車實(shí)地采集 FWD彎沉實(shí)測(cè)數(shù)據(jù).分別各選取其中典型的5個(gè)彎沉盆,彎沉測(cè)試結(jié)果及道面板厚等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如表5所示.其中,F(xiàn)WD均布荷載半徑為0.15 m,荷載為140 kN.

      采用不同的反演方法得到各彎沉盆下的結(jié)構(gòu)參數(shù),如表6所示,其中誤差和為由結(jié)構(gòu)參數(shù)正算得到的彎沉盆與實(shí)測(cè)彎沉盆在各測(cè)點(diǎn)的誤差累積值.可見(jiàn),剛性道面彎沉盆重心距離法在擬合精度上比傳統(tǒng)的彎沉盆面積指數(shù)法有更大的提高,且與文獻(xiàn)[15]改進(jìn)方法和文獻(xiàn)[13]改進(jìn)方法相比,擬合精度也有較大的提升.綜上所述,實(shí)例分析表明本文提出的剛性道面彎沉盆重心距離法實(shí)用性更強(qiáng),更具合理性.

      表5 某4C和4D機(jī)場(chǎng)水泥混凝土板板中實(shí)測(cè)彎沉FWD數(shù)據(jù)Tab.5 Test results of deflections by FWD in 4C and 4D airport pavement of China

      注:測(cè)試荷載已等效為140 kN.

      表6 4種方法機(jī)場(chǎng)道面的參數(shù)反演結(jié)果Tab.6 Comparisons of back-calculations of four methods

      6 結(jié)論

      (1) 系統(tǒng)梳理了彎沉盆面積指數(shù)法的模型體系及參數(shù)反演的計(jì)算過(guò)程,部析其彎沉信息利用率低以及處理測(cè)量誤差能力差等問(wèn)題.以彎沉盆重心距離指標(biāo)替代方法中的面積指數(shù),并以理論彎沉盆與實(shí)測(cè)彎沉盆之間擬合誤差最小化為原則,對(duì)傳統(tǒng)彎沉盆面積指數(shù)法進(jìn)行針對(duì)性的改進(jìn).

      (2) 剛性道面彎沉盆重心距離法,綜合利用彎沉盆各個(gè)測(cè)點(diǎn)的信息,推算得到唯一的相對(duì)剛度半徑;并根據(jù)擬合誤差的最小化,反演唯一的地基反應(yīng)模量和板的彈性模量.這從根本上解決了傳統(tǒng)的彎沉盆面積指數(shù)法僅匹配指定測(cè)點(diǎn)彎沉值而忽略其他測(cè)點(diǎn)的片面性,并從理論上解決了結(jié)構(gòu)參數(shù)反演時(shí)存在多解性等問(wèn)題.

      (3) 剛性道面彎沉盆重心距離法最佳應(yīng)利用6個(gè)傳感器信息,數(shù)值模擬試驗(yàn)結(jié)果表明,該方法能有效處理FWD測(cè)試誤差并提高反演結(jié)果的可靠性.采用五次多項(xiàng)式建立了無(wú)偏的回歸模型,大大提高反演的效率,增強(qiáng)了實(shí)踐應(yīng)用的便利性.

      (4) 對(duì)FWD實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行反演實(shí)證對(duì)比分析,結(jié)果表明提出方法的反演誤差更小,與實(shí)測(cè)彎沉盆擬合程度更高,反演方法更具合理性,具備良好的應(yīng)用潛力.未來(lái)仍需進(jìn)一步對(duì)比研究該方法與其他類別方法的優(yōu)缺點(diǎn).

      猜你喜歡
      道面剛性模量
      淺談機(jī)場(chǎng)跑道道面性能變化規(guī)律
      通航機(jī)場(chǎng)跑道道面承載能力分析
      自我革命需要“剛性推進(jìn)”
      高勁度模量瀝青混合料在京臺(tái)高速車轍維修段的應(yīng)用
      室內(nèi)回彈模量和回彈再壓縮模量試驗(yàn)參數(shù)探討
      山西建筑(2020年11期)2020-06-04 00:09:48
      加權(quán)p-Laplace型方程的剛性
      剛性兌付的法律治理
      金融法苑(2018年2期)2018-12-07 00:59:52
      關(guān)于現(xiàn)行規(guī)范路基頂面回彈模量的理解和應(yīng)用
      上海公路(2018年4期)2018-03-21 05:57:24
      濕滑跑道飛機(jī)著陸輪胎-水膜-道面相互作用
      一線定位 彰顯監(jiān)督剛性
      浙江人大(2014年1期)2014-03-20 16:19:55
      桂东县| 寻乌县| 民县| 会东县| 旬阳县| 竹北市| 正宁县| 元谋县| 伊吾县| 沙田区| 会昌县| 陆河县| 万宁市| 樟树市| 夏河县| 涿鹿县| 双柏县| 桐城市| 海伦市| 额尔古纳市| 南皮县| 安国市| 酒泉市| 桐梓县| 顺平县| 阿坝| 文山县| 巩义市| 蕲春县| 贵港市| 绥棱县| 新兴县| 开化县| 白沙| 青神县| 乌拉特后旗| 玛纳斯县| 阿坝县| 台安县| 南宁市| 横山县|