唐龍勝
(淮浙煤電有限責(zé)任公司 鳳臺(tái)發(fā)電分公司,安徽 淮南 232131)
在鍋爐燃燒系統(tǒng)中,一次風(fēng)由熱一次風(fēng)和冷一次風(fēng)組成,其作用是干燥和輸送煤粉[1]。一次風(fēng)壓過高會(huì)導(dǎo)致著火時(shí)間推遲,燃燒不完全,同時(shí)也使排煙溫度升高,機(jī)組運(yùn)行效率降低;另外,一次風(fēng)機(jī)出力過大,一次風(fēng)機(jī)能耗增加,不利于節(jié)能。但過低的一次風(fēng)壓會(huì)使一次風(fēng)速降低,容易堵塞粉管,火焰損傷燃燒器。因此,合適的一次風(fēng)母管壓力能在保證機(jī)組安全運(yùn)行的基礎(chǔ)上,又有利于節(jié)能。
一次風(fēng)的作用是為制粉系統(tǒng)提供合適壓力的一次風(fēng),一次風(fēng)母管壓力設(shè)定值生成回路的目標(biāo)是提供不同工況下熱一次風(fēng)母管壓力合適的要求范圍。常規(guī)的一次風(fēng)壓力設(shè)定值都是根據(jù)磨煤機(jī)運(yùn)行臺(tái)數(shù)來確定的。以某600MW電廠為例,在保證一次風(fēng)母管壓力最低壓為8kPa的情況下,每多一臺(tái)磨,壓力設(shè)定值會(huì)提高0.5kPa,每減一臺(tái)磨,壓力設(shè)定值會(huì)降低0.5kPa,壓力設(shè)定值最高可達(dá)到10.5kPa。
圖1 優(yōu)化前一次風(fēng)壓設(shè)定值生成回路Fig.1 Former primary air pressure setting value generation circuit
表1 原一次風(fēng)壓設(shè)定值函數(shù)Table 1 Primary air pressure setting value function
一次風(fēng)壓設(shè)定值生成回路的邏輯如圖1所示。從圖中可以看出一次風(fēng)壓設(shè)定值生成回路主要由磨煤機(jī)運(yùn)行臺(tái)數(shù)對(duì)應(yīng)的設(shè)定值F(X)組成,它經(jīng)過總煤量修正后,與運(yùn)行人員手動(dòng)設(shè)定偏置相加,最終得出一次風(fēng)壓設(shè)定值。
由于一次風(fēng)母管壓力的設(shè)定值是根據(jù)磨煤機(jī)運(yùn)行臺(tái)數(shù)的變化而動(dòng)態(tài)設(shè)定的[2],為保證安全,其最低風(fēng)壓設(shè)定值為8kPa,最高風(fēng)壓設(shè)定值為10.5kPa。只要磨煤機(jī)運(yùn)行臺(tái)數(shù)不變,其壓力設(shè)定值就不會(huì)變,而不管此時(shí)每臺(tái)給煤機(jī)煤量的大小。其函數(shù)對(duì)應(yīng)關(guān)系見表1。
根據(jù)歷史數(shù)據(jù)曲線及運(yùn)行人員反應(yīng),目前的一次風(fēng)壓力控制主要存在如下問題:
在當(dāng)前的一次風(fēng)母管壓力邏輯控制狀態(tài)下,運(yùn)行人員需要根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)結(jié)合各臺(tái)磨的實(shí)際煤量來手動(dòng)設(shè)置一次風(fēng)母管壓力偏置,并且一次風(fēng)母管壓力會(huì)隨磨的起停產(chǎn)生一個(gè)階躍性的擾動(dòng),這不利于制粉系統(tǒng)和一次風(fēng)機(jī)持續(xù)安全穩(wěn)定的運(yùn)行。
磨煤機(jī)正常運(yùn)行時(shí),一次風(fēng)壓力需要控制在8kPa以上,最高達(dá)到10.5kPa,壓力明顯偏高。壓力偏高運(yùn)行時(shí),除了增加風(fēng)機(jī)電耗外,當(dāng)一次風(fēng)壓變化較大時(shí),容易造成兩臺(tái)風(fēng)機(jī)出力不平衡而導(dǎo)致失速,影響機(jī)組安全運(yùn)行。
圖2 優(yōu)化后一次風(fēng)壓設(shè)定值生成回路Fig.2 Optimized primary air pressure setting value generation circuit
表2 優(yōu)化后一次風(fēng)壓設(shè)定值函數(shù)Table 2 Optimized primary air pressure setting value function
為了解決以上問題,減小一次風(fēng)母管壓力及負(fù)荷變化時(shí)壓力變化速率,降低一次風(fēng)機(jī)電流,減小風(fēng)機(jī)在啟停磨及異常情況時(shí)一次風(fēng)機(jī)失速的風(fēng)險(xiǎn),需要對(duì)原一次風(fēng)母管壓力控制策略做進(jìn)一步優(yōu)化。
一般情況下,粉管一次風(fēng)速最低不能低于18m/s,否則煤粉容易在粉管內(nèi)沉積;一次風(fēng)速最高不宜高于30m/s,否則容易增大粉管及燃燒器磨損。由于燃燒器的磨損和風(fēng)速的平方成正比,所以隨著粉管風(fēng)速的提高,燃燒器的磨損呈指數(shù)級(jí)上升[3]。
因此,在保證磨煤機(jī)通風(fēng)量的前提下,如在正常運(yùn)行的情況下在合理降低一次風(fēng)壓,則磨煤機(jī)入口風(fēng)門自動(dòng)開大,可有效降低一次風(fēng)系統(tǒng)的節(jié)流阻力,降低一次風(fēng)機(jī)電耗以及減少空預(yù)器一次風(fēng)側(cè)的漏風(fēng)率,達(dá)到降低廠用電率的目標(biāo)。
為了減小一次風(fēng)壓在啟停磨時(shí)的變化幅度,在設(shè)定值函數(shù)后面增加“緩升快降”回路,當(dāng)壓力增加時(shí),讓壓力緩慢升高至設(shè)定值;當(dāng)壓力降低時(shí),能夠讓壓力快速降下來。增加的“緩升快降”邏輯回路見圖2方框中部分。
在掌握鍋爐制粉系統(tǒng)運(yùn)行特性,使鍋爐能夠在安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保的狀態(tài)運(yùn)行下,對(duì)鍋爐制粉系統(tǒng)磨煤機(jī)進(jìn)行一次風(fēng)壓控制試驗(yàn),得出最大給煤量與一次壓力的關(guān)系曲線。同時(shí),為了保證安全,設(shè)置了最小風(fēng)壓為7kPa。將一次風(fēng)壓力設(shè)定值由磨運(yùn)行如數(shù)對(duì)應(yīng)的設(shè)定值優(yōu)化為運(yùn)行給煤機(jī)的最大煤量對(duì)應(yīng)的設(shè)定值,函數(shù)關(guān)系如表2所示。
圖3 優(yōu)化前后對(duì)比曲線Fig.3 Optimization comparison curve
增加“緩升快降”功能后,啟停磨時(shí)一次風(fēng)母管壓力變化明顯減小,有利于一次風(fēng)機(jī)出力調(diào)整,同時(shí)也能保證臺(tái)RB時(shí)一次風(fēng)母管壓力的快速調(diào)整。
壓力設(shè)定值策略優(yōu)化后,正常情況下一次風(fēng)壓力最低為7kPa,最高為9.5kPa,比優(yōu)化前一次壓力降低了1kPa。如在420MW時(shí),將新控制邏輯投運(yùn)后,一次風(fēng)壓力由9.5kPa降至8.5kPa,一次風(fēng)面電流由112A降至102A。即單臺(tái)一次風(fēng)機(jī)電流下降了10A,大大降低了一次風(fēng)機(jī)能耗。另外,排煙溫度由115℃降至112.6℃。單臺(tái)風(fēng)機(jī)每小時(shí)的功耗差為88KW.h。按每臺(tái)機(jī)組運(yùn)行10個(gè)月計(jì)算,上網(wǎng)電價(jià)按0.39元/度計(jì)算,單臺(tái)機(jī)組一次風(fēng)機(jī)每年可節(jié)約近50萬元。以某廠4臺(tái)機(jī)組計(jì)算,僅此一項(xiàng)每年可節(jié)約200萬元,經(jīng)濟(jì)效益非常明顯。
一次風(fēng)母管壓力降低,使各制粉系統(tǒng)的入口一次風(fēng)壓減小。實(shí)際上是降低了煤粉管內(nèi)的一次風(fēng)速,相應(yīng)的一次風(fēng)量也減小,煤粉著火所需的著火熱降低,有助于穩(wěn)燃燒[3]。
通過對(duì)制粉系統(tǒng)運(yùn)行特性試驗(yàn),對(duì)一次風(fēng)壓力控制策略進(jìn)行了優(yōu)化,在保證燃燒安全的基礎(chǔ)上,有效降低了一次風(fēng)壓力,同時(shí)減小了啟、停磨時(shí)的壓力變化幅度,達(dá)到了節(jié)能降耗的目的。本優(yōu)化方法未在增加任何設(shè)備的情況下,僅對(duì)熱控控制策略進(jìn)行了優(yōu)化修改就達(dá)到了明顯的節(jié)能效果,對(duì)同類型電廠也有很強(qiáng)的借鑒意義。