廖明新 王巖
在所有的踝關(guān)節(jié)骨折中,后踝骨折的發(fā)病率為7%~44%[1-3]。臨床上單獨后踝骨折并不常見,往往伴有內(nèi)、外踝骨折和(或)下脛腓聯(lián)合損傷[4-5]。近年來,國內(nèi)外學(xué)者先后對后踝骨折進行了大量的研究,進一步闡述了后踝骨折的CT分型、手術(shù)治療指征、固定方式及預(yù)后。后踝骨折形態(tài)多樣,目前治療方案存在較多爭議,預(yù)后差異較大。本研究通過分析既往后踝骨折生物力學(xué)及臨床研究結(jié)果,圍繞后踝骨折的形態(tài)學(xué)特點與分型、手術(shù)相關(guān)因素、手術(shù)入路及內(nèi)固定方式、預(yù)后進行綜述,以期提高對后踝骨折的認識,減少術(shù)后并發(fā)癥,改善預(yù)后。
早期后踝僅指Volkmann結(jié)節(jié),現(xiàn)多泛指脛骨遠端后緣。后踝較脛骨遠端前緣更向遠端延伸,因此脛骨遠端關(guān)節(jié)面存在輕度的前傾,前傾角為81°±3°。早期多通過X線片來了解后踝骨折的病理解剖和形態(tài)學(xué)特點,但X線片能夠提供的信息較少,無法精確地反映后踝骨折的形態(tài)學(xué)特點,對后踝骨折治療的指導(dǎo)意義較小[6-8]。隨著CT平掃及三維重建CT在臨床的廣泛應(yīng)用,后踝骨折的形態(tài)學(xué)特點逐漸為人們所了解。已有很多學(xué)者結(jié)合各自的臨床經(jīng)驗總結(jié)出后踝骨折的CT分型系統(tǒng),對后踝骨折臨床治療方案的選擇提供了指導(dǎo)性意見[9-15]。
隨著影像技術(shù)的不斷發(fā)展,后踝骨折的術(shù)前評估從X線檢查逐漸轉(zhuǎn)向更加精確的CT檢查。后踝的CT分型也逐漸被廣大臨床醫(yī)生所接受并在臨床實踐中應(yīng)用。無論是術(shù)前制定治療方案,還是術(shù)后評估臨床療效,臨床醫(yī)生都更傾向于參考踝關(guān)節(jié)CT掃描及三維重建影像資料[8-9,17,20-22]。
盡管目前關(guān)于后踝骨折的病理形態(tài)及發(fā)生機制的臨床研究及生物力學(xué)研究較多,但是后踝骨折的手術(shù)治療指征仍存在爭議[8,17,21,23-27]。目前,被大多數(shù)的臨床醫(yī)生所接受的后踝骨折的手術(shù)指征為踝關(guān)節(jié)側(cè)位X線片上骨折塊的大小超過脛骨穹隆的25%,移位超過2 mm,踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,距骨向近端、后方脫位[2,21,23-26,28-31]。
之所以將25%作為是否進行手術(shù)治療的參考值,是基于一些基礎(chǔ)與臨床研究的結(jié)果[30,32-35]。早期研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)后踝關(guān)節(jié)面減少25%以上,脛距關(guān)節(jié)的接觸面積會減少4%~35%,且隨著后踝骨折塊面積的增大,脛距關(guān)節(jié)的接觸面積不斷減少[33]。小的后踝骨折塊(面積<25%)即使沒有得到復(fù)位,移位超過2 mm,踝關(guān)節(jié)的生物力學(xué)機制仍不會改變,也不會影響后期踝關(guān)節(jié)的功能[35]。De Vries等[30]對后踝骨折塊面積超過脛骨穹隆25%的患者進行手術(shù)治療,并與非手術(shù)治療的患者(面積<25%)進行比較。平均隨訪13年,發(fā)現(xiàn)2組的踝關(guān)節(jié)功能差異無統(tǒng)計學(xué)意義。然而,也有學(xué)者指出小的后踝骨折塊也需要積極的固定,因為小的后踝骨折塊也許不會導(dǎo)致距骨的后脫位,但是可能會導(dǎo)致潛在的踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,加速踝關(guān)節(jié)的退行性改變[2,25,36-38];而且后踝骨折塊的固定有利于下脛腓聯(lián)合的穩(wěn)定性[4,24,32]。Langenhuijsen等[36]建議在內(nèi)、外踝骨折復(fù)位滿意和固定可靠的前提下,后踝骨折累及脛骨穹隆≥10%,且移位>1 mm時,即對后踝進行解剖復(fù)位并堅強內(nèi)固定,最大限度地恢復(fù)關(guān)節(jié)面的平整。
鑒于X線片的局限性,通過踝關(guān)節(jié)側(cè)位X線片來評估后踝骨折塊的大小,并不能確切反映脛骨穹隆受累范圍[6,39]。隨著CT掃描技術(shù)的發(fā)展,后踝骨折的病理解剖及形態(tài)學(xué)特點被大家所熟知,而基于X線片的“25%”的參考價值正在下降[8,12,17,20,25,27,40]。在選擇后踝骨折的治療方案時,后踝骨折塊的大小、移位程度僅僅是眾多參考指標之一。
另外一個影響后踝骨折手術(shù)治療的因素是下脛腓聯(lián)合損傷。在下脛腓聯(lián)合所有韌帶中,下脛腓后韌帶提供的強度占42%。當(dāng)后踝發(fā)生骨折時,下脛腓后韌帶并不會完全撕裂[37,41]。通過復(fù)位固定后踝骨折,可恢復(fù)下脛腓聯(lián)合的匹配和下脛腓后韌帶的張力,從而恢復(fù)下脛腓聯(lián)合的穩(wěn)定性[12,16,20,37]。對于旋前外旋Ⅳ度踝關(guān)節(jié)骨折病例,后踝骨折的復(fù)位固定比下脛腓聯(lián)合螺釘固定更有利于恢復(fù)下脛腓聯(lián)合的穩(wěn)定性[37]。Levack等[20]通過復(fù)位后踝骨折間接復(fù)位下脛腓聯(lián)合,發(fā)現(xiàn)下脛腓聯(lián)合復(fù)位不良的發(fā)生率僅為10%;而采用下脛腓螺釘復(fù)位固定下脛腓聯(lián)合時,下脛腓聯(lián)合復(fù)位不良的發(fā)生率高達27.8%?;谏鲜鼋Y(jié)果,少數(shù)學(xué)者提出對于后踝骨折,只要下脛腓聯(lián)合的穩(wěn)定性受到影響,就需固定后踝,即使是很小的后踝骨折[35-37]。
后踝骨折的手術(shù)方式主要有間接閉合復(fù)位和切開復(fù)位2種,而固定方式主要有前向后螺釘固定、后向前螺釘固定及后側(cè)鋼板固定3種。長期以來,三踝骨折的治療,先是由內(nèi)、外側(cè)入路固定內(nèi)、外踝骨折,而后踝骨折則依賴于韌帶結(jié)構(gòu)的間接復(fù)位,間接復(fù)位后使用前向后螺釘或后向前螺釘完成骨折塊的固定[16,28-29,38,42]。間接復(fù)位經(jīng)皮螺釘固定患者取仰臥位,手術(shù)操作簡單,避免增加后側(cè)切口,手術(shù)創(chuàng)傷小。但由于間接復(fù)位術(shù)中不能直接顯露骨折部位,不能徹底清除骨折斷端的血腫和碎片,導(dǎo)致后踝骨折的復(fù)位不良的發(fā)生率較高[16,21,23,29];而且螺釘固定位置異常的發(fā)生率也較高[23,43]。
相比于間接閉合復(fù)位,多數(shù)骨科醫(yī)生更傾向于采用切開復(fù)位內(nèi)固定治療后踝骨折[25,37,39,44-45]。在切開復(fù)位的入路中,后外側(cè)入路是應(yīng)用最廣泛的入路,臨床應(yīng)用率高達83%[45]。后外側(cè)入路有助于清理骨折塊之間的碎片、血腫、骨痂及嵌入的骨膜或軟組織等,還可在直視下復(fù)位骨折塊,復(fù)位質(zhì)量高,固定牢靠,臨床治療效果顯著[17,20-21,38-46]。有學(xué)者對比了不同內(nèi)固定方式治療后踝骨折的效果,發(fā)現(xiàn)切開復(fù)位組的解剖復(fù)位(移位<1 mm)率為53.1%,間接復(fù)位組的解剖復(fù)位率僅為30.8%,且切開復(fù)位組病例的踝關(guān)節(jié)功能優(yōu)于間接復(fù)位組[21]。
切開復(fù)位內(nèi)固定后踝骨折術(shù)中后踝骨折塊的復(fù)位大都是通過骨折塊的近側(cè)骨皮質(zhì)與脛骨遠端骨折面的對合情況來間接判斷的,或以距骨關(guān)節(jié)面為模板,將骨折塊盡量向距骨關(guān)節(jié)面推擠,使后踝與距骨緊貼來達到復(fù)位骨折塊的目的;同時,術(shù)中需反復(fù)透視來評估關(guān)節(jié)面復(fù)位情況。為了能夠在直視下復(fù)位關(guān)節(jié)面及進行內(nèi)固定,提高后踝骨折的復(fù)位質(zhì)量,有學(xué)者曾致力于這方面的研究和實踐,主要的方法有:(1)踝關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下完成后踝骨折塊的復(fù)位及固定[8];(2)經(jīng)踝關(guān)節(jié)后外側(cè)入路切斷下脛腓聯(lián)合,游離腓骨遠端并向外側(cè)翻轉(zhuǎn),從而顯露后踝并完成復(fù)位及內(nèi)固定[48];(3)通過外旋腓骨遠端,暴露脛骨腓切跡和后踝,之后采用點式復(fù)位鉗直視下復(fù)位后踝,前向后螺釘固定[49]。上述手術(shù)方式雖然都能夠在直視下復(fù)位和固定后踝骨折塊,較常規(guī)方法的復(fù)位質(zhì)量更高,但僅限于獨立的研究中,可能存在較多的限制和不足,因此并未到廣泛推廣。但在某些特定的條件下,也不失為一種好的選擇。
踝關(guān)節(jié)骨折中后踝骨折是影響治療效果的重要因素。多數(shù)研究報道,涉及后踝骨折的踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后患者對治療的滿意程度及預(yù)后更差[2,30,33,36]。但是也有研究指出,后踝骨折并不會影響預(yù)后[20]。后踝骨折的預(yù)后與多種因素相關(guān),包括年齡、骨折塊的大小、解剖復(fù)位、踝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性和匹配性、關(guān)節(jié)軟骨損傷程度以及下脛腓關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性[10,24-26,28-29]。其中,解剖復(fù)位是最重要的影響因素[20,29]。Drijfhout等[29]指出,脛距關(guān)節(jié)面的非解剖復(fù)位會增加踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)生風(fēng)險,即使后踝骨折塊的大小僅占脛骨遠端關(guān)節(jié)面的5%,若骨折塊存在1~2 mm的移位,也會增加踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生率。后踝骨折塊越大,踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生率越高,治療效果越差[29]。Veltman等[45]系統(tǒng)分析了17篇文獻768例后踝骨折病例的病歷資料,平均隨訪44個月,發(fā)現(xiàn)其中16例(2%)發(fā)生創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎。這一結(jié)果只是有癥狀的踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎病例,僅有影像學(xué)表現(xiàn)而沒有臨床癥狀的病例暫未統(tǒng)計在內(nèi)。
早期研究認為,踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎是由于后踝骨折導(dǎo)致脛距關(guān)節(jié)面的減少和關(guān)節(jié)間壓力的增加所致[33-34]。但有研究顯示,后踝骨折并不會導(dǎo)致脛距關(guān)節(jié)面的減少和關(guān)節(jié)間壓力的增加,而是通過改變脛距關(guān)節(jié)的接觸方式,從而改變脛距關(guān)節(jié)面的應(yīng)力分布[34,50]。Alonso-Rasgado等[50]發(fā)現(xiàn),后踝骨折塊的大小由8%增加至44%時,脛距接觸面積較正常踝關(guān)節(jié)脛距接觸面積大,脛距關(guān)節(jié)面的壓力峰值未升高,但脛距關(guān)節(jié)接觸方式發(fā)生了改變。踝關(guān)節(jié)中立位及背伸20°時,脛距接觸面積增加在脛骨的前內(nèi)側(cè);踝關(guān)節(jié)跖屈30°時,脛距接觸面積增加在脛骨的內(nèi)側(cè)。因此,踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生的原因不是因為后踝骨折后脛距關(guān)節(jié)面接觸面積的減少和接觸壓力的增大,而是因為關(guān)節(jié)接觸方式發(fā)生了改變。
綜上所述,后踝骨折形態(tài)差異大,雖然目前存在多種分型系統(tǒng),但均不能充分闡述骨折損傷機制和損傷程度,僅有部分分型對術(shù)式的選擇有指導(dǎo)意義。后踝骨折的分型系統(tǒng)仍需進一步研究。后踝骨折的手術(shù)治療,不僅要考慮骨折塊的大小、移位、形態(tài)、位置,同時還需考慮踝關(guān)節(jié)及下脛腓聯(lián)合的穩(wěn)定性。X線片檢查不能提供足夠的信息以評估后踝骨折的嚴重程度,因此CT檢查是術(shù)前評估后踝骨折的必要手段。通常對后踝骨折手術(shù)治療的方式更傾向于后側(cè)切開復(fù)位內(nèi)固定,通過后向前螺釘或鋼板固定,以盡可能地獲得良好的解剖復(fù)位和堅強固定。后踝骨折的預(yù)后與多種因素相關(guān),包括患者年齡、骨折塊的大小及移位程度、是否獲得解剖復(fù)位以及韌帶損傷和軟骨損傷情況,其中是否獲得解剖復(fù)位是影響治療效果的關(guān)鍵因素。