• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      土壤調(diào)理劑對(duì)烤煙根系活力及根際土壤微生物碳代謝特征的影響

      2019-01-09 08:04:58靳輝勇齊紹武梁仲哲淡俊豪
      核農(nóng)學(xué)報(bào) 2019年1期
      關(guān)鍵詞:羧酸施用量根際

      靳輝勇 黎 娟 朱 益 齊紹武.4 梁仲哲 淡俊豪

      (1湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,湖南 長沙 410128;2江蘇省宿遷市宿豫區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì),江蘇 宿遷 223800;3廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司,廣東廣州 510000;4湖南雜交水稻研究中心,湖南長沙 410128)

      土壤的生態(tài)環(huán)境與作物生長有著密切的聯(lián)系,良好的土壤環(huán)境是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)烤煙的基礎(chǔ)[1-2]。在我國,由于主產(chǎn)煙區(qū)長期過量施用化肥、農(nóng)藥,導(dǎo)致土壤生態(tài)環(huán)境不斷惡化,土壤板結(jié)、養(yǎng)分失衡、群菌失調(diào)、生物活性降低等問題愈發(fā)嚴(yán)重[3-4]。研究發(fā)現(xiàn)土壤改良不但可以提高土壤肥力,還可以增強(qiáng)微生物活性,是維持和改善土壤環(huán)境的有效措施[5]。目前,市場上的土壤調(diào)理劑種類繁多[6],原料來源非常廣泛,有以石灰石、白云巖、膨潤土、蛭石、硅藻土、皂石、海泡石等礦物質(zhì)為原料的產(chǎn)品,也有以味精發(fā)酵尾液、酒糟、粉煤灰、高爐渣、乳化瀝青等廢棄物為原料的產(chǎn)品,但以城市生活垃圾為主要原料的土壤調(diào)理劑極為少見。

      土壤微生物是土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,在土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化、能量循環(huán)過程中發(fā)揮著重要作用。土壤改良對(duì)土壤根際生態(tài)區(qū)域的影響較大[7]。目前,關(guān)于土壤調(diào)理劑在植煙土壤上的改良應(yīng)用,多集中在土壤調(diào)理劑對(duì)烤煙生長發(fā)育[8]、產(chǎn)質(zhì)量[9]、土壤養(yǎng)分含量[10]、微生物數(shù)量[11]等方面的影響,而關(guān)于施用土壤調(diào)理劑對(duì)烤煙根系及根際土壤動(dòng)態(tài)變化影響的研究尚鮮見報(bào)道。為此,本研究以湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)城市固棄物綜合利用試驗(yàn)室提供的土壤調(diào)理劑為改良材料,烤煙為模式作物,通過小區(qū)試驗(yàn),探究土壤調(diào)理劑對(duì)烤煙根系活力及根際土壤微生物碳代謝特征的影響,探討其適宜的施用量,以期為烤煙生產(chǎn)中土壤調(diào)理劑的合理施用提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

      1 材料與方法

      1.1 試驗(yàn)地概況

      試驗(yàn)于2016年4-8月在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)耘園試驗(yàn)基地進(jìn)行??緹熎贩N為湘煙3號(hào),由中國煙草中南農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站提供。前茬作物為水稻。供試土壤為黏壤土,理化性質(zhì)為土壤pH值5.9、有機(jī)質(zhì)16.8 g·kg-1、堿解氮 114.19 mg·kg-1、有效磷 18.42 mg·kg-1、速效鉀134.46 mg·kg-1。

      1.2 供試土壤調(diào)理劑

      土壤調(diào)理劑由湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)城市固棄物綜合利用實(shí)驗(yàn)室提供。該土壤調(diào)理劑主要以城市園林垃圾中的有機(jī)質(zhì)和建筑垃圾中的無機(jī)質(zhì)為主要原料,并添加白云石、長石等礦物及硒、鉬等微量元素,經(jīng)配料、焙燒、冷卻、粉磨、均化等工序制成[12]。土壤調(diào)理劑包含70%城市生活垃圾、15%MgO、5%CaO、5%K2O、4.6%Na2O、0.4%(NH4)6Mo7O24·4 H2O,其中有機(jī)質(zhì)含量為 328 g·kg-1。

      1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

      試驗(yàn)共設(shè)置4個(gè)處理,即對(duì)照(不施土壤調(diào)理劑,CK)和3個(gè)土壤調(diào)理劑施用設(shè)水平(T1:1 500 kg·hm-2、T2:3 000 kg·hm-2、T3:4 500 kg·hm-2)。 每個(gè)處理重復(fù)3次,共12個(gè)小區(qū),每小區(qū)面積為30 m2。每個(gè)小區(qū)種50株烤煙,株行距為0.5 m×1.2 m。土壤調(diào)理劑在起壟前均勻撒施,然后深度旋耕16~18 cm,并平整土地。

      1.4 樣品采集與測定

      1.4.1 樣品采集 分別在烤煙生長的團(tuán)棵期(移栽后30 d)、旺長期(移栽后60 d)、成熟期(移栽后90 d),每個(gè)小區(qū)選取5株烤煙,采用抖土法,先輕輕抖落大塊不含根系的非根際土壤,然后輕輕剝離根系表面附著的土壤,即獲取根際土壤,用于測定土壤微生物碳代謝特征。同時(shí)取煙株根系末端白嫩根,立即測定根系活力。

      1.4.2 樣品測定 根系活力采用 TTC法[13]測定。土壤微生物碳代謝特征測定參照 Garland等[14]的Biolog法。稱取10 g新鮮土樣于250 mL滅菌的三角瓶中,加入90 mL 0.85%無菌NaCl溶液,封口后在搖床上250 r·min-1振蕩30 min,靜置15 min后吸取上清液5 mL于新三角瓶中,加入45 mL 0.85%無菌NaCl溶液,再將所得溶液稀釋1 000倍。將稀釋后所得溶液接種到96孔Biolog-ECO培養(yǎng)板上,25℃恒溫箱連續(xù)培養(yǎng)10 d,每隔1 d利用Biolog微孔板讀數(shù)儀(廣州市華粵行儀器有限公司)讀取數(shù)值并記錄。

      1.5 數(shù)據(jù)處理

      采用Microsoft Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理;SPSS 17.0進(jìn)行方差分析、相關(guān)性分析及主成分分析,Duncan法進(jìn)行多重比較;DPS 15.10統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析,根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)判斷微生物參數(shù)與土壤調(diào)理劑、根系活力的關(guān)聯(lián)度。按照公式[15-17]分別計(jì)算平均吸光值(average well color development,AWCD)、 豐富度指數(shù)(S,richness index)、均一性指數(shù)(U,mcintosh index)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(D,simpson index):

      式中,Ci:反應(yīng)孔在590 nm下的吸光度;R:對(duì)照孔在590 nm下的吸光度;n:培養(yǎng)基碳源種類數(shù);Pi:第i孔的相對(duì)吸光值與整個(gè)平板相對(duì)吸光值總和的比值;ni:第i孔的相對(duì)吸光值。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 土壤調(diào)理劑對(duì)烤煙根系活力的影響

      根系活力是衡量植物根系功能的重要指標(biāo)之一,其活力水平直接影響植物個(gè)體的生長發(fā)育。由表1可知,烤煙根系活力在整個(gè)大田生育期內(nèi)總體呈先升高后降低的變化趨勢(shì),在旺長期達(dá)到最大值。與CK相比,不同土壤調(diào)理劑處理對(duì)烤煙根系活力均有顯著影響。其中,在團(tuán)棵期T3的烤煙根系活力最高,顯著高于其他處理,其次是T1和T2,三者分別較CK顯著提高了40.8%、25.0%和22.5%,但T1和T2間無顯著性差異。在旺長期和成熟期,隨著土壤調(diào)理劑施用量的增加,烤煙根系活力均呈先升高后降低的趨勢(shì),各處理根系活力依次為T2>T1>T3>CK,且各處理間差異顯著。結(jié)果表明,添加土壤調(diào)理劑有利于提高烤煙根系活力,對(duì)延緩根系衰老具有積極作用,以 3 000 kg·hm-2(T2)施用量最佳。

      表1 土壤調(diào)理劑對(duì)烤煙根系活力動(dòng)態(tài)變化的影響Table1 Effect of soil conditioner on dynamic of changes flue-cured tobacco root vigor(μg·g-1·h-1)

      2.2 土壤微生物利用碳源能力的動(dòng)態(tài)變化

      AWCD是評(píng)價(jià)微生物對(duì)碳源底物平均利用能力的重要指標(biāo)之一,可以反映土壤微生物群落代謝特征,AWCD值越高,碳源利用能力越大[18-19]。由圖1可知,各生育期內(nèi),隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長,微生物群落利用碳源能力均呈先不斷提高后趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)。在0~96 h內(nèi),AWCD值的變化速度(斜率)最大,表明微生物代謝最活躍,碳源被大量利用;96 h以后,AWCD值的變化趨于平緩,表明碳源利用量已經(jīng)達(dá)到最大值。在團(tuán)棵期、旺長期和成熟期,添加土壤調(diào)理劑處理(T1、T2、T3)的AWCD值均高于CK,且均達(dá)到顯著水平(P<0.05)。結(jié)果表明,添加土壤調(diào)理劑有利于提高土壤微生物代謝活性,增強(qiáng)微生物對(duì)碳源的利用。

      圖1 土壤微生物AWCD的動(dòng)態(tài)變化Fig.1 AWCD dynamics over incubation time

      2.3 土壤微生物對(duì)不同類型碳源的利用強(qiáng)度分析

      根據(jù)微生物對(duì)營養(yǎng)物質(zhì)代謝途徑的不同,將Biolog-ECO微孔板上31種底物碳源分為6類,即糖類(8種)、羧酸類(9種)、氨基酸類(6種)、胺類(2種)、聚合物類(4種)和雜合物類(2種),對(duì)6類碳源分別計(jì)算,利用AWCD值反映根際土壤微生物對(duì)不同碳源的利用強(qiáng)度。為進(jìn)一步探究施用土壤調(diào)理劑條件下,根際土壤微生物對(duì)不同類型碳源的利用情況,選擇培養(yǎng)96 h測定的AWCD值進(jìn)行分析。由表2可知,在團(tuán)棵期,糖類物質(zhì)的利用率較同時(shí)期其他類型碳源高,而胺類、聚合物類和雜合物類的利用率則相對(duì)較低;添加土壤調(diào)理劑能顯著增加糖類、氨基酸類、胺類和雜合物類的利用率,其中以T2、T3表現(xiàn)最優(yōu)。在旺長期,糖類物質(zhì)的利用率最高,雜合物類利用率最低;添加土壤調(diào)理劑顯著降低了雜合物類的利用率,增加了其他類型碳源的分解;土壤調(diào)理劑施用量為3 000 kg·hm-2(T2)時(shí),羧酸類(除團(tuán)棵期)和氨基酸類的利用率最高;施用量為4 500 kg·hm-2(T3)時(shí),在旺長期,糖類、胺類和聚合物類的利用率最高。在成熟期,土壤調(diào)理劑施用量為3 000 kg·hm-2(T2)時(shí),糖類、羧酸類、氨基酸類、胺類、聚合物類碳源的利用率均為最高,較CK分別增加了 31.9%、64.1%、50.3%、213.6%、74.4%,且與CK差異顯著。結(jié)果表明,添加土壤調(diào)理劑有利于加快糖類、氨基酸類、羧酸類、胺類碳源的分解,提高其利用率,考慮適量原則,以3 000 kg·hm-2(T2)為土壤調(diào)理劑最佳施用量。

      2.4 不同處理烤煙根際土壤微生物碳源利用主成分分析

      對(duì)培養(yǎng)96 h的AWCD值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,然后進(jìn)行主成分分析。由表3可知,3個(gè)生育期試驗(yàn)結(jié)果一致,每個(gè)生育期均提取3個(gè)主成分,且3個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率均達(dá)到100%;團(tuán)棵期、旺長期、成熟期的前2個(gè)主成分,PC1和PC2累計(jì)方差貢獻(xiàn)率分別為76.503%、85.290%、81.118%,可以解釋變異的絕大部分信息,因此對(duì)PC1和PC2這2個(gè)主成分進(jìn)行重點(diǎn)分析。

      碳源載荷值能反映碳源利用與主因子的相關(guān)性,載荷值越高,表示其對(duì)主成分的影響越大[20-21]。由表4可知,在團(tuán)棵期,與PC1相關(guān)性較高(載荷值>0.6)的碳源有14個(gè),其中糖類和羧酸類均為4個(gè),氨基酸類和胺類均為2個(gè),聚合物類和雜合物類均為1個(gè);與PC2相關(guān)性較高的碳源有8個(gè),其中羧酸類3個(gè),氨基酸類和聚合物類均為2個(gè),糖類1個(gè);說明團(tuán)棵期根際土壤微生物利用的碳源主要是羧酸類、糖類、氨基酸類。旺長期,與PC1相關(guān)性較高的碳源有18個(gè),其中羧酸類和糖類均為5個(gè),氨基酸類和聚合物類均為4個(gè);與PC2相關(guān)性較高的碳源有6個(gè),其中氨基酸類和羧酸類均為2個(gè),雜合物類和聚合物類均為1個(gè);說明旺長期根際土壤微生物利用的碳源主要是羧酸類、氨基酸類、糖類、聚合物類。成熟期,與PC1相關(guān)性較高的碳源有23個(gè),其中羧酸類8個(gè),氨基酸類6個(gè),糖類4個(gè),聚合物類3個(gè),雜合物類2個(gè);與PC2相關(guān)性較高的碳源有6個(gè),其中氨基酸類和羧酸類均為2個(gè),聚合物類和雜合物類均為1個(gè);說明成熟期根際土壤微生物利用的碳源主要是羧酸類和氨基酸類。綜上,烤煙根際土壤微生物利用的碳源主要是羧酸類和氨基酸類。

      表2 土壤微生物對(duì)不同類型碳源的利用強(qiáng)度Table2 Utilization of different carbon sources by soil microbial

      表3 主成分貢獻(xiàn)率Table3 Contribution rate of principal component /%

      2.5 烤煙根際土壤微生物群落功能多樣性指數(shù)分析

      多樣性指數(shù)可以從不同方面來描述微生物群落的多樣性[22]。其中,豐富度指數(shù)用來表征生態(tài)系統(tǒng)中物種的數(shù)目,優(yōu)勢(shì)度指數(shù)反映各個(gè)種群數(shù)量的變化情況,均一性指數(shù)用來描述物種中的個(gè)體所占比例[23-25]。本研究利用培養(yǎng)96 h的AWCD值來分析施用土壤調(diào)理劑條件下,烤煙根際土壤微生物群落豐富度指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、均一性指數(shù)的差異。由表5可知,在各生育期,僅旺長期施用土壤調(diào)理劑對(duì)豐富度指數(shù)影響顯著,T1、T2、T3均顯著高于 CK,較 CK分別提高了4.9%、6.5%、5.4%;而各處理間的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)則無顯著差異。在團(tuán)棵期,T2、T3的均一性指數(shù)均顯著高于T1、CK;在旺長期,均一性指數(shù)隨著土壤調(diào)理劑施用量的增加而增加,T1、T2、T3較 CK分別顯著提高了23.0%、32.3%、44.4%,且各處理間差異顯著;在成熟期,隨著土壤調(diào)理劑施用量的增加,均一性指數(shù)呈先增加后降低的變化趨勢(shì),其中T2的均一性指數(shù)最大,是CK的1.46倍。結(jié)果表明,施用土壤調(diào)理劑能顯著提高烤煙根際土壤微生物均一性指數(shù)和豐富度指數(shù),在旺長期表現(xiàn)最優(yōu),考慮適量原則,以3 000 kg·hm-2(T2)為土壤調(diào)理劑最佳施用量。

      2.6 微生物參數(shù)與部分因子的灰色關(guān)聯(lián)度分析

      為明確土壤調(diào)理劑和根系活力對(duì)微生物碳代謝強(qiáng)度、豐富度指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、均一性指數(shù)等參數(shù)的影響效應(yīng),采用均值化法對(duì)各指標(biāo)無量綱化處理,進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。由表6可知,在團(tuán)棵期,土壤調(diào)理劑和根系活力對(duì)碳代謝強(qiáng)度的影響均大于對(duì)多樣性指數(shù)的影響;與碳代謝強(qiáng)度、豐富度指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)關(guān)聯(lián)度較高的是根系活力;而與均一性指數(shù)關(guān)聯(lián)度較高的是土壤調(diào)理劑。在旺長期和成熟期,與碳代謝強(qiáng)度、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、均一性指數(shù)關(guān)聯(lián)度較大的均是土壤調(diào)理劑,而與豐富度指數(shù)關(guān)聯(lián)度較大的是根系活力;各微生物參數(shù)與土壤調(diào)理劑灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)中以均一性指數(shù)最大,其次是碳代謝強(qiáng)度,與根系活力的關(guān)聯(lián)系數(shù)順次為均一性指數(shù)>碳代謝強(qiáng)度>豐富度指數(shù)>優(yōu)勢(shì)度指數(shù)。

      表4 31種碳源的主成分載荷值Table4 Loading values of principal components of 31 sole carbon sources

      表5 土壤微生物群落多樣性指數(shù)Table5 Diversity indices of soil microbial communities

      3 討論

      3.1 土壤調(diào)理劑對(duì)烤煙根系活力的影響

      烤煙根系活力與土壤環(huán)境密切相關(guān),土壤改良不僅可以提高土壤養(yǎng)分含量,還可以改善土壤微生物環(huán)境,進(jìn)而優(yōu)化根系生長的土壤環(huán)境,使烤煙根系活力提高[26]。孫延國等[27]通過在煙田中施用海藻類土壤改良劑,發(fā)現(xiàn)魚蛋白肥可以有效改善土壤養(yǎng)分含量,顯著提高烤煙根系活力。這與本研究結(jié)果相同。本研究表明,不同施用量的土壤調(diào)理劑均可提高烤煙根系活力,以3 000 kg·hm-2施用量效果最好。這是由于土壤調(diào)理劑有機(jī)質(zhì)含量超過了30%,這些有機(jī)質(zhì)增加了土壤中的有效能源物質(zhì),促進(jìn)了微生物的新陳代謝,微生物產(chǎn)生的代謝物質(zhì)可刺激根系生長發(fā)育,進(jìn)而增強(qiáng)根系活力。此外,土壤調(diào)理劑中還含有烤煙生長發(fā)育所需的中微量元素,能夠加速根系細(xì)胞的合成,間接地促進(jìn)根系的生長。但當(dāng)土壤調(diào)理劑施入量過多時(shí),會(huì)改變土壤結(jié)構(gòu),導(dǎo)致根系活力減弱[28],兼顧適量原則,建議土壤調(diào)理劑最佳施用量為3 000 kg·hm-2。

      表6 微生物參數(shù)與部分因子的灰色關(guān)聯(lián)度Table6 Grey correlation degree of microbial parameters with some factors

      3.2 土壤調(diào)理劑對(duì)土壤微生物碳代謝特征的影響

      植煙土壤中添加土壤調(diào)理劑可以改善土壤微生態(tài)環(huán)境,增強(qiáng)微生物對(duì)碳源的利用,提高土壤微生物群落功能多樣性,維護(hù)土壤微生物平衡[29]。沈桂花等[30]研究發(fā)現(xiàn)施用土壤改良劑牡蠣殼粉不僅可以提高煙草根際土壤微生物對(duì)羧酸類、氨基酸類和碳水化合物類等碳源的利用程度,還可以增加微生物群落香農(nóng)指數(shù)和均勻度指數(shù)。本研究中,添加土壤調(diào)理劑后,改變了烤煙根際土壤微生物的碳代謝特征,主要表現(xiàn)為微生物碳源利用總量顯著增加,微生物對(duì)糖類、氨基酸類、羧酸類、胺類這4類碳源的利用率顯著提高;主成分分析結(jié)果表明,羧酸類、氨基酸類是烤煙根際土壤微生物利用的主要碳源,進(jìn)一步證實(shí)了添加土壤調(diào)理劑有利于提高烤煙根際土壤微生物對(duì)碳源的利用能力。多樣性指數(shù)分析結(jié)果表明,施用土壤調(diào)理劑能顯著提高微生物均一性指數(shù)和豐富度指數(shù)。這與李鳳霞等[31]和鄒富楨[32]的研究結(jié)果一致。但在烤煙移栽90 d后,4 500 kg·hm-2土壤調(diào)理劑處理下,均一性指數(shù)表現(xiàn)出下降趨勢(shì),這可能是由于隨著時(shí)間的推移,高劑量的土壤調(diào)理劑逐漸分解,改變了土壤環(huán)境,從而影響了微生物的分布。

      3.3 微生物參數(shù)與土壤調(diào)理劑、根系活力的關(guān)系

      采用灰色關(guān)聯(lián)法研究因素間的關(guān)聯(lián)程度,可簡化復(fù)雜問題,找出系統(tǒng)內(nèi)因素間最大的影響因素[33]。杜瑩等[34]認(rèn)為小白菜根系活力與碳源利用AWCD值之間呈極顯著正相關(guān)。本研究表明,在烤煙移栽30 d,影響微生物碳代謝強(qiáng)度及多樣性的主要是烤煙根系活力,這是由于此時(shí)土壤調(diào)理劑剛開始分解,未被根系和微生物大量利用。肖占文等[35]研究發(fā)現(xiàn)有機(jī)碳土壤改良劑施用量與土壤微生物數(shù)量、多樣性呈正相關(guān)。本研究表明,在烤煙移栽60、90 d,與微生物碳代謝強(qiáng)度及多樣性關(guān)聯(lián)度最大的均是土壤調(diào)理劑,這是由于此時(shí)烤煙根系生長已經(jīng)達(dá)到鼎盛期,土壤調(diào)理劑的大量分解加快了微生物的繁殖,增強(qiáng)了微生物的新陳代謝。因此,在烤煙生長中后期,土壤調(diào)理劑對(duì)根際土壤微生物碳代謝的影響更加突出。

      4 結(jié)論

      施用土壤調(diào)理劑可以提高烤煙根系活力,加快糖類、氨基酸類、羧酸類、胺類等碳源物質(zhì)的分解,增強(qiáng)烤煙根際土壤微生物對(duì)碳源的利用能力,還可提高烤煙根際土壤微生物群落均一性指數(shù)和豐富度指數(shù),以3 000 kg·hm-2施用量的效果最好。本研究結(jié)果為利用土壤調(diào)理劑改良煙田土壤提供了理論依據(jù)。

      猜你喜歡
      羧酸施用量根際
      吡啶-2-羧酸鉻的制備研究
      云南化工(2021年10期)2021-12-21 07:33:28
      根際微生物對(duì)植物與土壤交互調(diào)控的研究進(jìn)展
      春大豆施鉬條件下最適氮磷肥施用量研究
      攪拌對(duì)聚羧酸減水劑分散性的影響
      黃花蒿葉水提物對(duì)三七根際尖孢鐮刀菌生長的抑制作用
      促植物生長根際細(xì)菌HG28-5對(duì)黃瓜苗期生長及根際土壤微生態(tài)的影響
      中國蔬菜(2016年8期)2017-01-15 14:23:38
      復(fù)合微生物菌劑施用量對(duì)烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響
      檳榔芋不同氮肥施用量試驗(yàn)
      復(fù)合羧酸鑭對(duì)PVC熱穩(wěn)定作用研究
      中國塑料(2014年1期)2014-10-17 02:46:34
      聚羧酸減水劑與減縮劑的相容性研究
      鹤庆县| 清水河县| 公主岭市| 新余市| 银川市| 若尔盖县| 泾阳县| 太保市| 怀柔区| 印江| 高碑店市| 望江县| 确山县| 双流县| 石渠县| 博白县| 太白县| 景洪市| 巴中市| 信宜市| 雅安市| 湛江市| 华蓥市| 郓城县| 博白县| 板桥市| 昆明市| 宁都县| 云龙县| 德化县| 岫岩| 秭归县| 盱眙县| 盐津县| 金寨县| 泾阳县| 达尔| 桦甸市| 连平县| 万盛区| 普陀区|