姚紅蓮
(吉水縣思源實驗學(xué)校,江西吉安 331600)
語文學(xué)科核心素養(yǎng)是學(xué)生在積極的語言實踐活動中積累與構(gòu)建起來,并在真實的語言運用情境中表現(xiàn)出來的語言能力及其品質(zhì);是學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中獲得的語言知識與語言能力,思維方法與思維品質(zhì),情感、態(tài)度與價值觀的綜合體現(xiàn)。它主要包括“語言建構(gòu)與運用”“思維發(fā)展與提升”“審美鑒賞與創(chuàng)造”“文化傳承與理解”四個方面。由此可見,培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)已經(jīng)成為進一步深化課程改革的重中之重。
精彩高效的語文課堂一定是充滿了思維火花的課堂。發(fā)展學(xué)生思維,是培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的關(guān)鍵。而問題是思維發(fā)展的載體,同時也是思維發(fā)展的動力,因為它會像引擎一樣,促進學(xué)習(xí)的真實發(fā)生,推動思維的不斷創(chuàng)造。教師要善于通過問題化教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生主動質(zhì)疑,設(shè)計深層次思維問題,促使學(xué)生深度思考,培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。
新課標提倡把提問的主動權(quán)交給學(xué)生,但很多教師心存顧慮:學(xué)生不會問,亂問,重復(fù)問,問太多影響教學(xué)進度,問的問題老師一時回答不上有失身份……學(xué)生方面,膽小害羞,不敢打斷老師,沒底氣,怕問的問題太簡單或太糟糕被老師批評,擔(dān)心同學(xué)笑話,別人不問我也不問……諸多因素導(dǎo)致課堂上難見學(xué)生主動提問的身影。
愛因斯坦曾說:“提出問題,往往比解決一個問題更重要?!睆墓胖两?,學(xué)生的學(xué)習(xí)都是在不斷發(fā)現(xiàn)問題,又在解決問題中不斷發(fā)現(xiàn)新的問題。如果學(xué)生沒有問題意識,就難以誘發(fā)和激起學(xué)習(xí)熱情,就不會有探究的欲望和動力。葉圣陶說:“教師教會了學(xué)生質(zhì)疑問難,就是教會了學(xué)生最好的讀書方法,將使他們一生受用無窮。”放手讓學(xué)生質(zhì)疑,會讓他們成為課堂上真正的主體,引發(fā)他們的頭腦風(fēng)暴,更有利于他們的人格健全、智慧增長。因此,教師應(yīng)該努力營造“民主的課堂”,讓學(xué)生有疑敢問。
當(dāng)前小學(xué)語文課堂教學(xué)中,學(xué)生的提問存在著走形式、散而亂、不到位甚至兩張皮等現(xiàn)象。課堂中不少質(zhì)疑是針對課題的,如《我最好的老師》:我最好的老師是誰?是教什么學(xué)科的老師?為什么說他是我最好的老師?讀者都有閱讀體驗,一篇文章一般都會一鼓作氣地一口氣讀完,并不會停留在題目上過多地思考。更何況,學(xué)生(包括提問的學(xué)生)應(yīng)該早就通過預(yù)習(xí)知道答案了,這不是明顯的走形式嗎?而有的課堂,學(xué)生無秩序地隨意提問,教師看似在認真傾聽,實際并沒有對學(xué)生的提問予以梳理提煉反饋,而是暗暗在想如何把自己事前設(shè)計好的教學(xué)環(huán)節(jié)照搬上去……
要使學(xué)生善問,必須“授之以漁”,讓他們掌握提出問題的方法。所以教師在課堂教學(xué)過程中要切實提高自己的提問藝術(shù),讓學(xué)生在潛移默化中得到熏陶;要訓(xùn)練學(xué)生的口語表達能力,使他們能找出合適的語言,清晰明了地表達出自己的問題;要讓學(xué)生掌握“提問”的思路和方向,比如到書本中找“問題”。
大多數(shù)老師會認為,提問很簡單,就是將問題拋給學(xué)生回答,只要是老師就會提問。正因為有這樣的認知誤區(qū),許多老師上課時不太講究提問的方法和策略,提出的問題往往質(zhì)量不高,缺乏層次性和整體性,過于零散,缺乏精確度……布魯姆將認知領(lǐng)域的目標分為識記、理解、運用、分析、綜合和評價六個層次。教師的提問一般都是指向識記和理解層次的問題,這類問題重視學(xué)生的復(fù)述和解釋,屬于淺層次思維問題。而對指向運用、分析、綜合、評價層次的問題,也就是深層次思維問題很少涉及,因為這類問題重視學(xué)生的重整、伸展和創(chuàng)造,具備一定的思維含量,有一定的難度。教學(xué)中,教師有時可以提淺層次思維問題,但更多時候還是以提深層次思維的問題為宜,因為這更能激發(fā)學(xué)生持續(xù)深入的思考和探究,引發(fā)學(xué)生的深度學(xué)習(xí),讓學(xué)生的核心素養(yǎng)得到更快更高的提升。
語文教學(xué)中,課文通常有文眼或者關(guān)鍵點,圍繞這些點提問,往往能統(tǒng)領(lǐng)全篇,提綱挈領(lǐng),牽一發(fā)而動全身,起到事半功倍的效果。
以《自己的花是讓別人看的》為例,可以緊扣中心句“多么奇麗的景色!多么奇特的民族!”,提問:德國究竟有著怎樣奇麗的景色,它又是怎樣一個奇特的民族呢?請同學(xué)們快速瀏覽課文,用“____”劃出讓你感受到景色奇麗(景)的句子,用“﹏﹏”劃出讓你感受到民族奇特(人)的句子,并運用反復(fù)誦讀、抓重點詞、想象畫面、聯(lián)系上下文、聯(lián)系生活實際等方法去理解、體會句子,簡要地做好批注。也可以抓住關(guān)鍵點“變化是有的,但是美麗并沒有改變”,提問:發(fā)揮想象,時隔四五十年,季羨林又來到德國,會看到什么變化呢?但他說“美麗并沒有改變”,結(jié)合上下文,想想什么沒有改變?
一句話、一個詞、一個字,甚至一個標點,人物的一個細微動作、一番含義深刻的話語、一段變化的心理路程……往往都能體現(xiàn)出作者的匠心,捕捉住這些細節(jié)提問,讓學(xué)生在品詞析句中加深對文章的理解,并提升積累遷移運用能力。
以《金色的腳印》為例:“它脖子挺得直直的,為它們放哨。過了一會兒,狐貍爸爸發(fā)出了警惕的叫聲。狐貍媽媽只好從孩子身旁走開。兩只老狐貍又回頭看了看,就消失在黑暗的樹林里。”可以指名幾個不同的學(xué)生連續(xù)重復(fù)發(fā)問、引讀:眼睛是心靈的窗戶。你從“回頭看了看”感受到了什么?請你把這份“ ”之情讀出來。
于漪老師曾說過:“對立事物互相排斥,人們碰到這種情況容易引起思考,學(xué)習(xí)也如此,抓住課文本身的矛盾,抓住學(xué)生理解課文過程中所產(chǎn)生的種種矛盾,引導(dǎo)學(xué)生開動腦筋。”把教材中看起來矛盾不合理之處,師生、生生之間認知沖突之處當(dāng)作提問資源,是培養(yǎng)批判性思維的關(guān)鍵。
以《自然之道》為例,抓住人物的行為可以這樣提問:“有經(jīng)驗的向?qū)?yīng)該很清楚,我們的想法會導(dǎo)致幼龜受到難以估計的傷害,卻仍聽從我們的意見抱起那只幼龜向大海走去你認為他這樣做對嗎?請說出理由。”
在小學(xué)語文教材中,有些課文因為篇幅的限制或者文本本身的需要,而留有一些空白之處,或用省略號,或略寫,或不直接講明,而是給讀者留下想象的空間。教學(xué)中,教師可抓住這些留白,巧妙設(shè)問,引發(fā)學(xué)生想象說話或?qū)懺?,提升他們的想象思維力。
以《將相和》為例:“于是,他脫下戰(zhàn)袍,背上荊條,到藺相如門上請罪。藺相如見廉頗來負荊請罪,連忙熱情地出來迎接?!崩么颂幜舭卓梢赃@樣設(shè)問:“聯(lián)系課文,發(fā)揮想象,藺相如和廉頗見面后,兩人會和對方說些什么?”既加深了學(xué)生對課文內(nèi)容的理解,又訓(xùn)練了學(xué)生通過語言描寫表現(xiàn)人物性格特點的寫作方法。
在學(xué)生回答問題后,教師還可有針對性地“二度提問”。追問如同一臺挖掘機,它掘進學(xué)生的思維深度,促進他們深入探究,更準確地表達看法,逐步提升他們的核心素養(yǎng)。
以《狼牙山五壯士》為例,可聚焦“為了不讓敵人發(fā)現(xiàn)群眾和連隊主力,班長馬寶玉斬釘截鐵地說了一聲‘走’!帶頭向棋盤陀走去。戰(zhàn)士們熱血沸騰,緊跟在班長后面”,進行層層追問:他們選擇了一條怎樣的絕路?在選擇時他們猶豫過嗎?班長馬寶玉這一走,你知道意味著什么嗎?戰(zhàn)士宋學(xué)義(葛振林、胡德林、胡福才)這一走,你知道意味著什么嗎?是啊,這一走就意味著把生的希望留給了——(生:群眾和連隊主力),把死的危險留給了——(生:自己)。同學(xué)們,此時此刻,你覺得他們還只是五個普通的戰(zhàn)士嗎?一個個追問形成了一條問題鏈,迫使學(xué)生思維一點點深入,對文本的感悟也就水到渠成地逐步深刻了。