文
在中國(guó)經(jīng)歷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型40多年的節(jié)點(diǎn)上再談公路養(yǎng)護(hù)市場(chǎng)化改革,以國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革這一“大改革”,反觀公路養(yǎng)護(hù)市場(chǎng)化這一“小改革”,觀察相似規(guī)律,相似經(jīng)驗(yàn),以思考養(yǎng)護(hù)市場(chǎng)化改革的“進(jìn)程條”是否出現(xiàn)偏離初衷的情況,以及出現(xiàn)“卡頓”的主要原因。
人們都習(xí)慣把中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的起點(diǎn)定位在1978年召開(kāi)的黨的十一屆三中全會(huì),認(rèn)為這是中國(guó)由貧困蕭條發(fā)展成為世界最富活力經(jīng)濟(jì)體之一的分水嶺事件,實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)體制改革醞釀已久,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的迫切需求提升了會(huì)議的歷史意義。由此可見(jiàn),公路養(yǎng)護(hù)市場(chǎng)化改革也非一日之寒,不是以一道政令或一份頂層設(shè)計(jì)文件為發(fā)端,而是因?yàn)橘Y源流動(dòng)出現(xiàn)偏差,生產(chǎn)要素利用率低迷等原因。因而,公路養(yǎng)護(hù)行業(yè)中的資源有效流動(dòng),生產(chǎn)要素得到高效利用,整個(gè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)自我持續(xù),是市場(chǎng)化改革的最終目標(biāo),即初衷。
掀起我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型首輪高潮的是國(guó)營(yíng)企業(yè)改革。1978年前后,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在接觸了日本、美國(guó)等國(guó)的市場(chǎng)形態(tài)之后,被其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)活力所震撼,隨即明確了向企業(yè)放權(quán)讓利、鼓勵(lì)企業(yè)自治的改革之路。從那時(shí)起,企業(yè)可以自主任命中層管理者,可以留存部分利潤(rùn),對(duì)財(cái)權(quán)、人權(quán)和事權(quán)擁有了一定程度的自主權(quán),從而推動(dòng)企業(yè)建立激勵(lì)機(jī)制,以增加產(chǎn)量、改進(jìn)效率。這場(chǎng)國(guó)企改革延續(xù)至今,下垂到交通運(yùn)輸行業(yè)后,以“放管服”“公路管理體制改革”等形式深入推進(jìn)。而在養(yǎng)護(hù)領(lǐng)域,“養(yǎng)護(hù)市場(chǎng)化及資金籌措機(jī)制改革”成為“十三五”時(shí)期公路行業(yè)體制性改革的重點(diǎn)。這些改革的目的都是依托公有制的內(nèi)在優(yōu)越性,借鑒市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新活力,打破政府管理束縛。政府管理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)產(chǎn)權(quán)界定、任務(wù)分配和質(zhì)量監(jiān)督,逐步從生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)撤出,由市場(chǎng)調(diào)控,也就是由需求和價(jià)格機(jī)制調(diào)控。比如,全國(guó)大部分省份整合了日常養(yǎng)護(hù)機(jī)構(gòu),建立集約化養(yǎng)護(hù)的大道班和工區(qū)等,廣東、四川、海南、湖北等省份在部分地市精簡(jiǎn)管理機(jī)構(gòu)的養(yǎng)護(hù)隊(duì)伍,啟動(dòng)養(yǎng)護(hù)工程招投標(biāo)機(jī)制,明確重在“養(yǎng)路”而不是“養(yǎng)人”。吉林作為這場(chǎng)改革的先鋒,從1996年就率先打響了我國(guó)公路養(yǎng)護(hù)市場(chǎng)化的第一炮,推進(jìn)“管養(yǎng)分離,事企分開(kāi)”,并提出了“國(guó)路民養(yǎng)”,吉林公路管理系統(tǒng)將所有養(yǎng)護(hù)生產(chǎn)單元和業(yè)務(wù)全部剝離出去,組建了一批工程機(jī)械養(yǎng)護(hù)企業(yè)。同時(shí),行業(yè)主管部門轉(zhuǎn)變了職能,全省養(yǎng)護(hù)招投標(biāo)制度逐步建立,市場(chǎng)化的養(yǎng)護(hù)機(jī)制實(shí)現(xiàn)了養(yǎng)護(hù)資源的有效配置。雖然輿論對(duì)吉林改革各有褒貶,但絕大多數(shù)的行業(yè)主管認(rèn)可它的市場(chǎng)化效果。在2005年的“國(guó)檢”中,吉林排名第六。
但是,養(yǎng)護(hù)市場(chǎng)化改革與以國(guó)企改革為主陣地的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型一樣,受地方保護(hù)主義干預(yù)、定價(jià)機(jī)制混亂等頑疾,阻礙原材料和生產(chǎn)力自由流動(dòng)的影響,這場(chǎng)改革仍然前路迢迢,任重而道遠(yuǎn)。
綜上所述,養(yǎng)護(hù)市場(chǎng)化是一場(chǎng)需求決定資源配置,讓利分權(quán)以推動(dòng)事企分離和管養(yǎng)分離,激勵(lì)弱勢(shì)和邊緣等短板領(lǐng)域不斷創(chuàng)新的改革,它非有目的的人為計(jì)劃可引領(lǐng),最終將作為一條激蕩的支脈,匯入中國(guó)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的河流,不斷翻騰,活力無(wú)限。