唐根生
(河北省承德市鷹手營子礦區(qū)金扇子小學(xué),河北 承德 067200)
課堂提問能夠給學(xué)生創(chuàng)設(shè)特定的問題情境,讓學(xué)生學(xué)會發(fā)現(xiàn)問題、探索問題,培養(yǎng)良好的問題意識。課堂提問應(yīng)該成為師生交流、對話,共同發(fā)現(xiàn)、理解知識的重要途徑和必備手段。在提問中,學(xué)生能與教師共同探討新知,教師通過提問使課程內(nèi)容持續(xù)地生成和轉(zhuǎn)換,而不僅僅傳遞特定的課程內(nèi)容。也就說,提問是教師引領(lǐng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)新問題、分析解決新問題,實現(xiàn)學(xué)生自我建構(gòu)不可缺少的重要環(huán)節(jié),這種輔助作用緊緊圍繞促進學(xué)生自主建構(gòu)而展開。
每個教學(xué)單元都有其重點、難點,每堂課提問應(yīng)該圍繞這些重點、難點進行。知識是無邊的海洋,不突出重點、難點,舍本求末,東一榔頭西一棒槌,片面追求所謂課堂氣氛活躍,就不能實現(xiàn)既定的教學(xué)目標(biāo)。提問要考慮它的價值性,不能隨心所欲。原蘇聯(lián)數(shù)學(xué)教育家斯托利亞認為提問方法的問題,是一個復(fù)雜的遠沒有解決的教育學(xué)上的問題。他要求采用“教育上合理的提問方法”。如果提問引起學(xué)生的積極思維活動,并且學(xué)生又不可能照搬課本上的答案,就可以認為,進行了“教育上合理”提問。
在設(shè)計課堂提問時,教師需對全體同學(xué)的綜合情況(主要指個性;知識;素質(zhì);能力;基礎(chǔ)等)全面分析和正確把握。應(yīng)考慮學(xué)生的實際情況和課堂的實際需要,掌握好所提問題的難易程度。如果問得太平直、太淺顯,如問學(xué)生“是不是”、“好不好”、“對不對”、“能不能”等,學(xué)生幾乎不用通過思考就立即回答,齊答了事,整堂課表面上看來熱熱鬧鬧,氣氛活躍,實則流于形式、華而不實,這樣的提問對激發(fā)學(xué)生的思維,培養(yǎng)學(xué)生的能力沒有任何益處。而問得太迂曲、太深奧,學(xué)生想半天連問題的要點還弄不明白,則易造成“問而不答,啟而不發(fā)”的尷尬局面,就會損傷學(xué)生思維的積極性,對教學(xué)也沒什么好處。
課堂提問就是有意識地挑起學(xué)生認識中的矛盾,促使學(xué)生原有知識與新知識發(fā)生激烈沖突,使學(xué)生意識中的矛盾激化,從而產(chǎn)生問題情境。這種以矛盾沖突為基礎(chǔ)的問題情境的產(chǎn)生和解決,能激發(fā)學(xué)生的求知欲望,滿足學(xué)生好奇的心理。
有問必答,這是課堂教學(xué)的內(nèi)在要求。在教案設(shè)計的時候,教師應(yīng)把本課時該提哪些問題,該作哪些回答,標(biāo)準(zhǔn)答案怎樣等詳細程序全部編入設(shè)計,還要估計學(xué)生對這問題可能有幾種解答,可能會出現(xiàn)哪些差錯,該怎樣引導(dǎo)等。如筆者在教學(xué)《分數(shù)的初步認識》有這樣一個片段:在引導(dǎo)學(xué)生初步感知分數(shù)后,提出了一個問題:“把一個圓分成兩份,每份一定是這個圓的二分之一,對嗎?”話音剛落,全班學(xué)生已分成兩個陣營,有的說對,有的說錯。面對學(xué)生的不同答案,筆者沒有判定誰是誰非,而是鼓勵雙方進行辯論,于是有了下面一段學(xué)生課堂辯論。正方(把手中的圓平均分成兩份):“我是不是把這個圓分成了兩份?”反方:“是!是!”正方舉起其中的半個圓:“這份是不是這個圓的二分之一?”反方:“是!是??!”正方:“既然是二分之一,為什么不同意這種說法?”師:反方同學(xué),你難道不想說什么嗎?反方(從圓紙片上撕下一小塊),高舉著分開的兩部分大聲問:“這是分成兩份嗎?”正方:“是。”反方(把小小的一份舉在面前):“這是圓的二分之一嗎?”正方(小聲的):“不是?!狈捶剑骸凹热徊皇嵌种唬瑸槭裁茨阋膺@種說法呢?”正方服氣地點了點頭,不好意思地站到了反方的隊伍中。自始至終,教師以微笑鼓勵著學(xué)生,讓學(xué)生充分暴露自己的思維。辯論結(jié)束,教師緊握著反方學(xué)生的手,說:“祝賀你們,是你們精彩的發(fā)言給大家留下了深刻的印象。”然后深情地握著正方的手:“謝謝你們,正是因為你們問題的出現(xiàn),才給咱們?nèi)鄮硪淮斡幸饬x的討論!”教師彬彬有禮地向他們深深鞠了一躬,孩子們笑了。教師接著向全班學(xué)生說:“從上面的例子可以體會到,‘分成兩份’和‘平分成兩份’是不一樣的。我們一定要仔細認真?!痹谶@節(jié)課中,正是教師延遲了對標(biāo)準(zhǔn)答案的判定,才有了這個精彩片段,它使成功者體會到快樂,使暫時失敗者也深刻地理解了分數(shù)的意義,體現(xiàn)著教師對學(xué)生的熱愛與尊重,體現(xiàn)著以學(xué)生發(fā)展為本的教育思想。只有成竹在胸,上課提問之后才能很好地組織討論,對學(xué)生的回答作出及時恰當(dāng)?shù)脑u價:全對的,要肯定其成績,并引導(dǎo)學(xué)生的思維向縱深方向發(fā)展;全錯的,教師要耐心傾聽,讓學(xué)生把話說完,并設(shè)計好糾錯方法,及時更正,同時要注意給予學(xué)生激勵性評價;不全對的,應(yīng)重點引導(dǎo)學(xué)生如何將問題考慮得全面些,培養(yǎng)學(xué)生思維的嚴(yán)謹性、深刻性;錯中有對的,既要肯定學(xué)生什么地方答得好,又要指出什么地方答得不夠完善,不夠正確,并點明原因,使學(xué)生真正掌握知識。切忌對學(xué)生回答只用“好”、“對”、“不對”之類過于簡單的評語一評了之或作含糊不清、模棱兩可的評價,甚至不作評價。
總之,課堂提問既是一門學(xué)問,又是一種藝術(shù),也是教師的基本功之一。成功的課堂提問,能給教師帶來無盡的教學(xué)趣味,同時也能給學(xué)生帶來思考的快樂,思維的提高。作為一名數(shù)學(xué)教師應(yīng)該努力探求課堂提問妙法,使學(xué)生在課堂提問中迸射出創(chuàng)造的火花,提高課堂教學(xué)的質(zhì)量。