劉金霞
最近一部《小歡喜》火爆熒屏,道盡世間百態(tài)。其中一幕講述的是主人公方圓的父母購買理財產(chǎn)品,結(jié)果誤入理財騙局,終生積蓄難以追回不說,還因此欠了一屁股債。
以理財為名詐騙在現(xiàn)實中并不少見,投資者需擦亮眼睛,理財時需慎之又慎,莫讓“小歡喜”變成“大悲劇”。
近些年,隨著金融市場準入門檻不斷放寬,互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展,從P2P借貸平臺到眾籌興起,從第三方支付到線上投資理財,互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)深入到人們生活的角角落落。
互聯(lián)網(wǎng)金融影響力的擴大與其發(fā)展模式有關(guān),因其便捷性、高回報率、大量資金投入、“傳銷式”口碑而快速大量傳播。各式各樣的理財名目層出不窮,有以私募名義行民間借貸之實的,有喊著P2P口號圈錢的,有打著“農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖”“電影拍攝”幌子理財跑路的,更不要說“套路貸”“校園貸”“以房養(yǎng)老”等打法律擦邊球、觸及刑事犯罪的。法官在處理這一類案件過程中,尚且需要仔細辨析合同性質(zhì),更何況對于普通老百姓,尤其老年人,辨別這類騙局更是難上加難。
在進行投資理財時,一定要抽絲剝繭,層層揭開合同的面紗。是民間借貸還是委托理財投資,其中一個小竅門就是分析合同是否約定了固定的本息收益。
委托理財合同與民間借貸合同,單純從協(xié)議名稱來看十分相近,有委托理財、合作經(jīng)營、合伙經(jīng)營、借款等;從合同的內(nèi)容來看,資金的使用方向、資金的性質(zhì)、投資變現(xiàn)形式等魚龍混雜,真假難辨。但委托理財合同與民間借貸合同最重要的區(qū)別在于是否約定保本付息。委托理財合同應當約定雙方共同出資、利益共享、風險共擔,而民間借貸合同則往往承諾本息保底,收益固定。當然,這里所說的“利息”也往往以多種名目出現(xiàn),如利息、收益、回報、利潤分配等。
利用高額回報誘使參與投資,是騙子公司常用的伎倆。一般而言,以圈錢為目的的投資理財,往往會許諾較高的利益回報,并在本金投入后的一段時間老老實實地履行合同義務,如約按期返還給投資者高額的利息回報,從而贏得投資者的信任,使投資者投入更多本金,甚至拉攏身邊的親戚朋友進行所謂的“投資理財”,由此陷入“高回報”的利益陷阱。此時,一旦理財公司跑路,投資者將面臨高額的損失。
國家對民間借貸利息有明確的上限規(guī)定。根據(jù)民間借貸司法解釋規(guī)定,民間借貸最高利率為年利率24%,超出年利率36%部分是無效的,借款人可以通過訴訟方式向出借人主張返還多支付的利息。
目前我國人民銀行實行LRP利率制度,一年期貸款基準利率約為4.35%,即使支付寶、微粒貸等高息貸款,年化利率也僅能達到10%左右。而在實際案件中,投資公司主動承諾年利率、年復利能夠達到月息36%、60%,甚至翻倍。過高的利息承諾缺乏經(jīng)濟邏輯性,不過是以投資者的本金支付利息的小把戲而已,羊毛出在羊身上,最終吃虧的還是投資者自己。
投資者在進行投資時,要謹防高額回報,學會對投資公司“四看”。一看性質(zhì),公司性質(zhì)為何,公司的經(jīng)營狀況如何,是否超范圍經(jīng)營,是否存在訴訟風險;二看回報,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,所有的理財產(chǎn)品是不得承諾保本付息的,其所承諾的回報遠遠高于銀行利息,超出正常經(jīng)濟邏輯,請遠離;三看輿情,互聯(lián)網(wǎng)時代,信息輿情傳播很快,如果發(fā)現(xiàn)公司有“騙子、非法集資、舉報”標簽等,一律遠離;四看資質(zhì),公司是否經(jīng)過有關(guān)部門核準成立,項目是否經(jīng)過備案,必要時可以向有關(guān)部門,如當?shù)刈C監(jiān)局、銀監(jiān)局、政府金融辦、工商部門進行咨詢。
為了多掙一點利息,借錢投資,為了一丟丟的“好處費”“中間介紹費”而不計后果地為債務人做保證,甚至將自己用來養(yǎng)老的房子多次做抵押、做擔保,這種事情屢見不鮮。而一旦出了事兒,公司卷錢跑了路,由擔保人來承擔責任的時候,擔保人這才傻了眼,才意識到自己擔保行為的不理智,法律后果的嚴重性。
法律意義上的擔保責任主要有三種,分別是保證、抵押和質(zhì)押,民間借貸里常見的是前兩種擔保。保證又分為兩種,一種是連帶責任保證,另一種是一般保證。通俗來講,前者債權(quán)人既可以向債務人追償債務,又可以向保證人主張債權(quán),而后者僅在債務人償債不能的情況下才需履行保證責任,二者履行責任的前提不同。
就擔保范圍而言,以合同約定為準。民間借貸里的擔保,保證人擔保的不僅包含本金,還可能包含利息、違約金、實現(xiàn)債權(quán)的費用等。其中利息經(jīng)過長年累月的積累,并不比本金少,無形中加重了擔保人的責任。而擔保人呢?或者不明所以地在擔保書上簽了字,或者出于對公司的信任做了保,或者明知法律后果,?!靶⌒乃肌彼频膶懮稀拔乙匀烁駬!?,便以為不再承擔責任了。但法律是無情的,并非不知者不責,一旦擔保成立,責任也就難免。因此,在作出擔保之時,一定要充分考慮法律后果,莫要為了蠅頭小利而盲目擔保,給自己、也給家庭帶來災難。