美元老級議員“禍從口出”

本報駐美國特約記者 溫 燕 本報特約記者 陳 欣

美國共和黨元老級眾議員史蒂夫·金日前有關白人至上主義的言論引發(fā)軒然大波，美國眾議院繼取消他在眾院所有委員會的委員資格后，又在當?shù)貢r間15日以“罕見一致”地絕對票數(shù)通過了決議譴責白人至上主義的決議。

參眾兩院一致譴責

據美國有線電視新聞網（CNN）15日報道，眾議院當天以424票贊成、1票反對的結果通過了民主黨議員提出的一項決議。根據該決議，眾議院抵制白人民族主義和白人至上主義，認為這些“令人難以容忍的仇恨言論”與美國人的價值觀對立。不過，該決議沒有直接譴責史蒂夫·金本人及其言論。唯一投反對票的是民主黨議員羅什，他認為決議還不夠嚴厲。他本人已經提出譴責提案，言辭更為激烈，而且點名批評金本人。有意思的是，上述譴責決議投票中，史蒂夫·金本人也投了贊成票。

此前一天，共和黨眾議院領袖麥卡錫宣布，禁止金的名字出現(xiàn)在本屆國會的任何委員會里，“希望移除金的職位可以讓我們有更深的反省，并且停止種族主義的言論”。《紐約時報》15日稱，參議院共和黨領袖麥康奈爾以及眾議院共和黨三號人物利茲·切尼等共和黨人士建議，金應該從國會議員席位上辭職。報道說，除了特朗普，幾乎所有共和黨大佬都譴責金。

不過，金對處罰表示不滿，稱這是“一項忽略事實的政治決定”。他15日在眾議院表示，自己現(xiàn)在對整件事情表示悔過。但是，他辯解稱，自己之前的言論被媒體斷章取義。他說，“我可以保證，白人至上這種意識形態(tài)從未出現(xiàn)在我的腦海里。之前的那些話怎么可能從我的嘴里說出？”

事實是，金的確說過。他此次遭懲罰的直接導火索是上周四發(fā)表了極具爭議性的言論。當時在接受《紐約時報》采訪時他說，“白人民族主義者、白人至上主義者、西方文明，這些語言怎么就變得有冒犯性了？為什么我們的學校一直教授給我們的，是自己歷史和文明的優(yōu)點呢？” 此言一出，立即引起了國會兩黨議員的嚴重關切。眾議院共和黨三號人物利茲·切尼直言，金的言論是令人憎惡的種族主義言論，不應在國家言論層面占有一席之地。民主黨議員蒂姆·瑞安對美國“政治”網站表示，“這不是我們要教給孩子的東西，也不是我們想要定義國家的方式”。

言論過激不是初犯？

麥卡錫14日在宣布禁止金擔任國會所有委員會席位時強調，這不是金第一次發(fā)表歧視性的言論，“這不是林肯的共和黨，也絕非美國人該有的行為。他的言論讓我們懷疑他是否能一視同仁地對待所有美國人，無論對方是何種族背景”。在早前接受美國微軟-全國廣播公司采訪時，金也有過同樣的白人至上言論：“你回頭看看歷史，其他膚色的人對文明做了什么貢獻？還有任何其他族群比白人對文明的貢獻更大么？”采訪中，金也對民主黨候選人在中期選舉中呈現(xiàn)出的多樣性表示非常不安：“你要是看看民主黨那邊，就完全可以理解這國家對于白人男性來說已經沒有容身之處了。”

70歲的史蒂夫·金在其16年的議員生涯中除了白人至上思維，還強烈反對移民，而且比特朗普還早。2012年在爭取議員連任時，金在競選活動中說，應當吸引移民中的“出類拔萃者”，讓移民進入美國就像選擇優(yōu)種獵鳥狗一樣，“要挑選最活躍、最愛動的，而不是躺在角落里睡覺的獵鳥狗”。在別的討論移民的場合，他還說，執(zhí)法人員可以根據穿著打扮推測誰是沒有證件的人。

特殊的時間節(jié)點

美國艾奧瓦州當?shù)貓蠹垺兜妹芬蚣o事報》喊話要金辭職，稱他已經無法讓艾奧瓦州的選民青睞。為什么美國眾議院不在一開始就剎住這股“不正之風”？共和黨選擇在這個時間節(jié)點“搞事情”不免引人猜測。

美國《新聞周刊》報道稱，皮尤中心的一項調查顯示，60%的人認為特朗普的上臺讓美國的種族關系更加緊張。而2017年8月弗吉尼亞州夏洛茨維爾的“團結右翼”集會，以及特朗普對此事件的態(tài)度也讓很多人認為，他對美國當下緊張的種族關系負有不可推卸的責任。

在此時把金當作靶子，一方面可以表示共和黨對特朗普的敲打，不再支持他的建墻事業(yè)；同時先“自斷一臂”，緩解民眾積累的怨氣，也為共和黨失去眾議院控制權挽回些面子?！逗辗亦]報》16日稱，金是種族主義者，特朗普也是。共和黨人最終向金發(fā)難，他們也應該向特朗普的種族主義言行說不?！?/p>