■ 許久

8 月10 日，國(guó)民黨前主席洪秀柱響應(yīng)基層呼吁，以72 歲高齡攜病軀主動(dòng)請(qǐng)纓投身艱困選區(qū)，參選臺(tái)南市第6 選區(qū)民意代表，直接挑戰(zhàn)民進(jìn)黨“人氣冠軍民意代表”王定宇。一個(gè)月后，國(guó)民黨正式提名洪秀柱參選。洪秀柱堅(jiān)持正向理念、正面選舉，積極耕耘選區(qū)造勢(shì)，不懈?jìng)鞑ピV求理想，在藍(lán)綠陣營(yíng)都引發(fā)了可觀(guān)的政治脈動(dòng)，成為國(guó)民黨振衰起弊的強(qiáng)心針，也引發(fā)了綠營(yíng)基層的危機(jī)感，更讓臺(tái)南市地方選情和政治文化蔚然一新。

洪秀柱遷冊(cè)臺(tái)南劍指深綠“老巢”

眾所周知，臺(tái)南市一向被綠營(yíng)視為大本營(yíng)、“鐵票倉(cāng)”，不少地區(qū)被認(rèn)為是綠油油甚至“綠得流汁”，目前5 席區(qū)域民意代表都是民進(jìn)黨籍，2020 因選區(qū)重劃會(huì)再增一席。國(guó)民黨在臺(tái)南市此前已提名和征召了蔡育輝、李武龍、童小蕓、林燕祝和蔡淑惠等5 人，但第6 選區(qū)人選遲遲未定。第6 選區(qū)涵蓋所謂南關(guān)線(xiàn)(仁德、歸仁、關(guān)廟、龍崎等區(qū))和東區(qū)，有所謂“民主圣地”之稱(chēng)，國(guó)民黨在此已有長(zhǎng)達(dá)11 年沒(méi)有得到一席民意代表的尷尬記錄。

2016 年臺(tái)南民意代表選舉，出身“一邊一國(guó)連線(xiàn)”而后轉(zhuǎn)投“海派”、英系的民進(jìn)黨籍青壯派市議員王定宇，在“獨(dú)”派大佬三立董座林琨海力挺下以15.3萬(wàn)票、得票率72.05%的成績(jī)當(dāng)選，成為全臺(tái)得票最高的民意代表。即便是2019 年初藍(lán)營(yíng)聲勢(shì)逆勢(shì)上揚(yáng)之時(shí)，在氣勢(shì)如虹的“韓流”加持下，人氣頗高的國(guó)民黨籍市議員謝龍介仍然在臺(tái)南市民意代表補(bǔ)選中輸給前臺(tái)南市市長(zhǎng)賴(lài)清德力挺的郭國(guó)文3000 票。因此，在洪秀柱參選之前，王定宇在該選區(qū)謀取連任普遍被認(rèn)為將會(huì)“躺贏”，國(guó)民黨內(nèi)彌漫著畏戰(zhàn)氣氛，士氣低落，在洪秀柱參選前，國(guó)民黨已完成69 個(gè)選區(qū)提名，但臺(tái)南市第6 選區(qū)等6 個(gè)選區(qū)遲遲難以完成提名作業(yè)。洪秀柱在此境地中能主動(dòng)請(qǐng)纓，自然殊顯可貴。有媒體因而感慨：2016 年，國(guó)民黨無(wú)人敢戰(zhàn)，唯洪秀柱女將挑燈看劍；2019年，國(guó)民黨眼看翻盤(pán)有望，各路神仙爭(zhēng)相卡位，又是只有洪秀柱，在千萬(wàn)人中懷犧牲慷慨赴險(xiǎn)涉難。

值得注意的是，洪秀柱此番參選，直接的推動(dòng)者是全臺(tái)總工會(huì)理事長(zhǎng)、國(guó)民黨前民意代表陳杰。陳杰此前公開(kāi)呼吁，要求國(guó)民黨吳敦義、馬英九、朱立倫、洪秀柱等前主席和黨內(nèi)大佬放下身段，主動(dòng)請(qǐng)纓參選并經(jīng)營(yíng)國(guó)民黨長(zhǎng)期忽略的艱困選區(qū)。8 月初，陳杰拜訪(fǎng)洪秀柱，希望洪秀柱替艱困選區(qū)選民創(chuàng)造一個(gè)新的選擇。洪秀柱對(duì)此深表贊同并慨然應(yīng)允，并親自選定選情最為艱困的臺(tái)南第6 選區(qū)，并于7 日正式遷戶(hù)口到臺(tái)南以示參選決心。洪秀柱還表示，臺(tái)南“綠地”并非對(duì)國(guó)民黨全無(wú)感情支持，自己愿意嘗試在艱困選區(qū)撒播種子，窮盡一己之力在這個(gè)選區(qū)贏得選舉。

洪秀柱以身作則訴求團(tuán)結(jié)進(jìn)取

艱困選區(qū)罕有人問(wèn)津，但國(guó)民黨不少人對(duì)不分區(qū)民意代表提名權(quán)等的爭(zhēng)奪吃相異常難看。事實(shí)上，洪秀柱做出這一決定，其背景正是國(guó)民黨因?yàn)?020 年黨內(nèi)初選內(nèi)耗內(nèi)斗而軍心渙散、兵荒馬亂之際，甚至因爭(zhēng)權(quán)奪利而有再度分裂之虞。

首先，黨內(nèi)初選勝者、高雄市市長(zhǎng)韓國(guó)瑜在內(nèi)憂(yōu)外患中疲于奔命、失招連連，聲勢(shì)長(zhǎng)期不振，民調(diào)支持度大輸民進(jìn)黨提名的蔡英文十幾二十個(gè)百分點(diǎn)，藍(lán)營(yíng)整體士氣低迷。同時(shí)，參與初選而落敗的郭臺(tái)銘、朱立倫等黨內(nèi)天王大佬遲遲不能“愿賭服輸”，與黨積極整合輔佐韓國(guó)瑜，特別是郭臺(tái)銘、王金平等人遲遲不愿歸隊(duì)藍(lán)營(yíng)，甚至長(zhǎng)期與新組建臺(tái)灣民眾黨的柯文哲等非藍(lán)勢(shì)力眉來(lái)眼去，相互拉抬，加劇了藍(lán)營(yíng)的分裂危機(jī)。

其次，國(guó)民黨內(nèi)民意代表提名作業(yè)功利主義盛行，爭(zhēng)奪暗戰(zhàn)洶涌激烈，優(yōu)勢(shì)選區(qū)被爭(zhēng)破頭而艱困選區(qū)一將難求，不分區(qū)名單更是淪為天王大佬和地方派系酬庸的砝碼。除國(guó)民黨主席吳敦義本人據(jù)傳或列入不分區(qū)，爭(zhēng)取待國(guó)民黨取得立法機(jī)構(gòu)半數(shù)席次后出任其負(fù)責(zé)人，還有不少“老人”也對(duì)這塊“肥肉”虎視眈眈。地方上，例如“云林王”張榮味和云林縣縣長(zhǎng)張麗善此前積極挺韓國(guó)瑜，與韓國(guó)瑜及其妻子李佳芬家族關(guān)系密切，此次兩席民意代表提名均征召“張家班”成員。而在國(guó)民黨選情最艱困的臺(tái)南市，不但連戰(zhàn)家族的連勝文不敢應(yīng)洪秀柱倡議南下參戰(zhàn)，就連貴為黨內(nèi)“天王”的朱立倫，以及其妻弟、臺(tái)南縣出身的前“臺(tái)灣省議會(huì)”議長(zhǎng)高育仁之子高思博，在去年臺(tái)南市市長(zhǎng)選舉小輸黃偉哲6 個(gè)百分點(diǎn)的情況下也不愿跟進(jìn)挑戰(zhàn)。

因此，國(guó)民黨在紛爭(zhēng)不斷、內(nèi)憂(yōu)外困的局面下，洪秀柱以高齡病軀毅然投身選戰(zhàn)一線(xiàn)，主觀(guān)上顯然是要飛蛾撲火意志以身作則，試圖喚醒黨內(nèi)團(tuán)結(jié)精神，激發(fā)黨內(nèi)戰(zhàn)斗意志，提振黨內(nèi)基層士氣，為國(guó)民黨的一潭死水濁流注入正能量。一方面是要形成輿論壓力，呼吁國(guó)民黨重用擁有戰(zhàn)斗力、專(zhuān)業(yè)、有論述能力的優(yōu)秀青年，同樣步入政治生涯末期的天王大佬們“讓賢”，將不分區(qū)席次讓給年輕人去歷練，自己則身先士卒為下一代披荊斬棘開(kāi)辟道路。另一方面是通過(guò)最困難的選區(qū)接受最嚴(yán)格的檢驗(yàn)，展現(xiàn)“挑戰(zhàn)不可能”的政治勇氣，破除國(guó)民黨內(nèi)在艱困選區(qū)的畏戰(zhàn)情緒，“用盡最后力量為黨開(kāi)疆辟土”。進(jìn)一步通過(guò)競(jìng)選輔選動(dòng)作，身體力行地感召黨內(nèi)同志遵守制度，真心全力輔佐黨內(nèi)合法的參選人韓國(guó)瑜，從而形成合力，提升戰(zhàn)力，帶動(dòng)整體選情，同時(shí)推進(jìn)國(guó)民黨的世代交替和政治革新。

“鐵娘子”一人激起千層浪

洪秀柱的義無(wú)反顧、公字當(dāng)頭，對(duì)國(guó)民黨內(nèi)外造成了一石激起千層浪的沖擊。

起初，對(duì)于洪秀柱遷冊(cè)戰(zhàn)臺(tái)南，國(guó)民黨內(nèi)不少要角口稱(chēng)佩服，實(shí)則另有盤(pán)算糾結(jié)，他們?cè)诿襁M(jìn)黨之前成為了狙擊洪秀柱參選的第一波力量。首先是黨內(nèi)保守派擔(dān)心洪秀柱兩岸主張會(huì)“沖擊選情”。比如吳敦義最初對(duì)洪秀柱參選頗為不滿(mǎn)，曾在黨內(nèi)重磅批評(píng)洪秀柱的兩岸觀(guān)念，威脅洪秀柱“沒(méi)有資格做國(guó)民黨黨員”，以開(kāi)除黨籍為要挾嚴(yán)禁洪秀柱再提“一中同表”，并拒絕回復(fù)洪秀柱參選主張。一些地方人士也以各種方式稱(chēng)洪秀柱深藍(lán)甚至“偏紅”的政治主張、個(gè)人形象與臺(tái)南深綠選區(qū)“八字不合”，甚至?xí)斑B累”韓國(guó)瑜和其他民意代表參選人的選情，對(duì)其百般阻撓，以致臺(tái)南市黨部被傳發(fā)動(dòng)聯(lián)署阻洪秀柱參選，甚至有人放話(huà)稱(chēng)洪秀柱參選“云林以南都要跟著陪葬”。此外還有人猜測(cè)，洪秀柱參選是有私心雜念，是為謀求未來(lái)進(jìn)軍甚至執(zhí)掌立法機(jī)構(gòu)的可能。

不過(guò)，比起兩岸論述和“國(guó)族認(rèn)同”這樣更容易拿來(lái)做借口的批評(píng)，國(guó)民黨更深層次、更現(xiàn)實(shí)的糾結(jié)是，洪秀柱無(wú)視黨機(jī)器主動(dòng)參選，特別是捅開(kāi)了國(guó)民黨大佬文化和不分區(qū)民意代表提名的馬蜂窩，讓黨內(nèi)其他畏難爭(zhēng)利的利益集團(tuán)需要顧慮輿論導(dǎo)向和選舉得失。例如，國(guó)民黨臺(tái)南市黨部主委謝龍介對(duì)洪秀柱的參選決定表示“欽佩而驚訝”，婉轉(zhuǎn)稱(chēng)“洪秀柱是好牌但叫好不叫座”。輿論指出，讓謝龍介及其所代表的臺(tái)南基層勢(shì)力“驚訝”和反對(duì)的，除了洪秀柱的“一中同表”及“不受約束”，以及所謂閩南語(yǔ)不流利、抓不住臺(tái)南眉角等臺(tái)面上的理由，還有隱性的選舉利益精算，在于洪秀柱跳過(guò)國(guó)民黨中央和地方黨部直接參選，使其措手不及，讓原來(lái)被黨部?jī)?nèi)定的被提名人處于尷尬境地。

雖遭到國(guó)民黨內(nèi)一些大佬和利益集團(tuán)反對(duì)，但是洪秀柱卻贏得了不少基層民眾的肯定。8 月26日，臺(tái)南市東區(qū)21 位里長(zhǎng)聯(lián)署表態(tài)支持洪秀柱南征參選，認(rèn)為洪秀柱“論形象、戰(zhàn)力、影響力都是不二人選”，還能制造黨內(nèi)團(tuán)結(jié)氣氛，起到“母雞帶小雞”的作用，吁國(guó)民黨中央順應(yīng)民意，盡速征召洪秀柱。同時(shí)，國(guó)民黨民意代表許淑華、發(fā)言人洪孟楷、政策會(huì)副執(zhí)行長(zhǎng)吳育升、臺(tái)北市議員王鴻薇和名嘴唐湘龍等各界人士紛紛肯定洪秀柱此舉的道義價(jià)值和政治效應(yīng)，認(rèn)為洪秀柱做到了國(guó)民黨多數(shù)人“不敢想、不敢做”的事情，對(duì)提振國(guó)民黨士氣確實(shí)有很大幫助，即便最終不盡人意，都會(huì)是“光榮一役，精神可嘉”。國(guó)民黨前外事官員介文汲還表示，若藍(lán)營(yíng)“人人都是洪秀柱，人民還會(huì)不簞食壺漿以迎王師嗎”。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》也犀利點(diǎn)評(píng)，繼2016 年“換柱”風(fēng)波以來(lái)，仍唯有出身深藍(lán)的洪秀柱再度不計(jì)個(gè)人榮辱挺身而出，凸顯國(guó)民黨“更無(wú)一個(gè)是男兒”和外戰(zhàn)不利、內(nèi)斗不止的尷尬。而作為對(duì)手的民進(jìn)黨方面，王定宇等人亦不得不對(duì)洪秀柱參選表示“尊重努力的人”。民進(jìn)黨籍臺(tái)北市議員王世堅(jiān)也稱(chēng)，佩服洪秀柱具有“國(guó)民黨所欠缺的深耕戰(zhàn)斗精神”，批國(guó)民黨“背后說(shuō)閑話(huà)糟蹋洪”。

在輿論近乎一致高度評(píng)價(jià)和洪秀柱對(duì)吳敦義做出一定妥協(xié)后，國(guó)民黨從黨中央到臺(tái)南市地方黨部也改變立場(chǎng)，于9 月4 日確定征召洪秀柱參選臺(tái)南市第6 選區(qū)民意代表，并表態(tài)支持洪秀柱。

洪秀柱積極務(wù)實(shí)打選戰(zhàn)造勝機(jī)

洪秀柱自被提名以來(lái)切實(shí)實(shí)踐自己赴選戰(zhàn)一線(xiàn)戰(zhàn)斗的理念，一掃對(duì)臺(tái)南人生地不熟的刻板印象，接連展開(kāi)接地氣行程，更啟動(dòng)首站街頭開(kāi)講，在勤跑基層、爭(zhēng)取曝光同時(shí)，傳播自己訴求團(tuán)結(jié)、反綠、統(tǒng)一的政治理念，讓民進(jìn)黨如臨大敵。

9 月5 日，洪秀柱在被國(guó)民黨正式提名后立即舉辦造勢(shì)活動(dòng)，與國(guó)民黨臺(tái)南市其他5 區(qū)民意代表參選人合體，正式宣布“披掛南征”。洪秀柱除與其他5 人喊話(huà)宣誓要一起努力“殺出一條路”，讓臺(tái)南變藍(lán)天，還再次公開(kāi)表態(tài)團(tuán)結(jié)支持韓國(guó)瑜，反對(duì)陣前換將。數(shù)日后，洪秀柱深入臺(tái)南宮廟，到臺(tái)南仁德鐘厝大廟清寧代天府前廣場(chǎng)參加造勢(shì)晚會(huì)，謝龍介亦串場(chǎng)相挺，現(xiàn)場(chǎng)涌入逾2000 名支持者，遠(yuǎn)超地方黨部200人的預(yù)期。洪秀柱以閩南語(yǔ)演講1個(gè)多小時(shí)，致詞到一半，廟宇傳出“發(fā)爐”好兆頭，洪秀柱笑稱(chēng)“連神佛都支持變天”，疾呼支持者要團(tuán)結(jié)，爭(zhēng)取韓國(guó)瑜當(dāng)選、民意代表過(guò)半。同時(shí)，韓國(guó)瑜也數(shù)度站臺(tái)挺洪，甚至與洪秀柱和朱立倫共同出席由高思博發(fā)起的造勢(shì)活動(dòng)，洪秀柱、朱立倫也同聲強(qiáng)調(diào)韓國(guó)瑜是藍(lán)軍“唯一母雞”。10 月，洪秀柱持續(xù)深入走訪(fǎng)臺(tái)南基層，到宮廟參拜并走進(jìn)傳統(tǒng)市場(chǎng)拜票，頗受民眾歡迎。8 日，洪秀柱克服高速公路堵車(chē)北上，出席韓國(guó)瑜工商界后援會(huì)成立大會(huì)展現(xiàn)力挺態(tài)度，提出“沒(méi)有經(jīng)濟(jì)藍(lán)、知識(shí)藍(lán)、庶民藍(lán)，大家都放在一個(gè)藍(lán)里面”的主張。

面對(duì)民進(jìn)黨陣營(yíng)就洪秀柱兩岸立場(chǎng)展開(kāi)的“抹紅”攻擊，洪秀柱采用了直球?qū)Q和直取中軍的迎戰(zhàn)策略。面對(duì)兩岸議題，洪秀柱展現(xiàn)其“小辣椒”風(fēng)格，在新黨活動(dòng)中公開(kāi)重申兩岸統(tǒng)一立場(chǎng)，表示自己“有膽，敢認(rèn)”，并反詰王定宇“要是夠膽，也請(qǐng)你說(shuō)清楚自己吹噓的‘臺(tái)獨(dú)’的步驟和策略”。對(duì)陣在地多年的“明星民意代表”，洪秀柱并不回避與王定宇辯論，但主張求同存異的正向選舉，且不過(guò)多攻擊王定宇個(gè)人，而是拉高選戰(zhàn)格局和議題層級(jí)，把炮口更多集中到蔡英文當(dāng)局和民進(jìn)黨整體執(zhí)政失能，多次批蔡英文當(dāng)局不顧老百姓死活，帶著“別人家孩子死活與我無(wú)關(guān)”的心態(tài)，既顧不好臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)民生，更在兩岸關(guān)系上把臺(tái)灣帶往險(xiǎn)境甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。洪秀柱的策略是以攻代守，跳脫局部，通過(guò)批判執(zhí)政黨的劣跡惡政，自上而下地解構(gòu)其基層民意代表的合法性。

值得注意的是，就在洪秀柱前往臺(tái)南的同一天，臺(tái)南市民進(jìn)黨籍議員蔡旺詮也邀集南區(qū)里長(zhǎng)開(kāi)記者會(huì)，呼吁黨內(nèi)各派系應(yīng)團(tuán)結(jié)應(yīng)戰(zhàn)，顯露出民進(jìn)黨如臨大敵的緊張情緒。在民進(jìn)黨基層看來(lái)，臺(tái)南的基本盤(pán)雖然綠大于藍(lán)，但明年選舉卻非篤定獲勝。

從藍(lán)營(yíng)的角度看，一方面，洪秀柱曾是民意代表“八連霸”，從未輸?shù)暨^(guò)民意代表選舉，縱橫議場(chǎng)數(shù)十年，還是臺(tái)灣歷史上首位女性立法機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人，聲望與經(jīng)驗(yàn)皆非其他出身于村里長(zhǎng)、農(nóng)漁會(huì)和市議員的國(guó)民黨參選人可比，在去年“韓流”于南部創(chuàng)造奇跡的余波震撼下，民進(jìn)黨必然提高戒備。另一方面，臺(tái)南市東區(qū)29 里是藍(lán)營(yíng)在臺(tái)南的最堅(jiān)實(shí)區(qū)塊。2018 年臺(tái)南市市長(zhǎng)選舉中，高思博在此就曾勝過(guò)最終勝選的民進(jìn)黨人黃偉哲8.3 個(gè)百分點(diǎn)。雖然民進(jìn)黨重劃選區(qū)刻意將東區(qū)一分而二，但藍(lán)軍仍有不敗基礎(chǔ)。洪秀柱也提出要“沖破南關(guān)、柱守臺(tái)灣”，判斷民心思變，“韓流”仍在，國(guó)民黨在臺(tái)南民意代表選情“坐二望三”，甚至霸氣表態(tài)“下來(lái)就是要選贏”，展現(xiàn)老驥伏櫪、破釜沉舟的決心。觀(guān)察洪秀柱多場(chǎng)在地造勢(shì)現(xiàn)場(chǎng)反饋熱烈，恰恰反應(yīng)了南部民眾對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政的強(qiáng)大民怨，對(duì)洪秀柱政治勇氣、群眾路線(xiàn)和人格魅力的認(rèn)可。

而綠營(yíng)本身也并非鐵板一塊，高枕無(wú)憂(yōu)。蔡旺詮等人的危機(jī)感同樣來(lái)自于民進(jìn)黨內(nèi)派系在臺(tái)南的爭(zhēng)斗。此前，以前市長(zhǎng)賴(lài)清德、市長(zhǎng)黃偉哲為首的“新潮流系”人馬和以陳亭妃、郭信良為首的“正國(guó)會(huì)”系統(tǒng)，圍繞市長(zhǎng)、市黨部主委和市議會(huì)正、副議長(zhǎng)等職位的提名選舉纏斗已久。新系占據(jù)上風(fēng)，但不服輸?shù)墓帕家酝它h方式奇襲，借“跑票”戰(zhàn)術(shù)拿下議長(zhǎng)，可謂敗中取勝。因此，當(dāng)蔡英文競(jìng)選總部決策委員會(huì)召集人洪耀福，8 月赴臺(tái)南邀請(qǐng)郭信良擔(dān)任臺(tái)南市“小英后援會(huì)”總會(huì)長(zhǎng)時(shí)，自然遭到新系的抵觸，上演綠營(yíng)內(nèi)部拆臺(tái)慪氣的戲碼。正因此，洪秀柱空降臺(tái)南，放大了民進(jìn)黨基層“沒(méi)有分裂本錢(qián)”的危機(jī)感。

洪秀柱成為國(guó)民黨振衰起弊的強(qiáng)心針

自洪秀柱宣布參選并經(jīng)國(guó)民黨正式提名至今，伴隨著洪秀柱參選動(dòng)作的深入，其對(duì)藍(lán)營(yíng)士氣和選情的提振也不斷展現(xiàn)，其正向政治理念也對(duì)綠油油的臺(tái)南形成了強(qiáng)烈沖擊。

首先，從精神層面的感召而言，正如臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇理事長(zhǎng)龐建國(guó)、名嘴孫大千等所言，洪秀柱行為世范、以身赴難，客觀(guān)上展現(xiàn)了黨內(nèi)大佬前輩如能以身作則所產(chǎn)生的正向效應(yīng)。一方面有助于振奮國(guó)民黨軍心，激勵(lì)更多黨內(nèi)有志之士，如真有心一戰(zhàn)可以選擇接受民意的檢驗(yàn)和淬煉，并且應(yīng)跳出舒適圈，不再挑肥揀瘦、同室操戈。另一方面，也讓輿論和選民看到紛爭(zhēng)分裂之外國(guó)民黨人不計(jì)名分、真心團(tuán)結(jié)和傾聽(tīng)民意、認(rèn)真經(jīng)營(yíng)在地選區(qū)的積極風(fēng)貌與革新態(tài)度，爭(zhēng)取更多對(duì)國(guó)民黨的有利輿論風(fēng)向，甚至有望帶動(dòng)新的政治風(fēng)潮。前民進(jìn)黨籍臺(tái)南市議長(zhǎng)郭信良甚至稱(chēng)，洪秀柱具有“原子彈”級(jí)的實(shí)力，一旦“洪流”被炒起來(lái)，民進(jìn)黨稍有不慎恐將潰堤。

其次，從對(duì)地方選情影響來(lái)看，洪秀柱參選帶來(lái)的新思維、新戰(zhàn)法，也為國(guó)民黨的選戰(zhàn)制造了新亮點(diǎn)、新氣象、新形勢(shì)。輿論分析，洪秀柱在全臺(tái)乃至兩岸都擁有知名度，其國(guó)民黨前主席和前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人政黨提名人的身份大大提升了地方選戰(zhàn)的規(guī)格和關(guān)注度，使其能自成發(fā)聲管道，增加藍(lán)營(yíng)多點(diǎn)開(kāi)火聲量，提供牽制綠營(yíng)的破壞力。面對(duì)綠營(yíng)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的局面，唯有洪秀柱這樣辯才無(wú)礙的“奇兵”才有一搏希望，國(guó)民黨若仍派出地方經(jīng)營(yíng)組織型人員參戰(zhàn)，則勢(shì)必喪失選戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)，反而讓自認(rèn)篤定當(dāng)選的王定宇得暇上政論節(jié)目攻擊藍(lán)營(yíng)。雖然王定宇被捧為政論節(jié)目紅人，但洪秀柱同樣不乏媒體論述能力，不需要與對(duì)手的優(yōu)勢(shì)力量糾纏，而是可以單刀直入、直取中軍，借此達(dá)到有效牽制、相互制衡，讓綠營(yíng)在臺(tái)南甚至南部不能“躺著選”了。

更進(jìn)一步從對(duì)國(guó)民黨的整體選情觀(guān)察，洪秀柱參選除引發(fā)所謂“深藍(lán)對(duì)深綠”“世代對(duì)決”的高度話(huà)題性，有助于激活南部藍(lán)營(yíng)沉默選民，催出更多民意代表和政黨票，還增大了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)力挺韓國(guó)瑜的輿論聲勢(shì)，客觀(guān)上有助于提升韓國(guó)瑜的選情。洪秀柱參選前夕，韓國(guó)瑜在黨內(nèi)初選出線(xiàn)后支持度持續(xù)下跌，國(guó)民黨欲“換韓”的“換柱2.0”傳言不斷。對(duì)內(nèi)，洪秀柱赴艱困選區(qū)參選本身就是給國(guó)民黨特別是在南部的士氣選情一劑強(qiáng)心針，其參選時(shí)所提的團(tuán)結(jié)主張以及參選后的合體助陣等具體動(dòng)作，都著重強(qiáng)調(diào)全黨放下恩怨私心，遵守制度慣例，為“下架民進(jìn)黨”的大義全力支持韓國(guó)瑜勝選的訴求。對(duì)外，洪秀柱左批蔡英文當(dāng)局的行政部門(mén)負(fù)責(zé)人蘇貞昌不思善政，而是“小鼻子小眼睛”地“盯韓黑韓”；右斥日本媒體對(duì)韓國(guó)瑜、蔡英文采取嚴(yán)寬雙標(biāo)，是“境外勢(shì)力干涉臺(tái)灣選舉”。洪秀柱在臺(tái)南高調(diào)發(fā)聲，與在高雄“坐困愁城”的韓國(guó)瑜恰成“犄角之勢(shì)”，客觀(guān)上為其提供了政治和戰(zhàn)力支援，也分擔(dān)了一部分指向韓國(guó)瑜的壓力。

更不容忽視的是，洪秀柱是島內(nèi)標(biāo)志性的敢于立場(chǎng)堅(jiān)定主張“兩岸統(tǒng)一”的政治人物。雖然洪秀柱與國(guó)民黨中央圍繞選舉達(dá)成了一定默契，但兩岸關(guān)系議題在現(xiàn)實(shí)中并未成為洪秀柱的政治包袱，洪秀柱不但絲毫不放棄退縮政治信仰，更在選舉過(guò)程中時(shí)時(shí)論述闡釋?zhuān)蔀樯儆械脑谂_(tái)南荒漠播種“一個(gè)中國(guó)”的耕耘者。洪秀柱多次現(xiàn)身“雙十節(jié)”升旗、臺(tái)灣洪門(mén)大會(huì)和新黨造勢(shì)活動(dòng)等具有特定意涵的政治場(chǎng)合，面對(duì)“臺(tái)南是綠到不行的地方，為何還要來(lái)參選”的問(wèn)題，洪秀柱在臺(tái)南孔廟造勢(shì)活動(dòng)上提出“臺(tái)南處處是中國(guó)”新論述進(jìn)行破解。洪秀柱認(rèn)為，臺(tái)南的中華文化底蘊(yùn)深厚，從明鄭時(shí)期以來(lái)都是全臺(tái)中華文化的輸出地，“大家都是中國(guó)人，只是先來(lái)后到而已”。洪秀柱批判民進(jìn)黨“去中”是試圖剪斷兩岸臍帶的陰招，她參選就是要尋找翻轉(zhuǎn)民進(jìn)黨20多年來(lái)掩滅歷史真相的毒化洗腦，讓南部民眾“知道自己從何而來(lái)，要往哪里去”。

固然，若洪秀柱最終勝選，勢(shì)必更有利于其在島內(nèi)傳播統(tǒng)一思想。但星星之火能否燎原，國(guó)民黨的“老藍(lán)男”是否會(huì)被觸動(dòng)喚醒，這成為了超越了洪秀柱本人和這場(chǎng)民意代表選舉的巨大期望與考驗(yàn)。