【日】小池政就
中日民間有個(gè)有趣的現(xiàn)象,在日中國(guó)人頻繁在社交媒體上分享、介紹日本,而在華日本人很少在社交媒體上積極介紹中國(guó)。我試著探尋背后的原因及影響。
說(shuō)到底,這是在客觀條件上能否直接使用平時(shí)習(xí)慣使用的手機(jī)應(yīng)用,以及在精神上與同胞互動(dòng)的愿望相結(jié)合的結(jié)果。
客觀條件上,與中國(guó)人無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外都會(huì)使用微信不同,日本人在國(guó)內(nèi)幾乎不用微信,而習(xí)慣于LINE、臉書和Instagram。根據(jù)日本總務(wù)省的調(diào)查,日本人留言頻率最高手機(jī)應(yīng)用是LINE。LINE有能確認(rèn)對(duì)方是否已經(jīng)看到信息的功能,看到了卻不回復(fù)的行為被叫作“已讀不回”,這是個(gè)負(fù)面的詞。LINE在交流上要求一定程度的迅捷性。如果由于客觀條件導(dǎo)致迅捷性喪失的話,那LINE就和電子郵件沒(méi)什么不同。它及時(shí)向親朋好友介紹近況及當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情的功能也就沒(méi)有了。
在中國(guó)的日本人與在日本的中國(guó)人一樣,也有“希望借助社交媒體與同胞互動(dòng)”的心理,但問(wèn)題又不是這么簡(jiǎn)單。除了記者、作家等從事現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道工作的人群,大多數(shù)人在社交媒體上介紹逗留國(guó),多數(shù)是希望得到來(lái)自讀者的共鳴或者贊同。問(wèn)題是,在華日本人會(huì)存在“從中國(guó)發(fā)出自己想法的信息并不能獲得預(yù)期效果”,或者是“這么說(shuō)不會(huì)有反響的吧”這樣猶豫不決的想法。這是因?yàn)槿毡救瞬粌H是對(duì)中國(guó),對(duì)其他國(guó)家的關(guān)注和興趣普遍都不高,愿意去國(guó)外留學(xué)或工作的年輕人正在減少,從國(guó)外發(fā)回的信息在日本獲得不了多大共鳴。
還有一個(gè)因素。去年10月日本內(nèi)閣的調(diào)查中,八成日本人對(duì)美國(guó)“感到親切”,對(duì)韓國(guó)“感到親切”的有四成,對(duì)中國(guó)的好感度雖有所改善但也只有兩成。此外,日本網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于中國(guó)的報(bào)道為獲取高瀏覽量,強(qiáng)調(diào)中國(guó)“特異性”的新聞很多,整體上多是不懷有好意的報(bào)道。在華日本人一想到要獲得來(lái)自國(guó)內(nèi)讀者的共鳴、贊同,發(fā)送的內(nèi)容就不能完全無(wú)視國(guó)內(nèi)思潮,也就伴隨著有意識(shí)或者無(wú)意識(shí)的揣度和迎合。
在社交媒體上與他人互動(dòng)意見(jiàn)不合時(shí),互動(dòng)立即停止或“場(chǎng)面火爆”相互攻擊的情況也存在。與在國(guó)內(nèi)能隨時(shí)與朋友交流相比,在國(guó)外逗留的日本人沒(méi)機(jī)會(huì)時(shí)時(shí)傳達(dá)完整真實(shí)的意思,發(fā)送信息也就更謹(jǐn)慎了。
當(dāng)然,當(dāng)來(lái)華日本人看到自己在日本網(wǎng)絡(luò)上??吹降哪切疤禺愋浴痹谥袊?guó)并不是隨處可見(jiàn),在社交媒體上發(fā)言的頻率也就逐漸下降了。并且,能夠來(lái)到中國(guó)的日本人至少對(duì)中國(guó)還是抱有某種興趣,繼續(xù)在囿于狹隘對(duì)華觀念的日本社交媒體上發(fā)言的興趣自然也比在國(guó)內(nèi)時(shí)更低了。
以上原因造成的結(jié)果是,真實(shí)的中國(guó)很難向日本國(guó)內(nèi)傳播這一情形仍在持續(xù)。最近以無(wú)現(xiàn)金支付、共享經(jīng)濟(jì)為中心,中國(guó)在日本的關(guān)注度增高,相關(guān)信息傳播也在增加。但這也是以在特定領(lǐng)域中自己在華獲得的“觸動(dòng)”“驚嘆”能獲得日本關(guān)注為前提,和純粹的想法以及見(jiàn)聞?dòng)兴煌?。越是?guó)民性格中重視與他人保持一致的日本人,越是被尋求一致的社交軟件上狹隘的對(duì)華觀所影響,讓原本可以大幅改變對(duì)華觀的在華日本人也變得克制,真是有點(diǎn)諷刺?!ㄗ髡呤乔迦A大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院客座研究員,日本眾議院前議員)