劉冉 蘭汝佳 趙海燕

摘要：隨著城市化進(jìn)程及工農(nóng)業(yè)的發(fā)展，水土環(huán)境污染問題不斷加劇。人工濕地的構(gòu)建是一種高效、可持續(xù)的面源污染協(xié)同修復(fù)途徑，人工濕地主要利用植物和微生物聯(lián)合機(jī)制對(duì)水污染的環(huán)境進(jìn)行修復(fù)，成本低、能耗少、管理運(yùn)營方便且環(huán)境友好，是一種大有潛力的污水修復(fù)技術(shù)。本文闡述了人工濕地中各個(gè)組成的作用和機(jī)制，并對(duì)未來人工濕地中生物修復(fù)需要開展的研究作了分析和展望。

關(guān)鍵詞：人工濕地;面源污染;富營養(yǎng)化;生物修復(fù);研究進(jìn)展

中圖分類號(hào)： X71;X171.4 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ?文章編號(hào)：1002-1302（2019）22-0030-07

近20余年來，隨著城市化進(jìn)程深入和工農(nóng)業(yè)的迅猛發(fā)展，我國水土環(huán)境污染問題不斷加劇，并威脅以農(nóng)-林-水為要素的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)安全，在長(zhǎng)三角地區(qū)尤為突出[1]。歸納起來，主要問題表現(xiàn)為以下3個(gè)方面：（1）水土環(huán)境中重金屬、有機(jī)污染嚴(yán)重，土壤質(zhì)量下降，影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn);（2）農(nóng)業(yè)面源污染形勢(shì)嚴(yán)峻，對(duì)區(qū)域水土環(huán)境產(chǎn)生威脅;（3）水土環(huán)境惡化及不合理開發(fā)導(dǎo)致生物棲息地喪失，生物多樣性下降。

面源污染形勢(shì)日益嚴(yán)峻，對(duì)區(qū)域水土環(huán)境產(chǎn)生威脅。我國農(nóng)業(yè)源的化學(xué)需氧量（chemical oxygen demand，COD）、全氮（total nitrogen，TN）和全磷（total phosphorus，TP）排放量已經(jīng)超過生活源和工業(yè)源，成為我國主要污染源[2]。目前，我國農(nóng)業(yè)污染面臨局部改善、整體加劇、環(huán)境約束加深的態(tài)勢(shì)，如何保證在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的條件下防治農(nóng)業(yè)面源污染，是我國當(dāng)前面臨的不得不解決的難題。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)藥、化肥、地膜等的不合理或過量使用，是面源污染的主要來源之一[3];畜禽養(yǎng)殖業(yè)中畜禽糞便若不經(jīng)任何無害化處理就直接排放，不僅污染養(yǎng)殖場(chǎng)周圍環(huán)境，導(dǎo)致大氣污染，更是我國江河湖泊等水體富營養(yǎng)化的主要污染源[4]。水產(chǎn)養(yǎng)殖密度的不斷加大，導(dǎo)致養(yǎng)殖環(huán)境惡化加劇，養(yǎng)殖病害增多，使得大面積死魚等現(xiàn)象頻頻發(fā)生;抗生素的濫用影響水產(chǎn)品品質(zhì)及水體質(zhì)量，導(dǎo)致養(yǎng)殖水體污染加劇，TN、TP等營養(yǎng)素增多，影響?zhàn)B殖業(yè)的同時(shí)又會(huì)污染周邊水域，這些問題嚴(yán)重限制了養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[5-6]。生活垃圾及工業(yè)三廢（廢水、廢氣、廢渣）的排放也加劇了面源污染，并進(jìn)入食物鏈，危害人類身體健康、生活質(zhì)量和生命安全。在自然降水或農(nóng)田灌溉中，污染物容易進(jìn)入附近水體，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)面源污染問題日益嚴(yán)峻和突出。

面源污染中主要污染物是N、P等，實(shí)現(xiàn)N、P的循環(huán)利用，不僅可以減少環(huán)境污染，也可補(bǔ)充農(nóng)作物生產(chǎn)所需養(yǎng)分，實(shí)現(xiàn)污染生態(tài)治理與養(yǎng)分高效利用的雙贏，對(duì)我國這樣一個(gè)資源短缺國家的發(fā)展是非常重要的。因此，從發(fā)展趨勢(shì)來看，在單項(xiàng)技術(shù)突破的基礎(chǔ)上，對(duì)面源污染實(shí)行系統(tǒng)控制，實(shí)施污染源頭減量（reduce）-前置阻斷（retain）-循環(huán)利用（reuse）-生態(tài)修復(fù)（restore）的4R技術(shù)體系，可實(shí)現(xiàn)對(duì)全類型、全過程、全流域（區(qū)域）的控制，是我國農(nóng)業(yè)面源污染治理的重要發(fā)展方向。為此，人工濕地應(yīng)運(yùn)而生。

1 人工濕地及其應(yīng)用概述

1.1 人工濕地概況

人工濕地（constructed wetlands）是模擬自然濕地機(jī)制的人工生態(tài)工程化的地面，可利用物理、化學(xué)和生物的協(xié)同作用對(duì)污水開展凈化，效果穩(wěn)定，且具有投資小、能耗低、節(jié)水、供肥、運(yùn)行管理方便等優(yōu)點(diǎn)。人工濕地對(duì)天然濕地在功能方面進(jìn)行了強(qiáng)化，并對(duì)天然濕地進(jìn)行了一些補(bǔ)充及恢復(fù)建設(shè)，可以明顯增強(qiáng)污水凈化能力[7-9]，其主要利用土壤、人工介質(zhì)、植物、微生物的物理、化學(xué)、生物三重協(xié)同作用對(duì)污水等進(jìn)行處理;其作用機(jī)制主要包括吸附、滯留、過濾、氧化還原、沉淀、微生物分解、轉(zhuǎn)化、植物遮蔽、殘留物積累、養(yǎng)分吸收及各類動(dòng)物的作用，以此來去除流經(jīng)污水中的懸浮物、有機(jī)物、病原體、營養(yǎng)素和重金屬等。按結(jié)構(gòu)特點(diǎn)可分為表面流人工濕地（surface flow constructed wetland，F(xiàn)WS）、潛流人工濕地（subsurface-flow constructed wetland，SSF）和混合流人工濕地（hybrid flow constructed wetland，HFS）[7]，其中SSF又包括水平潛流人工濕地（horizontal subsurface flow wetland，HSSF）（圖1）[8]和垂直潛流人工濕地（vertical-flow constructed wetland，VSSF）[9]。在處理各種污水的過程中多種類型的濕地可以單獨(dú)使用，也可以結(jié)合使用，合理結(jié)合不同類型的濕地構(gòu)建循環(huán)水系統(tǒng)可以使系統(tǒng)具有更好的穩(wěn)定性和凈水效果。

1.2 人工濕地處理污水現(xiàn)狀與研究

人工濕地系統(tǒng)的研究與應(yīng)用在很多發(fā)達(dá)國家起步較早，已取得顯著成效，但在發(fā)展中國家應(yīng)用很少，技術(shù)發(fā)展也很緩慢。在很多發(fā)展中國家，污水廢水處理的基礎(chǔ)設(shè)施十分落后甚至沒有建設(shè)，這造成大量廢水被直接排入江河湖海，浪費(fèi)了大量可循環(huán)使用的水資源，同時(shí)對(duì)河流湖泊和海洋都造成了極大的污染。人工濕地廢水處理系統(tǒng)是一種污水凈化再循環(huán)使用的工程設(shè)施，包括生物、化學(xué)、物理等多個(gè)處理模塊[7-9]。近年來，隨著人們對(duì)生態(tài)環(huán)境的重視，人工濕地廢水處理系統(tǒng)以其低成本、可持續(xù)、再循環(huán)的優(yōu)勢(shì)，作為新興的戰(zhàn)略措施正在發(fā)展中國家興起[10]。

人工濕地已被成功用于減輕環(huán)境污染，如去除廢水中種類繁多的污染物，包括有機(jī)物、懸浮物、病原體、重金屬和養(yǎng)分等，其去除效率高、成本低、操作簡(jiǎn)單，能夠?qū)︷B(yǎng)分和水分進(jìn)行再利用，成為越來越受歡迎的污水處理技術(shù)[11]。Gill等依托高速公路構(gòu)建人工濕地，9年中對(duì)污水中鎘（Cd）、銅（Cu）、鉛（Pb）和鋅（Zn）的去除率分別達(dá)到5%、60%、31%和86%[12]。Yang等利用人工濕地系統(tǒng)凈化農(nóng)業(yè)徑流，減少富營養(yǎng)化農(nóng)業(yè)徑流流入河流湖泊對(duì)其造成的污染[13];Bezbaruah等利用人工濕地對(duì)污水進(jìn)行脫硫脫氮，比利用生物硝化反硝化進(jìn)行脫硫脫氮更節(jié)約成本[14];Chen等利用人工濕地工程處理工業(yè)廢水，對(duì)COD、懸浮物（suspended solids，SS）、總磷、銨態(tài)氮（NH4+-N）去除率分別可以達(dá)到61%、81%、56%、35%[15];而Zhai等利用混合人工濕地對(duì)COD、SS、TP和NH4+的去除率可以分別達(dá)到84%、95%、72%和68%[16];Nahlik等研究了5個(gè)熱帶地區(qū)由水生植物構(gòu)建的濕地，比較其處理污水中有機(jī)物和營養(yǎng)素的效力，分別對(duì)乳牛場(chǎng)、乳品加工場(chǎng)、造紙廠、垃圾填埋地的污水進(jìn)行處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，5個(gè)濕地系統(tǒng)中有4個(gè)能夠在排入河流之前有效降低廢水中的營養(yǎng)素水平[17]。

2 人工濕地處理污水的生物機(jī)制

污水的生物修復(fù)技術(shù)多種多樣，河川湖泊池塘本身就具有一定的自凈作用，一些N、P營養(yǎng)鹽在水生生物世代更替中會(huì)隨著死亡個(gè)體形成有機(jī)碎屑沉降在底泥中，另外一些被轉(zhuǎn)化為水生動(dòng)物的有機(jī)組成部分，在營養(yǎng)鹽沉積作用中顯示出一定的自凈效果。植物修復(fù)指利用植物轉(zhuǎn)移、容納或轉(zhuǎn)化污染物，消除或降低污染強(qiáng)度，達(dá)到修復(fù)環(huán)境的目的[18]。水環(huán)境植物修復(fù)中的植物包括沉水植物、挺水植物等，植物在生長(zhǎng)過程中通過一系列生理生態(tài)過程，如植株增高、根系伸長(zhǎng)、生物量積累等對(duì)污水、廢水中的營養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)行積累富集，植物根系也會(huì)吸收、沉淀水中的污染物，從而達(dá)到修復(fù)目的。另一種有效的生物修復(fù)手段則是微生物修復(fù)，微生物修復(fù)是目前污染環(huán)境生物修復(fù)的主要形式，微生物或提取物對(duì)環(huán)境污染物具有吸收、轉(zhuǎn)化、降解等功能，可以對(duì)養(yǎng)殖污水中的營養(yǎng)素和重金屬等污染物質(zhì)進(jìn)行轉(zhuǎn)化或降解，且可以抑制有害微生物的生長(zhǎng)或繁殖，從而降低養(yǎng)殖塘中魚類的病害發(fā)生概率[5]。另外還可依賴養(yǎng)殖魚類自身的生長(zhǎng)能力進(jìn)行水質(zhì)改良，如通過放養(yǎng)一定密度的鰱魚、鳙魚等濾食性食藻魚類，減少水體中的浮游植物，或者使水體浮游植物向小型化發(fā)展等[19]。

2.1 人工濕地中植物的作用

濕地植物泛指生長(zhǎng)在過度潮濕環(huán)境中的植物，其生長(zhǎng)易受到介質(zhì)、氣候等條件的影響，吸收污染物的能力也隨生長(zhǎng)與生理活動(dòng)狀態(tài)的變化而變化，因而在不同條件下其污水凈化效果也不一樣。人工濕地選擇的植物必須要適應(yīng)當(dāng)?shù)氐耐寥篮蜌夂驐l件。因各種濕地植物對(duì)不同污染物的去除效果各有差異，所以多種植物組合使用，將更有利于各種污染物的全面清除，從而提高濕地系統(tǒng)的污水凈化能力。目前人工濕地植物研究的重點(diǎn)已從鳳眼蓮（即水葫蘆）轉(zhuǎn)移到蘆葦和香蒲上，蘆葦和香蒲既是我國北方與南方的常見物種，也是國際公認(rèn)的最佳濕地植物，在人工濕地中得到越來越廣泛的應(yīng)用[20-21]。陳永華等在綜合應(yīng)用原有各種濕地植物篩選與評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，增加植物逆境酶和基質(zhì)酶評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行聚類分析和綜合評(píng)價(jià)，把17種植物分為3類，第1類為具有較強(qiáng)凈化能力的植物，即蘆葦、千屈菜、美人蕉、風(fēng)車草、水蔥、再力花和花葉美人蕉等;第2類為具有中等凈化能力的植物，即菖蒲、蘆竹、香蒲和梭魚草等;第3類為具有較弱凈化能力的植物，即鳶尾、野芋、燈心草、蔥蘭、澤瀉和花菖蒲等[22]。

植物是人工濕地的基本組成部分，可利用大型植物或根莖類植物等去除污染物，如富集、轉(zhuǎn)移、穩(wěn)定或轉(zhuǎn)化在土壤、沉積物和水中的污染物，去除方式包括其根系對(duì)污染物的吸收、過濾、蒸發(fā)（植物揮發(fā)）和微生物降解[23]，從而達(dá)到徹底去除污染物的目的[24-26]。植物修復(fù)是一種綠色環(huán)保、低成本、節(jié)能節(jié)約的污水處理技術(shù)。植物修復(fù)有多種類型，對(duì)不同的污染物有不同的作用機(jī)制，如植物提取，即植物從土壤、水和沉積物中吸收和積累富集氮、磷、金屬、有毒元素等;植物降解，即利用植物降解轉(zhuǎn)化土壤、水和沉積物中的有機(jī)污染物;植物穩(wěn)定化，即利用超累積植物或耐重金屬植物降低重金屬的活性，通過植物吸附和植物根際作用降低重金屬生物有效性，從而阻止重金屬進(jìn)入水體和食物鏈[27]。

植物修復(fù)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是可以原位處理污染土壤、沉積物、地下水、地表水和外部大氣，在人工濕地中利用植物處理污水具有明顯的效果，歐洲一些國家應(yīng)用該系統(tǒng)處理包括工業(yè)廢水在內(nèi)的多種類型污水，都有顯著的效果[28]。例如在人工濕地系統(tǒng)中利用大藻屬和浮萍屬等漂浮型大型植物對(duì)乳品廠廢水中的懸浮物進(jìn)行處理，總懸浮物去除的平均總體效率為86%，浮萍系統(tǒng)還可以在TN含量為73%～97%或TP含量為63%～99%的廢水中去除50%～60%的TN和TP[29]。Krishna等的研究顯示，廢水處理系統(tǒng)在最佳的調(diào)控和環(huán)境條件下，COD、生化需氧量（BOD5）、銨態(tài)氮、TN、總懸浮固體（TSS）的移除效率分別高達(dá)84%、88%、68%、58%、87%[30]。Upadhyay等在砂礫基質(zhì)上種植寬葉香蒲（Typha latifolia）和水蓼（Polygonum hydropiper），構(gòu)建人工濕地，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，寬葉香蒲的BOD5、溶解性總固體（TDS）、TSS、PO4-P、TN去除率分別達(dá)到88%、60%、70%、72%、65%，而水蓼對(duì)這些物質(zhì)的去除率分別達(dá)到79%、50%、53%、60%、53%，2種植物的種植均可有效降低廢水pH值和電導(dǎo)率（Cond）（圖2）;另外，寬葉香蒲和水蓼都可以吸附金屬元素，尤其是它們的根系，寬葉香蒲根富集的Zn、Cu、Pb、Cr含量分別高達(dá)40.44、39.24、3778、19.95 μg/g，而水蓼根對(duì)它們的富集含量分別為1785、33.43、36.19、9.67 μg/g;而且，植株的重金屬轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)比較高，因此，人工濕地在有效去除污染物的同時(shí)，還兼顧了環(huán)境友好和低成本運(yùn)作[8]。Sharain-Liew等利用狹葉香蒲（Typha angustifolia）這種熱帶地區(qū)的水生植物，從合成廢水中移除Pb2+，最大吸附量達(dá)到8 h之內(nèi)吸附86%的Pb2+，葉片中的Pb濃度達(dá)到25 mg/L[31]。

人工濕地中的植物還可以修復(fù)污水中的重金屬和石油等污染物，植物可以直接從根系釋放一些酶， 例如硝基還原酶、過氧化物酶和漆酶（對(duì)苯二酚氧化酶）等，分解轉(zhuǎn)化污水中有機(jī)污染物等[32]。Oosten等的研究表明，許多鹽生植物能夠耐受并積累吸收高濃度的有毒重金屬離子[33]，由于鹽生植物可以在多種不利環(huán)境中生存，因此利用它對(duì)重金屬進(jìn)行植物固定和萃取、提取方面有極大的潛力[34]，這給一些鹽度較高地區(qū)構(gòu)建人工濕地提供了依據(jù);Laffont-Schwob等利用輪藻修復(fù)污水中的重金屬，對(duì)Cu、Zn、Cd和Pb等都有一定的去除作用[35];Khellaf等的研究顯示，浮萍可以從污水中成功移除61%～71%的Zn，可以在處理開始的2 d內(nèi)迅速去除水中高達(dá)60%的Zn2+和Cu2+，但在接下來的8 d中去除速率下降10%～20%[36];由于重金屬的生物毒性，浮萍植物對(duì)重金屬的去除修復(fù)有其局限性，Hou等指出，浮萍對(duì)Cd2+和Cu2+的耐受限度分別是0.5 mg/L和10 mg/L，可見對(duì)該修復(fù)植物來說，Cd2+比Cu2+有更高的毒性，從而影響其修復(fù)效果[37]。Boonsaner等的研究則證明了美人蕉等濕地植物對(duì)石油烴類的富集效果，美人蕉在21 d內(nèi)移除了根區(qū)土壤中80%的苯類物質(zhì)（包括苯、甲苯、乙苯和二甲苯）[38];熱帶觀賞灌木暹羅草在該方面也顯示了極高的去除能力，促進(jìn)了原油和重金屬污染土壤中污染物的分離，從被石油和重金屬污染的土壤中去除了高達(dá)80%的原油污染[39]。

植物在濕地系統(tǒng)中為微生物的生存和繁殖提供基礎(chǔ)環(huán)境，且能夠促進(jìn)土壤微生物的活動(dòng)。研究顯示，植物根細(xì)胞可以分泌凝膠狀的黏膠，它是一種通過根系滲透到土壤中的潤滑劑，可以幫助根際微生物溶解不溶性營養(yǎng)物質(zhì)和回收有機(jī)營養(yǎng)元素[40-41]，植物的光合作用產(chǎn)物可以通過植物根系體液滲出，如土壤糖類、有機(jī)酸和芳香化合物，富含供應(yīng)微生物生長(zhǎng)的碳和能源[42]，這些滲出液可以刺激微生物趨化現(xiàn)象和反應(yīng)能動(dòng)性，進(jìn)而增強(qiáng)微生物降解有機(jī)污染物的能力[43-44]。此外，濕地植物還有減少水分損耗等的作用，有研究顯示，有浮萍覆蓋的區(qū)域相比其他開放的廢水處理系統(tǒng)能夠少蒸發(fā)20%的水分，從而減少該系統(tǒng)在一些干旱區(qū)域的水分耗損[45-46]。

總之，在人工濕地中，植物可以直接吸收污水中的營養(yǎng)物質(zhì)和元素，吸附、富集有毒有害物質(zhì)，其根系還會(huì)形成適宜微生物生長(zhǎng)繁殖的根際區(qū)域，為一些能夠利用、轉(zhuǎn)化污水中污染物和有毒有害物質(zhì)的微生物提供良好的生存環(huán)境，另外還可以通過根系供氧等調(diào)節(jié)水質(zhì)。此外，一些濕地植物具有一定的觀賞性，綠色植物的存在也可以增加養(yǎng)殖大生態(tài)系統(tǒng)中的氧氣含量和環(huán)境適宜性。

2.2 人工濕地中根際微生物的作用

在生物修復(fù)中，單一的生物類型很難應(yīng)付污水中種類繁多的污染物，植物修復(fù)能夠達(dá)到可觀的修復(fù)效果，在很大程度上是由于植物根系的微生物作用，一些固氮細(xì)菌可以合成和釋放抗生素和植物生長(zhǎng)物質(zhì)[47-48]，在修復(fù)過程中，微生物是不容忽視的重要部分。人工濕地系統(tǒng)中的微生物包括好氧和厭氧微生物，它們可以轉(zhuǎn)化水中污染物，甚至可以使有機(jī)物完全礦化。Teamkao等用化學(xué)沉淀的方法凈化文具廠的廢水，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，依然存在著大量的二甘醇和COD，進(jìn)一步用微生物修復(fù)和植物修復(fù)2種方法處理發(fā)現(xiàn)，微生物修復(fù)在清除二甘醇時(shí)具有比植物修復(fù)更強(qiáng)的功效，但是在清除COD時(shí)不如植物修復(fù);研究還發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建“土壤-植物”這樣的人工濕地在 8 d 內(nèi)可以全部清除二甘醇，在14 d內(nèi)可以把COD降低到 110 mg/L，如果在濕地中添加微生物，全部去除二甘醇只要 5 d，在處理11 d時(shí)就可以把COD降低到110 mg/L[49]。利用微生物技術(shù)對(duì)污水中多種污染物進(jìn)行清理是一種已經(jīng)被廣泛使用并且效益顯著、可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略[50]。在生物廢水處理系統(tǒng)中，大部分微生物以微生物聚集的形式存在，如污泥絮體、生物膜和顆粒狀等[51]。在濕地污泥中，利用多種光能自養(yǎng)菌和異養(yǎng)微生物組成微生物聚合體，經(jīng)過同化、吸附和生物降解，可從復(fù)雜廢水中去除多種污染物[52]。

一些微生物可以廣泛利用多種形式的氮化合物，包括無機(jī)化合物NH4+-N和硝態(tài)氮（NO3--N）以及氨基酸、多肽等有機(jī)物，可通過生物降解對(duì)污染物中的有機(jī)物進(jìn)行轉(zhuǎn)化[53]。還有一些功能微生物可產(chǎn)生胞外聚合物，它是微生物分泌的一種復(fù)雜的高分子聚合物，可以吸附廢水中的有機(jī)物，具有細(xì)胞溶菌作用，且具有吸附、可生物降解等性能[51]。Ko等利用可產(chǎn)脂肪酶的細(xì)菌、真菌或放線菌來分解轉(zhuǎn)化污水中的脂肪等污染物[54]。Chandra等以蘆葦為主要濕地植物，利用其根際細(xì)菌群落對(duì)酒廠廢水進(jìn)行凈化修復(fù)，結(jié)果顯示，其BOD和COD的數(shù)值分別減少了95%和96%[55]。采用化學(xué)沉淀、離子交換、特殊材質(zhì)的膜處理等傳統(tǒng)方法清理水體中重金屬，成本昂貴、操作復(fù)雜，且當(dāng)重金屬在水中的濃度低于100 mg/L時(shí)，這些傳統(tǒng)方法是無效的，但一些微生物卻可以對(duì)污水中的重金屬污染起到很好的修復(fù)效果[56]。一些研究利用植物或微生物對(duì)重金屬進(jìn)行吸收或分解轉(zhuǎn)化[57-58]，微生物和植物有吸附金屬的潛力，或者根據(jù)不同金屬來合成特定蛋白，從而對(duì)污染物進(jìn)行吸附[59-60]。Fosso-Kankeu等利用植物和微生物吸附土壤中的重金屬，對(duì)富集了Pb、Cr等重金屬的農(nóng)業(yè)副產(chǎn)品進(jìn)行加工利用，對(duì)重金屬進(jìn)行永久性分離，其中起重要作用的是金屬結(jié)合蛋白[61]。Beveridge等的研究則將微生物的吸附能力歸因于其細(xì)胞壁上高含量的潛在化學(xué)吸附劑磷壁酸[62]。Tunali等的研究證明，芽孢桿菌屬和假單胞菌屬的細(xì)菌對(duì)鈷離子（Co2+）、鎳離子（Ni2+）、Zn2+、Pb2+等金屬表現(xiàn)出很高的吸附能力[63]。一些微生物可以修復(fù)污水中的石油類污染物，Boulton等早就發(fā)現(xiàn)，微生物可以調(diào)控加氧酶系統(tǒng)氧化脂肪族和芳香烴類污染物，產(chǎn)生相應(yīng)的醇類，達(dá)到石油污染物的無害化處理[64];而Kamath等利用異養(yǎng)微生物將有機(jī)污染物代謝為CO2和水，利用植物的解毒機(jī)制將化學(xué)物質(zhì)轉(zhuǎn)化為無植物毒性的代謝物[65]。Al-Baldawi等構(gòu)建“植物[碩大藨草（Scirpus grossus）]-基質(zhì)（砂礫）”人工潛流濕地，在濕地不添加根際細(xì)菌和添加根際細(xì)菌2種條件下，水體中石油烴污染物（TPH）分別被去除72%和84%，在砂礫中TPH分別被去除59%和77%，結(jié)果（圖3）顯示，根際細(xì)菌可以通過明顯緩解碩大藨草的石油脅迫，促進(jìn)植株生長(zhǎng)，提高環(huán)境中污染物的去除效果[66]。

2.3 人工濕地系統(tǒng)中動(dòng)物的作用

人工濕地污水處理系統(tǒng)并不是依靠單一機(jī)制作用的，而是多種機(jī)制協(xié)同作用。除了植物微生物之外，還包括水生動(dòng)物。如在大菱鲆養(yǎng)殖體系中，投放濾食性水生動(dòng)物海綿（Hymeniacidon perlevis）可使得水體得到凈化[67]。濾食性動(dòng)物和腐食性動(dòng)物近年來越來越得到人們的重視，這些動(dòng)物利用它們的攝食習(xí)性可以有效降低養(yǎng)殖對(duì)水體環(huán)境造成的負(fù)面影響。張喜勤等進(jìn)行的池內(nèi)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明， 草食性水溞能去除富營養(yǎng)化湖水中的TN、TP、COD、BOD等污染物，從而使水質(zhì)得到凈化[68]。因此，選擇一種較好的水體修復(fù)浮游動(dòng)物，可為養(yǎng)殖環(huán)境修復(fù)開辟一條新途徑。項(xiàng)黎新等報(bào)道，三角帆蚌（Hyriopsis cumingii）對(duì)污染水的Cr、Pb和Cd具有很大的凈化作用，經(jīng)12 d凈化處理，3種污染水體的Cr、Pb、Cd含量分別下降83%、78%、72%[69]。徐永健等的研究表明，在養(yǎng)殖水體中投放底棲動(dòng)物雙齒圍沙蠶，對(duì)系統(tǒng)底部氮、磷污染物的去除效果顯著，相比于單養(yǎng)魚處理沉積物中TN、TP含量分別降低了9.59%～10.47%、7.11%～8.18%;此外，沙蠶不同的放養(yǎng)密度對(duì)于系統(tǒng)沉積物的修復(fù)效果及養(yǎng)殖效益具有顯著影響，22.5 kg/hm2的放養(yǎng)密度既可有效修復(fù)系統(tǒng)的沉積物環(huán)境，又能促進(jìn)養(yǎng)殖效益的提升，使魚體產(chǎn)量上升156%[70]。

3 結(jié)束語

濕地被譽(yù)為“地球之腎”是實(shí)至名歸的，因其在蓄水、調(diào)節(jié)河川徑流、補(bǔ)給地下水和維持區(qū)域水平衡中發(fā)揮著重要作用，而且其生態(tài)系統(tǒng)中生物多樣性高，動(dòng)植物資源豐富，能有效控制沉積物、有毒物和營養(yǎng)素等污染物，是人與自然和諧共存不可或缺的部分。在水資源緊缺、污染和浪費(fèi)嚴(yán)重的今天，人工濕地污水處理系統(tǒng)以其環(huán)保、節(jié)能、可持續(xù)、低成本等優(yōu)勢(shì)，若加以合理規(guī)劃和推廣，將可以成為今后主要的污水處理凈化系統(tǒng)，它自成體系，操作和管理簡(jiǎn)單，不需要大量人力，建設(shè)起來后能可持續(xù)運(yùn)行，而且對(duì)于區(qū)域內(nèi)空氣、水體都有很好的凈化修復(fù)作用，隨著研究的增多和技術(shù)的完善推廣，人工濕地將成為今后涵養(yǎng)水源、防治旱澇、修復(fù)污染的重要設(shè)施，成為綠色環(huán)?？沙掷m(xù)發(fā)展的一大助力。為了更好地發(fā)揮人工濕地的凈化與生態(tài)功能，未來人工濕地中生物修復(fù)須要考慮從以下幾方面開展研究。

（1）人工濕地的作用與植物和基質(zhì)的選擇有著緊密的關(guān)系。合理選擇濕地植物及基質(zhì)依舊是人工濕地設(shè)計(jì)的關(guān)鍵，因此，應(yīng)對(duì)這方面進(jìn)行更加深入的研究。如通過研究不同植物種群配置對(duì)人工濕地凈化能力的影響以及濕地中植物與微生物、基質(zhì)的協(xié)作作用，構(gòu)建一個(gè)完整合適的人工濕地植物生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)揮喬灌木結(jié)合及暖、冷季植物套種的優(yōu)勢(shì)。另外，還應(yīng)對(duì)植物根際的化學(xué)和生物學(xué)特性進(jìn)行研究，探索人工濕地植物根系對(duì)污水的適應(yīng)性，分析其與氮磷、重金屬等污染物的關(guān)系。合理配置植物以優(yōu)化微生物群落結(jié)構(gòu)和功能。此外，在機(jī)理研究方面，建議采用先進(jìn)的分子生物學(xué)和基因技術(shù)等手段確定微生物的空間位置和群落組成，評(píng)價(jià)微生物對(duì)不同影響因素的響應(yīng)，進(jìn)一步探索植物-微生物聯(lián)合脫氮除磷的機(jī)制。

（2）研究濕地植物的生態(tài)效益、生態(tài)安全性和收割后的資源化利用。對(duì)現(xiàn)有的人工濕地污染物去除效果、生態(tài)價(jià)值等進(jìn)行分析后，探討出一套完整、系統(tǒng)、科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，對(duì)現(xiàn)有的人工濕地植物進(jìn)行客觀、科學(xué)的生態(tài)評(píng)價(jià)，使得人工濕地的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、景觀等生態(tài)服務(wù)功能得到合理使用。另外，濕地植物均具有一定的生態(tài)適應(yīng)性，通常具有很高的整體應(yīng)用價(jià)值，但有些因素會(huì)限制它們的應(yīng)用范圍，例如鳳眼蓮在一些地區(qū)可能會(huì)造成生物入侵，紫萍、浮萍等生長(zhǎng)不易控制，亦會(huì)形成生物入侵。濕地植物收割后的資源化利用也頗為重要。例如將濕地植物收割后加工成生物炭，既可以作為濕地填料提高對(duì)污水的凈化效果，也可以作為土壤改良劑施入農(nóng)田;或者將濕地植物替換成具有經(jīng)濟(jì)效益的水生植物（如水稻、觀賞植物等），通過收割，既可以去除濕地系統(tǒng)中積累的營養(yǎng)物質(zhì)，又可以獲得經(jīng)濟(jì)效益。

（3）研究濕地植物的繁殖生長(zhǎng)行為，加強(qiáng)植物在污水中的抗逆性研究，尤其要結(jié)合越冬期的寒冷、春季的復(fù)蘇、夏季的高溫等環(huán)境因素，以便于選擇植物能夠更好地適應(yīng)人工濕地環(huán)境，并維持濕地的高效率去污能力。

（4）加強(qiáng)人工濕地生物修復(fù)養(yǎng)殖廢水中抗生素效果及其動(dòng)態(tài)的研究。以前的研究主要側(cè)重于富營養(yǎng)化和重金屬的去除等方面，對(duì)抗生素生物修復(fù)研究觸及很少。而抗生素和重金屬等均廣泛存在于畜禽養(yǎng)殖業(yè)的廢水中。這些抗生素進(jìn)入水體不僅對(duì)水生動(dòng)植物的生長(zhǎng)發(fā)育造成影響，還會(huì)誘導(dǎo)環(huán)境微生物產(chǎn)生抗生素抗性基因，對(duì)公共衛(wèi)生安全造成潛在威脅。仍須要進(jìn)一步篩選富集能力強(qiáng)的濕地植物，深入研究濕地植物固定、吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)抗生素、重金屬的機(jī)制，并采用基因工程和分子生物學(xué)技術(shù)，增強(qiáng)濕地植物去除抗生素和重金屬的功能。

（5）除了陸上不確定的污廢水排放入海之外，船舶污水、石油開采廢水和海水養(yǎng)殖廢水是主要的海水污染源。這些典型污染源廢水的處理還處于研究階段，至今沒有固定的普遍適應(yīng)任何水質(zhì)的技術(shù)。通過構(gòu)建耐鹽植物聯(lián)合根際微生物，建立近海灘涂人工濕地，處理含鹽污水，為海洋環(huán)境可持續(xù)發(fā)展提供新的思路與方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]Wu Y H，Liu J Z，Shen R F，et al. Mitigation of nonpoint source pollution in rural areas：from control to synergies of multi ecosystem services[J]. Science of the Total Environment，2017，607：1376-1380.

[2]劉國鋒，徐 跑，吳 霆，等. 中國水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境氮磷污染現(xiàn)狀及未來發(fā)展思路[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，34（1）：225-233.

[3]王瓊瑤，李 森，周 玲，等. 豬糞-秸稈還田對(duì)土壤、作物重金屬銅鋅積累及環(huán)境容量影響研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，35（9）：1764-1772.

[4]Wu M，Tang X Q，Li Q Y，et al. Review of ecological engineering solutions for rural non-point source water pollution control in Hubei province，China[J]. Water Air and Soil Pollution，2013，224（5）：1561.

[5]Sun H C，Liu S，Hu X J，et al. Occurrence and temporal variation of antibiotic resistance genes （args） in shrimp aquaculture：args dissemination from farming source to reared organisms[J]. Science of the Total Environment，2017，607：357-366.

[6]Lin G R，Sun F L，Wang C Z，et al. Assessment of the effect of Enteromorpha prolifera on bacterial community structures in aquaculture environment[J]. PLoS One，2017，12（7）：e0179792.

[7]劉 冉，甘淳丹，趙海燕，等. 四種大型濕地植物對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水中礦質(zhì)元素和重金屬富集特征的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，40（5）：859-866.

[8]Upadhyay A K，Singh N K，Bankoti N S，et al. Designing and construction of simulated constructed wetland for treatment of sewage containing metals[J]. Environmental Technology，2017，38（21）：2691-2699.

[9]Rehman F，Pervez A，Khattak B N，et al. Constructed wetlands：perspectives of the oxygen released in the rhizosphere of macrophytes[J]. Clean-Soil Air Water，2017，45（1）：1600054.

[10]McAndrew B，Ahn C. Developing an ecosystem model of a floating wetland for water quality improvement on a stormwater pond[J]. Journal of Environmental Management，2017，202：198-207.

[11]Gikas P，Ranieri E，Tchobanoglous G. Removal of iron，chromium and lead from waste water by horizontal subsurface flow constructed wetlands[J]. Journal of Chemical Technology and Biotechnology，2013，88（10）：1906-1912.

[12]Gill L W，Ring P，Casey B，et al. Long term heavy metal removal by a constructed wetland treating rainfall runoff from a motorway[J]. Science of the Total Environment，2017，601：32-44.

[13]Yang Z F，Zheng S K，Chen J J，et al. Purification of nitrate-rich agricultural runoff by a hydroponic system[J]. Bioresource Technology，2008，99：8049-8053.

[14]Bezbaruah A N，Zhang T C. Performance of a constructed wetland with a sulfur/limestone denitrification section for wastewater nitrogen removal[J]. Environmental Science and Technology，2003，37：1690-1697.

[15]Chen T Y，Kao C M，Yeh T Y，et al. Application of a constructed wetland for industrial wastewater treatment：a pilot-scale study[J]. Chemosphere，2006，64：497-502.

[16]Zhai J，Xiao H W，Kujawa-Roeleveld K，et al. Experimental study of a novel hybrid constructed wetland for water reuse and its application in Southern China[J]. Water Science and Technology，2011，64（11）：2177-2184.

[17]Nahlik A M，Mitsch W J. Tropical treatment wetlands dominated by free-floating macrophytes for water quality improvement in Costa Rica[J]. Ecological Engineering，2006，28（3）：246-257.

[18]Ojoawo S O，Udayakumar G，Naik P. Phytoremediation of phosphorus and nitrogen with canna×generalis reeds in domestic wastewater through nmamit constructed wetland[J]. Aquatic Procedia，2015（4）：349-356.

[19]Ninawe A S，Selvin J. Probiotics in shrimp aquaculture：avenues and challenges[J]. Critical Reviews in Microbiology，2009，35（1）：43-66.

[20]Byun C，Nam J M，Kim J G. Effects of flooding regime on wetland plant growth and species dominance in a mesocosm experiment[J]. Plant Ecology，2017，218（5）：517-527.

[21]Pan X，Ping Y M，Cui L J，et al. Plant litter submergence affects the water quality of a constructed wetland[J]. PLoS One，2017，12（1）：e0171019.

[22]陳永華，吳曉芙，蔣麗鵑，等. 處理生活污水濕地植物的篩選與凈化潛力評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，28（8）：1549-1554.

[23]Seeger E M，Maier U，Grathwohl P，et al. Performance evaluation of different horizontal subsurface flow wetland types by characterization of flow behavior，mass removal and depth-dependent contaminant load[J]. Water Research，2013，47（2）：769-780.

[24]Barznji D M. Phytoremediation as an alternative method to remove lead and cadmium from wastewater using some aquatic plants[J]. European International Journal of Science and Technology，2014，3（4）：4.

[25]Alade G A，Ojoawo S O. Purification of domestic sewage by water hyacinth（Eichhornia crassipes）[J]. International Journal of Environmental Technology and Management，2009，10（3）：286-294.

[26]Alade G A，Ojoawo S O，Alade G A. Water hyacinth（Eichhornia crassipes）culture in sewage：nutrient removal and potential applications of bye-products[J]. Transnational Journal Science and Technology，2012，2（7）：104-111.

[27]Doni S，Macci C，Peruzzi E，et al. Heavy metal distribution in a sediment phytoremediation system at pilot scale[J]. Ecological Engineering，2015，81（1）：146-157.

[28]Jácome J A，Molina J，Suárez J，et al. Performance of constructed wetland applied for domestic wastewater treatment：case study at boimorto （Galicia，Spain）[J]. Ecological Engineering，2016，95：324-329.

[29]Ghaly A E，Kamal M，Mahmoud N S. Phytoremediation of aquaculture wastewater for water recycling and production of fish feed[J]. Environment International，2005，31（1）：1-13.

[30]Krishna K C B，Polprasert C. An integrated kinetic model for organic and nutrient removal by duckweedbased waste-water treatment （Dubwat） system[J]. Ecological Engineering，2008，34：243-250.

[31]Sharain-Liew Y L，Joseph C G，How S E. Biosorption of lead contaminated wastewater using cattails （Typha angustifolia） leaves：kinetic studies[J]. Journal of the Serbian Chemical Society，2011，76（7）：1037-1047.

[32]Chen F，Huber C，Schrder P. Fate of the sunscreen compound oxybenzone in Cyperus alternifolius based hydroponic culture：uptake，biotransformation and phytotoxicity[J]. Chemosphere，2017，182：638-646.

[33]Oosten M J V，Maggio A. Functional biology of halophytes in the phytoremediation of heavy metal contaminated soils[J]. Environmental and Experimental Botany，2015，111：135-146.

[34]張 娜，楊 雙，童 非，等. 鉛污染對(duì)不同生境蘆葦體內(nèi)抗氧化酶系統(tǒng)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，34（2）：333-339.

[35]Laffont-Schwob I，Triboit F，Prudent P，et al. Trace Metal extraction and biomass production by spontaneous vegetation in temporary mediterranean stormwater highway retention ponds：freshwater macroalgae （Chara spp.） vs. Cattails （Typha spp.）[J]. Ecological Engineering，2015，81：173-181.

[36]Khellaf N，Zerdaoui M. Phytoaccumulation of zinc by the aquatic plant，Lemna gibba L[J]. Bioresource Technology，2009，100（23）：6137-6140.

[37]Hou W H，Chen X，Song G L，et al. Effects of copper and cadmium on heavy metal polluted waterbody restoration by duckweed （Lemna minor）[J]. Plant Physiology and Biochemistry，2007，45（10）：62-69.

[38]Boonsaner M，Borrirukwisitsak S，Boonsaner A. Phytoremediation of BTEX contaminated soil by Canna generalis[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety，2011，74（6）：1700-1707.

[39]Atagana H I. Bioremediation of co-contamination of crude oil and heavy metals in soil by phytoremediation using Chromo-laena odorata （L.） King & H.E.Robinson[J]. Water Air and Soil Pollution，2011，215（1/2/3/4）：261-271.

[40]Jones R K，Sun W H，Tang C S，et al. Phytoremediation of petroleum hydrocarbons in tropical coastal soils-Ⅱ. Microbial response to plant roots and contaminant[J]. Environmental Science and Pollution Research，2004，11（5）：340-346.

[41]Kirk J L，Klironomos J N，Lee H，et al. The effects of perennial ryegrass and alfalfa on microbial abundance and diversity in petroleum contaminated soil[J]. Environmental Pollution，2005，133（3）：455-465.

[42]Khan S，Afzal M，Iqbal S，et al. Plant-bacteria partnerships for the remediation of hydrocarbon contaminated soils[J]. Chemosphere，2013，90（4）：1317-1332.

[43]Leigh M B，F(xiàn)letcher J S，F(xiàn)u X，et al. Root turnover：an important source of microbial substrates in rhizosphere remediation of recalcitrant contaminants[J]. Environmental Science and Technology，2002，36（7）：1579-1583.

[44]Gerhardt K E，Huang X D，Glick B R，et al. Phytoremediation and rhizoremediation of organic soil contaminants：potential and challenges[J]. Plant Science，2009，176（1）：20-30.

[45]Oron G，Porath D，Wildschut L R. Wastewater treatment and renovation by different duckweed species[J]. Journal of Environmental Engineering，1986，112（2）：247-263.

[46]Borrelli J. Mean crop consumptive use and free-water evaporation for texas[D]. Texas：Texas Tech University，1998.

[47]Li F M，Shi M，Zheng X，et al. A novel method of rural sewage disinfection via root extracts of hydrophytes[J]. Ecological Engineering，2014，64（1）：344-349.

[48]Beneduzi A，Peres D，Da C P，et al. Genetic and phenotypic diversity of plant-growth-promoting bacilli isolated from wheat fields in southern Brazil[J]. Research in Microbiology，2008，159（4）：244-250.

[49]Teamkao P，Techkarnjanaruk S，Kullavanijaya P，et al. Comparison of bioremediation and phytoremediation in treatment of diethylene glycol from stationery industry[J]. Desalination and Water Treatment，2017，60：114-121.

[50]Wu Y H，Hu Z Y，Yang L Z，et al. The removal of nutrients from non-point source wastewater by a hybrid bioreactor[J]. Bioresource Technology，2011，102（3）：2419-2426.

[51]Sheng G P，Yu H Q，Li X Y. Extracellular polymeric substances （EPS） of microbial aggregates in biological wastewater treatment systems：a review[J]. Biotechnology Advances，2010，28：882-894.

[52]Wu Y H，Li T L，Yang L Z. Mechanisms of removing pollutants from aqueous solutions by microorganisms and their aggregates：a review[J]. Bioresource Technology，2012，107（2）：10-18.

[53]Suvilampi J，Lehtomi A，Rintala J. Comparison of laboratory-scale thermophilic biofilm and activated sludge processes integrated with a mesophilic activated sludge process[J]. Bioresource Technology，2003，88（3）：207-214.

[54]Ko W H，Wang I T，Ann P J. A simple method for detection of lipolytic microorganisms in soils[J]. Soil Biology and Biochemistry，2005，37（3）：597-599.

[55]Chandra R，Bharagava R N，Kapley A，et al. Characterization of Phragmites cummunis rhizosphere bacterial communities and metabolic products during the two stage sequential treatment of post methanated distillery effluent by bacteria and wetland plants[J]. Bioresource Technology，2012，103（1）：78-86.

[56]Aejung C，Wang S K，Minhee L. Biosorption of cadmium，copper，and lead ions from aqueous solutions by Ralstonia sp. and Bacillus sp. isolated from diesel and heavy metal contaminated soil[J]. Geosciences Journal，2009，13（14）：331-341.

[57]Ghosh M，Singh S P. A review on phytoremediation of heavy metals and utilization of its byproducts[J]. Applied Ecology and Environmental Research，2005，3（1）：1-18.

[58]Fossokankeu E，Mulababafubiandi A F，Mamba B B，et al. Prediction of metal-adsorption behaviour in the remediation of water contamination using indigenous microorganisms[J]. Journal

Environmental Management，2011，92（10）：2786-2793.

[59]Mejáre M，Bülow L. Metal-binding proteins and peptides in bioremediation and phytoremediation of heavy metals[J]. Trends in Biotechnology，2001，19（2）：67-73.

[60]Sriprang R，Murooka Y. Accumulation and detoxification of metals by plants and microbes[M]//Environmental Bioremediation Technologies. Berlin Heidelberg：Springer，2007：77-100.

[61]Fosso-Kankeu E，Mulaba-Bafubiandi A F. Implication of plants and microbial metalloproteins in the bioremediation of polluted waters：a review[J]. Physics and Chemistry of the Earth，2014（2）：242-252.

[62]Beveridge T J. Role of cellular design in bacterial metal accumulation and mineralization[J]. Annual Review of Microbiology，1989，43（1）：147-171.

[63]Tunali S，Cabuk A，Akar T. Removal of lead and copper ions from aqueous solutions by bacterial strain isolated from soil[J]. Chemical Engineering Journal，2006，115（3）：203-211.

[64]Boulton C A，Ratledge C. The physiology of hydrocarbon-utilization microorganisms[M]. Ellis Horwood，Chicheste：Fermentation and Enzyme Technologyr，1984：11-77.

[65]Kamath R，Rentz J A，Schnoor J L，et al. Phytoremediation of hydrocarbon-contaminated soils：principles and applications[M]. Elsevier，Amsterdam：Surface Science and Catalysis，2004：447-478.

[66]Al-Baldawi I A，Abdullah S，Anuar N，et al. Bioaugmentation for the enhancement of hydrocarbon phytoremediation by rhizobacteria consortium in pilot horizontal subsurface flow constructed wetlands[J]. International Journal of Environmental Science and Technology，2017，14（1）：75-84.

[67]Zhang X C，Zhang W，Xue L，et al. Bioremediation of bacteria pollution using the marine sponge Hymeniacidon perlevis in the intensive mariculture water system of turbot S cophthalmus maximus[J]. Biotechnology and Bioengineering，2010，105（1）：59-68.

[68]張喜勤，徐銳賢，許金玉，等. 水溞凈化富營養(yǎng)化湖水試驗(yàn)研究[J]. 水資源保護(hù)，1998（4）：32-36.

[69]項(xiàng)黎新，邵健忠. 三角帆蚌對(duì)水體Cr、Pb和Cd的凈化與吸收[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（理學(xué)版），2002，29（5）：569-572.

[70]徐永健，盧光明，葛奇?zhèn)? 雙齒圍沙蠶對(duì)圍塘養(yǎng)殖沉積物氮磷含量的影響[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2011，35（1）：88-95.