略論分析儀器與儀器分析的關(guān)系

張曉光　王巖　陳建建

摘 要：本文根據(jù)筆者10余年來從事分析儀器開發(fā)研究和分析儀器應(yīng)用研究的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，從理論上和實(shí)踐上論述了分析儀器離不開儀器分析、儀器分析離不開分析儀器的觀點(diǎn)，提出了分析儀器工作者與儀器分析工作者應(yīng)相互溝通的理由。同時(shí)，對(duì)分析儀器工作者與儀器分析工作者應(yīng)如何溝通的問題進(jìn)行了初步探討，這些觀點(diǎn)、理由和探討，對(duì)促進(jìn)我國(guó)的分析儀器水平的提高、促進(jìn)我國(guó)的分析測(cè)試技術(shù)水平的提高和我國(guó)的分析測(cè)試技術(shù)、分析儀器盡快趕超國(guó)際先進(jìn)水平將具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：分析儀器；儀器分析；關(guān)系

前言：筆者在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)：我國(guó)的廣大分析儀器工作者往往不注重對(duì)影響測(cè)試誤差的分析測(cè)試技術(shù)（分析方法）等有關(guān)方面問題的研究，他們認(rèn)為自己是搞分析儀器的，自己從事的是光學(xué)、機(jī)械、電子學(xué)、計(jì)算機(jī)方面的工作，屬于物理光學(xué)或物理專業(yè)。他們認(rèn)為自己不需要去研究分析測(cè)試技術(shù)問題。而廣大儀器分析工作者，往往不大注重對(duì)自己使用的分析儀器技術(shù)指標(biāo)有關(guān)方面問題的研究，他們認(rèn)為自己是搞分析測(cè)試工作的，自己的工作內(nèi)容屬于分析化學(xué)專業(yè)，是使用儀器的，不需要去研究分析儀器的技術(shù)指標(biāo)。筆者認(rèn)為上述兩種想法都有片面性，都將嚴(yán)重影響或阻礙我國(guó)分析測(cè)試技術(shù)水平和分析儀器水平的提高。為了澄清這些錯(cuò)誤，為了促進(jìn)我國(guó)的分析儀器和分析測(cè)試技術(shù)盡快趕超國(guó)際先進(jìn)水平，本文將對(duì)此作一簡(jiǎn)單討論。

1.分析儀器離不開儀器分析

分析儀器是給儀器分析工作者用的?；蛘哒f，分析儀器是給人們用來作分析測(cè)試的。因此，儀器分析工作者對(duì)分析儀器的要求是“好用”，筆者認(rèn)為就是分析儀器要穩(wěn)定可靠。所謂穩(wěn)定，就是漂移小、重復(fù)性好；分析儀器的優(yōu)劣，要在分析測(cè)試工作中檢驗(yàn)，應(yīng)由儀器分析工作者來評(píng)價(jià)。分析儀器的好壞，必須經(jīng)過分析測(cè)試實(shí)際使用的檢驗(yàn)才能下結(jié)論。所以，分析儀器如果離開儀器分析技術(shù)，就沒有目標(biāo)、就沒有意義。

2.分析儀器工作者與儀器分析工作者應(yīng)相互溝通

如前所述，分析儀器工作者作出的分析儀器是給儀器分析工作者使用的。因此，要求作出分析儀器“好用。所謂“好用”，就是儀器“穩(wěn)定可靠”，前面已講過了，此不贅述。但是，由于許多分析儀器工作者，不了解使用者在如何使用分析儀器、不了解使用者的思路、結(jié)果，作儀器和用儀器的人脫節(jié)，互不溝通，所以，作出的分析儀器有時(shí)不大好用，甚至不好用！這是造成我國(guó)分析儀器落后的主要原因之一！筆者認(rèn)為：儀器分析工作者的任務(wù)就是“用好”分析儀器；要“用好”分析儀器，學(xué)問是很深的。使用者首先應(yīng)初步了解所用分析儀器的主要結(jié)構(gòu)，應(yīng)認(rèn)真搞清所用分析儀器主要技術(shù)指標(biāo)的物理意義，特別應(yīng)認(rèn)真搞清所用分析儀器的這些主要技術(shù)指標(biāo)對(duì)分析測(cè)試結(jié)果誤差的影響，以及對(duì)這些主要技術(shù)指標(biāo)的測(cè)試方法，以便自己經(jīng)常檢測(cè)儀器的技術(shù)指標(biāo)，保證儀器使用在最佳狀態(tài)。這樣，才能用好儀器、才能保證分析測(cè)試工作誤差最??！才能得到可靠的分析測(cè)試結(jié)果。

筆者認(rèn)為：許多使用者，由于不了解分析儀器制造的難度，不了解自己所用分析儀器的結(jié)構(gòu)，不熟悉自己所用分析儀器的技術(shù)指標(biāo)（物理概念、對(duì)分析測(cè)試結(jié)果誤差的影響、測(cè)試方法等），所以，往往用不好儀器！特別是目前有些使用者，在購買分析儀器時(shí)，往往要求分析儀器的技術(shù)指標(biāo)越高越好，功能越全越好，甚至要求分析儀器理想化，以致分析儀器制造廠無法滿足要求，而使用時(shí)，絕大多數(shù)指標(biāo)和功能都用不上，造成很大的浪費(fèi)，因此，筆者認(rèn)為：儀器分析工作者與分析儀器工作者應(yīng)相互溝通。

3.討論

①分析儀器制造者應(yīng)多聽使用者的意見，要與儀器分析工作者相互溝通；在分析儀器是否好用方面、在分析儀器怎樣才算是好用方面，分析儀器制造者應(yīng)認(rèn)真的、虛心的聽取使用者的意見。因此，筆者認(rèn)為：儀器制造廠千萬不能閉門造車，一定要認(rèn)真聽取用戶意見！所以，筆者建議：分析儀器制造者應(yīng)采取走出去（到用戶中）請(qǐng)進(jìn)來（請(qǐng)用戶到廠里來）的辦法，多與使用者接觸。特別在新產(chǎn)品立項(xiàng)的時(shí)候，一定要請(qǐng)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家參加論證。

②儀器分析工作者不能苛求分析儀器工作者。

儀器分析工作者在使用分析儀器過程中，一旦發(fā)現(xiàn)測(cè)試結(jié)果不正常，首先要找自己的儀器條件是否選擇恰當(dāng)、樣品處理有無問題、環(huán)境條件是否合適，要先排除由于使用者使用不當(dāng)而造成測(cè)試結(jié)果不正常的因素。而不能輕易責(zé)怪儀器，甚至馬上就要求廠方派人來維修，所以，儀器分析工作者不能苛求分析儀器工作者，碰到問題，首先要檢查自己這方面的問題。筆者認(rèn)為，在這些問題上，要提倡“易位思考”，因?yàn)?，易位思考”既可避免?zhēng)吵，又有利于提高分析測(cè)試水平。筆者還認(rèn)為，使用者在選擇儀器時(shí)，要從實(shí)際出發(fā)，要從六個(gè)方面來考慮；即：適用性（儀器性能、功能指標(biāo)是否能滿足使用要求）、可靠性（儀器的故障率，售后，穩(wěn)定性如何）、智能性（自動(dòng)化程度）、經(jīng)濟(jì)性（性能價(jià)格比）、工藝性（安裝、使用、維修是否方便）、美學(xué)性（外形是否美觀）。但不要過高的苛求儀器的技術(shù)指標(biāo)和功能指標(biāo)，以能滿足使用要求為原則。這樣既能解決問題，又節(jié)省開支。

③共同努力，為提高我國(guó)的分析儀器水平和儀器分析水平而奮斗。

目前，我國(guó)生產(chǎn)的分析儀器與國(guó)際先進(jìn)水平的差距還很大，特別是大型、高檔的分析儀器差距更大。如：高分辨率質(zhì)譜、時(shí)間飛行質(zhì)譜、核磁共振等。在常規(guī)的、基礎(chǔ)的分析儀器（UVS，AAS，HPLC和GC等）方面稍好，但仍有較大差距；我國(guó)的儀器分析技術(shù)水平與國(guó)際上先進(jìn)國(guó)家的差距也很大，特別是儀器分析技術(shù)人員的技術(shù)素質(zhì)更是如此，我國(guó)廣大的分析儀器用戶應(yīng)認(rèn)真了解所使用的分析儀器的技術(shù)指標(biāo)（物理意義、這些技術(shù)指標(biāo)對(duì)分析測(cè)試結(jié)果誤差的影響、這些技術(shù)指標(biāo)的簡(jiǎn)易測(cè)試方法），以便把儀器用到最佳狀態(tài)，盡快提高我國(guó)的分析測(cè)試技術(shù)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]李昌厚.再論中國(guó)分析儀器的十大關(guān)系[J].分析側(cè)試技術(shù)與儀器，2017（4）：5.

[2]李昌厚，孫吟秋.略論原子吸收分光光度計(jì)的可靠性[J].光譜儀器與分析，2000（3）：2.