陳思思

2018年9月2日，雅加達亞運會落下帷幕，田徑比賽一共產(chǎn)生 48 枚金牌、 48枚銀牌和49枚銅牌，共145枚獎牌。中國田徑代表團派出81名運動員，參加47個田徑項目角逐，取得了12金，12銀，9銅，33塊獎牌，是獲得田徑運動獎牌數(shù)最多的國家。但與上屆仁川亞運會田徑比賽成績相比，金牌數(shù)少了3枚，獎牌則少了7枚，成績下滑嚴重。12枚田徑比賽金牌追平了1982年亞運會，是近36年的最差紀錄。本文以2018年雅加達亞運會田徑比賽成績?yōu)檠芯繉ο螅瑢喼薷鞯貐^(qū)和國家田徑競技實力和項群項目進行了研究，旨在分析亞洲田徑競爭格局和發(fā)展趨勢，為我國田徑運動發(fā)展提供參考和借鑒。

1 雅加達亞運會田徑比賽獎牌分布特征

1.1 雅加達亞運會田徑比賽獎牌分布地區(qū)特征

縱觀本屆比賽獎牌地區(qū)分布情況，亞洲各個地區(qū)都有金牌入帳，但各個地區(qū)田徑競技實力仍然呈現(xiàn)出顯著差別。東亞和西亞地區(qū)田徑競技實力較強，領(lǐng)跑亞洲，南亞擁有一定的競爭力，但僅靠印度一枝獨秀支撐，未來發(fā)展?jié)摿^小，東南亞和中亞地區(qū)整體田徑競技實力較弱，在很長一段時期內(nèi)難以對其他地區(qū)構(gòu)成威脅。所以，根據(jù)金牌數(shù)將亞洲各地區(qū)按強弱排序，依次為東亞、西亞、南亞、中亞和東南亞。

從表1中可以看出，在本屆亞運會田徑比賽成績中，東亞地區(qū)是獲得金牌數(shù)、銀牌數(shù)、銅牌數(shù)和獎牌數(shù)最多的地區(qū)。其中男女獲得金、銀、銅牌數(shù)相當，獲得金牌數(shù)占總金牌數(shù)的40.4%，獎牌數(shù)占總獎牌數(shù)的41.4%，充分顯示了東亞地區(qū)雄厚的田徑競技實力。雖然比仁川亞運會田徑比賽少了13枚獎牌，退步較大，但依舊對亞洲田徑保持著強大的統(tǒng)治力。西亞地區(qū)是獲得金牌、銀牌、銅牌和總獎牌數(shù)第二的地區(qū)，較2014年仁川亞運會田徑比賽成績多了2枚獎牌，整體田徑競技實力發(fā)展迅速，這主要得益于該地區(qū)雄厚的經(jīng)濟實力，不斷加大對田徑運動的投入，歸化世界優(yōu)秀田徑運動員，對東亞地區(qū)造成一定的威脅。南亞地區(qū)較上屆亞運會田徑成績多了6枚獎牌，進步較快。其中印度國家共獲得了19枚獎牌，占該地區(qū)的95.0%，說明印度田徑競技實力的增強，但從側(cè)面反映了該地區(qū)整體田徑競技實力提高空間有限。中亞地區(qū)田徑競技實力較弱，本屆亞運會該地區(qū)獲得了3枚金牌、5枚銀牌和5枚銅牌，共13枚獎牌，其中3枚金牌均由女子運動員獲得，說明了該地區(qū)女子田徑競技實力較強。東南亞是亞洲田徑競技實力最弱的地區(qū)，本屆亞運會該地區(qū)獲得了1枚金牌、6枚銀牌和5枚銅牌，共12枚獎牌，較仁川亞運會田徑比賽多了8枚獎牌，進步明顯。東南亞傳統(tǒng)優(yōu)勢項目是短跑，曾在1962 年第 4 屆亞運會上，獲得過200m項目的金牌，但近年來東亞短跑項目的崛起和西亞地區(qū)采取歸化政策，短時期內(nèi)仍然無法取得金牌上的突破。

表1 雅加達亞運會田徑比賽獎牌地區(qū)分布情況一覽表(枚)

注：4×400m男女混合接力成績未記入其中

1.2 雅加達亞運會田徑比賽獎牌分布國家特征

本屆亞運會田徑比賽，金牌榜前4名國家(中國、巴林、印度和日本)共獲得了36枚金牌，占總金牌數(shù)的75%，說明這4個國家在亞洲范圍內(nèi)田徑競技實力較強，其中中國和巴林兩個國家田徑競技實力伯仲之間。

1.2.1 中國田徑競技實力雄厚 從表2中可以看出，本屆亞運會中國田徑代表團獲得了12枚金牌、12枚銀牌和9枚銅牌，共33枚獎牌，比上屆仁川亞運會少了3枚金牌，1枚銀牌和2枚銅牌，共6枚獎牌，但依然在金牌榜和獎牌榜排名第一，創(chuàng)下了自1982 年新德里亞運會以來田徑金牌榜首“九連冠”。隨著西亞群雄并起，中國田徑在亞洲的統(tǒng)治力逐漸衰弱。從中國隊獲得12枚金牌和銀牌中可以發(fā)現(xiàn)，中國田徑隊依然呈現(xiàn)“陰盛陽衰”的局面，男運動員獲得5枚金牌和5枚銀牌，女運動員獲得7枚金牌和7枚銀牌，說明中國女子田徑競技在亞洲田徑賽場上擁有較強的競爭力。

1.2.2 巴林和印度實力顯著提升 近些年來，西亞國家對田徑運動的投入和歸化政策，呈現(xiàn)你方唱罷我登臺局面。前幾屆亞運會，卡塔爾和沙特阿拉伯分別在亞運會田徑比賽中獲得了較好的成績。在近兩屆仁川亞運會和雅加達亞運會上，西亞國家巴林迅速崛起，連續(xù)兩屆占據(jù)金牌“榜眼”位置。本屆亞運會共獲得了11枚金牌、6枚銀牌和7枚銅牌，共25枚獎牌，較上屆亞運會多了2枚金牌和7枚獎牌，進步十分明顯，與中國田徑金牌數(shù)只差1枚，逐漸縮小與中國的差距，威脅到中國田徑亞洲霸主的地位。巴林女子田徑獲得了9枚金牌，是女子田徑獲得金牌數(shù)最多的國家，其主要集中在短跑和中長跑項目上。男子田徑金牌主要集中在中長跑項目上，歸化政策成效顯著。印度在本屆亞運會上獲得了7枚金牌、9枚銀牌和2枚銅牌，共19枚獎牌，較上屆亞運會多了5枚金牌和5枚獎牌，強勢擠身金牌榜和獎牌榜第3名，田徑競技實力提升較快。在中長跑和跳投項目獲得了金牌，說明近幾年印度對田徑運動項目的投入加大，男子田徑競技實力整體上較好。隨著國際田聯(lián)每年舉辦多場田徑賽場，各國運動員有更好的機會與世界優(yōu)秀的田徑運動員交流和競爭，自身實力得到加強，兩國未來很可能成為中國田徑隊的主要競爭對手。

表2 2018年雅加達亞運會田徑比賽獎牌國家分布情況(枚)

注：4×400m男女混合接力成績未記入其中(金牌：巴林，銀牌：印度，銅牌：哈薩克斯坦)

1.2.3 傳統(tǒng)強國日本逐漸衰弱 本屆亞運會日本田徑隊獲得了6枚金牌、2枚銀牌和10枚銅牌，共18枚頭牌，較上屆亞運會多了3枚金牌，成績略有提升。但是連續(xù)多屆亞運會田徑金牌榜被擠出前3名，日本隊田徑整體競技實力下滑嚴重已經(jīng)是不爭的事實，目前其已不在亞洲田徑競技實力的第一集團。日本女子田徑競技實力較弱，未獲得金牌，只獲得了4枚獎牌。男女田徑競技相差較大。日本田徑在傳統(tǒng)優(yōu)勢項目短跑、接力、馬拉松和十項全能運動等獲得了金牌，勉強保持了昔日亞洲田徑強國的風范，但隨著西亞國家歸化政策，中國短跑項目的迅速崛起，日本田徑在短跑項目的優(yōu)勢已不復存在。近幾年，日本出現(xiàn)很多優(yōu)秀的混血短跑運動員，在世界田徑大賽上獲得了較好的成績，日本依然是亞洲田徑短跑項目有利的金牌爭奪者。

1.2.4 其他國家和地區(qū)田徑競技實力較弱 本屆雅加達亞運會，共有亞洲45個國家和地區(qū)參賽，11個國家獲得了田徑項目的金牌，22個國家和地區(qū)獲得了田徑項目的獎牌，不足參賽國家和地區(qū)的半數(shù)，這說明了亞洲各個國家和地區(qū)田徑競技實力分布不均衡。未獲得田徑獎牌的國家和地區(qū)，主要原因在于田徑運動基礎(chǔ)較差，政府對其投入力度不夠，人才出現(xiàn)斷層，優(yōu)勢項目競技實力下降較快，因此導致這些國家和地區(qū)的整體田徑運動競技實力長期處于落后的狀態(tài)。

2 雅加達亞運會田徑比賽成績項群地區(qū)特征

根據(jù)項群理論對田徑項目的分類，田徑屬于體育主導類項目，可以將其分為快速力量性、速度性和耐力性三個項群。速度性項群主要指田徑中的短跑、跨欄跑和接力賽等項目，包括100m、200m、4×100m接力和4×400m接力等項目；快速力量性項群主要指田徑中的跳躍類和投擲類項目，包括跳高、跳遠、跳躍類項目和鉛球、鐵餅等投擲類項目；耐力性項群主要指田徑中距離等于或大于800m以上的走跑項目,主要包括：800m、5 000m、10 000m、馬拉松、20km競走等項目[1]。

2.1 雅加達亞運會田徑比賽成績項群地區(qū)分布特征

從表3中可以看出，東亞在快速力量項群項目上獲得了8枚金牌、9枚銀牌和6枚銅牌，共23枚獎牌，是獲得最多金牌和獎牌的地區(qū)，這說明了東亞地區(qū)在快速力量項群項目有著較強的統(tǒng)治力。東亞人身材比較靈活，比較擅長跑跳和投擲類田徑項目。在速度性項群和耐力性項群項目均獲得5枚金牌，表現(xiàn)優(yōu)異。競走項目是耐力性項群方面唯一的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目。近幾年東亞速度性項群項目發(fā)展迅速，但與西亞地區(qū)相比，仍然處于落后的地位，主要原因是西亞地區(qū)歸化了世界很多優(yōu)秀的短跑運動員。本屆亞運會，西亞地區(qū)共獲得18枚金牌，其中16枚金牌來自于速度性項群和耐力性項群。西亞是獲得速度性項群和耐力性項群項目金牌最多的地區(qū)，說明西亞地區(qū)對田徑運動的投入取得了成效，憑借經(jīng)濟優(yōu)勢歸化大量的短跑和中長跑運動員，在短時間內(nèi)取得了出色的成績，顯示出了強大的競爭力。南亞地區(qū)在各個項群均獲得金牌，在快速力量項群方面獲得了3枚金牌，成績優(yōu)異，是整個地區(qū)獲得金牌數(shù)的一半。從獲得了獎牌數(shù)上來看，該地區(qū)在速度性項群和耐力性項群項目上具有一定的發(fā)展?jié)摿?。東南亞地區(qū)速度性項群項目競技實力下滑嚴重，其他項群項目不具備競爭力，中亞地區(qū)在快速力量項群項目擁有一定的競爭力，但與其他地區(qū)相比，兩個地區(qū)在田徑項目的奪金點比較單一，尚未形成優(yōu)勢項群[2]。

表3 雅加達亞運會田徑比賽成績項群地區(qū)情況一覽表

注：男子十項全能和女子七項全能獎牌數(shù)不計入表內(nèi)

2.2 雅加達亞運會田徑比賽成績國家項群分布特征

2.2.1 中國在快速力量項群方面具有一定優(yōu)勢 盡管我國男子短跑近些年發(fā)展較快，但掩蓋不了田徑整體速度性項群項目的贏弱?？茖W證明，非洲人長期生活在高原上，血液中的紅血球數(shù)量明顯高于其他人群，在吸入同樣氧氣量的情況下，非洲人可以比歐洲人多距10%的距離[3]。我國田徑運動員受到自身條件的限制，不利于進長中長跑運動，加之近幾年田管中心政策的緣故，項目本身影響力較小，人才出現(xiàn)斷層，整體競技實力不強，在耐力性項群項目上始終難以做到突破，20km競走是耐力性項群項目中唯一的較為優(yōu)勢項目。從表4中可以看出，本屆亞運會，中國在快速力量項群項目獲得了7枚金牌、8枚銀牌、2枚銅牌，共17獎牌，是獲得最多金牌和獎牌數(shù)的國家。尤其是女子投擲球項目，具有較強的競爭力，在國際田徑大賽中取得過優(yōu)異的成績，男子跳躍項目競技實力，具備世界一流的水平。

表4 雅加達亞運會田徑比賽獲得金牌國家項群情況一覽表

注：男子十項全能和女子七項全能獎牌數(shù)不計入表內(nèi)

2.2.2 巴林在速度性項群和耐力性項群項目上表現(xiàn)優(yōu)異 本屆亞運會(見表4)，巴林在速度性項群和耐力性項群項目各獲得了6枚金牌，是獲得兩個項群項目最多的國家，共12枚金牌，在快速力量項群項目僅獲得了1枚銅牌，這說明了巴林在速度性項群和耐力性項群項目上具有較強的統(tǒng)治力，快速力量項群項目競技實力羸弱。巴林之所以取得如此出色的成績，主要原因是其歸化大量的非洲運動員，在短跑和長跑中具有天然的優(yōu)勢，但在背后需要深入思考的是，這些成績是建立在大量的金錢基礎(chǔ)之上的，短時間內(nèi)能取得較好成績，但從長遠來看，不利于本國田徑運動員的發(fā)展。

3 亞洲地區(qū)田徑競爭格局發(fā)展趨勢

3.1 東亞實力強勁，但優(yōu)勢不再明顯

本屆亞運會，東亞國家占據(jù)著金牌榜首，但在西亞地區(qū)國家的沖擊下，優(yōu)勢不再明顯。近幾年，韓國田徑競技實力下滑嚴重，在一定程度上削弱了東亞地區(qū)的田徑競技實力。東亞地區(qū)在中長跑項目上存在天然的劣勢，為防止被西亞地區(qū)全面超越，東亞地區(qū)必須加強對田徑人才的梯隊建設(shè)，在保持自身優(yōu)勢項目的同時，發(fā)掘新興潛在的田徑項目，力爭在較弱的田徑項目上有所突破[4]。

3.2 西亞地區(qū)強勢崛起

過去，西亞地區(qū)很多田徑運動員處于業(yè)余訓練的模式，整體田徑競技實力較弱。隨著體育運動在國際交流的日益增多，為了強化西亞地區(qū)的體育地位，其利用自身得天獨厚的石油金錢優(yōu)勢，一方面對田徑運動加大了投入，聘請歐美田徑強國優(yōu)秀的教練員或?qū)⑦\動員送到國外訓練，每年參與大量的田徑運動比賽，提高自身的競技水平[5]；另一方面，歸化了世界高水平的田徑運動員，在短時間內(nèi)，田徑實力顯著提升，并連續(xù)刷新亞洲紀錄，強力沖擊著中國和日本的短跑項目。

3.3 南亞印度獨樹一幟

近些年，南亞地區(qū)尤其是印度經(jīng)濟發(fā)展較快，對田徑運動加大了投入，高薪聘請歐美田徑強國的教練員，加強對田徑人才的梯隊建設(shè)，改革獎勵制度，使印度田徑競技實力得到進一步的增強。本屆亞運會南亞地區(qū)共獲得了7枚金牌，均有印度獲得，這說明了印度田徑競技實力在南亞地區(qū)具有極強的統(tǒng)治力，印度獲得的田徑成績代表著南亞地區(qū)田徑實力的強弱，其是南亞地區(qū)田徑競技實力的風向標[6]。但從另外的角度來說，南亞地區(qū)其他國家的田徑競技實力較弱，無法對南亞地區(qū)田徑競技實力提升給予幫助。

3.4 東南亞和中亞地區(qū)田徑競技實力薄弱

與亞洲其他地區(qū)相比，東南亞和中亞地區(qū)整體田徑競技實力薄弱。女子跳躍和投擲類項目具有一定的競爭力，但未形成優(yōu)勢項目，男子短跑優(yōu)勢項目競技實力下降，導致整體田徑競技實力較弱，奪金點較少。目前，亞洲其他地區(qū)國家加大對田徑運動的資金投入，各地區(qū)田徑運動競爭越來越激烈。在東亞、西亞和南亞競技實力不斷提升的情況下，東南亞和中亞地區(qū)國家很難擺脫落后的地位。

4 結(jié) 論

(1)在雅加達亞運會田徑比賽中，東亞地區(qū)獲得金牌和獎牌數(shù)最多，西亞地區(qū)競技實力較強，南亞地區(qū)擁有一定的競技力，東南亞和中亞地區(qū)競技實力較弱。

(2)中國田徑在亞洲擁有較強的競爭力，巴林和印度競技實力顯著提升，日本競技實力下降，其他國家和地區(qū)田徑運動水平不高。

(3)東亞地區(qū)在快速性力量項群項目上優(yōu)勢明顯，速度性項群項目發(fā)展較快，耐力性項群項目實力最弱，西亞地區(qū)在快速性力量項群項目上競技實力最弱，在速度性項群和耐力性項群項目上具有較強的實力，東南亞、南亞和中亞地區(qū)未形成優(yōu)勢項群。

(4)中國在快速力量項群項目上擁有較強的競技實力，速度性項群項目持續(xù)提高，耐力性項群項目競技實力較弱，利用經(jīng)濟優(yōu)勢，巴林歸化大量的短、中長跑運動員，在速度性項群和耐力項群項目上具有較強的優(yōu)勢，在快速力量項群項目上實力較弱。

(5)亞洲地區(qū)田徑競爭格局發(fā)展趨勢，東亞地區(qū)競技實力最強，但優(yōu)勢不再明顯，西亞地區(qū)利用歸化政策，強勢崛起，南亞地區(qū)競技實力穩(wěn)步提高，東南亞和中亞地區(qū)步履維艱，在很長一段時間內(nèi)競技實力最弱。