英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月21日文章，原題：美中未來(lái)科技之爭(zhēng)美國(guó)商務(wù)部不久前發(fā)布一則簡(jiǎn)短公告，列出一份新興科技——包括機(jī)器人、基因組學(xué)、人工智能和量子計(jì)算——的名單，稱如果它們被認(rèn)為對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要，將受到出口管制以免落入外國(guó)人之手。在美中正陷入針鋒相對(duì)的關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)之際，上述舉動(dòng)很快被視為開啟與中國(guó)對(duì)抗的新戰(zhàn)線。究其原因，是美國(guó)官員和企業(yè)高管越來(lái)越擔(dān)心，中國(guó)正贏得發(fā)展未來(lái)科技的競(jìng)賽。出于經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略和軍事原因，美國(guó)若要維持在21世紀(jì)的全球霸主地位，就有必要出手阻止中國(guó)。

特朗普稱對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)是為恢復(fù)工作崗位和削減逆差。但實(shí)際上，當(dāng)他要與中方達(dá)成休戰(zhàn)，科技競(jìng)爭(zhēng)可能是最難解決的問(wèn)題。華盛頓新美國(guó)安全中心的執(zhí)行副總裁伊利·拉特納說(shuō)：“科技競(jìng)爭(zhēng)處于貿(mào)易戰(zhàn)中心，無(wú)論兩國(guó)是否達(dá)成協(xié)議，這種競(jìng)爭(zhēng)都不會(huì)停歇。中國(guó)可能會(huì)解決美國(guó)的一些關(guān)切，但在國(guó)家主導(dǎo)支持本國(guó)科技方面，幾乎不可能讓步，所以它仍將是兩國(guó)摩擦的一個(gè)根源?！?/p>

美國(guó)指責(zé)中國(guó)使用不公平做法，目的是實(shí)現(xiàn)發(fā)展高附加值、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。但華盛頓的擔(dān)憂已超出商貿(mào)范疇。美國(guó)愈加害怕中國(guó)的各類機(jī)構(gòu)利用科技上的進(jìn)步，收集情報(bào)、利用美國(guó)防務(wù)供應(yīng)鏈的缺口和網(wǎng)絡(luò)攻擊關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。新的管制出口威脅只是冰山一角。此類措施會(huì)令中企更難直接并購(gòu)美國(guó)的高科技企業(yè)。北京則表示，美國(guó)無(wú)權(quán)壓制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)抱負(fù)。中方認(rèn)為，華盛頓之所以抱怨是因?yàn)槊绹?guó)的競(jìng)爭(zhēng)力、獨(dú)創(chuàng)性和影響力漸漸不敵其太平洋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

夾在中間的硅谷陷入兩難。一些美企擔(dān)心中國(guó)使用不公平手段取得優(yōu)勢(shì)，但害怕特朗普政府的做法會(huì)適得其反的人也不在少數(shù)。當(dāng)出口管制的消息發(fā)布后，一些美科技企業(yè)竭力游說(shuō)華盛頓，說(shuō)他們的新產(chǎn)品有可能（因此）喪失進(jìn)入中國(guó)大市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，他們可能不能夠與中國(guó)科研人員分享信息——這原本有助于他們開發(fā)更先進(jìn)產(chǎn)品。許多政策分析家認(rèn)為，美國(guó)或有做過(guò)頭的危險(xiǎn)。布魯金斯學(xué)會(huì)的瑞安·哈斯等人本月在一份報(bào)告中寫道，“保護(hù)本國(guó)最具價(jià)值的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)，防止外國(guó)利用或侵權(quán)是合情合理的?！钡绹?guó)有必要“避免自損”?！?/p>

（作者詹姆斯·波利蒂，陳俊安譯）