馮 葉 張 雷
(1聯(lián)合泰澤環(huán)境科技發(fā)展有限公司 天津 300042 2聯(lián)合泰澤環(huán)境科技發(fā)展有限公司河北分公司 河北保定 071000)
環(huán)境影響評價(jià)和排污許可制度作為目前我國對污染源進(jìn)行管理的兩項(xiàng)核心制度,是減少人類經(jīng)濟(jì)活動對環(huán)境影響的兩個(gè)重要途徑。兩者之間需要相互銜接,協(xié)同起來才能更好的發(fā)揮作用,但目前兩項(xiàng)制度之間缺少配合和銜接,結(jié)果導(dǎo)致兩者沒能在污染源管理領(lǐng)域充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。國務(wù)院提出改革生態(tài)環(huán)境治理基礎(chǔ)制度,建立覆蓋所有固定污染源的企業(yè)排污許可制度,關(guān)鍵在于整合銜接現(xiàn)有各項(xiàng)污染源環(huán)境管理制度,而做好環(huán)境影響評價(jià)與排污許可制度的有效結(jié)合研究便是其中的一項(xiàng)重要任務(wù)[1]。
1.1 環(huán)境影響評價(jià)制度
美國柯德爾教授于1964年首先提出環(huán)境影響評價(jià)這一概念,而美國于1969年頒布的《國家環(huán)境政策法》則最先以法律的形式對環(huán)境影響評價(jià)制度作出了規(guī)定[2,3]。我國引入環(huán)境影響評價(jià)的概念是在1973年8月召開的第一次全國環(huán)境保護(hù)會議后,并在1979年9月13日頒布的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法(試行)》中首次對環(huán)境影響評價(jià)做出了原則性的規(guī)定。《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》于2003年9月1日起實(shí)施,標(biāo)志著我國環(huán)境影響評價(jià)制度的正式建立,《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》于2016年得到了修改和完善[4,5]。
1.2 排污許可制度
排污許可制度是控制污染物排放的基礎(chǔ)性制度,發(fā)達(dá)國家的環(huán)境治理實(shí)踐證明對污染物排放的管理實(shí)行許可證制度是較為行之有效的環(huán)境管理模式,因此我國也逐漸開始建立排污許可制度。國家環(huán)保局為契合《水污染防治法》和《海洋環(huán)境保護(hù)法》立法目的而于1988年制定了《水污染物排放許可證管理暫行辦法》,同時(shí)下達(dá)了開展排污許可證試點(diǎn)工作的通知,并于1989年下達(dá)了《排放大氣污染物許可證制度試點(diǎn)工作方案》。2015年中央政治局審議通過《生態(tài)文明體制改革總體方案》,方案明確要求完善污染物排放許可制,2016年11月國務(wù)院以國辦發(fā)[2016]81文發(fā)布《控制污染物排放許可制實(shí)施方案》,標(biāo)志著我國排污許可制度改革正式拉開帷幕,為貫徹落實(shí)《實(shí)施方案》,2016年12月原環(huán)境保護(hù)部頒布《排污許可證管理暫行規(guī)定》,標(biāo)志著排污許可制度的改革全面啟動[6]。原環(huán)境保護(hù)部于2018年發(fā)布實(shí)施《排污許可管理辦法(試行)》,這是我國正式出臺的第一個(gè)較為全面的部門規(guī)章,規(guī)定了排污許可證核發(fā)程序等內(nèi)容,這個(gè)辦法的發(fā)布使得排污許可制度在現(xiàn)實(shí)中更具有操作性[7-9]。
目前來說,在我國部分地區(qū),環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告的批復(fù)是申請排污許可的必要條件。因此,環(huán)境影響評價(jià)不僅是工程開工的必要條件,同時(shí)也是排污許可的必要條件[10]。另外,排污許可還可以彌補(bǔ)環(huán)境影響評價(jià)中未能實(shí)現(xiàn)全程監(jiān)管的不足,防止企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)過程中中不能滿足環(huán)境影響評價(jià)文件中的要求。因此,環(huán)境影響評價(jià)和排污許可制度應(yīng)該也必須有效結(jié)合起來,從而形成對環(huán)境監(jiān)測的完整鏈條,達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。
3.1 環(huán)境影響評價(jià)制度是事前許可,重點(diǎn)在于事前的預(yù)防,根據(jù)可研報(bào)告及相關(guān)項(xiàng)目的類比數(shù)據(jù)對污染物的排放情況進(jìn)行預(yù)測及推算,對存在潛在環(huán)境影響風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目不予通過,并督促其進(jìn)行整改。因其是一種預(yù)測性的評價(jià),所以環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告中的數(shù)據(jù)可能會與實(shí)際數(shù)據(jù)有一定的偏差。而排污許可制度則是事中或事后許可,重點(diǎn)在于事后的監(jiān)管,并根據(jù)實(shí)際物料消耗量、監(jiān)測數(shù)據(jù)等核算污染物的排放情況?,F(xiàn)階段在環(huán)境影響評價(jià)中用于預(yù)測的技術(shù)方法不能根據(jù)企業(yè)的實(shí)際監(jiān)測數(shù)據(jù)去優(yōu)化,同時(shí)在發(fā)放排污許可證時(shí)也未能做到利用環(huán)境影響評價(jià)中的方法對企業(yè)監(jiān)測數(shù)據(jù)的合理性進(jìn)行驗(yàn)證[11]。
3.2 從整體來看,排污許可制度只關(guān)注污染物的排放濃度及排放方式等要素;而環(huán)境影響評價(jià)制度既關(guān)注項(xiàng)目污染物產(chǎn)生的過程如工藝方案、原料使用情況等,又關(guān)注污染物的治理過程以及污染物末端排放情況等[12]。從污染物的種類來看,排污許可制度只對廢水和廢氣兩個(gè)類型的污染物進(jìn)行許可,噪聲、固廢等則未被納入;而環(huán)境影響評價(jià)制度則涵蓋了所有污染物類型如廢水、廢氣、噪聲和固廢等[13]。
3.3 環(huán)境影響評價(jià)制度側(cè)重于考察污染物排放強(qiáng)度對環(huán)境的影響,而排污許可制度則傾向于排放的污染物對大氣、土壤及水體等產(chǎn)生的影響進(jìn)行定量分析。因此,兩者之間還存在許多不匹配的地方,缺乏有效結(jié)合的技術(shù)基礎(chǔ)。
3.4 在環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告編制過程中,應(yīng)考慮所評項(xiàng)目所在地污染物的排放總量以及該項(xiàng)目的排污許可情況,從而得出與實(shí)際環(huán)境影響相一致的環(huán)境影響評價(jià)結(jié)論,使得環(huán)境影響評價(jià)的結(jié)論與實(shí)際生產(chǎn)過程中的排污許可及其環(huán)境影響有效銜接起來[14,15]。
要實(shí)現(xiàn)環(huán)境影響評價(jià)與排污許可制度的有效結(jié)合,我們不僅要在制度層面進(jìn)行合理改革,還要做好基礎(chǔ)層面的結(jié)合以及技術(shù)方面的對接,最終得到污染源管理的最優(yōu)方案。
實(shí)現(xiàn)環(huán)境影響評價(jià)與排污許可制度的有效結(jié)合要有兩個(gè)先決條件:一是不能夠削弱環(huán)境影響評價(jià)制度,二是不能用排污許可制度取代環(huán)境影響評價(jià)制度。在這兩個(gè)前提下,使兩者在項(xiàng)目的環(huán)境管理中心一脈相承,確保環(huán)境影響評價(jià)與排污許可制度的有效結(jié)合,從而實(shí)現(xiàn)以環(huán)境影響評價(jià)制度推進(jìn)排污許可制度的管理,以排污許可制度強(qiáng)化環(huán)境影響評價(jià)制度的功效,最終達(dá)到對污染預(yù)防、污染治理和排放過程的全過程監(jiān)管。
5.1 修訂相關(guān)法律法規(guī),建立健全環(huán)境影響評價(jià)與排污許可制度之間的聯(lián)動機(jī)制,建立負(fù)面清單管理機(jī)制。增強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境責(zé)任意識,提高公眾的環(huán)保參與意識,為環(huán)境影響評價(jià)與排污許可制度的有效結(jié)合提供基礎(chǔ)支撐。
5.2 統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,環(huán)境影響評價(jià)文件中與污染物排放有關(guān)的主要內(nèi)容應(yīng)納入排污許可證,并制定出適用于環(huán)境影響評價(jià)與排污許可制度的污染物源強(qiáng)核算方法,以實(shí)現(xiàn)環(huán)境影響評價(jià)與排污許可制度在技術(shù)上的有效結(jié)合。
5.3 建立聯(lián)動管理機(jī)制,有關(guān)部門在核發(fā)排污許可證時(shí)應(yīng)將環(huán)境影響評價(jià)制度作為重要依據(jù),同時(shí)要求企業(yè)在辦理排污許可證時(shí)主動說明環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告中要求的環(huán)保措施落實(shí)情況;而排污許可證的執(zhí)行情況又應(yīng)該反饋?zhàn)鳛榄h(huán)境影響后評價(jià)的重要依據(jù)。
目前,我國環(huán)境影響評價(jià)制度和排污許可制度的有效結(jié)合還存在一些問題,這也要求今后要更加重視環(huán)境影響評價(jià)制度應(yīng)該與排污許可制度有效結(jié)合研究,這樣才能更加符合可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境理念。