劉 星 金 衍 林伯韜 向建華 鐘 華
(①中國(guó)石油大學(xué)(北京)石油工程學(xué)院,北京 102200;②中國(guó)石油西南油氣分公司,四川成都 610065)
隨著水力壓裂技術(shù)在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)過(guò)程中的廣泛應(yīng)用,微地震監(jiān)測(cè)技術(shù)逐漸成為實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)裂縫擴(kuò)展和壓裂效果評(píng)價(jià)的關(guān)鍵技術(shù)[1-4]。但是,目前基于微地震的縫網(wǎng)表征僅能通過(guò)事件點(diǎn)推測(cè)縫網(wǎng)的宏觀參數(shù)(如縫網(wǎng)尺度和方位),從而建立基于一定假設(shè)的二維裂縫模型,缺乏壓裂改造后三維縫網(wǎng)的重構(gòu)建模方法。
在水力壓裂施工中,在儲(chǔ)層中原始裂縫和新生裂縫周?chē)a(chǎn)生不同程度的應(yīng)力集中,致使總體的應(yīng)變能增加,當(dāng)外力進(jìn)一步增加到臨界值時(shí),原始裂縫的弱面中產(chǎn)生微觀的屈曲和變形,導(dǎo)致裂縫開(kāi)始擴(kuò)展,局部產(chǎn)生應(yīng)力釋放和松弛,儲(chǔ)層中的能量以彈性波的形式釋放、傳播,在地層中產(chǎn)生微地震信號(hào)[5-6]。微地震信號(hào)以空間事件點(diǎn)的形式被解釋、記錄,而事件點(diǎn)的空間分布特征和裂縫面存在一定的幾何對(duì)應(yīng)關(guān)系,這為壓裂體積縫網(wǎng)的精細(xì)反演和建模提供了數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。
在基于微地震事件點(diǎn)的裂縫定量化表征方面,Cai等[7]首次應(yīng)用微地震監(jiān)測(cè)得到巖石破壞時(shí)的事件點(diǎn)密度,并提出了事件點(diǎn)密度和巖石損傷評(píng)價(jià)指標(biāo)的關(guān)系模型。Sherilyn等[8]通過(guò)微地震監(jiān)測(cè)計(jì)算的裂縫位置、尺寸、形狀等參數(shù)校核油藏?cái)?shù)值模擬的離散裂縫模型,以提高歷史擬合精度。Maxwell等[9]根據(jù)微地震事件反映的裂縫位置信息,結(jié)合不同裂縫類型的變形機(jī)理,模擬了不同的二維平面幾何模型的復(fù)雜縫網(wǎng)擴(kuò)展和變形規(guī)律。趙爭(zhēng)光等[10]通過(guò)分析微地震監(jiān)測(cè)過(guò)程中事件點(diǎn)的分布和破裂能量,計(jì)算了水力裂縫的二維動(dòng)態(tài)延伸和分布范圍。Yu等[11]首先對(duì)微地震數(shù)據(jù)進(jìn)行矩張量分析得到了裂縫的產(chǎn)狀參數(shù),進(jìn)一步結(jié)合霍夫變換取得裂縫的形狀參數(shù),建立了較為可靠的復(fù)雜離散裂縫網(wǎng)絡(luò)模型。楊瑞召等[12]基于微地震事件點(diǎn)的信號(hào)強(qiáng)度數(shù)據(jù)建立了基于能量層析成像的裂縫反演模型,該模型能得到二維水力裂縫帶分布。張?jiān)沏y等[13]利用Delaunay三角剖分算法計(jì)算了微地震事件點(diǎn)的空間分布體積,提出了儲(chǔ)層壓裂改造體積估算方法,可以得到改造縫網(wǎng)體的空間體積。
然而,由于頁(yè)巖壓裂改造后體積縫網(wǎng)的幾何形態(tài)和空間分布的復(fù)雜性,并且監(jiān)測(cè)結(jié)果易受環(huán)境噪聲影響,因此微地震監(jiān)測(cè)事件點(diǎn)中存在噪點(diǎn)[14]。已有的研究大多從定性角度利用微地震事件點(diǎn)分析體積縫網(wǎng)的二維建模,或者利用微地震事件點(diǎn)提取個(gè)別裂縫參數(shù)以校核基于一定假設(shè)的隨機(jī)離散裂縫網(wǎng)絡(luò),但缺乏基于微地震事件的穩(wěn)健、直接的三維縫網(wǎng)重構(gòu)方法。本文基于隨機(jī)模擬一致性(Random Sample Consensus,簡(jiǎn)稱RANSAC)開(kāi)發(fā)了一種穩(wěn)健的三維縫網(wǎng)重構(gòu)方法(RFM3D)。首先通過(guò)對(duì)比室內(nèi)真三軸水力壓裂實(shí)驗(yàn)結(jié)果建立了隨機(jī)多邊形的單裂縫幾何模型,并通過(guò)alpha-shape方法開(kāi)發(fā)了基于微地震事件的單裂縫形狀識(shí)別算法;為了消除事件點(diǎn)中噪點(diǎn)對(duì)裂縫重構(gòu)的影響,采用RANSAC算法提取、計(jì)算裂縫面產(chǎn)狀,在得到單裂縫的全部信息后通過(guò)單裂縫疊加得到RFM3D縫網(wǎng)。為了驗(yàn)證算法的穩(wěn)健性,利用蒙特卡羅隨機(jī)模擬方法生成已知縫網(wǎng),通過(guò)對(duì)縫網(wǎng)離散生成模擬微地震事件點(diǎn),在模擬事件點(diǎn)中加入一定比例的噪點(diǎn)后進(jìn)行RFM3D,以驗(yàn)證算法的穩(wěn)健性。模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn),RFM3D算法可在一定程度克服噪點(diǎn)影響,重構(gòu)縫網(wǎng)與原始縫網(wǎng)符合度較高,具有較高的穩(wěn)健性。
構(gòu)建離散裂縫網(wǎng)絡(luò)模型的基礎(chǔ)是建立合理的單裂縫幾何模型,目前常用的單裂縫幾何模型主要有Bacher圓盤(pán)模型[15]、改進(jìn)Bacher圓盤(pán)模型[16]、Possion圓盤(pán)模型[17]、隨機(jī)多邊形模型[18]等。由于Bacher圓盤(pán)模型、Possion圓盤(pán)模型與水力壓裂中的雙翼縫模型較一致,且數(shù)值模擬較簡(jiǎn)便,因此這兩種模型得到廣泛應(yīng)用。通過(guò)大型真三軸室內(nèi)壓裂實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),水力壓裂縫網(wǎng)中裂縫的幾何形狀符合隨機(jī)多邊形模型(圖1),并且隨機(jī)多邊形模型具有表征準(zhǔn)確、模型簡(jiǎn)單、空間變換方便等優(yōu)點(diǎn)[19],故本文采用隨機(jī)多邊形模型進(jìn)行縫網(wǎng)重構(gòu)。
圖1 水力壓裂物模實(shí)驗(yàn)及縫網(wǎng)描繪
圖2 隨機(jī)多邊形單裂縫幾何模型
在選擇了隨機(jī)多邊形模型(圖2)之后,基于裂縫產(chǎn)狀三要素(走向、傾向、傾角)構(gòu)建單裂縫幾何模型。假設(shè)裂縫的走向?yàn)棣?、傾角為α2、傾向?yàn)棣?,裂縫面在三個(gè)坐標(biāo)軸上的截距分別為a、b、c,通過(guò)幾何關(guān)系計(jì)算各個(gè)產(chǎn)狀參數(shù)。由截距關(guān)系得到裂縫的幾何方程為
(1)
裂縫走向?yàn)?/p>
(2)
其中α1∈[0,π]。同理得到裂縫的傾角為
(3)
(4)
其中α3∈[0,2π]。
在得到裂縫的產(chǎn)狀參數(shù)之后,根據(jù)微地震事件點(diǎn)結(jié)合alpha-shape方法開(kāi)發(fā)了三維隨機(jī)多邊形裂縫識(shí)別算法[20](圖3),alpha-shape方法是一種Delaunay三角剖分算法。對(duì)于一個(gè)二維平面上的點(diǎn)集P來(lái)說(shuō),alpha-shape通過(guò)遍歷P中的任意兩點(diǎn)p和q,當(dāng)且僅當(dāng)存在一個(gè)以p和q為弦、內(nèi)部沒(méi)有其他點(diǎn)的alpha-shape圓盤(pán)時(shí),認(rèn)定p和q為P的二維形狀的頂點(diǎn);在找到所有的頂點(diǎn)后,依次連接所有的頂點(diǎn)形成一個(gè)多邊形。
圖3 alpha-shape形狀識(shí)別算法示意圖
在水力壓裂施工中,除了周?chē)脑肼曉串a(chǎn)生的噪點(diǎn)之外,在水力壓裂時(shí)也會(huì)有一部分天然裂縫在誘導(dǎo)應(yīng)力場(chǎng)的作用下被“激發(fā)”,壓裂結(jié)束后這些處于“激發(fā)”狀態(tài)的裂縫也隨即閉合,該部分響應(yīng)產(chǎn)生的事件點(diǎn)往往距井筒較遠(yuǎn),這些額外的事件點(diǎn)和環(huán)境噪聲形成的事件點(diǎn)形成了微地震監(jiān)測(cè)信號(hào)中的“噪點(diǎn)”。對(duì)微地震事件點(diǎn)進(jìn)行RFM3D的首要問(wèn)題是如何克服噪點(diǎn)的影響、準(zhǔn)確地識(shí)別裂縫的形狀和產(chǎn)狀,因此需要選擇穩(wěn)健的回歸方法識(shí)別、提取裂縫信息。
RANSAC由Fisvhler 等[21]首次提出,主要為了解決被部分噪點(diǎn)污染的數(shù)據(jù)集的最小二乘估計(jì)失真問(wèn)題。該算法基于隨機(jī)抽樣改進(jìn)傳統(tǒng)的最小二乘法,大大增強(qiáng)了對(duì)有效點(diǎn)集的識(shí)別,在噪點(diǎn)比例超過(guò)10%時(shí)仍然能識(shí)別有效點(diǎn)集,是一種非常穩(wěn)健的擬合算法,因此在圖像處理領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。對(duì)于單裂縫產(chǎn)狀的識(shí)別,RANSAC首先將所處理的點(diǎn)集分為噪點(diǎn)和有效點(diǎn),通過(guò)隨機(jī)抽樣挑選一個(gè)隨機(jī)樣本;然后使用人為設(shè)定的閾值將樣本的噪點(diǎn)率控制在合理范圍內(nèi);最后將選擇的樣本代入給定的裂縫產(chǎn)狀幾何方程(式(1)),通過(guò)回歸得到幾何模型的對(duì)應(yīng)產(chǎn)狀參數(shù)(圖4)。
基于微地震事件得到的位置信息,綜合裂縫面產(chǎn)狀識(shí)別和裂縫形狀識(shí)別開(kāi)發(fā)了RFM3D(圖5)。
結(jié)合圖4,假設(shè)某個(gè)含有一定比例噪點(diǎn)的微地震事件點(diǎn)集合為S,其目標(biāo)縫網(wǎng)中含有m條裂縫,裂縫幾何模型為f(x;α),包含產(chǎn)狀和形狀參數(shù)向量α1,…,αm,RFM3D迭代計(jì)算步驟如下。
圖4 RANSAC算法識(shí)別單裂縫產(chǎn)狀示意圖
圖5 基于微地震數(shù)據(jù)的RFM3D流程
(1)從微地震事件集合S中隨機(jī)抽取一個(gè)大小為n的樣本,并將樣本進(jìn)行裂縫產(chǎn)狀模型最小二乘回歸得到模型產(chǎn)狀參數(shù)αtest。
(2)設(shè)定距離閾值t,計(jì)算剩余所有微地震事件點(diǎn)到該裂縫面的距離,由統(tǒng)計(jì)得到在閾值范圍內(nèi)的點(diǎn)集Stest?S,當(dāng)Stest的大小滿足要求時(shí),認(rèn)為選定的點(diǎn)集符合裂縫的擬合條件。
(3)重復(fù)步驟(1),再次隨機(jī)選擇一個(gè)大小為n的樣本,得到閾值范圍內(nèi)的標(biāo)識(shí)點(diǎn)集Sin和產(chǎn)狀參數(shù)標(biāo)識(shí)向量αc,如果|Sin|<|Stest|,令Sin=Stest,則αc=αtest。
(4)設(shè)定點(diǎn)集閾值為T(mén),重復(fù)步驟(1)~(3),直到|Sin|≥T為止,經(jīng)統(tǒng)計(jì)得到總迭代次數(shù)N,進(jìn)而得到首個(gè)單裂縫產(chǎn)狀參數(shù)向量α11=αc,并將Sin代入alpha-shape形狀識(shí)別算法,得到裂縫的形狀參數(shù)向量α12,通過(guò)組合得到首個(gè)裂縫幾何模型的全部產(chǎn)狀和形狀參數(shù)向量α1。
(5)從原始事件點(diǎn)集S中去除Sin得到剩余微地震事件點(diǎn)集Sres,對(duì)Sres重復(fù)步驟(1)~(4)得到第二個(gè)裂縫模型的全部參數(shù)向量α2。
(6)重復(fù)步驟(1)~步驟(5)m次,直止得到所有裂縫的幾何參數(shù)向量α1,…,αm,算法運(yùn)行結(jié)束。
在隨機(jī)抽樣過(guò)程中,如果p表示在N次抽樣中至少有一次抽到完全沒(méi)有噪點(diǎn)的樣本的概率,那么可以得到迭代次數(shù)N
(5)
式中:p為成功抽到完全為有效點(diǎn)樣本的概率;ω為有效點(diǎn)占所有事件點(diǎn)的比例;n為每次隨機(jī)抽樣的樣本大小。
式(5)表明,隨著ω的減小、n的增大,迭代次數(shù)隨之增加。但是在實(shí)際微地震監(jiān)測(cè)中一般很難得到確切的噪點(diǎn)比例(噪點(diǎn)個(gè)數(shù)與有效點(diǎn)的比值),因此也無(wú)法得到準(zhǔn)確的迭代次數(shù)N,可以采取估計(jì)的方式近似用每次得到的標(biāo)識(shí)點(diǎn)集的大小和事件點(diǎn)集大小的比值作為每一次迭代過(guò)程的ω,根據(jù)每次的計(jì)算結(jié)果調(diào)整總的循環(huán)迭代的上限N,可以在大規(guī)??p網(wǎng)重構(gòu)中有效減少計(jì)算時(shí)間,提高計(jì)算效率。
為了驗(yàn)證RFM3D算法的穩(wěn)健性,采用蒙特卡羅方法生成裂縫數(shù)量為5、10、15、20的四種模擬縫網(wǎng),采用隨機(jī)離散的方法將模擬縫網(wǎng)離散為模擬微地震事件點(diǎn)集,加入一定比例的、由均勻隨機(jī)過(guò)程生成的噪點(diǎn),通過(guò)對(duì)模擬離散微地震事件點(diǎn)進(jìn)行RFM3D得到新縫網(wǎng),通過(guò)對(duì)比原始模擬縫網(wǎng)和重構(gòu)縫網(wǎng)分析算法的穩(wěn)健性。
圖6為不同裂縫數(shù)目m的縫網(wǎng)模擬結(jié)果。由圖可見(jiàn),RFM3D能很好地克服噪點(diǎn)影響,重構(gòu)縫網(wǎng)和模擬縫網(wǎng)的相似度較高,算法具有較好的穩(wěn)健性。
圖7為裂縫數(shù)目為10的不同噪點(diǎn)比例的RFM3D結(jié)果。由圖可見(jiàn),在保持縫網(wǎng)不變的條件下,對(duì)原始縫網(wǎng)離散化處理后(圖7a),分別添加5%(圖7b)、10%(圖7c)、15%(圖7d)、20%(圖7e)、25%(圖7f)的噪點(diǎn)比例進(jìn)行RFM3D。模擬結(jié)果表明,隨著噪點(diǎn)比例增加,RFM3D縫網(wǎng)(圖7b~圖7f)與原始縫網(wǎng)(圖7a)相似性降低,重構(gòu)效果逐漸變差,并且當(dāng)噪點(diǎn)比例大于10%時(shí)(圖7d~圖7f),RFM3D縫網(wǎng)的不確定性明顯增加,當(dāng)噪點(diǎn)比例不大于10%時(shí)(圖7a~圖7c),RFM3D效果較好,表明RFM3D算法可以克服約10%的噪點(diǎn)影響,該結(jié)果在后續(xù)的模擬中會(huì)得到進(jìn)一步證實(shí)。
圖6 不同裂縫數(shù)目m的縫網(wǎng)模擬結(jié)果(噪點(diǎn)比例均為10%)
圖7 裂縫數(shù)目為10的不同噪點(diǎn)比例的RFM3D結(jié)果
為了定量分析RFM3D算法對(duì)噪點(diǎn)的穩(wěn)健性(圖6a),首先使用蒙特卡羅方法在1m×1m×1m的立方體中隨機(jī)生成模擬縫網(wǎng),結(jié)合測(cè)繪學(xué)空間形狀相似性理論[22],提出了基于單裂縫的平均距離的相似性指標(biāo)ADI(Average Distance Index)。
如圖8所示,以多邊形單裂縫ABCD和單裂縫A′B′C′D′為例,采用“五點(diǎn)法”計(jì)算ADI,其方法是尋找兩個(gè)縫網(wǎng)中的裂縫對(duì)應(yīng)關(guān)系,然后通過(guò)計(jì)算五點(diǎn)對(duì)應(yīng)距離的平均值作為兩個(gè)裂縫的ADI(圖6),最后求取模擬縫網(wǎng)和重構(gòu)縫網(wǎng)所有裂縫的ADI均值作為縫網(wǎng)ADI,其計(jì)算步驟如下:
(1)假設(shè)模擬縫網(wǎng)和重構(gòu)縫網(wǎng)的個(gè)數(shù)均為m,首先確定兩種縫網(wǎng)的單裂縫對(duì)應(yīng)關(guān)系,形成m個(gè)裂縫對(duì)。
(2)分別計(jì)算第i個(gè)裂縫對(duì)的頂點(diǎn)平均距離Lfi和裂縫中心點(diǎn)的距離Dfi。
圖8 多邊形裂縫相似性度量示意圖
(3)重復(fù)步驟(1)~(2)遍歷所有裂縫對(duì),得到重構(gòu)縫網(wǎng)和模擬縫網(wǎng)的平均單裂縫ADI
(6)
由式(6)可知,在一定的噪點(diǎn)比例下,ADI的范圍為0~1,其中縫網(wǎng)ADI越大,重構(gòu)縫網(wǎng)和模擬縫網(wǎng)間的差異就越大,RFM3D的重構(gòu)效果越差;反之,縫網(wǎng)ADI越小,重構(gòu)縫網(wǎng)和模擬縫網(wǎng)越接近,RFM3D的效果越好,其中ADI=0表示重構(gòu)縫網(wǎng)和原始縫網(wǎng)完全重合。根據(jù)ADI的不同取值范圍對(duì)應(yīng)的噪點(diǎn)比例定義為第一、第二和第三臨界點(diǎn),并且以此劃分了四個(gè)評(píng)價(jià)區(qū)間,據(jù)此給出了四種重構(gòu)效果(較好、一般、較差、最差)(表1)。通過(guò)設(shè)定不同的噪點(diǎn)比例和裂縫數(shù)目進(jìn)行模擬,以縫網(wǎng)ADI所在區(qū)間定量評(píng)價(jià)算法的重構(gòu)效果。
表1 ADI評(píng)價(jià)區(qū)間劃分結(jié)果
在定量評(píng)價(jià)RFM3D算法的穩(wěn)健性過(guò)程中,其核心是通過(guò)蒙特卡羅生成模擬縫網(wǎng)樣本,計(jì)算不同噪點(diǎn)、不同裂縫數(shù)目的ADI。圖9為RFM3D算法噪點(diǎn)比例—ADI曲線。由圖可見(jiàn):①隨著噪點(diǎn)比例增加,ADI基本上落在0~0.5范圍,雖然由于隨機(jī)抽樣的原因致使計(jì)算結(jié)果略有波動(dòng),但ADI總體呈非線性增長(zhǎng),表明RFM3D效果越來(lái)越差,噪點(diǎn)對(duì)重構(gòu)結(jié)果的影響也越來(lái)越大,重構(gòu)縫網(wǎng)的不確定性增加。②即使模擬縫網(wǎng)中裂縫數(shù)目不同,ADI值在噪點(diǎn)比例大于200%時(shí)達(dá)到最大并保持穩(wěn)定,表明重構(gòu)縫網(wǎng)和原始縫網(wǎng)的相似性較差,說(shuō)明當(dāng)原始微地震事件點(diǎn)集中時(shí)若噪點(diǎn)比例高于200%,有效點(diǎn)集完全被噪點(diǎn)淹沒(méi),重構(gòu)縫網(wǎng)也完全失真,不具有參考價(jià)值,即將200%作為RFM3D算法的噪點(diǎn)比例上限。③對(duì)噪點(diǎn)比例—ADI曲線進(jìn)行非線性回歸發(fā)現(xiàn),ADI隨噪點(diǎn)比例滿足logistic增長(zhǎng)模式(縫網(wǎng)ADI先增加后減小并趨于零,中間存在增速極值點(diǎn),并且極值點(diǎn)位于第二臨界點(diǎn)附近)。因此對(duì)于一個(gè)特定微地震事件點(diǎn)的降噪處理來(lái)說(shuō),需要將噪點(diǎn)比例至少降低到第二臨界點(diǎn)以下,重構(gòu)縫網(wǎng)形態(tài)才會(huì)逐漸趨于穩(wěn)定,若將噪點(diǎn)比例降低到第一臨界點(diǎn)以下才能得到較為可靠的重構(gòu)結(jié)果。④噪點(diǎn)比例—ADI曲線隨著裂縫數(shù)目的增加逐漸變得陡峭,ADI增長(zhǎng)速度明顯加快,并很快趨于穩(wěn)定,說(shuō)明在同等條件下裂縫數(shù)目越多,噪點(diǎn)對(duì)算法的影響越大,需要將噪點(diǎn)比例降至更低才能得到可靠的重構(gòu)結(jié)果。
圖10為m—噪點(diǎn)比例曲線。由圖可見(jiàn):①第一臨界點(diǎn)隨著裂縫數(shù)目m增加呈下降趨勢(shì),在m=1以后趨于穩(wěn)定,并且噪點(diǎn)比例穩(wěn)定在約10%,即使裂縫數(shù)目進(jìn)一步增加,第一臨界點(diǎn)也幾乎保持不變。由于當(dāng)噪點(diǎn)比例小于第一臨界點(diǎn)時(shí)RFM3D結(jié)果是穩(wěn)定、可靠的,因此RFM3D算法的噪點(diǎn)比例下限為10%,說(shuō)明在一般條件下對(duì)不同裂縫數(shù)目的縫網(wǎng)重構(gòu)來(lái)說(shuō),RFM3D算法至少可克服10%的噪點(diǎn)影響,這和前文的不同噪點(diǎn)比例的RFM3D結(jié)果一致(圖7)。②隨著裂縫數(shù)目增加,三個(gè)臨界點(diǎn)的值也逐漸減低,表明裂縫數(shù)目越多,RFM3D重構(gòu)效果越差,當(dāng)m=9時(shí),第三臨界點(diǎn)降低到50%以下,說(shuō)明在使用RFM3D算法重構(gòu)含有較多裂縫的目標(biāo)縫網(wǎng)時(shí)需將噪點(diǎn)比例降至更低,否則無(wú)法得到可靠的結(jié)果。
圖9 RFM3D算法噪點(diǎn)比例—ADI曲線
設(shè)定噪點(diǎn)比例范圍為0~200%(步長(zhǎng)為2%),縫網(wǎng)中裂縫數(shù)目分別為3、5、7、9、10(步長(zhǎng)為2),編寫(xiě)MATLAB程序?qū)γ糠N縫網(wǎng)進(jìn)行100次RFM3D,分別計(jì)算重構(gòu)縫網(wǎng)和模擬縫網(wǎng)的ADI
圖10 m—噪點(diǎn)比例曲線
綜上所述:RFM3D算法是一種較穩(wěn)健的縫網(wǎng)重構(gòu)方法,且ADI隨噪點(diǎn)比例呈logistic曲線增長(zhǎng);在一般條件下,RFM3D算法的噪點(diǎn)比例下、上限分別為10%、200%;隨著裂縫數(shù)目增加,RFM3D算法受噪點(diǎn)的影響越來(lái)越嚴(yán)重。因此,在使用RFM3D算法重構(gòu)大規(guī)模的縫網(wǎng)時(shí)必需對(duì)微地震事件點(diǎn)進(jìn)行降噪處理,使噪點(diǎn)比例控制在10%以下,才能得到穩(wěn)定、可靠的縫網(wǎng)重構(gòu)結(jié)果。
YY1井位于川中隆起區(qū)的川西南低陡褶帶,鉆遇志留系龍馬溪組頁(yè)巖儲(chǔ)層,平均孔隙度為5.28%,基質(zhì)滲透率均值分布范圍為(4~5)×10-5mD,含氣孔隙度平均值為2%,含氣飽和度平均值約為50%,總體上儲(chǔ)層物性較好。井下成像測(cè)井和巖心資料表明,YY1井中的天然裂縫主要為構(gòu)造裂縫以及超壓填充裂縫,其中構(gòu)造裂縫形成的張開(kāi)縫多為高角度垂直縫,超壓裂縫多為微細(xì)裂縫,空間呈網(wǎng)狀分布,延伸距離較小,大多數(shù)被礦物充填(圖11a);該區(qū)最大水平主應(yīng)力方位約為135°(圖11b),YY1井所在地區(qū)天然裂縫總體發(fā)育方向(圖11c)與該區(qū)最大主應(yīng)力方向夾角較大,在水力壓裂過(guò)程中地應(yīng)力使高角度天然裂縫閉合,因此不利于天然裂縫的張開(kāi)[23]。由YY1井三個(gè)壓裂段微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果(圖12 )可見(jiàn):①由于地應(yīng)力的屏蔽作用,未出現(xiàn)遠(yuǎn)井天然裂縫的激發(fā)響應(yīng)產(chǎn)生的微地震事件點(diǎn),均勻分布的事件點(diǎn)有利于RFM3D,在一定程度上降低了的影響,事件點(diǎn)沿井分布較為集中,未出現(xiàn)高導(dǎo)流的長(zhǎng)段水力裂縫,并且在3個(gè)施工段分布相對(duì)均勻;④對(duì)于每一級(jí)壓裂來(lái)說(shuō),平均縫長(zhǎng)和平均縫寬約為200m。為了評(píng)估YY1井壓裂效果,對(duì)YY1井的微地震事件點(diǎn)進(jìn)行RFM3D,并結(jié)合地應(yīng)力和天然裂縫分析結(jié)果對(duì)RFM3D結(jié)果進(jìn)行對(duì)比、驗(yàn)證。
圖11 YY1井地應(yīng)力方位和裂縫方位[24]
圖12 YY1井三個(gè)壓裂段微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果
由孤立事件點(diǎn)引起的誤差;②YY1井微地震監(jiān)測(cè)為3級(jí)接收,現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)處理并定位的有效微地震事件點(diǎn)共1800個(gè);③從微地震事件震級(jí)及分布特征看,事件在壓裂施工全程均有發(fā)生,受地應(yīng)力屏蔽作用
由微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果(圖12)和RFM3D結(jié)果(圖13)可知,水力壓裂形成了一定規(guī)模的體積縫網(wǎng);由裂縫與微地震事件對(duì)比圖(圖13b)可見(jiàn),重構(gòu)的三維縫網(wǎng)和原始微地震事件貼合度較高,每個(gè)壓裂段重構(gòu)的裂縫延伸范圍僅限于該壓裂段對(duì)應(yīng)的微地震信號(hào)的展布范圍。由于水平最大地應(yīng)力方向和天然裂縫的夾角較大,因此天然裂縫對(duì)水力裂縫的延伸具屏蔽作用,造成水力裂縫的延伸范圍僅限于井筒周?chē)闯霈F(xiàn)遠(yuǎn)井區(qū)域的孤立微地震事件點(diǎn),同時(shí)也未出現(xiàn)個(gè)別的高導(dǎo)流水力裂縫,整體上微地震事件和壓裂裂縫沿井分布較為均勻。
圖14為YY1井三維縫網(wǎng)產(chǎn)狀分布。由圖可見(jiàn):
圖13 YY1井RFM3D結(jié)果(a)及裂縫與微地震事件對(duì)比圖(b)
圖14 YY1井三維縫網(wǎng)產(chǎn)狀分布
水力裂縫的優(yōu)勢(shì)走向范圍為120°~150°,平均值為135°,垂直井筒并與水平最大地應(yīng)力方向一致,RFM3D結(jié)果和由地應(yīng)力分析得到的水力裂縫擴(kuò)展方向一致;裂縫的傾向集中在240°,與最大主應(yīng)力方向垂直;裂縫的優(yōu)勢(shì)傾角范圍為60°~90°,表明裂縫經(jīng)壓裂改造后主要為高角度垂直縫,與成像測(cè)井分析結(jié)果一致,說(shuō)明井筒周?chē)奶烊涣芽p對(duì)水力裂縫的起裂和擴(kuò)展具重要影響??傮w來(lái)看,重構(gòu)后的縫網(wǎng)和水力壓裂實(shí)驗(yàn)中的裂縫擴(kuò)展規(guī)律一致[25],驗(yàn)證了RFM3D算法的可行性。
本文基于隨機(jī)模擬一致性和alpha-shape方法開(kāi)發(fā)了頁(yè)巖壓裂體積縫網(wǎng)重構(gòu)算法(RFM3D),通過(guò)蒙特卡羅縫網(wǎng)模擬定量分析了算法對(duì)噪點(diǎn)的穩(wěn)健性,并用于川中地區(qū)YY1井的微地震縫網(wǎng)重構(gòu),得到以下認(rèn)識(shí):
(1)通過(guò)室內(nèi)壓裂實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),可用隨機(jī)多邊形模型描述實(shí)際裂縫形狀。
(2)RFM3D算法易于匹配復(fù)雜的裂縫幾何模型,在一般條件下該算法至少能克服10%的噪點(diǎn)干擾,可較準(zhǔn)確地重構(gòu)壓裂縫網(wǎng)的幾何形態(tài),算法具有較好的穩(wěn)健性。
(3)隨著噪點(diǎn)比例增大,重構(gòu)相似性指標(biāo)(ADI)隨噪點(diǎn)比例滿足logistic增長(zhǎng)模式;隨著縫網(wǎng)中裂縫數(shù)目的增多,ADI臨界點(diǎn)也隨之降低。因此,在重構(gòu)大規(guī)模體積縫網(wǎng)時(shí)噪點(diǎn)比例應(yīng)嚴(yán)格控制在10%以下才能得到穩(wěn)定、可靠的結(jié)果。
對(duì)于頁(yè)巖壓裂體積縫網(wǎng)重構(gòu)算法來(lái)說(shuō),裂縫數(shù)目和噪點(diǎn)比例是影響縫網(wǎng)重構(gòu)精度的主要因素。本文從微地震點(diǎn)和裂縫面的幾何關(guān)系出發(fā),提出了一種較為可行的重構(gòu)方法,該研究也可用于基于縫網(wǎng)的頁(yè)巖產(chǎn)能預(yù)測(cè)和儲(chǔ)層改造體積的計(jì)算。