韓 勇
(山西潞安金源煤層氣開發(fā)有限責任公司,山西 長治 046200)
在能源日漸緊缺的背景下,煤層氣井開采還要獲得更高的產(chǎn)能,以便更好地滿足不斷增加的能源需求。而加強產(chǎn)能預測,可以更好地進行排采工作的安排,合理進行煤層氣開發(fā),繼而使氣井產(chǎn)能得到提高。因此,還應加強對煤層氣井產(chǎn)能預測及提高產(chǎn)能方法的分析,以便更好地推動煤層氣井開采工作的開展。
在煤層氣井排采期間,想要獲得較大的煤層氣井排采效率和采收率,還要結(jié)合產(chǎn)能大小變化對排采工作制度進行合理調(diào)整?,F(xiàn)階段,在煤層氣井產(chǎn)能預測上,可以采用的方法有較多,如數(shù)理統(tǒng)計方法、物質(zhì)平衡法、數(shù)值模擬方法和簡化解析模型方法等等。采用數(shù)理統(tǒng)計法,需要利用數(shù)學理論對產(chǎn)氣量數(shù)據(jù)展開分析,無法對各種因素給產(chǎn)能帶來的影響展開分析。采用物質(zhì)平衡法和數(shù)值模擬法,需要獲取巖石流體、地質(zhì)等數(shù)據(jù),方法的實用性不強。采用簡化解析模型方法,分析結(jié)果受簡化條件的限制,只能在一定范圍內(nèi)適用[1]。因此,還要尋求有效的煤層氣井產(chǎn)能預測方法,從而為煤層排采工作的開展提供科學指導。
在對煤層氣井產(chǎn)能進行預測時,應考慮氣井產(chǎn)能將受到生產(chǎn)中井底壓力、套壓等排采參數(shù)影響,并選擇對產(chǎn)能貢獻最大的因素,實現(xiàn)最優(yōu)產(chǎn)能預測模型的構(gòu)建,從而掌握煤層氣產(chǎn)能變化規(guī)律。而采用多元逐步回歸方式,能夠建立回歸方程,并帶入產(chǎn)能影響因素。通過對各因素進行檢驗,可以使方程在引入新變量前只包含給產(chǎn)能帶來顯著影響的變量。在實際分析時,以某煤層氣田部分區(qū)塊為例。該區(qū)塊煤層氣井的產(chǎn)氣過程包含三個階段,分別為排水降壓、穩(wěn)定產(chǎn)氣和產(chǎn)量遞減階段。在排水降壓階段,由于區(qū)塊煤層孔隙度和滲透率較低,壓力波傳播速度較慢,在煤層氣解析后日產(chǎn)氣量會出現(xiàn)短期降低情況,呈現(xiàn)由無到有,由高到低的變化趨勢[2]。采用多元逐步回歸及通徑分析方法,可以完成氣井產(chǎn)能模型的建立,對參數(shù)影響規(guī)律進行分析。通過對該區(qū)塊內(nèi)10口典型氣井排采參數(shù)及質(zhì)量進行分析,結(jié)合不同產(chǎn)能和處在不同排采階段的氣井動態(tài)排采參數(shù),可以從中完成與產(chǎn)氣量相關(guān)程度較大的套壓、井底流壓和累積產(chǎn)氣量這三個主要因變量的選擇,基于多元逐步回歸原理進行軟件編制,完成氣井產(chǎn)能預測模型的建立,如第115頁式(1)所示。式中,xty、xjdly、xicp分別用于表示套壓、井底流壓和累積產(chǎn)氣量,y為氣井產(chǎn)能。通過對模型進行F和P檢驗可以發(fā)現(xiàn),F(xiàn)檢驗數(shù)為134.331,P檢驗數(shù)為0.001,說明自變量與因變量間差異顯著,模型具有統(tǒng)計學意義。
y=5 645.909-4 303.992xty-770.796xjdly+
0.000 025xicp
(1)
采用多元回歸分析方法,可以使變量間的多重共線性得到消除,從而使各因素與產(chǎn)能間的真實關(guān)系得到反映。但在對偏歸回系數(shù)展開分析時,各因素單位不同,還要通過通徑分析對各因素對產(chǎn)能的直接和間接影響展開分析。如式(2)所示,為直接通徑系數(shù)與間接通徑系數(shù)的關(guān)系,ρj→y為直接通徑系數(shù),ρi→j→y為間接通徑系數(shù),rij為相關(guān)矩陣,為每兩個變量與因變量間的簡單相關(guān)系數(shù)。
ρi→j→y=rijρj→y
(2)
針對得到的回歸產(chǎn)能模型展開通徑分析,可以得到日產(chǎn)氣量構(gòu)成因素通徑分析表,如表1所示。通過分析可以發(fā)現(xiàn),在直接影響因素中,套壓給產(chǎn)氣量的影響較為顯著,直接通徑系數(shù)達到了-0.558。相比較而言,累積產(chǎn)氣的直接作用最小,僅為-0.042。從總體上來看,三個因素對產(chǎn)氣量都會產(chǎn)生負效應。在間接影響因素中,井底流壓將通過套壓給予產(chǎn)氣量較大影響,通徑系數(shù)達-0.441。除此之外,累積產(chǎn)氣量給予產(chǎn)氣量的間接影響較大,并且為正效應,其他因素間接通徑系數(shù)則較小,產(chǎn)生的間接作用可以忽略。從參數(shù)對產(chǎn)氣量的綜合影響來看,套壓、井底流壓和累積產(chǎn)氣量與產(chǎn)氣量相關(guān)系數(shù)分別為-0.636、-0.547和0.142。因此從總體來看,對產(chǎn)氣量影響最大的因素為套壓,該因素與其余兩個因素存在負相關(guān)關(guān)系。
表1 日產(chǎn)氣量構(gòu)成因素通徑分析表
在區(qū)塊煤層氣井產(chǎn)能預測上,采用可行性較強的GM(1,1)模型與多元回歸預測模型展開比較,以10口典型井實際動態(tài)數(shù)據(jù)為檢驗數(shù)據(jù),可以得到各時間點上產(chǎn)氣量相對誤差平均值。表2為2種方法產(chǎn)能相對誤差平均值統(tǒng)計分析表。從表中的數(shù)據(jù)可知,采用多元回歸模型進行產(chǎn)能預測,相對誤差平均值不超出12%。采用GM(1,1)模型進行預測,相對誤差平均值最大能夠達到50%。由此可見,采用多元回歸模型實現(xiàn)產(chǎn)能預測的相對誤差更小,預測精度更高。
表2 2種方法產(chǎn)能預測相對誤差平均值統(tǒng)計分析表 %
如表3所示,為采用2種方法的產(chǎn)能預測結(jié)果統(tǒng)計分析表。相比較而言,采用多元回歸模型進行產(chǎn)能預測,可以得到排水降壓階段、穩(wěn)定產(chǎn)氣階段和產(chǎn)量遞減階段的產(chǎn)能平均值分別為12.21%、5.77%、5.56%,可以更好地對前兩個產(chǎn)氣階段的產(chǎn)能進行預測。
表3 2種方法產(chǎn)能預測統(tǒng)計分析表 %
分析影響產(chǎn)能的因素可以發(fā)現(xiàn),在煤層氣井不同排采階段,套壓將對產(chǎn)氣量產(chǎn)生不同的影響。在排水降壓階段,套壓的增大將導致產(chǎn)氣量先增大后降低。在穩(wěn)產(chǎn)階段,產(chǎn)氣量在達到峰值前,套管與產(chǎn)氣量成正相關(guān)關(guān)系,達到峰值后為負相關(guān)關(guān)系。在穩(wěn)定產(chǎn)氣和遞減階段,套壓將發(fā)揮井筒儲集效應,使產(chǎn)氣量在短時間內(nèi)改變。綜合來看,氣井產(chǎn)能受套壓影響較小。從累積產(chǎn)氣量影響來看,在排水降壓階段,該參數(shù)與產(chǎn)氣量先成正相關(guān)關(guān)系,之后轉(zhuǎn)變?yōu)樨撓嚓P(guān)關(guān)系。而在穩(wěn)定產(chǎn)氣和遞減階段,煤層中的水基本被排空,累積產(chǎn)氣量基本保持穩(wěn)定,因此與氣井產(chǎn)能間的關(guān)系不大。相比較而言,井底壓力對氣井產(chǎn)能產(chǎn)生的影響更大。在套壓和累積產(chǎn)氣量的雙重作用下,井底壓力將發(fā)生變化。而在任何排采階段,井底壓力的增加都會導致產(chǎn)氣量降低[3]。因為在井底壓力增加的情況下,生產(chǎn)壓差將隨之減小,煤層氣在從煤層向井筒滲流的過程中會受到阻礙。在排水降壓和穩(wěn)定產(chǎn)氣階段,井底流壓都與產(chǎn)氣量呈負相關(guān)關(guān)系,因此將對氣井產(chǎn)能產(chǎn)生較大的影響。
針對煤層氣井產(chǎn)能預測結(jié)果,想要提高氣井產(chǎn)能,可以采用注氣增產(chǎn)技術(shù)。主要通過向煤儲層中進行高壓氣體的注入,以使生產(chǎn)壓差隨之增大,使煤層氣順利從煤層向井筒滲流。通常情況下,需要注入CO2、N2等高壓氣體,促使煤層氣由吸附態(tài)轉(zhuǎn)化為游離態(tài),從而使煤層氣解吸擴散速率提升,達到提高氣井產(chǎn)能的目標。從開采機理上來看,在儲層中注入高壓氣體的情況下,煤儲層能量得以增大。在相同的井底流壓下,煤儲層壓力梯度將得到提高,繼而使解吸出的煤層氣快速運移至井底,使井口產(chǎn)氣量增加。與此同時,注入對煤分子吸附力較強的氣體,也可以使煤對甲烷的吸附進行競爭,促使甲烷分子由煤基質(zhì)表面發(fā)生解吸,從而通過提高煤層氣濃度加快擴散滲流速度,使氣井產(chǎn)氣量得到增加。此外,注入高壓氣體,可以使煤儲層在小分子氣體作用下產(chǎn)生新的裂隙。伴隨著儲層孔-裂隙系統(tǒng)的發(fā)育,煤層氣的產(chǎn)出通道將得到增大,從而使煤層滲透率得到提高。在實際注氣的過程中,結(jié)合煤層實際情況,可以分別采用先注氣后采氣和邊注氣邊采氣的方式。采用第一種方式,需要以合適井距進行注入井的鉆探,然后將CO2等高壓氣體注入,使其與煤層中的煤層氣進行吸附置換,使煤層中的CH4得到解吸,通過孔、裂隙運移至井底。采用連續(xù)性注氣方法,需要在氣井生產(chǎn)期間進行高壓氣體注入,使氣體在較大孔、裂隙系統(tǒng)中參與產(chǎn)出氣體滲流[4]。采用該種方法,高壓氣體無法及時進入煤基質(zhì)單元與CH4發(fā)生吸附置換,但是能夠使儲層能量得到維持,使CH4的分壓得到減小,繼而使煤層氣滲流速度得到提高。
通過研究可以發(fā)現(xiàn),在煤層氣井排采期間,還要實現(xiàn)產(chǎn)能的合理預測。采用多元回歸模型進行預測,可以得到更加精確的產(chǎn)能預測結(jié)果,明確產(chǎn)能將受到井底流壓的影響,在流壓增大的情況下,出現(xiàn)日產(chǎn)氣量降低的問題。針對這一情況,還要采取注氣增產(chǎn)技術(shù)加大生產(chǎn)壓差,從而使日產(chǎn)氣量維持穩(wěn)定,最終達到提高產(chǎn)能的目的。