馮雨飛

(鄭州大學(xué) 商學(xué)院，鄭州 450000)

改革開放以來(lái)，河南經(jīng)濟(jì)取得了大發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量實(shí)現(xiàn)了從1981年的249.69元到2016年的40471.19元的增長(zhǎng)，GDP總量高居全國(guó)第五。隨著2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的環(huán)境惡化、外部需求疲軟、低端需求不足，暴露了河南省制造業(yè)發(fā)展水平低、創(chuàng)新能力缺乏等問題。雖然近年來(lái)河南省相繼出臺(tái)政策促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、生產(chǎn)方式老舊、生產(chǎn)觀念落后等仍是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的主要問題[1]19， 而且這些問題成為阻礙河南省經(jīng)濟(jì)特別是產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)一步發(fā)展的因素。因此，正確把握經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系，對(duì)于制定有效政策，進(jìn)而促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)的快速、健康、穩(wěn)定發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度分析

1.1 河南三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

近年來(lái)，隨著河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的改變，成功實(shí)現(xiàn)了向重要工業(yè)大省的邁進(jìn)。2016年，全省生產(chǎn)總值達(dá)到22943億元，較2005年末翻了一番；三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展日趨協(xié)調(diào)，所占比例為14.2: 57.7:28.1；2011-2016年的二、三產(chǎn)業(yè)所占比重由82.1%提升至85.5%。同時(shí)，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性地位繼續(xù)增強(qiáng)，2016年的全年糧食產(chǎn)量達(dá)5946.60萬(wàn)噸，為全國(guó)總產(chǎn)量的十分之一，除滿足河南省1億人口需求外，向省外輸出糧食400億斤。工業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，裝備制造業(yè)、最終消費(fèi)品制造業(yè)等規(guī)模以上企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在全省工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中占47.4%，較2011年上升了5%；高科技產(chǎn)業(yè)規(guī)模較2011年增長(zhǎng)了100%；資源、能源導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)及初加工產(chǎn)業(yè)集中度不斷增加，產(chǎn)業(yè)集中度不斷提升[1]24，這些對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到良好的推動(dòng)作用。2016年,河南省三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值排序?yàn)槿?、二、一。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但相較于發(fā)達(dá)省份，河南省第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)所占比重仍然較高，第三產(chǎn)業(yè)所占比重不足，影響了河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度分析

結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)指用各產(chǎn)業(yè)的增加值百分比與相對(duì)應(yīng)的就業(yè)百分比的比值與1之差。

E=Xi/Gi-1，

(式1)

其中,Xi表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的部門增加值結(jié)構(gòu)，其數(shù)值等于第i產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比值；Gi表示部門就業(yè)結(jié)構(gòu)，其數(shù)值等于第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)的比重[2]。1990-2015年河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度如表1所示。

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)河南統(tǒng)計(jì)年鑒(2016)整理。

從表1可以看出，從1990年開始，河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度不斷降低，表明河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化，但其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度依然較高，表明河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然發(fā)展不均衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然不合理，今后仍然需要持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)構(gòu)成。

從1990-2015年間河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度分析可以看出，河南省第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度大于零，并且數(shù)值較大，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力供大于求，存在大量剩余勞動(dòng)力。2000年以后，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理，國(guó)家勞動(dòng)力流動(dòng)機(jī)制日益健全，產(chǎn)業(yè)內(nèi)剩余勞動(dòng)力持續(xù)減少，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度向零收斂。

1995-2015年，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度始終小于零，說(shuō)明就業(yè)結(jié)構(gòu)落后于增加值結(jié)構(gòu)，該行業(yè)勞動(dòng)力供不應(yīng)求，應(yīng)鼓勵(lì)更多勞動(dòng)力投入該行業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)行，這樣才能使產(chǎn)業(yè)向合理化方向發(fā)展。在2000-2015年間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度始終在-28上下波動(dòng)，表明該產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，生產(chǎn)率提高水平有限，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)雖有增加，但在總的就業(yè)人數(shù)中的比例只是原地上下波動(dòng)。

在研究區(qū)間內(nèi)，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度小于零，說(shuō)明增加值結(jié)構(gòu)高于就業(yè)結(jié)構(gòu)，該產(chǎn)業(yè)存在較大勞動(dòng)力空缺，仍需吸收大量勞動(dòng)力以滿足第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí)，結(jié)構(gòu)偏離度收斂小于零，考察期內(nèi)雖然第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大量勞動(dòng)力被第三產(chǎn)業(yè)接收，但依然沒有滿足第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力需求，未來(lái)將繼續(xù)吸收勞動(dòng)力特別是高端勞動(dòng)力。不斷滿足勞動(dòng)力需求才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

2 河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

2.1 建立模型

以河南省GDP為Y，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為X1，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為X2，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為X3，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度結(jié)構(gòu)總計(jì)為X4，建立模型，如下：

Y=C+α4X4+α3X3+α2X2+α1X1+u

(式2)

2.2 估計(jì)結(jié)果

回歸方程結(jié)果為：

(17838.08) (20158.52) (21422.16)

(21667.12)(20164.01)

t=(3.233118) (2.167293) (2.266122)

(2.244510)(-2.127797)

R2=0.954135F=31.20437 dw=1.992450

由回歸結(jié)果可知，各變量均顯著且不存在自相關(guān)問題，符合回歸模型要求，可以對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做出解釋。

3 結(jié)論建議

3.1 河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

通過(guò)回歸分析可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在負(fù)的影響，即第一產(chǎn)業(yè)的偏離度每增加一個(gè)單位，GDP相應(yīng)會(huì)減少2576.899個(gè)單位。第二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存正相關(guān)，即第二產(chǎn)業(yè)偏離度每增加一個(gè)單位會(huì)使GDP增加5297.818個(gè)單位，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度每增加一個(gè)單位，會(huì)帶動(dòng)GDP增加5700.919個(gè)單位。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度絕對(duì)值總值對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響要小于第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，每一單位產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離絕對(duì)值總值的改變，帶來(lái)GDP57672.63個(gè)單位的變動(dòng)。

通過(guò)對(duì)河南省產(chǎn)業(yè)偏離度的分析可知，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度趨于合理，但收斂速度緩慢，表明經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度與需求呈正相關(guān)。相較于發(fā)達(dá)地區(qū)，河南省第二產(chǎn)業(yè)所占比重較高，導(dǎo)致工業(yè)品供給超過(guò)人均收入水平。綜合考慮歷史及文化方面因素，工業(yè)品在居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中一直占據(jù)主要地位，服務(wù)在居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比重較小，并且這種消費(fèi)結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成慣性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于工業(yè)發(fā)展已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)的思維定式[3]。

河南省相較于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和消費(fèi)比重一直偏低，但隨著人均收入水平和消費(fèi)需求的增加，服務(wù)業(yè)在居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所占比重持續(xù)提高。河南省落后的文化及較低的服務(wù)提供能力不能滿足消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的文化消費(fèi)的需求，一定程度上阻礙了消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差和產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡也阻礙了河南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三產(chǎn)業(yè)為第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供支持，如融資支持、應(yīng)急保險(xiǎn)、科技研發(fā)、企業(yè)管理等新興服務(wù)外包環(huán)節(jié)，這不僅為企業(yè)和市場(chǎng)架設(shè)橋梁，同時(shí)為上下游提供服務(wù)、進(jìn)行采購(gòu)，促進(jìn)整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如果河南省服務(wù)業(yè)不能得到高水平發(fā)展，將不能充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)的溢出效應(yīng)，甚至將拖累河南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.2 河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題

(1)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度較低，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由方程可知，X1的系數(shù)為-2576.899，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響小于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。造成這種情況的原因有兩點(diǎn)：一是河南是農(nóng)業(yè)大省，種植業(yè)發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng)，有深厚的歷史積淀，發(fā)展比較充分；二是近年來(lái)河南省農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所改變，種植業(yè)絕對(duì)指標(biāo)持續(xù)增長(zhǎng)但相對(duì)指標(biāo)有所減小，同時(shí)，家禽、牲畜養(yǎng)殖方面所占比重有所提高，表明養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，但糧食的種植面積持續(xù)減少，而棉花、糧油、蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物種植面積大幅增加。

河南省第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度依然較高，究其原因主要在于：①農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整大多僅限于種植業(yè)內(nèi)部，不利于規(guī)模效應(yīng)的形成。例如：對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，將種植業(yè)理解為農(nóng)業(yè)，造成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整效果不理想，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整局限于種植業(yè)內(nèi)部調(diào)整，而真正需要發(fā)展的產(chǎn)業(yè)如畜牧業(yè)發(fā)展緩慢，無(wú)法形成規(guī)模效應(yīng)。②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完整，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，一定程度上阻礙了新技術(shù)的推廣。

(2)第二產(chǎn)業(yè)所占比重較大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低，不具備核心競(jìng)爭(zhēng)力。由方程可知，X2的系數(shù)為5297.818，大于第一產(chǎn)業(yè)偏離度的絕對(duì)值，表明第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響大于第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，主要由于河南省的工業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。雖然河南省的經(jīng)濟(jì)總量居于全國(guó)領(lǐng)先水平，但河南的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較低。河南省的工業(yè)多集中于糧食加工業(yè)和資源加工產(chǎn)業(yè)，缺少高科技產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。并且企業(yè)的發(fā)展多為“外延式”發(fā)展，不注重核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升[4]。

第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度上下徘徊，是由于該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并未取得成功，或者，并未實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率的提高。一方面，河南省的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，尤其是產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量低；另一方面，產(chǎn)業(yè)政策與河南省省情特點(diǎn)和國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)環(huán)境脫節(jié)，只著眼于已有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)確定目標(biāo)，而不注重實(shí)際操作方法。

(3)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。X3的系數(shù)為5700.919，表明服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)對(duì)河南省GDP的影響大于農(nóng)業(yè)、工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)對(duì)GDP的影響。

河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一定程度上對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展形成限制。農(nóng)業(yè)曾長(zhǎng)期是河南省的重要產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中占重要地位，促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)變是河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的必然選擇。河南省自然資源稟賦豐裕，為第二產(chǎn)業(yè)的騰飛奠定了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，工業(yè)化進(jìn)展帶動(dòng)河南省三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從河南省第二產(chǎn)業(yè)總體上看，其工業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理且發(fā)展方式較為粗放，農(nóng)業(yè)、林業(yè)及紡織、服裝、玩具、皮革、家具等制造勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中所占比重較大，電子計(jì)算機(jī)工業(yè)、先進(jìn)裝備制造業(yè)等技術(shù)密集型、資金密集型產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占比重較小。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)主要對(duì)勞動(dòng)及資源需求較大，而資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)科學(xué)技術(shù)、人力資本、市場(chǎng)環(huán)境等有較高的要求。因此，河南省目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。作為新興產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)在河南省的發(fā)展不充分，存在許多問題。諸如：第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重低，發(fā)展滯后于GDP的增長(zhǎng)；服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢，增加值比重有所回落；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體水平落后，服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)不明顯；傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)所占比重偏大，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平偏低。

此外，人力資本的豐富程度直接決定其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位，以知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更需要有豐富的人力資本做支撐，如企業(yè)管理、科學(xué)技術(shù)、售后服務(wù)、大數(shù)據(jù)、金融保險(xiǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)物流等依賴人力資本的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更需要高端人力資本的支持。人力資本貧乏特別是高層次人才的缺失，使河南省服務(wù)業(yè)面臨艱巨的挑戰(zhàn)。要實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，必須從提高人力資本開始，必須提高第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的整體素質(zhì)。河南省缺乏必要的人才引進(jìn)機(jī)制，導(dǎo)致新型服務(wù)業(yè)無(wú)法吸收高素質(zhì)人才，而傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)由于其自身原因?qū)Ω咚刭|(zhì)人才吸引力有限，其從業(yè)人員主要由城鎮(zhèn)下崗職工、第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的勞動(dòng)力及學(xué)歷較低的人員構(gòu)成，科學(xué)素質(zhì)、技術(shù)素質(zhì)偏低，阻礙了服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。隨著新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展，河南省人力資源缺乏與服務(wù)業(yè)對(duì)人力資源需求較高的矛盾將越來(lái)越突出。要促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，必須提高河南省勞動(dòng)力整體素質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 傅曉霞，吳利學(xué). 技術(shù)差距、創(chuàng)新路徑與經(jīng)濟(jì)趕超：基于后發(fā)國(guó)家的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步模型[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013(6).

[2] 楊飛.南北貿(mào)易與技能偏向性技術(shù)進(jìn)步：兼論中國(guó)進(jìn)出口對(duì)前沿技術(shù)的影響[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2014(1)：4-16.

[3] 董直慶，焦翠紅，王林輝.技術(shù)進(jìn)步偏向性跨國(guó)傳遞效應(yīng)：模型演繹與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016(10)：74-91.

[4] 黃群慧，張航燕.工業(yè)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)愿景下的分化與突破：2015 年工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征與 2016 年展望[J]. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2016(3)：53-60.

[5] 葉蘊(yùn)鋒，林進(jìn)杞，陳穎.江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究：基于向量自回歸模型[J]. 八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，26(5)：96-100.