鄔光劍 姚檀棟 王偉財 趙華標(biāo) 楊 威 張國慶 李生海 余武生 類延斌 胡文濤
1 中國科學(xué)院青藏高原研究所 青藏高原環(huán)境變化與地表過程重點(diǎn)實(shí)驗室 北京 100101 2 中國科學(xué)院青藏高原地球科學(xué)卓越創(chuàng)新中心 北京 100101 3 蘭州大學(xué) 蘭州 730000
中國是全球中、低緯地區(qū)冰川最為發(fā)育的國家。在全球變暖背景下,中國的冰川整體上處于加速消融狀態(tài),不僅表現(xiàn)出快速退縮和減薄,而且冰川自身的不穩(wěn)定性增大,從而導(dǎo)致伴生的災(zāi)害風(fēng)險加劇。冰川災(zāi)害與冰川變化密切相關(guān)。這些冰川災(zāi)害危及當(dāng)?shù)鼐用竦纳拓敭a(chǎn)安全,破壞交通道路、基礎(chǔ)設(shè)施、重要工程等。因此,開展冰川災(zāi)害研究,對闡明氣候變化對冰川的影響,揭示冰川災(zāi)害的發(fā)生過程和機(jī)理,預(yù)估未來變化趨勢,以及提出積極的應(yīng)對措施,具有重要的科學(xué)與社會意義。
中國是世界冰川資源大國,冰川資源主要分布在青藏高原及周邊地區(qū)。這些冰川分為海洋型冰川(占中國冰川面積的 22%,分布于青藏高原東南部)、亞大陸型冰川(占中國冰川面積的 46%,分布在青藏高原東北部及高原南緣和天山)、極大陸型冰川(占中國冰川面積的 32%,主要分布在青藏高原西部)等 3 類[1]。根據(jù)中國第一次冰川編目資料統(tǒng)計,中國境內(nèi)冰川共計 46 377 條,總面積 59 425 km2[2]。根據(jù)《中國第二次冰川編目》,中國境內(nèi)面積超過 0.01 km2的冰川共有 48 571 條,總面積達(dá) 51 766 km2,總儲量約4.5 ×1012m3[3]。
衛(wèi)星遙感資料和實(shí)地觀測研究均顯示,在全球變暖背景下,青藏高原及周邊地區(qū)冰川整體上處于快速消融狀態(tài)。根據(jù)《中國第二次冰川編目》與《中國第一次冰川編目》數(shù)據(jù)對比,中國境內(nèi)冰川面積縮小約18%,儲量減少約 20%[3]。通過系統(tǒng)分析青藏高原及周邊地區(qū)現(xiàn)有的冰川面積、末端位置、物質(zhì)平衡變化數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn) 1990—2010 年這一地區(qū)冰川變化呈現(xiàn)明顯的空間差異[4],具體表現(xiàn)為:藏東南地區(qū)冰量虧損及面積萎縮幅度最大;其次為喜馬拉雅山南緣;在青藏高原腹地冰川面積和末端退縮幅度相對較小,冰川物質(zhì)虧損相對較弱;而在帕米爾—喀喇昆侖—西昆侖地區(qū),冰川退縮程度最小,部分冰川甚至前進(jìn),表現(xiàn)出微弱的物質(zhì)盈余。冰川厚度變化(2000—2016 年)顯示出,藏東南地區(qū)、橫斷山及天山地區(qū)出現(xiàn)了較明顯的冰量虧損,而西昆侖地區(qū)的冰川呈現(xiàn)出微弱的正平衡及冰量增加的趨勢[5]。
最近研究表明,天山地區(qū)年均氣溫以 0.3℃/10 a 的速率增加[6]。天山地區(qū) 12 386 km2(RGI 6.0 數(shù)據(jù))的冰川正在強(qiáng)烈退縮,其中 98% 的冰川為面積小于 1 km2的小冰川,約有 97.5% 冰川表現(xiàn)出退縮,尤其是在其北部和中部地區(qū)。根據(jù)兩次中國冰川編目的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)近 50 年來中國境內(nèi)的天山冰川面積減少了18%[7]。冰川的快速變化降低冰川自身的穩(wěn)定性,進(jìn)而導(dǎo)致冰川災(zāi)害的發(fā)生風(fēng)險增加。
青藏高原及周邊地區(qū)冰川災(zāi)害的類型包括冰崩、冰川躍動、冰湖潰決洪水、冰川泥石流、冰雪洪水等。不同氣候區(qū)、不同冰川類型和不同的地質(zhì)地形條件,使得不同類型冰川災(zāi)害的地理分布、發(fā)生過程和機(jī)理、災(zāi)害風(fēng)險和影響程度也不盡相同。部分冰川災(zāi)害還將引發(fā)次生災(zāi)害,形成一個從冰凍圈開始,影響到巖石圈、水圈、生物圈、人類圈的災(zāi)害鏈,延長和放大了災(zāi)害后果。
冰崩指在坡度較大斜坡上大塊冰體甚至整條冰川在重力作用下沿著冰川內(nèi)部的某一剪切破裂面或脆弱面,脫離母體而迅速傾倒或滑塌、墜落的現(xiàn)象,是最激烈的冰川災(zāi)害形式。在 The Physics of Glaciers(《冰川物理學(xué)》)第四版中,設(shè)置了Glacier Surges(《冰川躍動》)一章,并在這一章中單獨(dú)開辟了一節(jié)“Ice avalanche”(冰崩),專門說明“冰崩”與“冰川躍動”是不同的。冰川躍動具有周期性且運(yùn)動較為緩慢的特征,但冰崩則是冰川大部分冰體(超過50%)在短時間內(nèi)迅速垮塌。全球高海拔冰川分布區(qū)均發(fā)生過冰崩災(zāi)害,如阿爾卑斯山脈的Allalin冰崩、安第斯山脈的 Huascaran 冰崩、高加索山脈的 Kolka-Karmadon 冰崩等[8]。
冰崩發(fā)生的原因是冰川在坡度較大的坡面斷裂,在重力作用下失穩(wěn)而引發(fā)冰塊崩解、坍塌。目前青藏高原上已報道的冰崩災(zāi)害主要發(fā)生在西北部的西昆侖和藏東南一帶。2016 年 7月17日,阿里地區(qū)的阿汝錯流域的 53 號冰川發(fā)生大規(guī)模崩塌事件,形成了 7×107m3的冰崩堆積體,部分冰崩物質(zhì)甚至沖進(jìn)了阿汝錯,形成湖涌。此次冰崩導(dǎo)致 9 名當(dāng)?shù)啬撩裼鲭y。同年 9 月21日,相鄰的阿汝 50 號冰川再次發(fā)生冰崩事件,形成的堆積體體積約 1×108m3[9]。若冰崩發(fā)生的海拔較高,還能夠進(jìn)一步誘發(fā)冰磧物碎屑流、冰川泥石流、冰湖潰決等次生災(zāi)害。在 2018 年 10月17日和 29日,藏東南地區(qū)雅魯藏布江大拐彎處的色東普溝,連續(xù)發(fā)生冰崩堵江事件;冰崩體刮鏟溝谷中松散的冰磧物,在重力作用下形成碎屑流,向下運(yùn)動并堆積在雅魯藏布江河谷中,堵塞河道,形成堰塞湖[10]。2013年西藏嘉黎縣“7 · 5”冰湖潰決洪水,可能是雪崩和冰崩的共同作用直接誘發(fā)的[11]。
引起冰崩發(fā)生的主要因素包括氣候、地形、冰體熱力狀況、基巖的不穩(wěn)定性及地震活動等。全球氣候變暖逐漸被發(fā)現(xiàn)可能是引發(fā)冰崩災(zāi)害的深層次原因。變暖導(dǎo)致冰川熱力性質(zhì)發(fā)生變化,最初的冷性冰川轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄿亟Y(jié)構(gòu)甚至溫性冰川,減少了冰床與下伏基巖的摩擦力,增加了冰川滑動與斷裂的概率,同時也使得冰體的剪切強(qiáng)度降低,改變冰川在重力作用下的運(yùn)動速度,增加了冰體快速運(yùn)動的可能性。對于阿汝冰崩,冰川基底由軟性巖層組成,有利于冰川的運(yùn)動[10];而對于色東普溝的冰崩,雖然冰川發(fā)育在堅硬巖體(主要巖性為斜長片麻巖、二長片麻巖、鈣硅酸巖等)上,但因為地形陡峭,易于發(fā)生崩塌。地震同樣也可以引起冰崩的發(fā)生。例如,1962 年 1 月和 1970 年 5 月,秘魯 Nevados Huascaran 山上的冰川 2 次因地震而突然發(fā)生斷裂,引發(fā)冰崩[12]。此外,極端強(qiáng)降水或極端溫暖期的強(qiáng)烈冰川融化,使得較多的液態(tài)水通過冰裂隙到達(dá)冰川基底,改變了冰下排水系統(tǒng)與冰體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,導(dǎo)致冰崩的發(fā)生。
冰川躍動是一種特殊的冰川運(yùn)動現(xiàn)象,是冰川不穩(wěn)定性的另一種特殊表現(xiàn)形式,它是指冰川在數(shù)天或數(shù)十天內(nèi)以超出正常運(yùn)動速度數(shù)十倍甚至數(shù)百倍以上的速度快速前進(jìn)。冰川躍動,一類是在氣候寒冷條件下,由冰下壓力增高發(fā)生壓融并潤滑冰川導(dǎo)致躍動;另一類是在氣候較溫暖條件下,由冰川融水向下遷移導(dǎo)致冰下靜水壓力升高而潤滑產(chǎn)生躍動。冰川躍動大多數(shù)分布在冰川的冰川末端部位,是穩(wěn)定期與躍動期相互交替的周期性運(yùn)動,往往會經(jīng)歷漫長的穩(wěn)定期與短暫的躍動期。對喀喇昆侖山地區(qū) 5 條躍動冰川的連續(xù)監(jiān)測表明,每一次冰川躍動需要數(shù)年的積累時間[13]。
青藏高原及周邊地區(qū)冰川躍動主要發(fā)生于喀喇昆侖山、喜馬拉雅山和藏東南地區(qū)。冰川表面運(yùn)動速度的提取結(jié)果顯示,喀喇昆侖地區(qū)冰川非?;钴S,末端前進(jìn)速度可達(dá)每年數(shù)百米?;?Landsat 遙感影像數(shù)據(jù)及歷史考察制圖,發(fā)現(xiàn)喀喇昆侖山地區(qū) 2 條冰川末端的最大運(yùn)動速度分別可達(dá) 272 m/a 和 213 m/a,符合躍動冰川的運(yùn)動特征[14]。20 世紀(jì) 90 年代以來,喀喇昆侖山冰川冰溫升高,冰川流速加快,冰湖潰決洪水的洪峰流量逐年加大,導(dǎo)致突發(fā)洪水的危險程度越來越大。
冰湖是以現(xiàn)代冰川融水為主要補(bǔ)給源或在冰磧壟洼地內(nèi)積水形成的天然水體,包括冰川末端湖、冰川表面湖、冰川補(bǔ)給湖等類型。青藏高原及周邊地區(qū)的冰湖分布廣泛,在冰川發(fā)育區(qū)幾乎都有存在,但集中分布在念青唐古拉山和喜馬拉雅山地區(qū)。冰湖潰決洪水是由冰川成因湖泊快速的大量排水或壩體垮塌而形成的突發(fā)性洪水。冰湖潰決洪水主要發(fā)生在喜馬拉雅山、喀喇昆侖山的葉爾羌河和天山的阿克蘇河源區(qū)。發(fā)生潰決的冰湖主要分為冰川阻塞湖(冰壩湖)和冰磧阻塞湖(冰磧湖)兩大類,其中冰磧湖堤潰決過程主要有溢流型和管涌型 2 種機(jī)制。麥茲巴赫湖屬于典型的冰川阻塞湖,在冰川融水蓄積達(dá)到一定水深(或水壓)時,形成周期性突發(fā)洪水[15]。
冰湖空間分布及動態(tài)變化研究對評估冰湖潰決危險性具有重要意義。青藏高原地區(qū)大于 0.003 km2的冰湖共有 5 701 個(2010 年數(shù)據(jù)),總面積 682.4±110 km2,其中危險性冰湖主要分布在喜馬拉雅山、念青唐古拉山東部及橫斷山地區(qū)[16]。冰湖的潛在危害程度與其面積有關(guān),只有較大面積的冰湖能夠造成嚴(yán)重的災(zāi)害。青藏高原上面積大于 0.1 km2的冰湖共有 1 291 個;其中,210 個威脅到人類定居點(diǎn),具有極高危險性的冰湖有 30 個,集中分布在喜馬拉雅山中段的吉隆縣、聶拉木縣和定日縣[17]。
通過對冰湖潰決災(zāi)害事件文獻(xiàn)及資料整理,系統(tǒng)梳理了 20 世紀(jì)以來西藏地區(qū)發(fā)生的 27 次冰湖潰決事件[18]。其中,喜馬拉雅山中段是冰湖突發(fā)性洪水高發(fā)區(qū)之一。這里的冰湖主要屬于冰磧阻塞湖,約占這一帶各類高山湖泊總數(shù)的 1/2 和總蓄水量的 2/3。冰湖潰決往往引發(fā)嚴(yán)重的災(zāi)害。1981 年 7 月11日,位于喜馬拉雅南坡聶拉木縣樟藏布溝內(nèi)的次仁瑪錯冰磧阻塞湖發(fā)生漫溢潰決,潰決洪水摧毀了沿途的道路、橋梁、電站,造成下游尼泊爾境內(nèi) 200 多人死亡和失蹤[19]。根據(jù)報道,2013 年 7 月 5 日,發(fā)生在西藏自治區(qū)嘉黎縣忠玉鄉(xiāng)的冰湖潰決,是我國境內(nèi)最近一次有人員失蹤的冰湖潰決洪水災(zāi)害事件[11]。
冰川泥石流是指在高山冰川環(huán)境下由冰川洪水與冰川或其他寒凍風(fēng)化沉積物所形成的特殊泥砂徑流。冰川泥石流是一種與冰川運(yùn)動密切相關(guān)的災(zāi)害現(xiàn)象,常伴隨著瞬間爆發(fā)、運(yùn)動速度快(可達(dá)200 km/h)、運(yùn)動距離遠(yuǎn)(可波及數(shù)十公里)、規(guī)模大(體積可達(dá)百萬立方米)的特征[20]。冰川泥石流的主要形成條件包括陡峻的冰川溝谷地形、豐富的松散冰磧物或冰水沉積物,以及充足的冰雪融水或冰湖潰決洪水。
青藏高原及周邊地區(qū)現(xiàn)代冰川泥石流主要分布在冰川急劇消退的高山山區(qū)。根據(jù)冰川類型和泥石流發(fā)育程度,冰川泥石流分為 3 個區(qū)域:① 海洋型冰川泥石流區(qū),包括念青唐古拉山至橫斷山及喜馬拉雅山南坡等海洋型冰川分布區(qū),充足的固態(tài)物質(zhì)和水源使得該區(qū)泥石流頻發(fā);② 亞大陸型冰川泥石流區(qū),包括喀喇昆侖山、阿爾泰山、中國西天山、祁連山東段及喜馬拉雅山北坡等,以冰湖潰決型泥石流為特色;
③ 極大陸型冰川泥石流區(qū),包括天山東段、祁連山西段、昆侖山和青藏高原北部,泥石流分布稀疏且規(guī)模小[21]。根據(jù)冰川泥石流的水源補(bǔ)給方式,又可分為冰川融水型泥石流(由冰川、積雪強(qiáng)烈消融洪水導(dǎo)致)、冰湖潰決型泥石流和冰崩雪崩型泥石流。對于同一條冰川泥石流溝,幾種類型的泥石流也有可能交錯出現(xiàn)。
對于冰川泥石流來說,冰雪消融的水源補(bǔ)給是必不可少的條件,因此溫度和降水是與冰川泥石流發(fā)生直接相關(guān)的 2 個氣象因素。暖濕氣候最有利于大型冰川泥石流暴發(fā)[22]。在藏東南地區(qū),這里受季風(fēng)氣候影響明顯,年均降水量要遠(yuǎn)高于高原其他地區(qū),是海洋型冰川發(fā)育中心,而且區(qū)域內(nèi)多為高山峽谷地貌,大多數(shù)溝谷地勢落差超過 2 000 m,使得這一地區(qū)成為冰川泥石流的頻發(fā)區(qū)。
從整體上看,冰川主要發(fā)育區(qū)的青藏高原和天山地區(qū),這些地區(qū)近期氣候變化的主要特征是變暖、變濕。
近 50 年來青藏高原的變暖幅度超過全球同期平均升溫率的 2 倍,達(dá)到每 10 年 0.3℃—0.4℃;而降水量總體呈現(xiàn)增加趨勢,每 10 年增加 2.2%[23]。天山山區(qū)多年平均降水量在近 50 年來整體上呈增加的趨勢,增加速率約為 0.13 mm/a;而氣溫自 1961 年以來,一直處于升溫狀態(tài),速率為 0.027℃/a[24]。
“變暖”增強(qiáng)了冰川融化,使得冰體溫度升高;而“變濕”則增大冰川的物質(zhì)積累,加快冰川運(yùn)動速度。
在氣候變暖背景下,過去相對穩(wěn)定而且運(yùn)動速度相對緩慢的冰川,已經(jīng)變得更加不穩(wěn)定,并有可能出現(xiàn)大幅度的劇烈運(yùn)動和強(qiáng)烈的消融,進(jìn)而導(dǎo)致各種冰川災(zāi)害的發(fā)生。2016 年和 2018 年,在西藏阿里地區(qū)和藏東南地區(qū)都發(fā)生了大規(guī)模的冰崩事件。阿里地區(qū)位于西藏自治區(qū)西北部,該區(qū)冰川以極大陸型冰川類型為主,一般認(rèn)為這一類型的冰川較為穩(wěn)定,對氣候變化的敏感性差;而藏東南地區(qū)是海洋型冰川發(fā)育中心,冰川呈現(xiàn)高消融和高積累的水分轉(zhuǎn)換特征,冰川冰溫較高而且運(yùn)動速度快。這 2 種類型截然不同的冰川連續(xù)發(fā)生冰崩災(zāi)害事件,很可能說明目前青藏高原的冰川整體上處于不穩(wěn)定狀態(tài),災(zāi)害發(fā)生概率與空間范圍正逐漸增大。通過 Landsat 遙感影像,提取了1990—2015 年喀喇昆侖山 27 條冰川逐年的運(yùn)動速度,發(fā)現(xiàn)冰川躍動發(fā)生的第一個集中時段是 1992—1996 年,第二個集中時段是 2004—2008 年,而且第二個時段的冰川躍動總體頻率與第一時段相比更高。整體來說,1990—2015 年間喀喇昆侖山躍動冰川的發(fā)生有準(zhǔn)周期性規(guī)律,并且躍動冰川的發(fā)生頻率呈升高趨勢[25]。
近期的氣候變暖加劇了冰川消融,使得冰湖出現(xiàn)了數(shù)量增多、面積增大的趨勢。根據(jù)統(tǒng)計,喜馬拉雅地區(qū)面積大于 0.0081 km2的冰湖數(shù)量,從 1990 年的 4 549 個增加到 2015 年的 4 950 個,冰湖總面積增大了約 14%[26]。而在整個第三極地區(qū),冰湖(面積>0.003 km2)的數(shù)量從 1990 年的 4 602 個增加到 2010 年的 5 701 個,而總面積則從 553.9 km2增加到 682.4 km2;與冰川相連的冰湖因為冰川融水增多,面積增加更大且更快[16]。未來一段時間內(nèi),帕隆藏布流域的冰湖潰決可能處于活躍階段,其形成和暴發(fā)也將更加頻繁[27]。在興都庫什—喜馬拉雅地區(qū),冰湖數(shù)量增加,面積擴(kuò)張,這一趨勢近期還將持續(xù),但近期冰湖潰決洪水的頻率是否在增加還缺乏明確的結(jié)論[28]。有觀點(diǎn)認(rèn)為 20 世紀(jì) 80 年代以來,喜馬拉雅山地區(qū)冰湖潰決洪水的發(fā)生頻率沒有發(fā)生變化[29]。冰湖擴(kuò)張導(dǎo)致冰湖水量的增加,這就增大了潰決的可能性以及潰決后的洪水總量和洪峰流量,進(jìn)而增大了危害程度。因此,由于冰湖在數(shù)量上和面積上的增加,表明其潰決的風(fēng)險程度在增加。
在藏東南地區(qū),冰川的強(qiáng)烈消融發(fā)生在夏季,而此時也是降水集中的季節(jié),二者的疊加增強(qiáng)了供水強(qiáng)度,有利于冰川泥石流的發(fā)生。伴隨著氣溫升高,冰川消融退縮加強(qiáng),夏季冰雪融水的供給量也會增加,有利于激發(fā)泥石流的發(fā)生。同時,變暖也使得冰川熱力性質(zhì)改變,這為大規(guī)模冰塊的崩塌和冰湖潰決提供了重要條件;變暖還引起冰川側(cè)面巖石的壓力環(huán)境產(chǎn)生變化,容易發(fā)生冰崩或冰湖潰決,進(jìn)而誘發(fā)冰川泥石流[30]。整體來看,變暖使得冰川泥石流趨于活躍,呈現(xiàn)暴發(fā)頻度增加的趨勢[22]。
從青藏高原冰川災(zāi)害的統(tǒng)計結(jié)果來看,近期冰湖潰決洪水事件[31]、冰川躍動事件[26]、冰川泥石流事件[32]均有增加的趨勢,而冰崩則是近期出現(xiàn)的新型災(zāi)冰川害。因此,從整體上看,近期青藏高原及周邊地區(qū)的冰川災(zāi)害呈現(xiàn)出增多的趨勢。
冰川災(zāi)害的危害程度與人類活動的強(qiáng)度相關(guān)。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,即使在偏遠(yuǎn)地區(qū),放牧活動、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、道路交通、重大工程建設(shè)等都在發(fā)展,人類活動越來越接近冰川活動的影響區(qū),鄰近冰川區(qū)的人類活動也在增強(qiáng)。
以我國西藏自治區(qū)為例,其冰川數(shù)量(21 863條)和面積(23 795.78 km2)居全國第一位。全區(qū)常住人口從 2000 年的 258 萬增加到 2018 年的 344 萬,而鄉(xiāng)村人口從 1980 年的 154.2 萬增加到 2017 年的 233 萬(國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)),這就增加了冰川災(zāi)害的潛在危險。青藏高原上潰決風(fēng)險較高的冰湖主要分布在藏東南一帶,但潰決危險較高的冰湖則主要分布在喜馬拉雅山中段的吉隆、聶拉木和定日一帶,其原因是冰湖潰決造成的潛在社會損失與這一地區(qū)的人類活動更易受冰川影響有關(guān)。人類活動的增強(qiáng),特別是一些居民集聚區(qū)和交通干線區(qū)與冰川災(zāi)害頻發(fā)區(qū)重疊,增加了冰川災(zāi)害的危險。
近期的氣候變化使得冰川災(zāi)害的風(fēng)險增加,需要采取相應(yīng)的科學(xué)對策。首先,需要通過詳細(xì)的資料收集和整理,厘清冰川災(zāi)害的區(qū)域分布特征和發(fā)生規(guī)律;其次,加強(qiáng)冰川變化和冰川災(zāi)害的監(jiān)測研究,揭示災(zāi)害的動力學(xué)過程和機(jī)理,評估冰川災(zāi)害的風(fēng)險;最后,應(yīng)當(dāng)采取積極的監(jiān)測預(yù)警和防控措施。這些措施包括:
(1)構(gòu)建冰川災(zāi)害綜合防控體系。在藏東南、喜馬拉雅山中段等冰川災(zāi)害頻發(fā)區(qū)建立冰崩、冰湖潰決監(jiān)測預(yù)警體系,完善災(zāi)害預(yù)警預(yù)報、風(fēng)險處置、防災(zāi)減災(zāi)、群測群防、應(yīng)急救助和災(zāi)后恢復(fù)重建等災(zāi)害防治關(guān)鍵環(huán)節(jié),形成冰川災(zāi)害綜合風(fēng)險管控體系。
(2)提高對各類災(zāi)害調(diào)控能力。針對冰崩、冰湖潰決、冰川泥石流等災(zāi)害,開展系統(tǒng)的冰川災(zāi)害風(fēng)險調(diào)查評估,研發(fā)重大工程區(qū)和交通干線區(qū)的風(fēng)險防控關(guān)鍵技術(shù),制定川藏鐵路、川藏公路、中巴公路等主要交通干線冰川災(zāi)害風(fēng)險防范預(yù)案。同時,在青藏高原國家重大工程的論證決策、勘察設(shè)計、項目實(shí)施全過程中,統(tǒng)籌考慮冰川災(zāi)害影響,采取相應(yīng)工程措施,提升工程冰川災(zāi)害防范能力。
(3)提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)防災(zāi)抗災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)。尤其是在城鎮(zhèn)、重要交通干線和重大工程區(qū)域,要提高房屋、公路、鐵路、輸油管道、電訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)防災(zāi)抗災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)第 5 次耦合模式比較計劃模擬結(jié)果,在未來溫室氣體中等排放情景(RCP4.5)下,相對于 1960—1990 年的基準(zhǔn)值,青藏高原氣溫到 2050 年可能將上升3.2℃;而在全球溫室氣體高排放情景(RCP 8.5)下,升溫幅度將達(dá) 3.5℃;在溫室氣體中等排放和高排放背景下,到 2100 年青藏高原的升溫幅度可分別達(dá) 3.9℃和 6.9℃[23]。隨著氣候變暖的持續(xù),青藏高原上冰川的不穩(wěn)定性增加,相應(yīng)冰川災(zāi)害的風(fēng)險也將增大。
目前,我們對冰川災(zāi)害的孕災(zāi)環(huán)境、災(zāi)害過程以及發(fā)生機(jī)理仍然認(rèn)識不足,也缺乏有效的應(yīng)急和防災(zāi)手段。第二次青藏高原綜合科學(xué)考察中冰川變化及冰川災(zāi)害是重要的科考內(nèi)容之一。借助這一機(jī)會,開展冰川變化與冰川災(zāi)害研究,揭示冰川變化和冰川災(zāi)害的發(fā)生機(jī)理,提出科學(xué)應(yīng)對方案,這不僅將產(chǎn)出面向科學(xué)前沿的冰川災(zāi)害機(jī)理研究成果,也將服務(wù)于面向國家需求和地方發(fā)展的冰川災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警。