本報記者 李司坤 ●文昕

美國國會美中經(jīng)濟與安全審查委員會28日發(fā)表題為《中國導(dǎo)彈計劃和潛在的美國退出中程導(dǎo)彈條約問題》的報告，稱美國政府之所以打算退出與俄羅斯簽署的《中導(dǎo)條約》，中國是考慮因素之一。針對美方對中國的無端指責，中國導(dǎo)彈專家楊承軍29日對《環(huán)球時報》表示，這完全是無稽之談。

由12人組成的美中經(jīng)濟與安全審查委員會主要負責調(diào)查美國與中國經(jīng)貿(mào)關(guān)系對美國國家安全的影響?！懊绹簟本W(wǎng)站28日報道稱，上述委員會的報告聲稱，中國因未簽署《中導(dǎo)條約》得以迅速發(fā)展核武器庫。然而這種觀點連美國媒體都不能說服。美國《國家利益》雜志網(wǎng)站28日稱，除俄羅斯外，美國政府將中國列為退出《中導(dǎo)條約》的第二個原因。該媒體援引美國馬薩諸塞州憂思科學(xué)家聯(lián)盟武器專家?guī)炖脑挿Q，一些人認為《中導(dǎo)條約》妨礙美國防御來自中國的核威脅，因此美國應(yīng)退出該條約以應(yīng)對中國。然而庫拉基一針見血地指出，這些都是“可疑的論點”，事實上“美國的核武規(guī)模是中國的十多倍”。

《國家利益》網(wǎng)站的文章稱，《中導(dǎo)條約》并沒有阻止美軍保持對中國軍隊的壓倒性優(yōu)勢。文章認為，美國退出《中導(dǎo)條約》可能不會改變中美之間的力量平衡，只會令俄羅斯和美國在沒有任何限制的情況下自由部署核武器，從而破壞歐洲的穩(wěn)定。另據(jù)美國彭博社報道，一名白宮官員表示，美國計劃在本周末截止日期來臨后暫停履行《中導(dǎo)條約》，但該官員沒有說明美國是否會同時宣布全面退出該條約。

楊承軍29日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時對美國的上述報告進行批駁。楊承軍表示，美國若是顧慮中國，完全可以通過其他的途徑，或者與中國簽訂一個《中導(dǎo)條約》，但“這絕對不是美國退出美俄《中導(dǎo)條約》的理由”。

楊承軍告訴《環(huán)球時報》記者，中國有漫長的陸地邊防線和海防線，所以中國適度地發(fā)展自己的防御能力是無可厚非和理直氣壯的。此外，中國對導(dǎo)彈的運用，無論是核武器還是常規(guī)導(dǎo)彈武器，都遵循后發(fā)制人、即不首先使用的原則。楊承軍反問道，“既然中國不會主動拿導(dǎo)彈打美國，美國還擔心、顧慮什么呢？”他最后表示，中國發(fā)展有效保衛(wèi)國家安全手段的決心不會因為美國的一份報告而動搖或改變，“所以美國拿退出美俄《中導(dǎo)條約》來做中國的文章，這是徒勞的”。

上周美國情報機構(gòu)發(fā)布新版《國家情報戰(zhàn)略》渲染中俄等國威脅。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)29日報道，美國國家情報局局長科茨當天稱，俄羅斯和中國將合作致力于對抗美國的政策。他還稱，中國的網(wǎng)絡(luò)攻擊是美國軍事和關(guān)鍵民用基礎(chǔ)設(shè)施永久的威脅。當天科茨在國會出席與美國面臨的全球威脅相關(guān)的聽證會?！?/p>