周靜琳 方韻詩(shī)
【摘 要】隨著我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,教育服務(wù)貿(mào)易的各種問(wèn)題也開(kāi)始凸顯,現(xiàn)階段我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易的主要問(wèn)題的表現(xiàn)在:高等教育服務(wù)貿(mào)易逆差較為嚴(yán)重,教育服務(wù)貿(mào)易的資金支持不夠,基礎(chǔ)設(shè)施較差,缺乏系統(tǒng)明確的法律法規(guī),對(duì)留學(xué)生的公共政策支持力度不夠等。本文旨在研究中國(guó)高等教育服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀,并進(jìn)行總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】高等教育;服務(wù)貿(mào)易;問(wèn)題
一、逆差存在
謝皓,黃芳(2017)指出:2001年,中國(guó)加入世界貿(mào)易組織,我國(guó)承諾開(kāi)放教育服務(wù),實(shí)際上也間接承認(rèn)了教育的服務(wù)業(yè)性質(zhì)和產(chǎn)業(yè)屬性。中國(guó)的教育服務(wù)貿(mào)易有了較快的發(fā)展,來(lái)華留學(xué)生和中國(guó)出國(guó)留學(xué)生的人數(shù)都有了顯著增加,教育服務(wù)貿(mào)易額也有了顯著增加。但來(lái)華留學(xué)生和國(guó)內(nèi)出國(guó)留學(xué)的人數(shù)和金額差別巨大,中國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易存在巨大的逆差,這都是導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的關(guān)鍵。
從留學(xué)生數(shù)量來(lái)看,我國(guó)留學(xué)生人數(shù)平均每年以20.37%的速度增加,而來(lái)華留學(xué)生的平均年增長(zhǎng)速度僅為11.29%。兩者之間存在差距,導(dǎo)致我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大。當(dāng)前我國(guó)高等教育在校生規(guī)模在全世界范圍內(nèi)是最多的,已經(jīng)達(dá)到2000萬(wàn)。OECD規(guī)定的一國(guó)的外國(guó)留學(xué)生人數(shù)應(yīng)占本國(guó)在校大學(xué)生人數(shù)的3%,以此為標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)每年招收的留學(xué)生人數(shù)應(yīng)該在60萬(wàn)人左右。然而,就算是拿我國(guó)招收留學(xué)生最多的是2012年進(jìn)行計(jì)算,也只是完成了標(biāo)準(zhǔn)的54.72%,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在著很大的差距。
從各種費(fèi)用上看,近幾年來(lái)華留學(xué)生的人數(shù)在增加,尤其是不斷增加的自費(fèi)留學(xué)生人數(shù),給我國(guó)的教育服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了很多的收益,但不可忽視的是,我國(guó)留學(xué)生在國(guó)外的消費(fèi)量更是巨大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)的高等教育服務(wù)貿(mào)易的收入。1997年我國(guó)修訂了《自費(fèi)來(lái)華留學(xué)生收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》(以人民幣計(jì)算)為:1.文科類專業(yè):本科大學(xué)生14000-26000元/學(xué)年;碩士研究生:18000-30000元/學(xué)年;博士研究生22000-34000元/學(xué)年;短期生,學(xué)習(xí)時(shí)間為一個(gè)月的,3000-4800元,學(xué)習(xí)時(shí)間為三個(gè)月的,8000-10000元。2.理科生和工科專業(yè)在文科相應(yīng)類別在文科相應(yīng)類別學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上上漲10%-30%。3.醫(yī)學(xué)、藝術(shù)、體育類專業(yè)在文科相應(yīng)類別學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上上漲50%-100%。4.??粕推胀ㄟM(jìn)修生按照本科生標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi);高級(jí)進(jìn)修生按照碩士研究生標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi);研究學(xué)者按照博士研究生標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)。按此標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),再加上其他的生活費(fèi)、旅游費(fèi)等費(fèi)用,每個(gè)在華留學(xué)生每年大約需要花費(fèi)5-6萬(wàn)元人民幣,以年均在華自費(fèi)留學(xué)生的上限25萬(wàn)進(jìn)行計(jì)算,每年由此得來(lái)的外匯收入也僅為125-150億元人民幣。
二、分析逆差存在的原因
(一)我國(guó)的優(yōu)勢(shì)學(xué)科較少
李佳航(2014)提到:我國(guó)高等教育占世界一流學(xué)校和一流專業(yè)的較少,沒(méi)有較多的優(yōu)勢(shì)學(xué)科,使得我國(guó)的教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展受到影響。同時(shí)我國(guó)高等教育教育質(zhì)量水平不高,很多專業(yè)領(lǐng)域都處于起步階段,缺乏足夠的創(chuàng)新能力,并且國(guó)內(nèi)教育機(jī)構(gòu)和教育工作者質(zhì)量意識(shí)不高。教育這個(gè)特殊的行業(yè),不僅要追求教育服務(wù)貿(mào)易的數(shù)量,更要追求教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的質(zhì)量,為國(guó)家發(fā)展培養(yǎng)更多的高尖端的人才是教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重中之重。我國(guó)針對(duì)留學(xué)生設(shè)置的專業(yè)比較少,而英國(guó)、日本等國(guó)對(duì)留學(xué)生專門設(shè)置的專業(yè)卻較多。
(二)基本配套設(shè)施相對(duì)較差
金孝柏(2012)分析到:由于我國(guó)現(xiàn)代教育發(fā)展較晚,教育的發(fā)展更多依靠政府的投入,使得每個(gè)學(xué)校分配的資源相對(duì)較少,很多的老學(xué)校住宿條件相對(duì)陳舊,住宿緊張,理工科學(xué)校很多的教學(xué)設(shè)備陳舊,這些教育硬件方面的問(wèn)題,不僅影響了學(xué)校本身的教學(xué)質(zhì)量,也限制了留學(xué)教育的發(fā)展。
雖然近幾年我國(guó)政府在不斷加大在教育方面的資金投入,但是總體來(lái)看,我國(guó)在教育方面的投入在我國(guó)GDP中的占比還不足5%,與世界平均水平還有一定的差距;獎(jiǎng)學(xué)金額度偏低,覆蓋面小,對(duì)留學(xué)生的吸引力不足;教育方面的基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善,大多數(shù)學(xué)校的硬件設(shè)施落后,學(xué)習(xí)和生活環(huán)境需要進(jìn)一步優(yōu)化。這說(shuō)明了我國(guó)在教育方面的重視程度還不夠,而很多發(fā)達(dá)國(guó)家則非常重視教育,使得其在教育方面有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
(三)留學(xué)生的公共服務(wù)政策完善度低
謝皓,黃芳(2017)我國(guó)關(guān)于留學(xué)生的醫(yī)療保險(xiǎn)制度發(fā)展較晚,2003年教育部與中國(guó)平安保險(xiǎn)公司簽署《中華人民共和國(guó)教育部與中國(guó)平安保險(xiǎn)(集團(tuán))股份有限公司關(guān)于中國(guó)政府獎(jiǎng)學(xué)金來(lái)華留學(xué)生綜合保險(xiǎn)的合作協(xié)議》,保障享受中國(guó)獎(jiǎng)學(xué)金的留學(xué)生的綜合保險(xiǎn)服務(wù),這對(duì)于來(lái)中國(guó)的留學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)制度是一大進(jìn)步,但是對(duì)于自費(fèi)的學(xué)生只規(guī)定可以選擇在任何一家保險(xiǎn)公司購(gòu)買保險(xiǎn)。到2015年,中國(guó)政府的獎(jiǎng)學(xué)金只能受益10%的留學(xué)生,也就是剩下的90%的大部分學(xué)生是不能享受這些優(yōu)惠政策的,這也成為限制我國(guó)教育服務(wù)發(fā)展的一個(gè)重要因素。
(四)相關(guān)教育服務(wù)貿(mào)易管理制度與法律法規(guī)不完備
伴隨著教育國(guó)際化的發(fā)展,原來(lái)的管理體系已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,當(dāng)前我國(guó)還未出臺(tái)關(guān)于發(fā)展國(guó)際化教育服務(wù)貿(mào)易的指導(dǎo)性政策,這就在一定程度上阻礙了我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,也不利于我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易的總體規(guī)劃。
此外,我國(guó)在教育服務(wù)貿(mào)易方面的法律也很不完善,存在很多的缺陷。并且,我國(guó)在教育服務(wù)立法方面的進(jìn)展緩慢,缺乏完整、統(tǒng)一的高等教育服務(wù)法律體系,不能適應(yīng)教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展需要。教育國(guó)際化,使我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易面臨著嚴(yán)峻的法律法規(guī)的挑戰(zhàn),我國(guó)目前的有關(guān)法律無(wú)法完全保證我國(guó)出國(guó)深造的留學(xué)生以及來(lái)華留學(xué)生的合法權(quán)益,這也不利于我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。
(五)招生宣傳不到位,招生被動(dòng),搶占國(guó)際市場(chǎng)的動(dòng)力不足
發(fā)展教育服務(wù)產(chǎn)業(yè)是一種文化宣傳,是發(fā)展軟實(shí)力的一個(gè)方面,同時(shí)也會(huì)帶來(lái)比較好的經(jīng)濟(jì)效益,也有利于學(xué)校的自身發(fā)展。一些國(guó)家有專門的教育宣傳機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)宣傳本國(guó)學(xué)校,還有的國(guó)家有專門的營(yíng)銷機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)專門的招生,很多國(guó)家在招生方面分別制定一些優(yōu)惠政策,吸引更多的留學(xué)生,我國(guó)在留學(xué)生的招生政策上存在較大的調(diào)整空間。
三、改進(jìn)措施
(一)提高我國(guó)高等教育的教育質(zhì)量
教育質(zhì)量是發(fā)展高等教育服務(wù)貿(mào)易的關(guān)鍵,因此,我國(guó)注重師資建設(shè),提高大學(xué)講師和教授的教學(xué)水平,培育強(qiáng)有力的教師隊(duì)伍,為國(guó)內(nèi)教師提供出國(guó)留學(xué)學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會(huì),促進(jìn)國(guó)內(nèi)教育理念的創(chuàng)新和發(fā)展;加強(qiáng)教育方面的國(guó)際合作,可以聘請(qǐng)優(yōu)秀外教,從而提升國(guó)內(nèi)教育的質(zhì)量。
(二)加大政府在教育方面的財(cái)政投入
增加國(guó)際國(guó)家財(cái)政在高等教育的關(guān)鍵領(lǐng)域和優(yōu)勢(shì)學(xué)科的投入,加大對(duì)師資建設(shè)的投資力度,培育強(qiáng)大的教師隊(duì)伍,提高教育的質(zhì)量;增加獎(jiǎng)學(xué)金的投入;改善硬件配置,打造更好的學(xué)習(xí)和生活環(huán)境。
(三)健全管理體制,完善法律法規(guī)
根據(jù)我國(guó)高等教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀,出臺(tái)符合實(shí)際的具有指導(dǎo)意義的管理體系。立足國(guó)際教育市場(chǎng),完善相關(guān)的法律法規(guī),出臺(tái)相關(guān)規(guī)范性文件,保證留學(xué)生的合法權(quán)益,加快制定新法律,讓我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易可以更好的有法可依。
四、總結(jié)
從對(duì)中國(guó)高等教育服務(wù)貿(mào)易分析來(lái)看,我國(guó)的教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快,但整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),教育的發(fā)展中還存在著較多問(wèn)題。因此我們需要結(jié)合我國(guó)國(guó)情,在多方面的組織領(lǐng)導(dǎo)下,促使我國(guó)的高等教育服務(wù)貿(mào)易事業(yè)越來(lái)越好。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 蘭軍.跨境教育研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2012
[2] 謝皓,黃芳.中國(guó)高等教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策研究[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì),2017,(8):26-28
[3] 李佳航.中國(guó)高等教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展研究[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2014(10)
[4] 金孝柏.我國(guó)的高等教育服務(wù)貿(mào)易:發(fā)展、挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究,2012(6)
[5] 林桂軍.開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)視角下我國(guó)教育服務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].國(guó)際貿(mào)易,2014(10)
作者簡(jiǎn)介:周靜琳(1998—),廣州工商學(xué)院學(xué)生,專業(yè):國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。方韻詩(shī)(1988—),廣州工商學(xué)院教師,助理研究員,研究方向:服務(wù)貿(mào)易,本文通訊作者。