□中國(guó)農(nóng)資傳媒法律專家、山東德衡律師事務(wù)所律師 李寶星

案情介紹

張五與劉七是多年前認(rèn)識(shí)的朋友，平時(shí)經(jīng)常聚在一起喝酒或打牌。2016年3月，劉七找到張五稱自己家里有點(diǎn)急事需要用錢，請(qǐng)張五幫忙借給他6萬(wàn)元，半個(gè)月內(nèi)保證還清。張五沒(méi)有多想，對(duì)于多年的朋友借錢也沒(méi)有讓劉七打借條，便向劉七指定的賬戶匯了6萬(wàn)元?？墒?，時(shí)間過(guò)了3個(gè)月，也不見劉七來(lái)還錢，而且劉七與張五聯(lián)系的也越來(lái)越少了，張五也不好意思向劉七催著還款。到了旺季，張五資金周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)，沒(méi)辦法給劉七打電話，可劉七不接電話，于是張五就發(fā)送微信，催問(wèn)其借的6萬(wàn)元何時(shí)還上，自己正等著用錢。劉七雖然不接張五的電話，但是還是在微信上許諾盡快還清。張五經(jīng)多次催促劉七還款，劉七總是借故推托。張五無(wú)奈之下將劉七告上法庭，庭審中劉七抗辯張五匯來(lái)的錢是償還以前的借款，雙方債權(quán)債務(wù)已兩清。張五便將劉七發(fā)送的微信內(nèi)容向法庭出示，經(jīng)質(zhì)證后法院采信了張五提交的微信證據(jù)，遂判決劉七償還張五6萬(wàn)元借款。

案例評(píng)析

本案是一起典型的民間借貸糾紛?，F(xiàn)實(shí)中，類似案件非常多，由于人們礙于情面，不好意思讓對(duì)方出具借條、欠條等書面憑證，出借款項(xiàng)往往又都是現(xiàn)金。所以，一旦對(duì)方賴賬或產(chǎn)生糾紛，按照“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，出借方很難舉證維權(quán)，不僅留下諸多遺憾，而且更會(huì)讓雙方從此“反目成仇”。本來(lái)出借款項(xiàng)，解他人急需是一件好事，可結(jié)果卻讓朋友“分道揚(yáng)鑣”。本案維權(quán)成功的關(guān)鍵就是張五保存了向劉七索要借款的微信證據(jù)，如果沒(méi)有該證據(jù)予以佐證，張五仍需舉證證明自己的主張。因此，經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，無(wú)論關(guān)系多好，相識(shí)多久，收集、保留相關(guān)證據(jù)才是維權(quán)的根本。

法條提示

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十八條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時(shí)出示。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條視聽資料包括錄音資料和影像資料。

電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。

存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。

律師觀點(diǎn)

現(xiàn)實(shí)中，微信與人們的工作和生活息息相關(guān)，所起的作用亦越來(lái)越大，正是因?yàn)槠涫褂玫谋憬菪浴⑵占靶?、重要性更讓人們“?ài)不釋手”。微信不僅可以聊天、傳送文章、發(fā)送音視頻，而且微信轉(zhuǎn)賬消費(fèi)成為人們的主流支付方式，也是親朋好友、合作伙伴之間財(cái)務(wù)往來(lái)的重要方式，更重要的是微信作為載體所記載的內(nèi)容可以在訴訟中作為證據(jù)使用。因此，對(duì)于通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬出借款項(xiàng)或者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)的當(dāng)事人，因礙于情面沒(méi)有取得“借條”“收據(jù)”“協(xié)議”等書面憑證的，也可以將相關(guān)事實(shí)聊天或催要款項(xiàng)的微信記錄進(jìn)行保存，以便需要時(shí)作為證據(jù)使用。但要注意以下四個(gè)方面：一是需確認(rèn)身份，證明微信使用人就是當(dāng)事人雙方，由于微信并非實(shí)名制，若不能證明微信使用人是當(dāng)事人，其微信證據(jù)難以被采納。所以，應(yīng)在轉(zhuǎn)賬之前再次確定對(duì)方身份，切記不要用網(wǎng)名而要用實(shí)名標(biāo)注；二是保留記錄，微信的轉(zhuǎn)賬記錄、重要對(duì)話等內(nèi)容要注意保留，不要隨意刪除。因?yàn)閮H有微信截屏無(wú)法證明其真實(shí)性，因此微信記錄必須保存好原始記錄；三是明確用途，備注內(nèi)容不要圖省事，切記注明轉(zhuǎn)賬用途；四是形成證據(jù)鏈，最好保留與另一方的電話錄音、微信語(yǔ)音、短信催款等證據(jù)，以便形成相互補(bǔ)充、印證的證據(jù)。