許秀蓮

天氣回暖，長春甚至還出了太陽，劉崇陽瞟了一眼手機(jī)里某二手平臺的信息，在網(wǎng)友詢問堆雪人價格的留言后回了一句“長春沒下雪”。

這是劉崇陽拒絕的第二單，前一單是網(wǎng)友讓他拍一段雪花飛舞的30秒視頻，要求干凈唯美，配樂舒緩，報價500元，對一個在校大學(xué)生來說，這是一筆不菲的收入。來自數(shù)學(xué)專業(yè)的他開始去蹭學(xué)弟的攝影課，“有備無患嘛，先學(xué)著”。

入冬以來，不少地區(qū)開始下雪，因此衍生出一種“新商品”——雪地代寫、代堆雪人等，也讓代吃代喝代長胖、代穿短袖、代掃墓、代拍代考代孕、代打代罵等相關(guān)“代經(jīng)濟(jì)”一起上了熱搜。網(wǎng)友們在便利生活與黑色產(chǎn)業(yè)鏈之間爭論不下，分成了兩派。

不在乎錢，只為好玩？

去年北方潑水成冰的視頻在抖音大火，不少網(wǎng)友紛紛效仿，只要有人發(fā)出視頻，很容易就擁有上萬點(diǎn)贊，劉崇陽的朋友丁雪琪就是其中之一?！暗谝淮文敲炊嗔粞?，她就挨個看，發(fā)現(xiàn)有人出錢請她拍同款視頻?！比ツ甓?，丁雪琪接拍了十幾個單，掙了數(shù)千元。

原來這也可以掙錢，劉崇陽覺得自己打開了新世界的大門。他在各個網(wǎng)絡(luò)平臺搜索相關(guān)代辦服務(wù)，發(fā)現(xiàn)并不新鮮，北方人“雪地代寫字”“代堆雪人”都是常事，價格也從幾元到幾十元不等。

出于好奇，劉崇陽在網(wǎng)絡(luò)平臺掛出了“代辦服務(wù)”，半個月過去無人問津。“我覺得可能就是炒作的噱頭”，他說，直到有人留言請他堆一個小雪人，對方將他的價格從50元砍到了5元。

劉崇陽堆了一個50厘米高的小雪人，拍照發(fā)給了“客戶”，卻被對方嫌棄“堆得丑”。他煞有介事地琢磨了一段時間怎么堆雪人，卻再沒有接到訂單，都是問的多買的少，僅有的一次雪地寫字，客戶要求在半個操場上畫愛心寫名字，他覺得麻煩拒絕了。

“我當(dāng)初就是覺得有趣，無所謂接單不接單，并不是為掙錢?！眲⒊珀柊l(fā)現(xiàn)，客戶大多都是抱著一種獵奇的心態(tài)，即使下單也不存在回購，都是一錘子買賣。

獵奇的不在少數(shù)，代吃代喝的“代長胖”系列服務(wù)以及代喂貓等都是如此，買方花食物錢、路費(fèi)和服務(wù)費(fèi)，由別人體驗吃喝的快樂。平臺登記相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，這類代辦服務(wù)信息發(fā)布人均是90后。

相比而言，劉崇陽覺得代拍視頻比代吃代寫更有商業(yè)感，“一個視頻都上百，他們有些是拿去引流，商業(yè)用途，并不只是獵奇?！边@樣一來便是買方市場，沒有固定價格，買賣雙方自行定價，相比正式的視頻拍攝行業(yè)的價格廉價許多。但這對于劉崇陽來說并無影響，“價格低也不怕，全當(dāng)學(xué)習(xí)練手了?！?h3>萬事可“代”亂象

然而年輕人獵奇背后，也藏著安全隱患。

23歲的魯清（化名）一個月前刪除了發(fā)布在二手平臺的“代吃代喝服務(wù)”信息。此前她抱著好奇心發(fā)布信息，沒想到真的有人下了訂單，在連續(xù)下了三次訂單請她喝奶茶后，網(wǎng)友加了魯清的微信，游說她增開“陪吃陪喝服務(wù)”。魯清拒絕，未達(dá)目的的網(wǎng)友竟然給她發(fā)來淫穢視頻，嚇得她趕緊拉黑，也立即退出了“代辦服務(wù)”。

這只是來自互聯(lián)網(wǎng)彼端看不見的風(fēng)險之一，更多的來自代辦服務(wù)本身。如代追女友、代寫論文、代打人罵人、代考駕照等，不僅存在道德風(fēng)險，甚至挑戰(zhàn)法律的紅線。

不久前，河南省固始縣警方偵破一起駕駛證考試作弊案，犯罪嫌疑人姜某伙同劉某、崔某等20人一起利用微信群，通過更改照片在鄭州、羅山、杭州等地幫人代考，從而獲取駕駛證，每筆費(fèi)用在8000元至上萬元。

為了錢鋌而走險，已經(jīng)不是獵奇那么簡單，不少年輕人甚至誤入“代經(jīng)濟(jì)”歧途。今年披露的億元貪官王保安受賄細(xì)節(jié)中就有此一環(huán)。山東一家企業(yè)負(fù)責(zé)人幫著王保安補(bǔ)齊沒有兒子的遺憾，找了兩家代孕機(jī)構(gòu)，花費(fèi)346.45萬元優(yōu)選高學(xué)歷、高顏值的年輕女生，為王保安生下兩個兒子。一名普通從業(yè)人員表示，只要給公司簽下一單代孕合同，他可以從中拿到10萬元提成，而代孕女生能拿到20萬及更多。盡管不少女生因此留下各種后遺癥，代孕依然屢禁不止。

四川省委黨校社會和文化教研部教授肖堯中表示，“代經(jīng)濟(jì)”雖然新穎，但不能將其“惡搞化”，無論代什么，都需要符合法律法規(guī)和社會的公序良俗。

道理大家都明白，可無論形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈的代考、代孕，還是獵奇的代吃代喝，這樣的“代經(jīng)濟(jì)”形態(tài)既然存在。究竟因何產(chǎn)生，又該如何規(guī)避現(xiàn)有的問題，值得思考。

“懶人經(jīng)濟(jì)”監(jiān)管待開局

“‘代經(jīng)濟(jì)是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會高度分工的產(chǎn)物?！鄙轿髫斀?jīng)大學(xué)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究院副教授薛耀祖認(rèn)為，這樣的分工精細(xì)化有助于提高效率、增加就業(yè)，代理人通過出售自己的時間來替代他人時間，從而獲取經(jīng)濟(jì)利益。因此，“代經(jīng)濟(jì)”有不錯的發(fā)展前景，借助移動互聯(lián)網(wǎng)，以多種姿態(tài)都走進(jìn)了我們的生活。

劉崇陽覺得薛耀祖口中的“代經(jīng)濟(jì)”，是指代跑腿行業(yè)，如代購、代駕等商業(yè)化的類型，與他們所在的代健身、代穿短袖、代長胖、代叫醒等“萬事可代”的類型不同，更與代孕等黑色產(chǎn)業(yè)鏈不同。“我們算是一個小圈子，興趣使然，商業(yè)性的元素是比較低的?！?/p>

魯清覺得不然，不論何種代辦服務(wù)，都在網(wǎng)絡(luò)平臺公開叫賣，不就是一種另類商品與消費(fèi)嗎？既有消費(fèi)，也就意味著有潛在需求。肖堯中認(rèn)為，各種“代經(jīng)濟(jì)”的走紅，背后體現(xiàn)的是消費(fèi)發(fā)展趨勢，“在城市，尤其是大都市，消費(fèi)正逐步從前工業(yè)化消費(fèi)向后工業(yè)化消費(fèi)轉(zhuǎn)變，其中一個明顯特征就是，年輕人在消費(fèi)時除了實際需要外，更重視自我個性的表達(dá)?！?/p>

“萬事可代，其實是懶?！被鸪鋈Φ摹按?jīng)濟(jì)”受到不少網(wǎng)友吐槽。有網(wǎng)友直接懟道：“現(xiàn)在的年輕人，餓了有外賣，出門就打車，取個快遞都要請人代取，現(xiàn)在連吃飯、考試和懷孕都可以請人代，簡直是催生懶人的助推劑，艱苦奮斗的反面教材?！?/p>

蘇寧金融研究院高級研究員付一夫也認(rèn)為，“代經(jīng)濟(jì)”不管形式如何，本質(zhì)上仍屬于“懶人經(jīng)濟(jì)”的范疇?！暗唧w來說，如今工作生活節(jié)奏日益加快，很多人為了提高效率，愿意在一些自認(rèn)為不太重要的事情上付費(fèi)，以此來讓那些‘有閑的人來代替完成。從這個角度看，也未必就一定會催生懶人。”

不過，行業(yè)有風(fēng)險，“代”也需謹(jǐn)慎。今年3月，一名13歲的女孩在寒假期間代人寫作業(yè)，生意不錯，月收入近萬。但由于字跡過于工整，被買家的老師發(fā)現(xiàn)是代寫后，被投訴舉報了。此事一度火上熱搜，網(wǎng)友也眾說紛紜，一時間“代經(jīng)濟(jì)”又被一邊倒的批判，認(rèn)為各大網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)該直接取締所有的“代經(jīng)濟(jì)”服務(wù)，讓大家“自力更生”。

網(wǎng)友安晴覺得這些不好的事例只是少數(shù)，代辦服務(wù)中還是存在溫情與善意。安晴坐標(biāo)杭州，她所在地區(qū)周邊大規(guī)模拆遷后出現(xiàn)了幾十只流浪貓，她常去喂食，因前段時間出差，就在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布消息請人代喂，由她購買貓糧，“私信我的人挺多，我就請了兩人輪流幫忙，結(jié)果他們喂了又把錢退給我了，還有一些人來領(lǐng)養(yǎng)?！?/p>

“不能一竿子打翻一船人，‘代經(jīng)濟(jì)興起自有它的緣由，它的好壞也是由使用的人來決定?！卑睬缯f。

值得注意的是，“代經(jīng)濟(jì)”服務(wù)的匹配效率以及定制性，也意味著消費(fèi)者個人信息更容易被服務(wù)提供者了解，信息泄露風(fēng)險增大。艾媒咨詢發(fā)布的《2019上半年中國即時配送行業(yè)監(jiān)測報告》中，有48.7%的用戶表示隱私泄露是使用即時配送服務(wù)時最擔(dān)心的問題，用戶相關(guān)安全保障問題也亟待解決。

目前，代經(jīng)濟(jì)更多的只是靠行業(yè)自律和平臺通用規(guī)則在監(jiān)管。

艾媒咨詢行業(yè)分析師李松霖表示，科技進(jìn)步和社會發(fā)展衍生出的新消費(fèi)模式，若合理引導(dǎo)，“代經(jīng)濟(jì)”有望進(jìn)一步豐富市場經(jīng)濟(jì)活力。相關(guān)部門要對“代經(jīng)濟(jì)”加強(qiáng)監(jiān)管，不能讓“代經(jīng)濟(jì)”成為“灰色經(jīng)濟(jì)”，平臺和消費(fèi)者也應(yīng)把好第一道關(guān)，“懶”也得有度。

“說到底，找人代替自己做事，只是生活的輔助工具，而不能成為生活的主導(dǎo)。人們可以依靠這種工具讓生活更美好，但真正能成為主導(dǎo)的只有我們自己?！标兾魇∩鐣茖W(xué)院助理研究員屈曉東說。