李斌
摘 要 以某高職院校新生為調(diào)查對象,采用精神癥狀診斷量表進行心理健康狀況調(diào)查,對高職新生的心理健康狀況有總體的了解,針對不同類型的心理問題,采取行之有效的心理健康教育措施,以提高新生的心理健康水平,對構(gòu)建有效的心理咨詢、治療和危機干預(yù)制度有著重要意義。
關(guān)鍵詞 高職院校新生 心理健康 追蹤
中圖分類號:G715文獻標識碼:A
1問題提出
近年來,隨著高等教育大眾化,因?qū)W習(xí)基礎(chǔ)較差,使得高職生易形成自卑心理,對人生前途期望值不高,更易產(chǎn)生思想困惑和心理問題。據(jù)統(tǒng)計高職新生心理(健康)問題的發(fā)生率為5%-10%,其中有近10%的學(xué)生存在各種神經(jīng)癥,且還有不斷上升的趨勢。由此可見,對高職生進行心理教育和輔導(dǎo)是必不可少的,為了降低高職生的心理問題發(fā)生率,及早開展心理預(yù)防和干預(yù)工作尤為重要。
本研究旨在了解影響高職院校新生心理健康的因素,篩選出其中有一定心理問題學(xué)生,采取對應(yīng)的干預(yù)措施,以提高其心理健康水平,對構(gòu)建有效的心理咨詢、治療和危機干預(yù)制度有著重要意義。
2研究方法
2.1調(diào)查對象
1285名大學(xué)生,其中男生512名,女生773名,共發(fā)問卷1367份,回收有效問卷1285份,回收率為94.1%。
2.2調(diào)查工具
(1)日本PDF研究所稻田年大先生編制的《精神癥狀自我診斷量表》,共70題,包括:焦躁、精神分裂癥、抑郁癥、神經(jīng)質(zhì)等7個因素,具有較好的信效度。(2)人格特質(zhì)問卷(16PF) 卡特爾編制,是最完善的心理測量工具之一,共187個項目,有樂群性、聰慧性、穩(wěn)定性、敏感性等16個因子,具有較好的信效度指標。
2.3實施步驟
(1)第一次測試:對全體學(xué)生進行團體測試,問卷要求記名。篩選出有一定心理困惑的學(xué)生共92名。(2)心理干預(yù)措施:重點訪談、個體和團隊心理咨詢、心理健康知識講座。(3)第二次測試:再次用PDS和16PF量表進行測驗。
3調(diào)查結(jié)果
3.1精神癥狀狀況前后測比較
3.1.1干預(yù)組學(xué)生前后測PDS因子分比較
心理癥狀指數(shù)較之前改善, 焦躁、抑郁、神經(jīng)質(zhì)、躁郁4項因子有明顯改善。性別上,男生焦躁和躁郁因子分有明顯下降,而女生神經(jīng)質(zhì)和抑郁因子分有顯著減少。通過8年心理咨詢的追蹤觀察, 發(fā)現(xiàn)心理社會因素, 特別是生活方式與行為因素已成為大學(xué)生身心健康的最大威脅。
3.1.2對照組前后測PDS因子分比較
焦慮因子有顯著性差異。原因是入學(xué)一段時期后逐漸適應(yīng)了大學(xué)生活, 焦慮水平及身體不適有所下降。
3.2人格特質(zhì)測試前后測比較
(1)干預(yù)組學(xué)生前后測16PF因子分比較樂群性、聰慧性、穩(wěn)定性、敢為性、獨立性5項因素有明顯改善,而敏感性、憂慮性和緊張性3項因素檢出率則有明顯下降,表明學(xué)生的樂群、智力發(fā)展、敢于冒險、自信和獨立性有顯著性發(fā)展;其原因可能為被試正處于青年期, 其思維能力和獨立性在持續(xù)發(fā)展, 而互動中溫暖、信任的關(guān)系是生活中最重要的方面,在關(guān)系的體驗中,使其智力和情商潛能得到發(fā)展,從而變得更自信、敢于開放自我,且樂于接納他人,從而減少負面情緒。
(2)對照組前后測16PF因子分比較。聰慧性、獨立性因素有顯著性差異。表明經(jīng)過一年生活后,學(xué)生的智慧能力明顯提高,而獨立自理生活也有所進步,個人適應(yīng)增強, 焦慮感減弱,心理健康因素有所改善。
4存在問題和反思
總體上,一年時間的干預(yù)是有一定效果的,特別是有針對性的心理咨詢對部分學(xué)生突出心理問題的緩解效果是顯著的,心理問題檢出率有所下降。這既說明了干預(yù)方法是合適的,也表明大學(xué)生的心理具有一定的可塑性,即使存在一些心理問題,只要及時采取正確的輔導(dǎo),是能夠緩解或治愈的。由于多方面的條件限制,未能對家庭環(huán)境方面進行干預(yù),需要加以深入研究。
參考文獻
[1] 鄭日昌,鄧玉芳.《中國大學(xué)生心理健康量表》編制[J].心理學(xué)(人大復(fù)印資料),2005(09):68.
[2] 羅萍.在高職高專新生中開展心理預(yù)防和干預(yù)工作的策略和方法[J].今日科苑,2009(05):172.
[3] 程瑋.大學(xué)新生心理健康狀況調(diào)查與思考[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報,2009(01):28.