(浙江工業(yè)大學(xué) 設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院，浙江 杭州 310023)

一、工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究現(xiàn)狀

中國(guó)作為崛起中的制造業(yè)大國(guó)，正在從“中國(guó)制造”向“中國(guó)設(shè)計(jì)”轉(zhuǎn)變。工業(yè)設(shè)計(jì)作為一種想象力和現(xiàn)實(shí)性相結(jié)合的創(chuàng)造性活動(dòng)，能賦予產(chǎn)品全新的創(chuàng)意和形態(tài)，是提升制造業(yè)發(fā)展水平不可或缺的要素。2010年7月，工信部聯(lián)合科技部等發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》，正式提出了工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)原則、發(fā)展方針和基本目標(biāo)。國(guó)務(wù)院頒布的《工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)規(guī)劃(2011—2015年)》中更明確提出：“大力發(fā)展以功能設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、以及包裝設(shè)計(jì)等為主要內(nèi)容的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)”[1]。在國(guó)家發(fā)改委公布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本，征求意見(jiàn)稿)》中，將工業(yè)設(shè)計(jì)列為“對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有重要促進(jìn)作用，有利于滿(mǎn)足人民美好生活需要和推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展”的鼓勵(lì)類(lèi)項(xiàng)目。發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的有效方法，工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)作為工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的主體，其成長(zhǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義重大[2]。

目前我國(guó)的工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)在研發(fā)、市場(chǎng)和制造方面均有發(fā)展，專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)不僅為大型企業(yè)提供設(shè)計(jì)支撐，而且還為中小企業(yè)提供從策劃到營(yíng)銷(xiāo)、從市場(chǎng)調(diào)研到品牌推進(jìn)的“整合服務(wù)”。在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的粵港澳大灣區(qū)，以及受?chē)?guó)際化影響較大的長(zhǎng)三角地區(qū)，工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)開(kāi)始為跨國(guó)公司提供設(shè)計(jì)服務(wù)，走向國(guó)際化道路。同時(shí)，在政府的支持和引導(dǎo)下，工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)積極與設(shè)計(jì)院校開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作，取得豐碩的成果。然而，對(duì)自主創(chuàng)新設(shè)計(jì)作用認(rèn)識(shí)不足、缺乏具有創(chuàng)新能力的優(yōu)秀工業(yè)設(shè)計(jì)人才等問(wèn)題給我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重的阻礙，進(jìn)而影響了工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的能力。

通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外針對(duì)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的研究文獻(xiàn)，構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要流程可歸納為(1)分析企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素；(2)構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的結(jié)構(gòu)層次；(3)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建；(4)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型的實(shí)證。目前學(xué)術(shù)界對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力及其評(píng)價(jià)體系的研究對(duì)象主要針對(duì)國(guó)家、區(qū)域或者是整體行業(yè)，而對(duì)某行業(yè)屬性的企業(yè)種群的針對(duì)性研究較少。再結(jié)合對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)[3-7]與企業(yè)[8-11]的相關(guān)文獻(xiàn)可以得知，目前針對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的研究，主要是在宏觀層面上圍繞工業(yè)設(shè)計(jì)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素與評(píng)價(jià)體系構(gòu)建等方面展開(kāi)，在微觀層面上的研究比較匱乏，特別是缺少針對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)與實(shí)證分析研究。筆者以工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)作為研究對(duì)象，構(gòu)建工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)杭州市具有代表性的工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)開(kāi)展實(shí)證研究，找出制約企業(yè)發(fā)展因素，提出相應(yīng)對(duì)策措施，從而促進(jìn)工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)健康發(fā)展，為進(jìn)一步推動(dòng)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)提供科學(xué)支持。

二、研究方法與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

(一)研究方法

采用了專(zhuān)家調(diào)查法、群組決策特征根法(GEM)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行識(shí)別和指標(biāo)權(quán)重計(jì)算，再結(jié)合綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，判斷競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名，分析各企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差異；同時(shí)通過(guò)工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)在各指標(biāo)因素的得分表現(xiàn)，分析企業(yè)整體在行業(yè)中的發(fā)展?fàn)顩r。

1.專(zhuān)家調(diào)查法。選擇從事工業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)工作，具有較豐富的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)，對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展有深刻了解的專(zhuān)家進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析問(wèn)卷結(jié)果，對(duì)評(píng)級(jí)指標(biāo)體系進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，以達(dá)到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與專(zhuān)家調(diào)查結(jié)果趨于一致的目的。對(duì)各指標(biāo)得分的統(tǒng)計(jì)，在假設(shè)參與評(píng)分的專(zhuān)家重要度相同的基礎(chǔ)上，采用計(jì)算各指標(biāo)得分平均值與標(biāo)準(zhǔn)差的方法進(jìn)行指標(biāo)的重要性分析與篩選。

2.群組決策特征根法(GEM)。該方法可以對(duì)指標(biāo)體系中所有評(píng)價(jià)目標(biāo)統(tǒng)一進(jìn)行判斷，簡(jiǎn)單快捷地得出各指標(biāo)權(quán)重，主要方法為：(1)將理想專(zhuān)家定義為評(píng)分向量與群體中各專(zhuān)家評(píng)分向量夾角之和最小的專(zhuān)家；(2)將評(píng)分構(gòu)成的矩陣與其轉(zhuǎn)置矩陣相乘后計(jì)算最大特征根，其對(duì)應(yīng)的特征向量即為專(zhuān)家的權(quán)重向量；(3)若最大特征根為單根，則其對(duì)應(yīng)的特征向量即為最優(yōu)決策，若最大特征根為重根，則繼續(xù)進(jìn)行進(jìn)一步計(jì)算[12-13]。

3.綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法。綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法是通過(guò)將體系中的各個(gè)指標(biāo)加權(quán)平均后，得出該體系的綜合得分。此評(píng)價(jià)法不對(duì)指標(biāo)進(jìn)行層次分析與歸類(lèi)，計(jì)算綜合得分時(shí)直接引入指標(biāo)權(quán)重，進(jìn)行加權(quán)平均計(jì)算。由于評(píng)價(jià)體系中各指標(biāo)所在層級(jí)不同，權(quán)重不同，因此本研究通過(guò)群組決策特征根法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，再根據(jù)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)，用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合得分計(jì)算。

(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

1.初級(jí)指標(biāo)選取?；趯?duì)工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的分析，結(jié)合工業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)文獻(xiàn)，將企業(yè)能力、企業(yè)資源和行業(yè)環(huán)境作為構(gòu)成工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的一級(jí)指標(biāo)要素。其中，企業(yè)能力主要指來(lái)自企業(yè)內(nèi)部的影響因素，包括對(duì)企業(yè)內(nèi)部資金運(yùn)營(yíng)流轉(zhuǎn)的控制能力，對(duì)各項(xiàng)企業(yè)資源的管理、調(diào)配與利用能力，對(duì)新興科學(xué)技術(shù)的接受學(xué)習(xí)、產(chǎn)品研發(fā)與設(shè)計(jì)能力，對(duì)外部市場(chǎng)變化的適應(yīng)能力，與合作企業(yè)之間的交流與協(xié)調(diào)能力等。企業(yè)資源由有形資源與無(wú)形資源構(gòu)成，對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，設(shè)計(jì)知識(shí)的儲(chǔ)備、設(shè)計(jì)成果的積累、設(shè)計(jì)能力的培養(yǎng)等無(wú)形資源對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有非常大的影響。企業(yè)所處的行業(yè)環(huán)境屬于企業(yè)外部的影響因素，主要包括所在地區(qū)的發(fā)展水平(經(jīng)濟(jì)、文化、政治等方面)、環(huán)境資源、市場(chǎng)需求情況等。

2.指標(biāo)識(shí)別與權(quán)重計(jì)算。在此基礎(chǔ)上，將從工業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)文獻(xiàn)中提取的指標(biāo)與適用于一般企業(yè)的共性競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選并整合，作為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的三級(jí)指標(biāo)要素，通過(guò)對(duì)三級(jí)指標(biāo)的分析歸類(lèi)，確定評(píng)價(jià)體系的二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)要素，并對(duì)應(yīng)歸并到已確定的一級(jí)指標(biāo)要素之下。經(jīng)過(guò)整理共得到構(gòu)成初步競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的11項(xiàng)評(píng)價(jià)要素和44項(xiàng)指標(biāo)要素。

為了保證競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的科學(xué)性與客觀性，采用專(zhuān)家調(diào)查法對(duì)該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行重要性識(shí)別，邀請(qǐng)了來(lái)自高校、政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)、工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)或基地共23名專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的計(jì)算，保留得分平均值≥3.75(占滿(mǎn)分75%)的指標(biāo)，調(diào)整得到工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)，由3項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)，9項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)以及34項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成，如表1所示。最后，采用群組決策特征根法，由低到高依次計(jì)算三個(gè)層級(jí)的指標(biāo)權(quán)重。

表1 工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

近年來(lái)，浙江省工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模穩(wěn)步提升，創(chuàng)新能力持續(xù)增強(qiáng)，載體建設(shè)扎實(shí)推進(jìn)，帶動(dòng)作用日益顯現(xiàn)。作為長(zhǎng)三角準(zhǔn)一線(xiàn)城市，杭州市工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)融合日益加深，具備良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，同時(shí)涌現(xiàn)出瑞德、飛魚(yú)、博樂(lè)、凸凹等國(guó)內(nèi)知名的工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)，對(duì)開(kāi)展工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)測(cè)算與分析具有區(qū)域代表性。本研究采用數(shù)據(jù)(部分?jǐn)?shù)據(jù)根據(jù)相關(guān)原始數(shù)據(jù)測(cè)算得到)均源自2014—2015年的《杭州市統(tǒng)計(jì)年鑒》，最終在18家工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)中剔除2014年的3家與2015年的4家不完整的企業(yè)數(shù)據(jù)。將原始數(shù)據(jù)根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行處理計(jì)算，轉(zhuǎn)化為指標(biāo)數(shù)據(jù)，再對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理。本指標(biāo)體系中均采用正指標(biāo)，因此將樣本數(shù)據(jù)中最大的數(shù)值作為相應(yīng)指標(biāo)的年度基準(zhǔn)值，得分保留小數(shù)點(diǎn)后四位。

二、工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系實(shí)證分析

(一)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析

通過(guò)依次對(duì)指標(biāo)要素(三級(jí)指標(biāo))、評(píng)價(jià)要素(二級(jí)指標(biāo))的得分計(jì)算，最后得到杭州市各工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)基本要素的得分以及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分，通過(guò)比較企業(yè)能力、企業(yè)資源、行業(yè)環(huán)境三個(gè)基本要素的得分以及綜合得分情況，可以較客觀地分析其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，并快速判斷其中的優(yōu)勢(shì)企業(yè)以及發(fā)展前景。圖1以2015年數(shù)據(jù)為例，分別描述了14家工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)三個(gè)基本要素得分以及綜合得分情況。

(1)從企業(yè)層面來(lái)看，1號(hào)企業(yè)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分最高，同時(shí)其在企業(yè)能力、企業(yè)資源和行業(yè)環(huán)境方面得分均為最高分，特別是企業(yè)資源方面的表現(xiàn)十分突出，說(shuō)明該企業(yè)的總體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)。從折線(xiàn)圖的幾個(gè)下落的折點(diǎn)可以看出，7，11，14號(hào)企業(yè)的綜合能力明顯偏弱，特別是11號(hào)企業(yè)，在企業(yè)資源以及行業(yè)環(huán)境兩方面的表現(xiàn)處于較低的水平，而企業(yè)能力是嚴(yán)重的短板，是導(dǎo)致其綜合得分與其他企業(yè)差距偏大的主要原因。

(2)對(duì)比各企業(yè)在企業(yè)能力、企業(yè)資源以及行業(yè)環(huán)境的整體表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，所有企業(yè)在三個(gè)方面的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)差距較大，可以認(rèn)為企業(yè)沒(méi)有均衡各方面的發(fā)展。其中，企業(yè)資源方面得分表現(xiàn)最好，基本達(dá)到0.5，可以認(rèn)為參與實(shí)證的企業(yè)在企業(yè)資源方面競(jìng)爭(zhēng)力水平較高。企業(yè)能力方面則整體得分偏低。而企業(yè)能力包含了創(chuàng)新能力、資源配置能力、發(fā)展能力以及盈利能力，這也說(shuō)明目前杭州工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)的自身內(nèi)部能力有待提升，存在創(chuàng)新能力不足、發(fā)展能力較弱的問(wèn)題，需要企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者加強(qiáng)企業(yè)能力方面的建設(shè)。行業(yè)環(huán)境方面，僅6家企業(yè)得分超過(guò)0.5。本次參與實(shí)證的企業(yè)來(lái)自上城區(qū)、下城區(qū)、西湖區(qū)、江干區(qū)、濱江區(qū)、蕭山區(qū)以及富陽(yáng)區(qū)、臨安區(qū)等各管轄區(qū)域，雖同屬于杭州市，但由于各地區(qū)發(fā)展水平、環(huán)境資源、市場(chǎng)需求情況、社會(huì)政策、文化水平等存在不同程度的差異，因此各企業(yè)在行業(yè)環(huán)境的得分會(huì)有不同，但總體上差異不明顯。可見(jiàn)，提升企業(yè)在行業(yè)環(huán)境的表現(xiàn)，需要政府與社會(huì)的共同努力。

(二)年度指標(biāo)對(duì)比分析

根據(jù)綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法對(duì)2014年與2015年杭州市工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)結(jié)果，分別從三個(gè)基本要素方面對(duì)比企業(yè)在兩年中競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)，分別如圖2，3和4所示。

(1)由圖2可以看出，對(duì)比2014年與2015年的企業(yè)能力表現(xiàn)，2015年1，2，3，5號(hào)企業(yè)的企業(yè)能力排名比2014年有較明顯提升；而6，7，8號(hào)企業(yè)在2015年的企業(yè)能力排名出現(xiàn)了倒退的情況?？傮w上看，2014年與2015年的企業(yè)能力變化的差異程度較大，說(shuō)明各企業(yè)在企業(yè)能力方面的發(fā)展較為不穩(wěn)定。同時(shí)，企業(yè)之間的得分差距比較明顯：2015年的數(shù)據(jù)表示，表現(xiàn)最好的1號(hào)企業(yè)與11號(hào)企業(yè)的分值差距達(dá)到了0.4以上，說(shuō)明企業(yè)的企業(yè)能力水平參差不齊。

(2)由圖3可以看出，對(duì)比2014年與2015年的企業(yè)資源表現(xiàn)，企業(yè)在兩年中的得分差異變化較小，僅1號(hào)企業(yè)在2015年的企業(yè)資源得分有較明顯的提升。結(jié)合兩年整體的變化趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力差異變大。從得分情況上看：各企業(yè)的得分區(qū)間比較集中且總體得分較高，說(shuō)明企業(yè)之間的差距較小，同時(shí)可以認(rèn)為參與實(shí)證的企業(yè)在企業(yè)資源方面的整體表現(xiàn)較好。

(3)圖4中，對(duì)比2014年與2015年的行業(yè)環(huán)境表現(xiàn)，11號(hào)和12號(hào)企業(yè)的排名降低較為明顯；5號(hào)與10號(hào)企業(yè)的行業(yè)環(huán)境排名較上一年有所提高，其他企業(yè)總體上看在2014與2015年的排名基本保持穩(wěn)定。比較各企業(yè)在行業(yè)環(huán)境方面的得分，同樣存在得分差距較大的情況?？梢酝茢啵m然地區(qū)的行業(yè)環(huán)境在兩年內(nèi)的變化較小，但不同地區(qū)之間依然存在較為明顯的差異。

對(duì)杭州市15家工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)2014—2015年的企業(yè)情況進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析，可以發(fā)現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)力差異最為明顯的是在企業(yè)能力方面，差異最小的則是行業(yè)環(huán)境；兩年間各企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力排名均有較大變化，可以認(rèn)為各企業(yè)在這兩年間的發(fā)展情況也存在較大差異?；谝陨蠑?shù)據(jù)可知，杭州市工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)仍處于發(fā)展起步階段，競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)較弱，其中在不同競(jìng)爭(zhēng)力要素方面的表現(xiàn)存在競(jìng)爭(zhēng)力差異較大、能力發(fā)展不平均的問(wèn)題。

三、工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的相關(guān)建議

基于以上對(duì)杭州市工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的分析結(jié)果，直觀展示評(píng)價(jià)體系中關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)杭州市工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度，再結(jié)合杭州市區(qū)域發(fā)展特點(diǎn)，對(duì)如何科學(xué)有效地提升杭州市工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出以下幾點(diǎn)建議。

(一)協(xié)調(diào)有利于強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)力的要素發(fā)展

企業(yè)自身能力、資源積累以及所處行業(yè)環(huán)境均對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力有著重要影響，同時(shí)各方面要素之間有著密切關(guān)聯(lián)。其中，區(qū)別于一般企業(yè)對(duì)生產(chǎn)投入等因素的偏重，工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)更應(yīng)當(dāng)具備對(duì)當(dāng)前設(shè)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)、相關(guān)技術(shù)與理論現(xiàn)狀、以及對(duì)各項(xiàng)合作學(xué)科融合的掌握與實(shí)際運(yùn)用。創(chuàng)新設(shè)計(jì)、綠色設(shè)計(jì)、情感設(shè)計(jì)等當(dāng)前主流的設(shè)計(jì)思想都要求工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)具有充足的知識(shí)信息資源儲(chǔ)備，才能在同類(lèi)型企業(yè)中脫穎而出。因此，需要提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，主要表現(xiàn)在對(duì)專(zhuān)利的掌握和保護(hù)；更新專(zhuān)業(yè)化人才培養(yǎng)模式，鼓勵(lì)復(fù)合型人才、團(tuán)隊(duì)的發(fā)展，制定工業(yè)設(shè)計(jì)人才評(píng)定制度；聯(lián)合高校、研究院以及合作企業(yè)的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，構(gòu)建多元化的設(shè)計(jì)戰(zhàn)略聯(lián)盟；此外，積極參與國(guó)際性比賽、提升企業(yè)知名度、建立企業(yè)品牌形象，才能占領(lǐng)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、科學(xué)有計(jì)劃地整合行業(yè)資源，達(dá)到有效提升企業(yè)自身在設(shè)計(jì)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的目的。

(二)推進(jìn)有利于工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新載體建設(shè)

鼓勵(lì)和支持工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)從以設(shè)計(jì)服務(wù)為主向技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺(tái)、創(chuàng)業(yè)服務(wù)與創(chuàng)業(yè)投資結(jié)合、線(xiàn)上與線(xiàn)下結(jié)合的區(qū)域創(chuàng)新設(shè)計(jì)中心轉(zhuǎn)化。繼續(xù)強(qiáng)化工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)在設(shè)計(jì)創(chuàng)新中的主體地位和主導(dǎo)作用，支持和鼓勵(lì)以國(guó)家級(jí)和省級(jí)工業(yè)設(shè)計(jì)中心為重點(diǎn)，搭建協(xié)同式設(shè)計(jì)創(chuàng)新平臺(tái)，加強(qiáng)設(shè)計(jì)領(lǐng)域共性關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，發(fā)展眾創(chuàng)設(shè)計(jì)、眾包設(shè)計(jì)、用戶(hù)參與設(shè)計(jì)等新型設(shè)計(jì)模式，打造工業(yè)設(shè)計(jì)融合發(fā)展平臺(tái)體系。以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向，鼓勵(lì)和支持企業(yè)建設(shè)高水平國(guó)家級(jí)和省級(jí)工業(yè)設(shè)計(jì)研究院，通過(guò)引導(dǎo)設(shè)計(jì)創(chuàng)新要素聚集流動(dòng)，開(kāi)展產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性設(shè)計(jì)技術(shù)研究和設(shè)計(jì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)。支持產(chǎn)品數(shù)據(jù)的全數(shù)字模型化在工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)的試點(diǎn)工作，推動(dòng)工業(yè)技術(shù)模型數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用建設(shè)，建立開(kāi)源工業(yè)模型數(shù)據(jù)庫(kù)，鼓勵(lì)工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)采集會(huì)員的年度數(shù)據(jù)形成數(shù)據(jù)庫(kù)。加強(qiáng)跨領(lǐng)域、跨行業(yè)、跨學(xué)科的工業(yè)設(shè)計(jì)資源協(xié)作平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)設(shè)計(jì)與商業(yè)、科技、文化、資本的互動(dòng)交融，促進(jìn)科研、教育、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與設(shè)計(jì)成果產(chǎn)業(yè)化的有機(jī)融合，加強(qiáng)設(shè)計(jì)資源的流動(dòng)與合作。

(三)制訂有利于保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的中長(zhǎng)期規(guī)劃

工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)需重點(diǎn)把握提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要影響因素，了解自身在不同發(fā)展階段、不同產(chǎn)業(yè)變革中企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀和情況，洞察整體競(jìng)爭(zhēng)力水平與具體因素中競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展變化，客觀分析自身的優(yōu)勢(shì)與不足，及時(shí)調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃。同時(shí)，把握行業(yè)環(huán)境變化對(duì)企業(yè)發(fā)展帶來(lái)的各種影響以及行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力情況。有效制訂企業(yè)的中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，包括改善企業(yè)管理方式、制定企業(yè)資源配置計(jì)劃、升級(jí)企業(yè)服務(wù)模式，保證企業(yè)可以順利應(yīng)對(duì)預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)，順應(yīng)外界環(huán)境的變化發(fā)展。

(四)構(gòu)建有利于工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境

工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)的發(fā)展直接體現(xiàn)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，受到國(guó)家及地方政策與法規(guī)、行業(yè)發(fā)展環(huán)境、創(chuàng)新機(jī)制與保障機(jī)制的影響。因此加強(qiáng)企業(yè)所在的地區(qū)對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)的多方面系統(tǒng)性建設(shè)，是推進(jìn)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、決定當(dāng)?shù)毓I(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要手段。政府應(yīng)當(dāng)健全產(chǎn)業(yè)政策體系、密切部門(mén)分工協(xié)作、加強(qiáng)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的宣傳，強(qiáng)力推進(jìn)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的發(fā)展進(jìn)程，打造有利于工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)發(fā)展的政策體系。加大資金扶持力度的同時(shí)，鼓勵(lì)工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)與制造業(yè)相關(guān)企業(yè)合作，通過(guò)建立工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園等方式促進(jìn)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展。加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同應(yīng)用和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，從而鼓勵(lì)工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)的創(chuàng)新積極性，保證工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)的健康發(fā)展。