蒲向明
(隴南師范高等??茖W(xué)校 文學(xué)與傳媒學(xué)院, 甘肅 成縣 742500)
自南宋初,隴蜀地帶作為保蜀御北、抗金御敵的屏障,發(fā)生過諸多驚心動魄的戰(zhàn)事。歷史的硝煙已經(jīng)散去,但回聲猶在耳畔。紹興元年(1131),彪炳于史的和尚原大戰(zhàn),就在秦隴、隴蜀之地的興州(今陜西略陽)、和尚原(今陜西寶雞西南)、大散關(guān)(今陜西大散關(guān))及階州(今甘肅武都)、鳳州(今陜西鳳縣至甘肅兩當(dāng)縣徽縣)、成州(今甘肅成縣)展開:
(吳玠)收散卒保散關(guān)東和尚原,積粟繕兵,列柵為死守計?;蛑^宜退守漢中,扼蜀口以安人心。曰:“我保此,敵決不敢越我而進(jìn),堅壁臨之,彼懼吾躡其后,是所以保蜀也?!盵1]
由此拉開了南宋經(jīng)略隴蜀進(jìn)而保蜀的戰(zhàn)略序幕。吳玠的判斷是準(zhǔn)確的,他因戰(zhàn)事的變化細(xì)致籌劃了對策。五月,金沒立郎君及別將烏魯折合,分兩路入寇。沒立出鳳翔,折合自階、成、鳳州出大散關(guān)。當(dāng)時,吳玠乏糧,故兵無斗志。吳玠與弟吳璘召諸將,以忠義相激勵,并歃血而誓,使兵眾感奮。烏魯折合兵先至,在和尚原北列陣,宋軍更戰(zhàn)迭休,大敗折合。這時,沒立郎君正攻箭關(guān),吳選兵奮擊,使金兵兩路不得會合,大敗而去。十月,完顏?zhàn)阱?金兀術(shù))自熙河移兵窺蜀,引兵眾十萬人,從寶雞造浮橋渡渭來犯,吳玠派吳璘、雷仲等,將勁兵用“駐隊矢”迎敵。并用騎兵斷其糧道,共交鋒三十多次,完顏?zhàn)阱鲋屑鴶⊥薣2],吳家軍取得了和尚原大戰(zhàn)的勝利?!昂蜕性畱?zhàn)是金人南侵中最慘的失敗”[3],有效遏制了金人經(jīng)由隴蜀、秦蜀進(jìn)犯川蜀的進(jìn)程。
對于南宋朝廷來講,和尚原之戰(zhàn)獲勝,并不僅僅是一次戰(zhàn)役上的勝利,其戰(zhàn)爭格局上的收益是遠(yuǎn)超出預(yù)期的。第一,在宋軍連敗不止的情況下,此戰(zhàn)終于遲滯了金人南下入蜀的步伐,增強(qiáng)了宋人經(jīng)略隴蜀進(jìn)而保蜀的信心,扶大廈之將傾;第二,證明了依據(jù)隴蜀特殊地理位置可彌補(bǔ)軍事、經(jīng)濟(jì)面臨諸多困難而堅持抗金的可持續(xù)性,具有戰(zhàn)略意義;第三,南宋朝廷下放部分權(quán)力給吳氏家族為代表的地方武將,能更好激發(fā)戰(zhàn)斗力獲得超出預(yù)期的效益。后續(xù)發(fā)生的仙人關(guān)大戰(zhàn)證明了這一點(diǎn)。清人評云:“和尚原、大散關(guān)一帶,為全蜀門戶。西走階、文,南出褒、沔。其(和尚原之戰(zhàn))后,玠駐河池(今甘肅徽縣),于鳳縣西一百里之仙人關(guān),別營殺金坪,以防寇深入,而吳璘獨(dú)駐和尚原。逮紹興十二年,竟割和尚原以畀金,則秦檜之奸謀也?!盵4]這個觀點(diǎn)說明隴蜀之地“為全蜀門戶”顯然名副其實(shí),因此發(fā)生仙人關(guān)大戰(zhàn)具有歷史的必然。
河池(今徽縣)處甘、陜、川交會之地,為通往西南要道,有“秦隴鎖鑰”和“川蜀門戶”之稱,仙人關(guān)在河池東南,西臨嘉陵江,南接略陽北界,北有虞關(guān)緊接鐵山棧道,是關(guān)中、天水進(jìn)入漢中的要地,也是秦隴入川咽喉。紹興四年(1134)二月,完顏?zhàn)阱?金兀術(shù))與陜西經(jīng)略使完顏杲、偽齊四川招撫使劉夔率騎兵10萬,大舉進(jìn)攻仙人關(guān)。吳玠率萬余人與金軍激戰(zhàn)數(shù)日,終因力不能及,退守第二道防線。金軍披重甲,鐵鉤相連,魚貫而上,吳玠與其弟吳璘督軍死戰(zhàn),以勁弓強(qiáng)弩大量殺傷金軍,金軍攻勢不減,吳玠派部將楊政率精兵銳卒,持長刀、大斧攻金軍左右翼。三月初一夜,宋軍燃火四山,戰(zhàn)鼓動地,出兵反擊,并派王喜、王武諸將攻入金營,金軍驚潰,金將韓常被射傷,遂引兵逃遁。吳玠乘勢擴(kuò)大戰(zhàn)果,派張彥等將襲劫橫山寨,殺敵千余人,又命王俊于河池(今甘肅徽縣)設(shè)伏兵,再攻金軍。金軍被迫退回鳳翔府。仙人關(guān)大捷,使金軍南下的企圖破滅。
就是和尚原大戰(zhàn)和仙人關(guān)大捷,奠定了吳玠為首的軍事集團(tuán)在隴蜀之地具有重大影響力的基礎(chǔ)。目前學(xué)界研究南宋隴蜀經(jīng)略與朝廷保蜀的戰(zhàn)略關(guān)系,是沒有辦法繞開吳氏家族的[5]。我們近年來在研究隴蜀古道文化遺產(chǎn)的田野調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)從徽縣殺金坪、吳王城、吳山(南宋前稱玲瓏山)到成縣紫金山吳氏“保蜀城”[6]、成縣城關(guān)鎮(zhèn)石碑村“世功保蜀忠德之碑”(別稱“吳王碑”、“吳挺碑”、“吳挺神道碑”)等等遺存,也佐證了這一點(diǎn)。從吳玠到吳曦三世統(tǒng)軍,經(jīng)過他們與金人艱苦卓絕的軍事斗爭,為我們勾勒了南宋朝廷經(jīng)略隴蜀的大概輪廓。限于篇幅,本文擬不對此進(jìn)一步展開。就吳氏三代統(tǒng)兵抗金的史跡研究看,對吳玠、吳璘甚至最終走向叛逆的吳曦,研究成果較多。比較而言,對第二代掌門人吳挺的研究似乎顯得單薄。吳挺不以戰(zhàn)功著,當(dāng)然不能與父輩吳玠、吳璘相比,也不能和兒子吳曦叛宋自立那樣引世人注目,被歷代史家和當(dāng)今學(xué)人疏忽也屬情理之中。但從深一層看,他在南宋經(jīng)略隴蜀的連帶作用,吳挺是具有深刻歷史意義的。這可以《世功保蜀忠德之碑銘文》(《吳挺碑銘文》)為中心深入探究。
《世功保蜀忠德之碑》今存甘肅成縣城關(guān)鎮(zhèn)石碑寨村,“詳盡記述了吳挺家世和他參與的宋金在甘肅境內(nèi)的德順之戰(zhàn)、瓦亭之戰(zhàn)、鞏城之戰(zhàn)等戰(zhàn)役,以及保境籌邊的功績?!盵7]1963年定為省級文物保護(hù)單位[8],已于2017年完成申報第八批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位工作[9]。此碑的介紹性文字,多見于地方文獻(xiàn)①,此處不贅。吳挺事跡,史書著錄甚多②,亦無需重復(fù)。有論著指出,該《吳挺碑文》與《宋史·吳挺傳》有約簡關(guān)系:“《宋史》吳挺傳即約此碑以成文也,故嘉靖《陜西通志》題為‘宋太師衛(wèi)國公吳挺墓碑’,甘舊通志以為文在碑陽,《語石》以挺為玠子,皆誤”[10]。這不僅僅是《吳挺碑文》比《宋史·吳挺傳》1300字多出7000余字的數(shù)量對比,文體差異和表達(dá)要求的細(xì)致內(nèi)涵顯然被忽略掉了。這是一個有趣的選題,筆者擬另文探討[11]。樊軍《吳挺碑校注》是《世功保蜀忠德之碑》的最早單行校注本[12],但有學(xué)者指出該校注本存在很大問題,“是對前書(指民國張維《隴右金石錄》)中所出現(xiàn)的訛誤沿襲照抄,且進(jìn)一步證之于后,這無疑也就增強(qiáng)了‘世功保蜀忠德碑’錯誤錄文的毋庸置疑的可信性,從而在客觀上起到了以訛傳訛的不良效果。”[13]筆者對照二者發(fā)現(xiàn),樊注依據(jù)拓本而未用地利之便做田野調(diào)查、辨識原碑,確實(shí)舛誤甚多。為便于文字征信,本文所引,均出于今年最新研究成果——趙逵夫先生主編《隴南金石校錄》第三冊“碑碣摩崖·成縣”[14]。
《吳挺碑》碑文,若含碑下部吳挺次子吳曦撰《感恩表》在內(nèi)幾近8000字,許多史實(shí)為《宋史·吳挺傳》所不載。特別是吳氏家族為南宋朝廷保蜀抗金而經(jīng)略隴蜀之地的事跡,鮮見于其他史料或金石載錄。從大局看,也為文史學(xué)界研究宋金關(guān)系提供了十分寶貴的史料依據(jù)?!妒拦ΡJ裰业轮氛钠鹗渍f:
慶元三年,(吳曦)泣而言曰:“臣祖父璘,際遇高宗皇帝中興,陳力西陲,賴國威靈,克保全蜀。孝宗皇帝親灑奎翰,賜之‘安民保蜀定功同德’之碑。先臣挺,獲事三朝,備宣忠力。歲在辛巳,逆虜渝盟,瓦亭、德順至于治平、東山、鞏城之勛,頻有戰(zhàn)捷,虜卒畏遁,蜀賴以安。而提兵中外,世守西邊者三十余載。不幸奄棄明世,五年于茲……”維時際會之臣,恩極褒表,乃顧謂曦曰:“惟汝父為國勛臣,固當(dāng)有以旌寵之?!奔热〗┒ū姡嫉聢?zhí)義之旨,謚曰“武穆”。又親御翰墨以“世功保蜀忠德”名其碑……公于是時,或以忠勇而建勛,或以智謀而廣略,或以精慮而植碁。凡所著宣,可傳悠久。故其克敵騁謀,用繼乃父勛榮事業(yè),并耀一時,非世功之大歟?保境籌邊,兵弭民靖,惠愛仁和,洽于坤維,非保蜀之至歟?抗誠厲衷,報國衛(wèi)上,篤有大節(jié),侈于君親,非忠誠之全歟?皇帝當(dāng)饋以思,拊髀以嘆,光灑奎翰,揭之豐碑。以一門父子之功,被兩朝褒表之異,視諸勛門特盛矣!
吳曦之言,先在追遠(yuǎn)。祖父吳璘自宋高宗時起即“陳力西陲、克保全蜀”。此“西陲”并非先秦時期西陲或西犬丘(為早秦發(fā)祥之地),這里指南宋與西夏、金軍事對峙的西部邊疆,具體地望就是今陜、甘、川毗鄰區(qū)的隴蜀之地。由此看來,早在南宋初,以吳玠、吳璘為代表的吳氏家族及其武裝(吳家軍)就開始為宋廷經(jīng)營隴蜀了,戰(zhàn)略目標(biāo)顯然是“保蜀”。因其意圖與南宋朝廷利益一致,所以宋孝宗親筆為吳璘題寫并惠賜“安民保蜀定功同德”碑,主旨當(dāng)然不離安民隴蜀、保蜀定功。接著,吳曦對父親的功績作了概述:獲事三朝,備宣忠力,言其資歷和忠誠,這是王事專制時期最不能缺少的兩個方面;歷數(shù)父親吳挺瓦亭(今寧夏固原南)、德順(今甘肅靜寧縣東)、治平(今靜寧縣南治平鄉(xiāng))、東山(今靜寧縣東五里之東山)、鞏城(鞏州,今甘肅隴西)數(shù)戰(zhàn)之功,達(dá)到了“蜀賴以安”的戰(zhàn)略目的。在征金保蜀的歷史進(jìn)程中,吳挺與父經(jīng)營隴蜀之地竟有三十多年!繼后,碑文中載宋寧宗趙擴(kuò)不僅肯定吳挺功績,按例封謚,還親筆題書命名“世功保蜀忠德”碑,意在揚(yáng)名后世繼續(xù)經(jīng)略隴蜀之地,進(jìn)而穩(wěn)固保蜀戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)預(yù)想:保境籌邊,兵弭民靖,惠愛仁和,洽于坤維,保蜀之至。史實(shí)表明,宋孝宗、寧宗在利用“吳家軍”三代統(tǒng)軍時經(jīng)略隴蜀地域,進(jìn)而達(dá)到保蜀戰(zhàn)略,無疑是成功的。
對于吳挺的成長,《世功保蜀忠德之碑》如是說:
吳公挺,字仲烈,德順隴干(今靜寧縣)人也……父璘,太傅、奉國軍節(jié)度使,新安郡王,追封信王,贈太師,謚武順……公,信武順王第五子,慶國夫人所生也。王守武階日,生于守舍。始生日,目光炯然,顧瞻如成人。長不好嬉弄,舉止凝重。王奇之曰:“是兒必能紹吾家勛業(yè)者?!本蛯W(xué),通《左氏春秋》,至征伐會盟,究極其旨。倜儻尚氣節(jié),有大志,以蔭補(bǔ)忠訓(xùn)郎。年十七,慨然以功名奮,乃從軍為后部準(zhǔn)備將,稍遷中部第一將,提振軍馬。
碑文言及吳挺是吳璘第五子,但并未再提及其余四人??梢姡诒姷苄种袇峭Σ鸥蔀橘?。至于他出生的目光不凡、少年持重老成、精通《左傳》和領(lǐng)略軍事、外交要旨的記述,或有言過其實(shí),不免帶有套話和阿諛的色彩。我們姑且不論,但其十七歲即任興州御前駐扎后軍準(zhǔn)備將,不久升中軍第一正將[15]的記載,證明乃父對其器重已非一般,后面要做的,就是給吳挺機(jī)會反復(fù)歷練,以便為堪當(dāng)大任做準(zhǔn)備。果然,機(jī)會為有準(zhǔn)備的人而準(zhǔn)備。紹興二十八年(1158),吳挺得到了覲見宋高宗的機(jī)會。碑文載:
高宗召對便殿,問西邊形勢、兵力與夫戰(zhàn)守之宜,且及二父勛業(yè)。公儀度整華,言論激烈,占對如響。高宗驚喜,顧左右曰:“真名將家兒!即日超授右武郎,改差浙西路兵馬都監(jiān),賜金帶。
這一際遇,吳挺達(dá)到了很多人奮斗半生所不得的高度,全賴其父苦心培養(yǎng)和他個人的好學(xué)領(lǐng)悟。吳氏家族自紹興初一直經(jīng)略隴蜀,手握川、陜兵柄。吳璘要繼續(xù)經(jīng)營隴蜀,鞏固在四川的地位,就必須想方設(shè)法獲得南宋朝廷對他在政治、軍事方面的信任。深層的蘊(yùn)涵在于,吳璘派遣吳挺覲見高宗,既有“試兒才”的心思,也有“表忠心”的意圖。對于高宗來講,冊封吳挺東南任職,而不讓他回興州(今陜西略陽縣),有人質(zhì)于吳璘的用心,可謂深謀。由此可以看出,吳挺成長實(shí)在是輾轉(zhuǎn)在南宋經(jīng)略隴蜀兵家“管鍵”、“鎖鑰”之地和吳氏家族(軍事集團(tuán))控扼川蜀之間的微妙關(guān)系之中。所謂碑文中“公妙年,以材略辯智克世其家,起至遠(yuǎn)方,一見寤合,驟膺顯拔,由是名聲益彰,無不羨吳氏人門之盛者”之記述,又給這種輾轉(zhuǎn)關(guān)系提供了另一意義層面的注腳。
吳挺抗金首勛,是在治平(今靜寧縣境)、秦州、文州(今隴南文縣)一線的隴蜀大地展開的?!秴峭ι竦辣份d:
紹興三十一年,虜亮渝盟,盛兵渭上,信武順王以四川宣撫使總?cè)繁懼?,將以公攝興州。公固請曰:“所愿自試軍前,乘時以建功業(yè)"。王壯之,即以為中軍統(tǒng)制,俾出師經(jīng)略秦中。初,王師克復(fù)秦州,虜大酋合喜孛堇與戰(zhàn),我叛將張忠彥引兵欲爭據(jù)之,宣撫司檄公偕知文州向起,深入探賊,至治平寨,遇虜與戰(zhàn),破之。已而,南市城賊來援,戰(zhàn)至暮,未決。公視虜氣惰,語向曰:“是可以奇取也!”乃以裨校領(lǐng)所部牙兵,直據(jù)北門,眾皆莫喻,且懼力不敵。公曰:“汝第往無慮,事或不捷,吾與若俱死!”眾感泣,皆殊死戰(zhàn)。公率背嵬騎,盡易黃幟,繞出賊后,乘高沖之。虜嘩曰:“黃旗軍至矣!”皆錯迕驚亂。進(jìn)兵襲之,遂大敗。橫尸蔽野,俘馘甚眾,獲偽宣武將軍安寧,斬阿烏孛堇、蕭千戶二級。上功幕府,公推功其下,士益以此多公。宣撫司引嫌亦乞不第賞。朝廷知公異勛,擢榮州刺史,旋拜熙河路經(jīng)略、安撫使。
吳挺以中軍統(tǒng)制之職經(jīng)略秦中、克復(fù)秦州、偕文州知州發(fā)起治平之戰(zhàn),顯示出了他的將帥氣概和素質(zhì)。此段碑文生動記述了治平之戰(zhàn)的“奇取”謀略和戰(zhàn)前動員、鼓舞士氣,特別是部署背嵬騎(親兵)化裝“黃旗軍”[16],在突襲、奇襲金兵時給敵方造成了的巨大精神壓力,乃至于“皆錯迕驚亂”,不能不說是神來之筆。率兵初戰(zhàn),吳挺就鮮明地展現(xiàn)出將門虎子的超常風(fēng)范。
紹興三十二年(1162)年的瓦亭(今寧夏固原南)、德順(今甘肅靜寧縣東)之役、收復(fù)鞏州(今甘肅隴西)之戰(zhàn),卻展現(xiàn)出吳挺的另一方面:身先士卒,以勇制勝?!妒拦ΡJ裰业轮份d:
三十二年,公被檄同都統(tǒng)制姚仲率東西兩路兵攻德順城,金人左都監(jiān)擁師由張義堡駐摧沙,會平?jīng)鲈嘀?,大酋合喜繼遺萬戶背奴孛堇等益精甲來,至鳳翔與之合。賊怙眾自驕,仲營六盤,公獨(dú)率兵趨瓦亭。虜望公陳軍肅整,鎧甲戈鋌耀日,氣已奪,號我軍曰“天兵”,公冒矢石,摧鋒陷堅,士皆奮死力。虜窘不支,盡舍騎,操短兵斗。公麾別將旁出,悉奪其馬,虜大奔潰。我?guī)熥繁保扪嗬?,斬首萬計。軍裝器杖,委棄山積,及生縛千戶耶律九斤孛堇,他戎酋二百三十七人。當(dāng)是時,虜幾只輪不返,公威名大震。
這次瓦亭之戰(zhàn),給吳挺經(jīng)略隴蜀以極大聲望。秦隴捷書報聞,連皇上也忍不住再三“嘉嘆”。這里有兩點(diǎn)尤其值得注意:首先、“勇”固然重要,但軍紀(jì)嚴(yán)明、列隊耀眼的氣勢已經(jīng)在戰(zhàn)前先入為主,兵家常識——兩軍相遇勇者勝;其次是“智”,帶兵猛沖的目的就是為了促成短兵相接。吳挺的戰(zhàn)術(shù)目的自然達(dá)成,金人騎兵不能施展不說,還損失了大量戰(zhàn)馬,以致軍心動搖。因此,在吳挺等代表南宋朝廷經(jīng)略隴蜀的戰(zhàn)役中,瓦亭之戰(zhàn)獲勝是他智勇雙全的典型表現(xiàn)。這在后面的德順之戰(zhàn)中,得到了進(jìn)一步淋漓盡致的發(fā)揮。敵虜為挽回此次瓦亭慘敗,復(fù)派重兵奪取德順,吳璘唯恐失利,單騎“自秦州晝夜疾馳來視師”,確定了“據(jù)要為壁”、“力治夾河戰(zhàn)地”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),以便于“處我?guī)熡诶聰秤诓焕?。這種準(zhǔn)備料敵在先,且因金兵在數(shù)量上占絕對優(yōu)勢,出現(xiàn)輕敵驕縱思想。“遲一日,虜援兵果大至,合城中兵皆集。未明,布滿山谷,彌望不絕?!眳峭Σ捎谜T敵深入之法,碑文載:
公先以數(shù)百騎嘗虜,虜馳之,公不為動,徐誘虜致所治戰(zhàn)地。賊鼓震天,公率騎士乘利摧堅,莫不一當(dāng)十。虜折北窮蹙,還走壁。翌日,將出師,而虜不敢動。是時,天大風(fēng)雨雪,虜幸休止而力已窮矣,一夕遁去。時降帥有覘者曰:“吾自從虜百戰(zhàn),未嘗見如此,吳公可為神矣!”德順既復(fù),市不易肆,公功尤多。
雖然戰(zhàn)略的確定有父親吳璘的貢獻(xiàn),但是實(shí)施戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法,是吳挺經(jīng)略隴蜀思想的導(dǎo)引。他擊敗金軍的先遣隊,后又以所部兵馬為餌將金軍主力引入伏擊圈,強(qiáng)弱態(tài)勢發(fā)生了反轉(zhuǎn),獲勝就在意料之中了。其后還有收復(fù)鞏州之戰(zhàn),碑文是這樣載述的:
鞏州圍久不下,公以選行諸將或曰:“鞏城小而堅,恐有備難下,盍先其易者?”公曰:“人臣趨事赴功,寧擇難易?況去國遠(yuǎn)斗,豈問城之堅脆耶?今日之事,視吾旗所向!”即日,引兵至城下,按視所攻,皆以西北隅陂陀可攻。公曰:“西北雖低而土堅,東南并河多沙礫,善圮,況以少眾分攻堅城,城可得下乎?”諸將皆服。于是,盡徙攻具,齊集東南隅,公談笑應(yīng)變,創(chuàng)為攻具,發(fā)奇中巧,自出新意。不二日,樓櫓俱盡,且遣間其酋,酋皆懷猜無固志。有雷千戶者飛苛,祈降。夜半,率其徒數(shù)十人,見公羅拜,公與語,明示大信,示以不疑。黎明,城破,公入城撫定,人安堵如故,全活不可勝計。
這次戰(zhàn)役,全在對戰(zhàn)場的認(rèn)真調(diào)查和思考,主要在攻心,正是“上兵伐謀”的具體表現(xiàn)。而且在攻城中達(dá)到出神入化、創(chuàng)設(shè)攻具、自出新意的地步,先敵之謀,勝券在握。同時由此擴(kuò)展對破城之善后,也在一同考慮之中?!疤斍跻耘媲私偃f戶,斬西門而遁”,吳挺先期設(shè)伏,盡殲之城下,大獲全勝。朝廷嘉獎,授職郢州防御使。據(jù)史料,鞏州獲勝,展露了吳挺經(jīng)略隴蜀文謀武事,盡皆出色表現(xiàn)[17]。吳璘由此放心還秦州,“留公(吳挺)與諸將守(德順)”。此后,德順之戰(zhàn)多次,“雖合喜親提河南、陜西兵至,而屢敗屢北?!弊铙@心動魄者,莫過于“以大木蒙銅鐵”的“將軍柱”,破金人四輪戰(zhàn)車“憨皮袋”,戰(zhàn)事尚未結(jié)束,吳挺即被擢為武昌軍承宣使、龍神衛(wèi)四廂都指揮使、熙河路經(jīng)略安撫使,依前任中軍統(tǒng)制。以二十五歲的年紀(jì),距建節(jié)僅一步之遙。
據(jù)《世功保蜀忠德之碑》銘文,乾道元年(1165)吳挺知興州,孝宗下詔特升他為興州本軍都統(tǒng)制,成為南宋朝廷經(jīng)略隴蜀之地的二號人物(僅次于吳璘)?!端问贰峭鳌吩疲呵廊?1167),吳挺“以父命入奏,拜侍衛(wèi)親步軍指揮使、節(jié)制興州軍馬”。對于這次擢升的原因,史料語焉不詳,但肯定與入奏朝廷有關(guān)。因此,有論者就推測說:“吳璘命吳挺所奏何事,無從考證。從時間上看,乾道三年是吳璘的卒年,他在行將就木之時,派吳挺入朝,除向朝廷交代后事外,應(yīng)是希望獲得朝廷首肯,讓吳挺繼承兵權(quán)。而宋廷任命吳挺‘節(jié)制興州軍馬’,擺出允許吳氏父子世襲的姿態(tài),則含有安撫吳璘、穩(wěn)定四川軍心的用意?!盵5]這個推測顯然有以今證古之嫌,實(shí)在是過于武斷了。實(shí)際上,吳挺所奏何事并非無從考證,而是源于他和宋孝宗的一次深夜長談。《吳挺碑》文說:
三年……遣公奏事闕廷,孝宗以公久事兵間,多勛勞,撫勞特寵。又問今日所以待虜之策,公敷奏詳悉,志概激切,至漏下十余刻。大略以為寓戰(zhàn)于和,益修武備,無忘滅虜。上深然之,即日拜侍衛(wèi)親軍都指揮使,節(jié)制興州軍馬。
這次夜談,是因為對金策略“待虜之策”,吳挺主張“寓戰(zhàn)于和、益修武備、無忘滅虜”,得到了孝宗的高度贊同,因此獲得了經(jīng)略隴蜀的兵馬節(jié)制之權(quán)。不幸的是,在他返回的途中得到了父親去世的消息。后來因為他“力求終喪”,“服除,召為左衛(wèi)上將軍,依前侍衛(wèi)親軍都指揮使、武昌軍承宣使”,才徹底離開隴蜀。
對于南宋朝廷和吳氏家族來講,吳挺調(diào)離興州是經(jīng)略隴蜀咽喉之地、實(shí)施保蜀戰(zhàn)略的一個低潮期。相對于他后續(xù)經(jīng)略隴蜀的再起,顯然是一個輾轉(zhuǎn)反復(fù)的過程,筆者擬另文論述。乾道四年(1168),吳挺除兼知興州,他對經(jīng)營隴蜀的重要性有了更深刻、更系統(tǒng)的認(rèn)識:
(吳挺)仍趨詣闕,既對,悉以西邊便宜為上歷言之,如進(jìn)人材、繩貪墨、繕原堡、除戎器、貿(mào)戰(zhàn)馬、廣營田、治強(qiáng)盜、旌死節(jié),凡此之類,累至百牘。上覽奏嘉嘆,無不行者。除利州西路安撫使,辭不許。陛辭之日,所以委注之意,尤諄諄也。公洊更重寄,聲望益重,偉然為時虎臣。(《世功保蜀忠德之碑》銘文)
由此看來,從吳玠、吳璘到吳挺,吳氏家族代表南宋經(jīng)略隴蜀,實(shí)現(xiàn)保蜀戰(zhàn)略,集大成且具備思想體系者是吳挺。他給孝宗的上疏,涉及經(jīng)營隴蜀的進(jìn)用人才、懲罰腐敗、修繕堡砦、研究敵械、茶馬貿(mào)易、屯兵營田、懲治賊盜、獎掖忠烈等八個方面,具體內(nèi)容累計多達(dá)百條之上。如此源于戰(zhàn)事和治軍、治理隴蜀地方的實(shí)踐經(jīng)驗和深度思考的系統(tǒng)性條陳,自然深刻地打動了最高當(dāng)局,以至于孝宗“覽奏嘉嘆”,從而用諄諄之言,表達(dá)“委注之意”,聲望益重,為時虎臣。這為他后來復(fù)起隴蜀,打下了堅實(shí)基礎(chǔ)。
吳挺調(diào)離隴蜀,宋廷經(jīng)略隴蜀的重任由吳玠、吳璘之同父異母弟吳拱[18]擔(dān)當(dāng)。吳拱知興元府(今陜西漢中)、利州路安撫使、興元府駐扎御前諸軍都統(tǒng)制,雖軍力部署遜于興州,但興元府地理位置較之為勝,是隴蜀商貿(mào)、軍事的核心地域[19]。從深層次看,宋廷在“吳家軍”內(nèi)部移師換將,包藏有防范又兼倚重的復(fù)雜心態(tài)。早在隆興年間,吳拱與吳璘有隙,被后者彈劾而降職[20],吳拱與吳挺也因此貌合神離。南宋朝廷利用吳氏家族內(nèi)部的隔閡經(jīng)略隴蜀,除了看似謹(jǐn)慎從事的用意之外,顯然還隱藏著對掌握兵柄之臣分而治之的政治考量。吳挺未到花甲之年,終因積勞成疾,在寧宗紹熙四年(1193)六月,病故于興州(今陜西略陽),移葬成州(今甘肅成縣),于是就有了今存隴南成縣“皇帝宸翰”的《世功保蜀忠德之碑》,以表其忠節(jié)。《宋史》載吳挺入“忠臣”之位,而歸吳曦于“叛臣”之列[21],道不盡的歷史幽微。但此碑歷經(jīng)近八百年,保存尚屬完整,鐫刻技藝精湛,對研究宋代人文、意識形態(tài)、政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化以及吳氏家族經(jīng)略隴蜀,都具有重要?dú)v史意義。
從“為時虎臣”的高度看,吳挺乾道年間離開隴蜀,不能不說是他人生遭際的首次大轉(zhuǎn)折。他沒能順暢接掌隴蜀兵符,心中郁悶自然是一時不能排解的??墒?,從另一角度看他被委以三衙管軍之職,說明宋廷對他經(jīng)略隴蜀的才干還是相當(dāng)看重的。這一點(diǎn),不僅為《世功保蜀忠德之碑》(《吳挺碑》)銘文所印證,而且還為我們沿著吳挺再次翻轉(zhuǎn)經(jīng)營隴蜀、實(shí)現(xiàn)保蜀戰(zhàn)略預(yù)想的史跡,展開進(jìn)一步探究打下了伏筆。
注釋:
① 關(guān)于《吳挺碑》的記錄和介紹,見于西北師范大學(xué)古籍整理研究所編《甘肅古跡名勝辭典》(甘肅教育出版社1992年版),韓博文、陳啟生著《隴南風(fēng)物志》(蘭州大學(xué)出版社1996年版),成縣地方志編纂委員會編《成縣志》(西北大學(xué)出版社1994年版),羅衛(wèi)東主編《隴南史話》(甘肅文化出版社2004年版),左玉麟編著《成縣史話》(甘肅人民出版社2001年版)等。在報刊、網(wǎng)絡(luò)、其它書籍亦或有介紹,但可能存在千篇一律、條理混亂、前后矛盾、夸大不實(shí)等弊端。前此未有專門研究論文問世?!秴峭Ρ返匿浳?,最早見于清光緒十二年葉恩沛、呂震南修纂《階州直隸州續(xù)志》卷三十三《藝文下(成縣)》以《世功保蜀忠德碑》為目載錄此碑碑文,然其錄文卻多有衍漏訛誤,張維《隴右金石錄》(甘肅省文獻(xiàn)征集委員會民國三十二年版)有所校正,但一些衍漏訛誤也多有沿襲。
② 吳挺事跡,可參考〔宋〕李心傳著《建炎以來系年要錄》(上海古籍出版社2003年版),〔元〕脫脫等撰《宋史》(中華書局1977年版),〔元〕脫脫等撰《金史》(中華書局2009年版),〔明〕陳邦瞻著《宋史紀(jì)事本末》(中華書局1977年版),楊倩描著《吳家將》(河北大學(xué)出版社1996年版)等。另外,白壽彝總主編《中國通史》(上海人民出版社2000年版),谷苞主編《西北通史》(蘭州大學(xué)出版社2005年版),劉光華主編《甘肅通史》(甘肅人民出版社2009年版),陳啟生著《隴南地方史概論》(蘭州大學(xué)出版社1992年版)等,都有涉及。
③ 本文所引碑文,除注明者外均出自趙逵夫先生主編《隴南金石校錄》,社科文獻(xiàn)出版社2018年版,第1017至1030頁。