鄭州市第六人民醫(yī)院（450000）王香娜

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院收治的100例水痘患兒，隨機(jī)分為兩組各50例，均充分知情同意。對照組女22例，男28例，年齡1～10歲，平均年齡（4.32±1.02）歲，病程1～4天，平均病程（2.12±0.13）天。實驗組女21例，男29例，年齡范圍1～11歲，平均年齡（4.27±1.22）歲，病程1～5天，平均病程（2.02±0.11）天。兩組一般資料差異不明顯，可比較。

1.2 方法 對照組口服阿昔洛韋治療，10～15mg／（kg.d），分3次口服治療，實驗組患兒給予熱毒寧注射液、阿昔洛韋聯(lián)合治療，在對照組基礎(chǔ)上給予熱毒寧注射液[1]，0.6ml/kg，一天1次，治療時間為5～7周。比較分析實驗組與對照組相關(guān)體征消失時間及治療效果等臨床指標(biāo)。

1.3 療效評價 無效：治療后，皮疹及癥狀并未顯著改善。有效：皰疹部分結(jié)痂，臨床癥狀緩解。治愈：皰疹結(jié)痂，臨床癥狀消失。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件，計數(shù)資料卡方檢驗；計量資料t檢驗，以P＜0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒臨床治療效果對比 對照組中，治愈患兒為20例，所占比例為40.0%，有效患兒為20例，所占比為40.0%，10例無效，所占比例為20.0%。實驗組中，治愈患兒為26例，所占比例為52.0%，有效患兒為22例，所占比為44.0%，2例無效，所占比例為4.0%。對照組患兒治療有效率為80.0%，實驗組治療有效率為96.0%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患兒相關(guān)生命體征消失時間情況對比 對照組退熱時間為（4.54±0.23）天，實驗組退熱時間為（3.02±0.21）天，具有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。對照組與實驗組患兒皮疹停止出現(xiàn)時間分別為（5.43±0.23）天與（2.10±0.32）天，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。對照組患兒皮疹全部結(jié)痂時間為（6.78±0.44）天，實驗組患兒皮疹全部結(jié)痂時間為（3.20±0.48）天，具有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。

3 討論

水痘傳染性較強(qiáng)，發(fā)病率高[2]，能夠通過呼吸道及接觸患兒胞漿感染，可能導(dǎo)致皮膚感染、心肌炎及水痘肺炎等多種并發(fā)癥[3]，嚴(yán)重降低患兒生活質(zhì)量，影響正常生活。在臨床治療中，避免病情進(jìn)一步發(fā)展，需盡早給予水痘患兒相應(yīng)的治療，緩解臨床癥狀，使皰疹盡快結(jié)痂，降低傳染發(fā)生率[4]。阿昔洛韋為一種抗病毒藥物，能夠抑制病毒DNA的合成從而起到抗病毒作用，毒性低[5]，可對炎性細(xì)胞進(jìn)行選擇。熱毒寧注射液主要成分為金銀花及青蒿等，能夠清熱解毒，宜郁散熱，諸藥合用能夠有效抗菌、抗病毒，解熱作用良好，可有效提高患兒免疫能力。在本次研究中，對照組患兒治療有效率為80.0%，實驗組治療有效率為96.0%，對照組退熱時間為（4.54±0.23）天，實驗組退熱時間為（3.02±0.21）天，實驗組與對照組患兒皮疹停止出現(xiàn)時間分別為（8.10±0.32）天與（4.43±0.23）天，對照組患兒皮疹全部結(jié)痂時間為（6.78±0.44）天，實驗組患兒皮疹全部結(jié)痂時間為（3.20±0.48）天，具有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。由此可得，小兒水痘中應(yīng)用熱毒寧注射液、阿昔洛韋聯(lián)合治療臨床效果良好，安全性高，不良反應(yīng)輕微，具有臨床重要應(yīng)用價值。

綜上所述，熱毒寧注射液、阿昔洛韋聯(lián)合治療小兒水痘療效較為理想，可顯著提高患兒的臨床療效，幫助患兒盡快退熱，具有臨床推廣的意義。