河南省開封市中心醫(yī)院(475000)王曉燕 竇建衛(wèi)
1.1 臨床資料 選取2015年1月~2016年1月的86例頜面外傷患者分成兩組,各43例。對(duì)照組男20例,女23例;年齡28~72歲,平均(51.95±4.68)歲;致傷原因:交通意外21例,高處墜落10例,機(jī)械損傷12例;研究組男21例,女22例;年齡29~72歲,平均(51.99±4.33)歲;致傷原因:交通意外20例,高處墜落11例,機(jī)械損傷12例;兩組患者年齡、致傷原因以及性別分布等存在同質(zhì)性(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床癥狀分析等綜合診斷為頜面外傷;意識(shí)清晰,并能正常溝通;病歷資料相對(duì)完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤以及重要臟器功能障礙者;合并精神疾患、妊娠期或者哺乳期女性者等特征人群。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組患者在圍術(shù)期接受常規(guī)護(hù)理模式,即根據(jù)頜面外傷外科治療期間護(hù)理常規(guī)進(jìn)行干預(yù),包括術(shù)前準(zhǔn)備、常規(guī)清創(chuàng)、定期換藥、飲食以及個(gè)人衛(wèi)生指導(dǎo)、出院指導(dǎo)等。
研究組患者則采取綜合護(hù)理干預(yù):(1)術(shù)前護(hù)理:①心理護(hù)理?;颊咭蝾M面外傷導(dǎo)致面部形態(tài)改變,容易產(chǎn)生心理負(fù)擔(dān),引起焦慮、自卑等負(fù)性情緒,嚴(yán)重時(shí)甚至有輕生想法,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)為患者作心理疏導(dǎo),在交流期間保持態(tài)度和藹、語言真誠,拉近護(hù)患心理距離;同時(shí),術(shù)前進(jìn)行知識(shí)宣教,將最新手術(shù)以多媒體方式直觀展現(xiàn)在患者面前,必要時(shí)可請(qǐng)成功病例現(xiàn)身說法,堅(jiān)定患者對(duì)手術(shù)治療的信心,堅(jiān)信良好配合可獲得良好預(yù)后,從而在術(shù)前保持輕松愉快的心情;②口腔護(hù)理。術(shù)前細(xì)致檢查口腔損傷、牙齒松動(dòng)等情況,并予以有效指導(dǎo),使其在術(shù)前以及手術(shù)當(dāng)天以1.5%過氧化氫液+濃替硝銼含漱液漱口,預(yù)防感染。
(2)術(shù)后護(hù)理:①病情監(jiān)護(hù)。術(shù)后連接中心吸引器、心電監(jiān)護(hù)儀等,保持呼吸暢通,實(shí)時(shí)監(jiān)測患者心率等指標(biāo),并觀察患者神色、口唇顏色等,一旦異常立即匯報(bào);②疼痛護(hù)理。麻醉藥物失效后,患者有明顯疼痛感,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)予以心理疏導(dǎo),評(píng)估其疼痛程度,以注意力分散法、改變體位等方式減輕其焦慮情緒,并提升疼痛閾值。同時(shí),改善住院環(huán)境,必要時(shí)予以冷敷、鎮(zhèn)痛藥物干預(yù);③情緒疏導(dǎo)?;颊咝g(shù)后容易因擔(dān)心自身預(yù)后等而產(chǎn)生焦慮感,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)關(guān)心患者心理健康狀態(tài),詳細(xì)描述康復(fù)進(jìn)程,使其認(rèn)識(shí)到循序漸進(jìn)恢復(fù)方能徹底康復(fù),幫助其調(diào)整好心態(tài)。
1.3 觀察指標(biāo) 參考漢密爾頓焦慮量表(HAMA)[1]評(píng)估患者護(hù)理前、后的焦慮情緒,該量表關(guān)于焦慮情緒的界定分值為7分,7分以下為無焦慮,7分及以上為有焦慮情緒,且評(píng)分越高,焦慮情緒越深重;統(tǒng)計(jì)兩組患者的護(hù)理滿意度,即以問卷調(diào)查方式,了解其對(duì)護(hù)理內(nèi)容、護(hù)理安排、服務(wù)態(tài)度、操作技能、醫(yī)患配合、問題解決能力方面的滿意度,按照滿意、基本滿意、一般、不滿意四級(jí)標(biāo)準(zhǔn)予以評(píng)分:3分、2分、1分和0分,評(píng)分為12~18分則表示滿意,評(píng)分不足12分者,為不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件:定量資料t檢驗(yàn);定性資料X2檢驗(yàn);若存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,則以P<0.05描述。
2.1 觀察兩組患者心理狀態(tài) 護(hù)理前,兩組患者的HAMA評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,研究組患者的HAMA評(píng)分(6.12±1.46)低于對(duì)照組(10.89±2.15)(P<0.05)。
2.2 觀察兩組患者護(hù)理滿意度 研究組患者護(hù)理滿意度是100.00%,高于對(duì)照組患者的88.37%,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
頜面外傷多因突發(fā)事故所致,包括上下頜骨骨折、顴弓顴骨骨折、鼻骨骨折、面部軟組織骨折、牙脫臼等,且往往合并多發(fā)性損傷出血等[2]。筆者在研究組頜面外傷患者臨床護(hù)理中即應(yīng)用綜合護(hù)理模式,按照手術(shù)階段分成術(shù)前護(hù)理、術(shù)后護(hù)理,其中術(shù)前護(hù)理集中于心理護(hù)理和口腔護(hù)理中,前者可減輕患者術(shù)前恐懼、緊張等不良情緒,從而減小不良應(yīng)激反應(yīng),結(jié)合口腔護(hù)理,可完善術(shù)前心理、生理方面準(zhǔn)備工作;術(shù)后護(hù)理則著眼于病情監(jiān)護(hù)、疼痛護(hù)理和情緒疏導(dǎo)三方面,可減輕患者疼痛感,鞏固手術(shù)效果,并改善病人心情,提升滿意度。結(jié)果提示:研究組護(hù)理滿意度高達(dá)100.00%,護(hù)理后的HAMA評(píng)分低于對(duì)照組,印證了上述分析,也證明了綜合性圍術(shù)期護(hù)理用于頜面外傷患者中的積極作用。