摘要：隨著垃圾產(chǎn)生量的不斷增加，各地紛紛加大了填埋場建設，在解決垃圾問題的同時，由于滲濾液的下滲容易誘發(fā)二次污染。本文以某垃圾填埋場為例，討論了解析法在地下水環(huán)境影響評價中的具體應用，對做好項目環(huán)境影響評價進行了有益探索。

關鍵詞：解析法;環(huán)境影響評價;地下水;垃圾填埋場

中圖分類號：X820.3 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2019）11-00-02

Abstract： With the increasing amount of garbage generated， the construction of landfills has been increased everywhere. While solving the problem of garbage， it is easy to induce secondary pollution due to the infiltration of leachate. Taking a landfill as an example， this paper discusses the specific application of analytical method in groundwater environmental impact assessment， and makes a useful exploration for the environmental impact assessment of the project.

Key words： Analytical method; Environmental impact assessment; Groundwater; Landfill

隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進程的加快，每年由此產(chǎn)生大量垃圾。2004年我國就已經(jīng)成為了世界第一垃圾制造國，全國每年所產(chǎn)生的生活垃圾多達4億噸，而且還在以每年的8%的速度遞增。其中，垃圾填埋成為解決城市垃圾最主要方法。垃圾填埋過程中，堆體會產(chǎn)生大量滲濾液，流經(jīng)地下水 ，導致地下水受污染。地下水污染具有隱蔽性、滯后性，一旦受污染，不僅不易被及時發(fā)現(xiàn)，還難以修復和治理。因此，做好地下水環(huán)境污染對水資源保護具有積極的現(xiàn)實意義。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則-地下水環(huán)境》（HJ610-2016）推薦，在水文地質(zhì)簡單時可采用解析法對地下水環(huán)境影響作出評價。

1 項目概況

1.1 地形地貌

某垃圾填埋場為改擴建項目，改擴建場地為南高北低，呈向東凸出，擴建項目所在場地主要在山坡以南，原堆場已搬遷至北坡，山坡地勢平緩，場地坡度為4°～9°，相對高差較小，屬于中等切割剝蝕山區(qū)地貌一類。

1.2 地層巖性

通過前期野外地質(zhì)鉆探，發(fā)現(xiàn)該擴建場地為第四系人工堆積填土層、坡殘積粉質(zhì)粘土層、下伏中侏羅統(tǒng)張河組泥巖、粉砂巖互層。其中，第四系人工堆填積土層主要由粘性土、強風化泥巖回填，地層結(jié)構(gòu)不均勻。根據(jù)場地風化情況來看，可將其劃分為全風化帶、強風化帶、弱風化帶、微風化帶和末風化基巖等。整個場地分布連續(xù)，揭露厚度1.5～10.0m，平均厚度為4.50m，填土厚度在4～10m，該層位于地表。層頂標高-4.0～-7.0m，層面埋深6.5～7.0m。

1.3 地下水賦存及徑流特點

該垃圾填埋場改擴建項目所在區(qū)域地下水分為上層滯水（分布于包氣帶中局部相對隔水層上，零散且區(qū)域規(guī)模較?。撍ɑ鶐r全風化帶、強風化帶運移），第四系下部潛水與基巖風化帶潛水統(tǒng)一為同一含水層。且場區(qū)內(nèi)地下水類型屬上層滯水，賦存于粉質(zhì)粘土、雜填土中，水量較小;場區(qū)內(nèi)地下水流向與地形坡度相符。場區(qū)水位在1.5～8.0m間，平均4.5m，標高150.5～160.1m之間，平均標高156.65m。

2 解析法預測模型概述

當該垃圾填埋場在運行過程中出現(xiàn)異常時，含有毒有害物質(zhì)的廢水會以下滲入滲的方式流入地下含水層。但從水環(huán)境保護的視角分析，本次預測計算相關污染物時，會忽略在包氣帶中的運移過程。整個垃圾填埋場擴建項目的地下水流向呈一維流動，動態(tài)穩(wěn)定。綜上，可將污染物在地下淺層含水層中的遷移看作是瞬時注入示蹤劑的一維穩(wěn)定流動、二維水動力彌散，即平面瞬時點源。取平行地下水流動方向為x軸正方向，構(gòu)建地下水污染物濃度分布模型。

式中：x，y：預測點處位置坐標;t：時間（d）;C（x，y，t）：t時刻點x，y處示蹤劑濃度，g/L;M：承壓含水層厚度，m;mM：長度為M的線源瞬時注入的示蹤劑質(zhì)量，kg;u：水流速度，m/d;ne：有效孔隙度，無量綱;DL：縱向彌散系數(shù)，m2/d;DT：橫向y方向彌散系數(shù)，m2/d;π：圓周率。

3 評價范圍及保護目標

3.1 評價范圍

該擴建垃圾填埋場項目地處地表水為二級分水嶺地帶，即，該擴建垃圾填埋場地下水與地表水分水嶺一致，填埋場項目主要位于南側(cè)水文地質(zhì)單元內(nèi)，極少堆場位于北側(cè)水文地質(zhì)單元?？梢?，為了全面調(diào)查了解和評價項目所在區(qū)域的水環(huán)境污染狀況，應確定其評價的范圍包括：北部沿堆場脊線至A村莊，南部沿地形高處封閉于最近的村莊B外側(cè)，整個評價范圍的面積約為20km2。

3.2 保護目標

根據(jù)前期的現(xiàn)場踏勘和調(diào)查，以及地下水評價的要求，本次地下水評價納入到保護范圍的主要為潛水，即，第四系孔隙水及基巖風化裂隙水;重點需要保護的區(qū)域為周邊村莊分散式灌溉水井。

4 預測評價

從整個填埋場的封場工程現(xiàn)場調(diào)查情況來看，垃圾滲濾液下滲主要是項目運營過程中由于管線腐蝕老化，填埋場垃圾滲濾液收集池發(fā)生滲漏，這些異常情況導致填埋場垃圾滲濾液深入到地下潛水中。根據(jù)擬擴建項目及工藝特點，確定垃圾堆場封場后的地下水環(huán)境影響預測時段。預測范圍為第四系孔隙水及基巖風化裂隙水，根據(jù)地下水補徑排特征，預測重點為滲濾液收集池及周邊村莊分散式灌溉水井。異常狀況下滲濾液收集池滲水量約為75.0m3/d。預測因子以CODMn為例，預測結(jié)果見表2和圖1。

根據(jù)預測模型的建立，以及預測范圍和評價模式，該項目耗氧量CODMn在地下水含水潛水層的遷移速度總體呈現(xiàn)出較為緩慢態(tài)勢，而且隨著時間的推移，下游污染物的濃度會不斷升高，預測垃圾填埋場滲濾液泄漏100D時，CODMn 逐漸向下游遷移了152m，濃度達到3.mg/L，最遠距離為南側(cè)下游62m處。異常情形下，該填埋場滲濾液廢水滲入地下，對項目所在區(qū)域的淺層地下水影響緩慢，污染物最遠距離為958m。在廢水滲漏發(fā)生后，滲漏廢水對該地區(qū)地下水環(huán)境影響明顯，持續(xù)泄漏會對下游重點區(qū)域地下水構(gòu)成威脅。因此，應重點做好擴建項目滲濾液防滲工作，防止項目對周邊區(qū)域一定范圍內(nèi)的地下水造成不利影響。

參考文獻

[1]劉基，高敏.基于解析法的地下水環(huán)境影響研究[J].煤炭技術，2017（11）：178-180.

[2]姜益善，蘇秋克.解析法在地下水環(huán)境影響評價中的應用研究[J].中國資源綜合利用，2018（9）：138-139.

[3]楚敬龍.解析法在山區(qū)地下水環(huán)境影響評價中的應用[J].有色金屬，2011（5）：71-74.

[4]劉曉宇，王雪平.地下水環(huán)境影響預測相關問題探討[J].環(huán)境影響評價，2018（2）：86-89.

收稿日期：2019-10-10

作者簡介：楊晉（1983-），男，漢族，碩士，工程師，研究方向為環(huán)境影響評價。