全培青 復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院門診手術(shù)室 (上海 200090)
內(nèi)容提要: 目的:加強(qiáng)門診手術(shù)室器械的規(guī)范化管理,有效降低手術(shù)器械的遺失率。方法:采用QCC的工作方法,遵循PDCA循環(huán)模式,分析手術(shù)器械遺失的要因,并制定相應(yīng)改進(jìn)措施。結(jié)果:兩個月的器械遺失例數(shù)由原來的243例降低至86例,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:品管圈活動的開展提升了護(hù)理人員發(fā)現(xiàn)問題的主觀能動性,增強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)凝聚力,有效降低了器械遺失率。
品管圈(QCC)是一種質(zhì)量持續(xù)改善的工具,最早由日本石川馨博士提出,是由同一個場所或工作性質(zhì)相關(guān)的人員自發(fā)組成的品質(zhì)管理和促進(jìn)的小組,其核心是以科學(xué)的管理方法為指導(dǎo),以全員參與為基礎(chǔ),以質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)為目的,達(dá)到提升工作效率和提高客戶滿意度的目標(biāo)[1,2]。
本院門診手術(shù)室自2015年3月~2015年5月開展了“降低器械遺失率”為課題的品管圈活動,取得較好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
本科室于2015年3月成立QCC小組,圈名為“三色圈”。三個顏色分別代表計(jì)劃生育科、宮頸科和乳腺科,也代表醫(yī)生、護(hù)士和患者,三個部分緊密結(jié)合在一起,組成門診小手術(shù)室,攜手相握,團(tuán)結(jié)共進(jìn)。小組成員均自愿參與,共有6名。由組織協(xié)調(diào)、管理能力較強(qiáng)的主管護(hù)師擔(dān)任圈長,負(fù)責(zé)統(tǒng)籌規(guī)劃工作,其他成員均根據(jù)其意愿和能力分別負(fù)責(zé)監(jiān)督、組織、數(shù)據(jù)收集等工作。
通過頭腦風(fēng)暴法,發(fā)動組員提出自己日常工作中發(fā)現(xiàn)的問題,收集問題后根據(jù)重要性、迫切性、適宜性和可行性并采用“5,3,1”評分標(biāo)準(zhǔn)選定主題,最終確定“降低手術(shù)器械遺失率”作為活動主題。以該課題為首選的主要原因是:在手術(shù)時(shí)一旦發(fā)生器械遺失將影響整體醫(yī)療治療,可能對患者的生命安全造成隱患,因此亟需重視處理;其次,器械的管理是手術(shù)室護(hù)士的主要職責(zé)之一,器械遺失率高則反映出護(hù)士工作態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)。組員認(rèn)為可以通過努力降低器械遺失率。選定主題后,組員認(rèn)真制定了相關(guān)活動計(jì)劃,并應(yīng)用甘特圖進(jìn)行人員分工。
2015年3月~2015年5月期間,科室使用人流包、乳腺包及宮腔鏡手術(shù)器械共計(jì)2325包,器械遺失發(fā)生共計(jì)243例,發(fā)生率為10.5%。回溯整個器械處理和使用流程,器械遺失主要發(fā)生在清洗室清點(diǎn)、手術(shù)室清點(diǎn)、手術(shù)結(jié)束清點(diǎn)及手術(shù)室送至供應(yīng)室交接四個環(huán)節(jié),其中清洗室清洗時(shí)發(fā)生器械缺失共計(jì)95例,手術(shù)室使用前清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)器械缺失共計(jì)91例,手術(shù)結(jié)束后清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)器械缺失共計(jì)34例,手術(shù)室送至供應(yīng)室交接時(shí)清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)器械遺失共計(jì)23例(見表1)。依照品管圈二八法則,累計(jì)缺失率為91%即為本次課題小組改善重點(diǎn)。依照目標(biāo)值計(jì)算公式:目標(biāo)值=現(xiàn)狀值-(現(xiàn)狀值*改善重點(diǎn)*圈能力),組員評估圈能力約為67%,代入公式確定目標(biāo)值根據(jù)現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果,確定目標(biāo)值約為100。
表1. 器械缺失
表2. 品管圈活動開展前后器械遺失數(shù)SPSS分析結(jié)果
組員利用魚骨圖對器械遺失的要因從人、物、環(huán)境、方法4個方面進(jìn)行回顧性分析,歸納總結(jié)得出導(dǎo)致器械遺失的主要因素包括:人:護(hù)理人員數(shù)量有限,日常手術(shù)及護(hù)理工作繁忙,缺乏器械相關(guān)知識的培訓(xùn),責(zé)任心不夠強(qiáng);物:絕大多數(shù)手術(shù)器械包包內(nèi)器械多,器械長期使用且頻繁拆卸有一定老化,許多器械本身結(jié)構(gòu)復(fù)雜零配件多易丟失;環(huán)境:手術(shù)接臺周轉(zhuǎn)快,無嚴(yán)格的交接清點(diǎn)流程制度;方法:無簽收登記本因而責(zé)任無法落實(shí),無器械圖譜可供參考查閱(如圖1)。
圖1. 器械遺失原因魚骨分析圖
訂立并執(zhí)行交接流程制度。為解決器械交接過程中責(zé)任難落實(shí)的問題,訂立了交接制度并設(shè)計(jì)交接簽收本,制度要求手術(shù)室與供應(yīng)室設(shè)專人負(fù)責(zé)器械交接清點(diǎn),在器械交接時(shí)雙方當(dāng)面清點(diǎn)器械及零件,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)溝通,確認(rèn)器械無誤后簽字確認(rèn)備案。
制作并使用器械圖譜核查。為幫助手術(shù)室護(hù)士及供應(yīng)室器械處理人員核對器械種類、數(shù)量及零部件,將常用器械制作成器械圖譜(器械圖譜樣張如圖2),將可拆分器械拆開并標(biāo)注拆分零部件,要求雙方對照器械圖譜仔細(xì)核查器械準(zhǔn)確性和功能完好性,定期檢查及時(shí)更換老化備件,確保雙方溝通順暢。
圖2. 器械圖譜
增加相關(guān)人員配置及培訓(xùn)??紤]到手術(shù)室及供應(yīng)室人員工作繁忙,在特定重要崗位增加專職人員負(fù)責(zé)器械清點(diǎn)與檢查。同時(shí)強(qiáng)化培訓(xùn)及考核體系的構(gòu)建與落實(shí):①對新入職人員設(shè)置崗前帶教培訓(xùn),確保新人掌握相關(guān)器械處理知識并通過考核后方能獨(dú)立上崗;②與供應(yīng)室聯(lián)合,要求器械廠商及資深護(hù)士對科室在職的器械處理相關(guān)人員進(jìn)行器械知識的培訓(xùn);③對手術(shù)室護(hù)理人員進(jìn)行復(fù)雜手術(shù)器械的結(jié)構(gòu)和功能進(jìn)行培訓(xùn),避免在操作過程中因不了解結(jié)構(gòu)而造成的疏忽[3]。④定期對相關(guān)人員進(jìn)行器械認(rèn)知度、操作熟練度進(jìn)行測評,并將器械管理列入日??己隧?xiàng)目之一[4]。
統(tǒng)計(jì)2015年8月~2015年10月實(shí)施以上改進(jìn)措施后器械遺失率發(fā)現(xiàn),器械遺失數(shù)量從活動前的243例減少到86例,與此前設(shè)定的目標(biāo)相比達(dá)標(biāo)率為102.6%,進(jìn)步率為64.6%(|改善后-改善前|/改善前×100%=|86-243|/243×100%)。利用SPSS 19.0計(jì)算比較品管圈活動開展前后器械遺失數(shù)量,P=0.035725<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著意義(如表2)。
本次品管圈活動小組通過頭腦風(fēng)暴和自檢定位的科學(xué)方法,找到了導(dǎo)致器械遺失率高的問題根源,并通過流程優(yōu)化、人員調(diào)整和強(qiáng)化培訓(xùn)有效降低了器械遺失率,完成并超出了預(yù)期設(shè)定的目標(biāo)。整個活動過程讓組員自發(fā)主動地參與管理,發(fā)揮其主人翁意識,提高了業(yè)務(wù)能力和管理能力。此外,品管圈活動的開展也使手術(shù)室護(hù)理團(tuán)隊(duì)及供應(yīng)室團(tuán)隊(duì)相關(guān)人員的責(zé)任心得到了強(qiáng)化,彼此合作更為密切,團(tuán)隊(duì)凝聚力進(jìn)一步提升。不僅如此,器械遺失率的降低一方面為醫(yī)院減少了頻繁購置新器械的成本,提高了醫(yī)院效益;另一方面也可以減少手術(shù)過程中等待器械和查找器械的時(shí)間,避免手術(shù)團(tuán)隊(duì)因器械遺失而相互抱怨,防止手術(shù)人員頻繁進(jìn)出影響層流效果,從而提高手術(shù)效率和手術(shù)質(zhì)量,保證病患安全。
此次課題小組雖然順利達(dá)到預(yù)期目標(biāo),但回顧整個過程,由于硬件條件配合不足,導(dǎo)致對策制定實(shí)施受到一定限制,另外,組員對品管圈的應(yīng)用和實(shí)施還不夠熟練,需要繼續(xù)學(xué)習(xí),在實(shí)踐中成長,在成長中吸取教訓(xùn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),繼續(xù)提高,并充分運(yùn)用到管理工作中。