李青合 常俊峰
(寧波工程學院 高等教育研究所,浙江 寧波 315211)
作為中國古代一種獨特的文化教育組織模式的書院,它興起于中唐,普及于明清,有著1千多年的歷史。到了20世紀初期,書院走完了它的歷史旅程,后來改制成為了學堂,并由學堂發(fā)軔成今日的高等學校。雖然在三四十年代出現(xiàn)了一批以復興民族文化為目的的書院,如新創(chuàng)了張學良的萃升書院,梁漱溟、熊十力的勉仁書院,宋哲元的蓮池書院,黃邵紘的天目書院,張君勱的學海書院,馬一浮的復性書院等,[1](P2)但這也難以挽回其走向衰亡的命運。古代書院雖然消亡了,但其管理思想和治院方略有很多值得借鑒的地方。
文中所指的古代書院是指唐宋至清朝末年期間的書院,“是中國士人圍繞著書,開展包括藏書、讀書、教書、講書、著書、刻書等各種活動,進行文化積累、創(chuàng)造與傳播的文化教育組織”[2](P1)。也可以稱為中國古代的高等學府,書院中有眾多生徒(我們也可以稱之為學生),人多事多,為了達到教育目的,必須要有一套規(guī)章建制來加以約束和管理。古代書院的生徒管理制度如下。
由于古代書院規(guī)模相對比較小,小的書院生徒只有十幾名,大一點的經(jīng)費充足的書院,如江蘇丹徒寶晉書院,“生徒定額向例生童各20,至乾隆五十七年(1792年),增為生員20名,童生30名”[3],清嘉慶年間的岳麓書院,“住院生一般保持在一二百人之間”[4],由于生徒相對比較少,所以也相對好管理一些,整個書院的組織結(jié)構(gòu)比較簡單,專職管理人員也較少。書院的最高領(lǐng)導稱為洞主或山長(也稱院長、洞正、山主、館師、掌教等),洞主主持整個書院的事務(wù),負責書院的組織管理和主要教學工作,一般由著名的學者出任。洞主下面設(shè)有副講、監(jiān)院、堂長、管干、典謁、經(jīng)長、學長、引贊等,其中監(jiān)院身兼數(shù)職,他是集“財務(wù)處長、圖書館館長、組織部長、學工處長”為一身,主要負責財務(wù)、圖書、生徒膏火獎賞、管理人員考核與罷選等日常事務(wù),監(jiān)院對維護書院的教學工作和日常秩序起到了重要作用。齋長由住齋生徒中產(chǎn)生,一般一齋一長,類似現(xiàn)在的班長,主要是監(jiān)督諸生徒的學習,在生徒與山長之間起上傳下達的作用,同時也協(xié)助監(jiān)院、首長干一些事情,還有一任務(wù)是監(jiān)督考核齋役門夫等。典謁也主要由學生擔任,主要負責祭事等。
書院對生徒的管理可謂是封閉式管理,無關(guān)緊要的事情不得隨便出入,且有嚴格的請假制度,不同的書院對請假的要求也不盡相同。首先,生徒有事必須請假,有職事的生員請假有另外要求。如宋朝明道書院章程中就有這樣的規(guī)定:“請假有薄,出不書薄者罰;應(yīng)書院士友,不許出外請謁投獻,違者議罰。用訟在官者給假,事畢日參;請假逾三月者,職事差替,生員不復再參;凡謁祠、聽講、供課,若無故而不至者,書于薄,及三,罷職住供;凡職事生員犯規(guī)矩而出者,不許再參。”[2](P58)其次,不得擅自延誤假期,不得相互隱瞞,否則受罰。如清朝的兩湖書院就規(guī)定 “諸生或有家務(wù)慶吊之事,不得已他出,一日二日須預鳴之同學,過期罰油一斤在濂溪位前。如倔強不服,應(yīng)即以抗學懲戒。倘互相容隱,是比匪同堂矣。戒之”[1](P184)。其三,請假與膏火相連。如清朝的廣雅書院規(guī)定“諸生告假,除家庭大故外,不得過三月,假外不給膏火,逾假六月者開除;官師考課,如遇事不暇,準其報名不扣膏火,若無故而曠課一次,扣膏火半月,曠之三月者開除”[1](P200)。清宜溪書院規(guī)定“諸生每月許假一次,限以二三日銷假,仍給膏火,若過四日,不給膏火。余日不許出院,如有緊要家務(wù),為日持久者,稟明給假,不給膏火。凡告假、銷假,均向掌教登薄稽考,不登薄告假而擅出者,以犯規(guī)扶出”[2](P200)。
書院的學生管理制度主要是圍繞學生的立志、立身、修業(yè)而制定的,但對生徒的日常行為也有嚴格的規(guī)定。比如衣著打扮的要求,“職事生員出入,并用深衣”[2](P58)。尤其是一些不良行為諸如賭博、酗酒、嫖娼、吸食鴉片、作弊等,更多書院在其章程或?qū)W規(guī)中都有明文禁止的。清濂溪書院“書院為藏修之地,豈可混雜匪類,致啟物議。自后,有博弈喧呼、飲酒號呶者,在院者鳴鼓逐出”[1](P184)。清廣東端溪書院規(guī)定“其或造言生事,分門結(jié)黨,飲酒狎邪,試藝則代請傳遞,種種疵謬,以致斥逐譴責”[1](P195)。清廣東廣雅書院的院規(guī)之一就是“院內(nèi)禁止賭博、酗酒、吸食洋煙”[1](P199)。清云南的清桂香書院更是對一些不潔身自好的生徒進行開除的規(guī)定,其學規(guī)中規(guī)定“士為四民之首,諸生立身當高自期許,以圣賢自命。倘有與下賤差役、無賴黨徒結(jié)盟往來,包攬鉆營擾害人民者,無論生童,立即逐出”[1] (P248)。另外,對一些蓄意破壞公物財務(wù)的行為也有相應(yīng)的懲罰措施,如清廣東的廣雅書院就規(guī)定“各齋書籍器用,本是公物,倘有任意損壞,唯本人修賠”[1](P200)。
食宿管理也是古代書院學生管理的一個重要內(nèi)容,其相關(guān)的規(guī)定頗為詳細。書院生徒每天的茶飯施行的是平均定量分配法,且以粗茶淡飯為主,不過也定期改善一下生活。例如清湖南的濂溪書院對伙食的安排也有具體規(guī)定“每日茶飯,人各定米八合,照數(shù)均管給發(fā),不得多寡異同,以紊常規(guī);每日吃飯止以蔬菜為主,或肉或魚,十日一進。太密則費,太疏則苦。儒門淡薄,諸生勉之”[1] (P184~185)。不過如此定量平均分配茶飯的辦法,對于飯量大的生徒來說估計要自己開點小灶了。生徒的宿舍管理制度也是比較詳細,例如在單人宿舍內(nèi)約見朋友時也不能袒胸露乳,“諸生獨居一室,雖無拘束,亦須檢攝其心,不可偶萌妄念;至與朋友相見,雖當暑天,亦必著衣,不可袒裼裸裎”[1](P115)。同時,要求生徒每天必須要早起,晚上不得夜出,更不能容留閑人入住等。例如清廣雅書院規(guī)定生徒“每日必宜早起”,每晚“更時扃鎖”,不許外出,并進行檢查,在院學習的生徒“不得容留閑人住宿”。
在古代書院通常又被稱為祠學,祭祀是書院的三大事業(yè)之一(藏書、祭祀和講學),在此把祭祀活動的管理制度納入學生管理制度的范圍,主要在于書院把祭祀活動作為對學生進行倫理道德、行為方式及理想信念教育的一種手段和形式,以先圣先賢作為楷模,來陶冶學生的品德,樹立德育規(guī)范。古代書院供祭的對象主要為先圣、先賢、先儒、名臣、祖先等,書和院祭祀的人物,常常標志著書院的學生方向和學習風氣,通過祭祀活動構(gòu)建的祭祀空間,其莊嚴肅穆的環(huán)境和形象化的先賢們,更容易達到激勵學生們堅定理想信念的效果。所以各書院對祭祀活動都十分重視,對祭祀活動都有詳細的規(guī)定,一般對祭祀的祭位、祭期、陳設(shè)、儀注、祭文等有詳細的規(guī)定和準備,當然每位生徒也都必須按照規(guī)定參與祭祀活動,并且部分生徒還要參到祭祀活動的管理中去。
縱觀古代書院生徒管理制度,雖然不同朝代,不同書院的生徒管理制度不盡相同,但有很多共同的特點。
歷代書院對生徒立志的重視和道德的約束顯見于其學規(guī)和章程?!爸菊呷诵闹?,學莫先于立志”,古代書院學規(guī)章程無不強調(diào)立志的重要,認為這是為學進德的根本,往往在學規(guī)的前面部分就提出要生徒樹立遠大志向的要求。道德修養(yǎng)問題也是歷代學規(guī)章程闡述最多的問題之一,因為古代思想家認為,傳統(tǒng)的道德觀念及倫理思想必須落實到個人的道德修養(yǎng)上去?!跺綍褐尽吩唬骸胺矔航杂幸?guī)約,所以齊志趣而端士品也。”清乾隆年間文石書院的學約第一條就是“重人倫”,“古者庠序?qū)W校之教,皆所以明人倫也。是人倫者,非教育之所最重,而為學者之所必先也哉!試思人生那有一日不與五倫之人相周旋?圣賢那有一言不與五倫之理相發(fā)明?”[1] (P199~100)另外,書院通過祭祀活動來加強生徒的道德修養(yǎng),祭祀活動的教化功能十分明顯,肖永明教授等把它歸納為四點:書院祭祀可以確立、增強士人對儒家倫常道德觀念的認同感,引發(fā)士人對儒學的信仰,激發(fā)士人的道德使命感與社會責任感,以及社會教化功能。[5]
由于書院的規(guī)模相對較小,專職管理人員并不多,很多職事是由學生來代替的,學生參與管理是普遍的事情。如清康熙年間的《白鹿洞志》中,記載了全院管理人員二十六人,其中多數(shù)是由生徒擔任,或是讓生徒輪流擔任,專職的教學和管理人員很少。并且對每個職事的職責有明確的規(guī)定,不稱職的還要進行更換,或者按季度、年度進行更換。[6]清代湖南的一些書院中的職事,如一般的司計、章祠、掌書、典學長等職務(wù),多在肄業(yè)生徙中選用,設(shè)置最多的是齋長一職,讓學生參與到書院的教學與管理工作。[7]書院中還設(shè)有經(jīng)長、學長、齋長等職務(wù),由學習骨干擔任,承擔輔導同學、勉勵同學、督察學習、互相切磋的使命。如白鹿洞書院在清康熙年間明確規(guī)定:“凡學徒有疑義,先求開示于經(jīng)、學長,不能決,再叩堂長。”學生參與書院的管理工作,并承擔一部分教學任務(wù),既鍛煉了學生管理組織能力、激發(fā)學生學習的興趣,又給學生提供了勤工儉學的機會,給求學的同學提供保障。
古代書院在學生管理制度的制訂上,不同的書院其風格不同,有的書院倡導正面的引導,貴在學生自覺遵守;有的書院強調(diào)是嚴格的規(guī)范并輔以嚴厲的懲罰措施。如宋朱熹雖然對學生要求嚴格,但他認為書院教育 “不患法制之不立”,不在于通過規(guī)章制度的制訂,來防范或壓制學生,而“患理義之不足以悅其心”,而是要重視啟發(fā)學生,通過理性的分析,達到規(guī)勸學生遵守學院學規(guī)的目的。呂祖謙的《麗澤書院學規(guī)》則通過采用懲罰機制來達到書院教學的目的。不同的情節(jié)采取不同的懲治方式?!凹阮A集而或犯,同志者,規(guī)之;規(guī)之不可,責之;責之不可,告于眾而共勉之;終而不悛者,除其籍。”[1](P31)
書院的教學中,重視學生熟讀精思、自去理會、慎獨修身。遇到疑問可與經(jīng)長、學長相互切磋,質(zhì)疑問難。凡學徒有疑義,先求開示于經(jīng)長、學長。明萬歷間白鹿洞書院山長章潢所訂《為學次第》中,要求全體生徙“群居切磋”,“專在畏仁”,“愛眾親仁”以達到“同歸于善”的目的。[8]然書院強調(diào)學生的自我進修,但這種進修仍然是在教師的教誨下進行。朱熹說:“某只是做得個引路底人,做得個證明底人,有疑難處同商量而已?!盵1](P31)書院教師的工作重心是指導學生讀書、踐履、修養(yǎng)。在書院中教學由山長負責(也稱院長、洞正、山主、館師、掌教等)。
古代書院雖然已經(jīng)退出了歷史舞臺,但其辦學經(jīng)驗和管理模式尚有許多地方值得現(xiàn)代大學進行借鑒。目前國內(nèi)部分高校已經(jīng)開始行動,繼承和發(fā)揚古代書院學生管理制度,從而創(chuàng)新了新的書院式管理模式,同時,古代書院中的學生參與管理、學生的自我管理思想也是值得現(xiàn)代高校學生管理借鑒的。
現(xiàn)代大學的規(guī)模超過萬人已經(jīng)十分常見,面對超前的學生人數(shù)的劇增,基于專業(yè)的班級管理制學生管理已經(jīng)難以適應(yīng)新形勢的發(fā)展,同時,學科的交叉與融合已經(jīng)日益受到人們的重視,探索新的學生管理模式已經(jīng)迫在眉睫。目前,國內(nèi)的一些大學開始了大膽嘗試,借鑒古代書院的學生管理制度,在大學內(nèi)部創(chuàng)建一種叫做“書院制”學生管理模式,例如西安交通大學的彭康書院、文治書院和宗濂書院,香港中文大學的新亞、聯(lián)合、崇基及逸夫書院,復旦大學的騰飛書院、志德書院、克卿書院、任重書院等。以西安交通大學為例,2005年,西安交通大學開始實行住宿“書院制”教育,將不同專業(yè)、不同年級和不同地域的學生集中在同一公寓,打破傳統(tǒng)的以專業(yè)為依托的班級管理制度,促進學生之間的交流和學習。把學生公寓打造成生活社區(qū),承擔起培養(yǎng)學生良好的行為習慣與思想品德的任務(wù)。書院配備專任輔導老師,和同學們吃住一起,遇到什么事情可以直接找輔導老師進行解決。同時,書院還聘任知名學者和教師作為學生的學業(yè)導師,進入學生社區(qū)與同學們交流答疑,提供專業(yè)輔導和學業(yè)規(guī)劃。書院基本設(shè)施配備比較齊全,有自習室、討論室、活動室、圖書室等,學生可以在書院內(nèi)接受第二課堂的教育。
學生參與管理是古代書院學生管理的一個重要特點,學生參與管理也是現(xiàn)代學生管理的一種方式。2005年教育部頒布實施的《普通高校學生管理規(guī)定》第41條指出,“學校應(yīng)當建立和完善學生參與民主管理的組織形式,支持和保障學生依法參與學校民主管理。”《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中也提到,要加強學生代表大會建設(shè),發(fā)揮群眾團體的作用。學生民主參與管理是大學民主管理的重要組成部分?,F(xiàn)代學生觀認為,大學生具有較強的民主參與管理的意識,敢于承擔責任,具有一定的理性思維能力,能夠通過正常的渠道向有關(guān)部門反映有關(guān)切身利益問題。學生可以通過直接和間接的方式來參與學生管理工作。一方面大學生可以通過互聯(lián)網(wǎng)、學生聽證會、學生會、社團等間接途徑來參與到學生管理中來;另一方面可以學生代表大會、學生自律委員會和學生委員會來直接參與到學生管理中來,甚至可以建立保障學生直接參與學生管理的重要決策集體表決機制。
古代書院專職管理人員比較少,很多事務(wù)都是學生自己管理自己的,要求學生能夠“慎獨”,能夠自己管理自己。這種管理思想至今仍有很強的現(xiàn)實意義。20世紀著名的國際管理學大師,被譽為“現(xiàn)代管理學之父”的彼得·德魯克是自我管理的極力倡導者。他曾指出,管理的終極追求就是自我管理。自我管理是高校學生管理發(fā)展的必然趨勢,也是高校學生管理的最高境界和學生管理制度設(shè)計的最終落腳點,可謂“教是為了不教,管是為了不管”。 宏觀方面,通過相關(guān)制度明確學校、院(系)、學生工作者以及學生群體以及個體管理的范圍、程度、職責等,可使大學生的自我管理有章可循。微觀方面,可由大學生群體或個體制定實施自我管理時所必須遵從的辦事規(guī)程或行為準則,學校和學生工作者只給予參考意見。另外,創(chuàng)新大學生自我管理平臺,給大學自我管理創(chuàng)造機會?!敖o我一個平臺,還你一片精彩?!贝髮W生自我管理平臺建設(shè)優(yōu)劣將直接影響大學生自我管理能力發(fā)揮的程度。在繼續(xù)重視官方組織如共青團、學生會、社團聯(lián)合會的同時,進一步加強大學生民間組織的建設(shè),如同鄉(xiāng)會、學生社團、學生創(chuàng)業(yè)與發(fā)展團隊、網(wǎng)絡(luò)學會組織、學生社區(qū)等。
古代書院的教育教學之制,有類似后世的“導生”之設(shè),對學生負有監(jiān)督考察、輔導勉勵的職責。有類似后世“導師”的教師負責制,負責學生讀書、踐履、修養(yǎng)與學術(shù)研究。這種面對同一學生,采取分層輔導的方法,對當前高校本科生的培養(yǎng)模式具有借鑒意義。輔導員主要負責學生的集體管理、思想政治教育、日常事務(wù)管理等基礎(chǔ)工作,專業(yè)導師負責學生學習成長、實踐能力以及興趣愛好的發(fā)展,以期達到全員育人的效果。
書院作為中國古代一種獨特的文化教育組織模式,對中國古代人才的培養(yǎng)做出了重要貢獻。古代書院制度的管理模式對現(xiàn)代高校學生管理都有借鑒作用,通過梳理古代生徙管理的特點,可以探索適合當前高校教育改革的契合點。