李慶紅 王亞?wèn)| 王 宇

(1.河北工程大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院，河北 邯鄲 056038; 2.河北國(guó)盛工程勘察設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司，河北 邯鄲 056000)

時(shí)至今日，由于科技的進(jìn)步，導(dǎo)致城市化的腳步越來(lái)越快，各類(lèi)規(guī)模較大的建筑層出不窮，因此導(dǎo)致了能源消耗過(guò)量，并且引發(fā)大量破壞環(huán)境的問(wèn)題。為了使我國(guó)能達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，綠色建筑已成為中國(guó)建筑業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。為了解決隨之而來(lái)的環(huán)境問(wèn)題，各國(guó)分別頒布了適應(yīng)于當(dāng)?shù)貤l件下的綠色建筑的評(píng)價(jià)體系。通過(guò)審視往年建筑業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，制定綠色建筑評(píng)價(jià)體系能激勵(lì)并指引我國(guó)綠色建筑行業(yè)的崛起。美國(guó)LEED評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是在所有外國(guó)國(guó)家中最出類(lèi)拔萃的，成效顯著。文中將其與我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析比較，通過(guò)對(duì)LEED發(fā)展的分析，總結(jié)了我國(guó)綠色建筑發(fā)展中可以汲取的經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展提供見(jiàn)解。

1 LEED評(píng)價(jià)體系與《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》概述

1.1 LEED評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

LEED，全稱(chēng)為“Leadership in Energy and Environmental Design”，由美國(guó)綠色建筑委員會(huì)制訂的，旨在在建筑設(shè)計(jì)中減少對(duì)建筑所處地區(qū)的周邊環(huán)境以及附近居民所產(chǎn)生負(fù)面影響?，F(xiàn)如今，在全球眾多國(guó)家的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中，LEED被認(rèn)為是完整度最高、影響力最大的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，它具有較高的認(rèn)可度，因而很多國(guó)家將其當(dāng)作擬定當(dāng)?shù)鼐G色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的參考模本。

1.2 《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》

我國(guó)首版綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是在2006年公布的，綠色建筑的定義首次被提出，并標(biāo)示了相關(guān)技術(shù)規(guī)范評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等等。該標(biāo)準(zhǔn)是立足于我國(guó)的基本國(guó)情，通過(guò)借鑒其他國(guó)家綠色建筑發(fā)展經(jīng)驗(yàn)所研究出的適應(yīng)于中國(guó)綠色建筑行業(yè)順利前行的標(biāo)準(zhǔn)。GB/T 50378—2006綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)所對(duì)應(yīng)的主要對(duì)象為住宅與公共建筑，它囊括的評(píng)價(jià)內(nèi)容分為：節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量等六大類(lèi)指標(biāo)。每一大類(lèi)指標(biāo)中均含有控制項(xiàng)、一般項(xiàng)和優(yōu)選項(xiàng)[1]。而優(yōu)選項(xiàng)是對(duì)建筑的“綠色”要求更多、實(shí)現(xiàn)難度更高的可選項(xiàng)。對(duì)于綠色建筑的認(rèn)證等級(jí)則分為一星、二星、三星從低到高三個(gè)級(jí)別[1]。

為了促進(jìn)我國(guó)綠色建筑評(píng)估體系得到更好的發(fā)展，我國(guó)于2014年4月15日發(fā)布了新版GB/T 50378—2014綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，2015年1月1日正式投入運(yùn)行。新版標(biāo)準(zhǔn)在原基礎(chǔ)上擴(kuò)大了應(yīng)用范圍，增加了“施工管理”類(lèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)，但評(píng)級(jí)沒(méi)有改動(dòng)。

2 美國(guó)LEED評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的比較

2.1 組織類(lèi)型

公眾不僅參與LEED各個(gè)制定環(huán)節(jié)，并且他們有決議的權(quán)力，充分體現(xiàn)民主權(quán)利，該體系最根本的目的是通過(guò)將多方利益協(xié)調(diào)，以取得合作共贏。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)則是由中國(guó)住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部編寫(xiě)，采用政府組織，各科研機(jī)構(gòu)、高校自愿參與的形式。 通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，LEED評(píng)估體系完全市場(chǎng)化的組織方式更有利于促進(jìn)市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)，獲取利益最大化。而我國(guó)的《綠標(biāo)》在政策上干預(yù)的方式更有利于執(zhí)行，更規(guī)范化。

2.2 評(píng)估對(duì)象

我國(guó)《綠標(biāo)》主要評(píng)估的是居住建筑和公共建筑兩大類(lèi)。LEED評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有5個(gè)分冊(cè)，并具有多個(gè)獨(dú)立的評(píng)估系統(tǒng)以應(yīng)用于不同類(lèi)型建筑及其用途。我國(guó)《綠標(biāo)》評(píng)估對(duì)象比較單一，但是LEED是經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間完善并且通過(guò)實(shí)際應(yīng)用監(jiān)測(cè)的，它的評(píng)估對(duì)象類(lèi)型多樣化，應(yīng)用范圍比較廣。

2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

我國(guó)《綠標(biāo)》分為評(píng)分項(xiàng)與加分項(xiàng)，并且針對(duì)每類(lèi)指標(biāo)項(xiàng)制訂了相對(duì)應(yīng)的控制項(xiàng)和評(píng)分項(xiàng)，加分項(xiàng)指的是提高與創(chuàng)新。雖然看上去LEED同樣由評(píng)分項(xiàng)和加分項(xiàng)構(gòu)成，但是其每個(gè)分冊(cè)對(duì)應(yīng)的指標(biāo)項(xiàng)是不同的。并且每個(gè)指標(biāo)項(xiàng)都有其先決條件和得分項(xiàng)。中國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)選擇的是體現(xiàn)項(xiàng)目的全壽命周期，而LEED沒(méi)有對(duì)施工管理和運(yùn)營(yíng)階段進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估，而是將施工管理在其他評(píng)估項(xiàng)中體現(xiàn)，設(shè)立分冊(cè)以對(duì)運(yùn)營(yíng)管理進(jìn)行限制。并且施工材料的地域性選擇是加分項(xiàng)，以最大限度地利用當(dāng)?shù)刭Y源并減少材料運(yùn)輸?shù)韧獠恳蛩氐呢?fù)面影響。在LEED評(píng)估體系中，依據(jù)美國(guó)當(dāng)?shù)夭煌貐^(qū)的氣候、自然資源制定了優(yōu)先類(lèi)別?！毒G標(biāo)》則是采取部分條目不參與評(píng)價(jià)的方式來(lái)體現(xiàn)不同地區(qū)所存在的差異性，即地域性。由此可見(jiàn)，《綠標(biāo)》指標(biāo)劃分更為簡(jiǎn)明、包含面比較廣，而LEED的可取之處是它具有較強(qiáng)的導(dǎo)向性、并且比較看重創(chuàng)新的應(yīng)用。

2.4 評(píng)價(jià)方式

設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)與運(yùn)行評(píng)價(jià)構(gòu)成了中國(guó)綠色建筑的評(píng)價(jià)方式，設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指在建筑工程施工圖設(shè)計(jì)文件通過(guò)審查后所進(jìn)行的評(píng)估，而運(yùn)行評(píng)價(jià)則是施工建筑在竣工驗(yàn)收并投入使用一年后所進(jìn)行的評(píng)估。我國(guó)《綠標(biāo)》設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)和運(yùn)行評(píng)價(jià)是兩個(gè)獨(dú)立的過(guò)程，分開(kāi)認(rèn)證。LEED評(píng)估體系則是從項(xiàng)目設(shè)計(jì)開(kāi)始到項(xiàng)目竣工并投入運(yùn)營(yíng)所進(jìn)行的一個(gè)全過(guò)程的評(píng)價(jià)，它是對(duì)整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)程有一個(gè)跟蹤性評(píng)價(jià)，認(rèn)證是一次性完成的。

3 對(duì)中國(guó)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》制定的啟示

比較兩個(gè)評(píng)價(jià)體系的評(píng)分項(xiàng)可以看出：歐美國(guó)家的綠色建筑已進(jìn)入完善階段，更看重的是技術(shù)層面系統(tǒng)性的研究、對(duì)建筑運(yùn)行功能優(yōu)化、技術(shù)的智能化改進(jìn)等等。但是我國(guó)仍處于一個(gè)起步階段，《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)分項(xiàng)制定過(guò)程中看重的是各項(xiàng)條例的簡(jiǎn)易性和可操作性，因此我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步的完善，建立符合我國(guó)國(guó)情的評(píng)價(jià)體系。

3.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)多樣化、系統(tǒng)化

LEED是依據(jù)不同類(lèi)型、功能的建筑制訂多個(gè)相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這不僅為評(píng)估方提供了更多的參考標(biāo)準(zhǔn)，也將建筑在設(shè)計(jì)上的獨(dú)一性徹徹底底的展現(xiàn)出來(lái)。我國(guó)《綠標(biāo)》的評(píng)價(jià)對(duì)象為公共建筑和住宅建筑兩大類(lèi)，缺乏科學(xué)性、合理性。我們應(yīng)立足于我國(guó)當(dāng)今建筑行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，制定適用于不同類(lèi)型建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而完成使《綠標(biāo)》具有多樣化和系統(tǒng)化的優(yōu)化目標(biāo)。

3.2 增加公眾參與度，更新《綠標(biāo)》節(jié)奏加快

LEED是注重市場(chǎng)化的、由多數(shù)決議的。在意見(jiàn)征集、投票等方面響應(yīng)大多數(shù)人的要求，側(cè)重公眾的參與，更順應(yīng)民心，這在我國(guó)《綠標(biāo)》的制定中是值得借鑒的。另外LEED最早版本公布距今已有21年之久，但它每隔2年～3年就會(huì)重新制定修改一次。這種持續(xù)改進(jìn)、修繕、積累是LEED成功的地基。而我國(guó)的《綠標(biāo)》頒布于2006年，新版2014年才發(fā)布。希望我國(guó)可以多汲取他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，不斷改進(jìn)完善，更好地指引我國(guó)綠色建筑的發(fā)展。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)將兩國(guó)的綠色建筑評(píng)估體系進(jìn)行相比較分析之后不難看出，LEED的制定無(wú)論在執(zhí)行力還是理論層面都相對(duì)比較成熟，因此它獲得了很大程度的成功。但由于地方氣候、環(huán)境等因素的不同，所處國(guó)情不同，LEED并不能完全適應(yīng)于我國(guó)。因此我國(guó)對(duì)LEED評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用應(yīng)該是學(xué)習(xí)LEED的經(jīng)驗(yàn)，汲取它的過(guò)人之處，選擇適用于我國(guó)基本國(guó)情的部分，制定的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要與我國(guó)國(guó)情相適宜，從而探索出適合中國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)體系。如今，中國(guó)綠色建筑是剛起步的發(fā)展時(shí)期，相較于經(jīng)驗(yàn)豐富的西方來(lái)說(shuō)還是不太成熟的，有兩個(gè)方面是我們當(dāng)前最需要重視起來(lái)的，一個(gè)是建立這一標(biāo)準(zhǔn)的簡(jiǎn)潔性，一個(gè)是這一標(biāo)準(zhǔn)建立后的可操作性。所以在制定綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，需要注意標(biāo)準(zhǔn)是否合乎邏輯，操作性是否可行。建立一個(gè)更加健全，體現(xiàn)人性化，尊重科學(xué)發(fā)展的綠色建筑評(píng)價(jià)體系，使得這一評(píng)估體系更適合我國(guó)的國(guó)情發(fā)展，從而綠色建筑的發(fā)展得到進(jìn)一步的提升。