問：

2018年2月，我與程女士協(xié)議離婚時約定：7歲兒子隨母親程女士生活;我每月支付撫養(yǎng)費1000元;我每周雙休日在不影響兒子學習生活的前提下可自由探望，若程女士不配合探望，則每違約一次扣除違約金100元沖抵撫養(yǎng)費。后程女士一直以各種理由搪塞拒絕配合探望，我以程女士違約而無法行使探望權為由，在給付撫養(yǎng)費時每月均扣除400元，即只給付600元。程女士要求我補交撫養(yǎng)費，我以雙方約定在先為由予以拒絕。我與程女士關于違約沖抵撫養(yǎng)費的約定有法律效力嗎？

答：

撫養(yǎng)費是離婚后負有撫養(yǎng)義務的一方支付給未成年子女必要的生活、教育等基本費用，即是離婚父母基于親子關系應盡的義務，更是法律強制性規(guī)定。我國《合同法》雖有違約金之規(guī)定，但該法第二條二款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。”可見，《合同法》有關違約金的規(guī)定，已經將涉及身份關系的適用排除在外。

另外，撫養(yǎng)費的權利主體是未成年子女，而非撫養(yǎng)未成年子女的父或母，離婚父母任何一方均無權處分未成年子女依法享有的要求支付撫養(yǎng)費的權利，故雙方撫養(yǎng)費協(xié)議的約定不屬于適用違約金的范圍。即使探望權受阻也無權拒付或扣減撫養(yǎng)費。直接撫養(yǎng)孩子一方的程女士作為孩子的法定監(jiān)護人，有權代表孩子要求你按約定每月足額給付1000元撫養(yǎng)費，若不成，可通過訴訟維權。