董可馨
商代戴金面罩銅人頭像,由四川廣漢三星堆博物館藏
1963年,寶雞縣賈村鎮(zhèn)出土西周青銅器何尊,上鑄“宅茲中國”。
習(xí)慣了中國的稱謂和身份的國人,這才發(fā)現(xiàn),約3000年前,生活于這片土地的人,就開始以“中國之人”認(rèn)知自我。
但那時(shí)候的中國,意味著什么?中國文明是如何發(fā)展起來的?在世界文明版圖中的中國文明,又是什么樣子?
回答這些問題,需要回到中國文明的開始:夏商周。
如果將中國歷史比作一個(gè)人的成長,夏商周三代好比嬰孩時(shí)期。老話講,三歲看老。充滿神話的三代,實(shí)在是中國文明的關(guān)鍵形成期,形塑了如今中國人的世界觀與文化性格。
而我們對(duì)于它的認(rèn)識(shí),還充滿了太多的謬誤和想象。
1957年,考古學(xué)家徐旭生在河南偃師的二里頭村發(fā)現(xiàn)一處古代遺址。遺址中,有兩處宮殿規(guī)模的夯土建筑基址,幾處小型房基和居住面,一些帶有符號(hào)的陶片,以及少量青銅鑄造遺存。
這處遺址的發(fā)現(xiàn),不僅在日后引來了極多爭議,也為當(dāng)時(shí)的中國考古學(xué)打開了又一盞明燈。此前幾十年,以河南安陽為代表的商代遺址的挖掘工作雖曾于中國考古學(xué)的混沌中,照進(jìn)了一道亮光,但因?yàn)樵庥鰬?zhàn)爭,遺憾中斷。
遺址斷代為公元前22世紀(jì)到公元前17世紀(jì)之間,以發(fā)現(xiàn)者徐旭生為代表,當(dāng)時(shí)的考古學(xué)界多認(rèn)定屬早商時(shí)期,因它在時(shí)間上,已進(jìn)入開端于公元前18世紀(jì)的商朝時(shí)間線,在地理位置上,又靠近古文獻(xiàn)中所記載的商代都城西亳。
但是反轉(zhuǎn)很快發(fā)生,20世紀(jì)70年代之后,學(xué)界開始傾向于認(rèn)為此處遺址乃傳說中的夏朝,并且這種聲音越來越占主流。
雖然因?yàn)槲淖值娜笔?,仍有少部分海外學(xué)者質(zhì)疑夏朝存在的可信度,不過這種聲音已屬寥寥。如今,這處被稱為“夏墟”的遺址,被中國考古學(xué)界認(rèn)為是夏代最重要的,也是唯一的考古學(xué)證據(jù)。而夏作為中國文明的開端,似乎就此成了定案。
當(dāng)然,從遺址推定為文明,這中間,還應(yīng)當(dāng)有一環(huán)。
當(dāng)我們衡量某個(gè)人類聚居區(qū)為一種文明時(shí),我們憑什么?
在早期人類歷史上,文明的標(biāo)志不外乎青銅冶煉、文字、城市、國家統(tǒng)治集團(tuán)、宮廷建筑、宗教、藝術(shù)、社會(huì)等級(jí)制度等構(gòu)成。在這些方面,作為一種文明的中國,與世界古代史上的其他文明一致。
通過夏墟,推定夏文明的證據(jù)有兩個(gè),一是青銅鑄造遺存,二是疑似宮殿基址的大量夯土遺跡。
二里頭遺址內(nèi),青銅遺物的數(shù)量并不多,但已經(jīng)具備了中國古代青銅器的特征,如銅錫合金、塊范鑄造法。從這個(gè)意義上講,夏開中國青銅器及青銅鑄造的先河。
考古學(xué)大家張光直先生,將夏商周三代稱為“中國青銅時(shí)代”。它在文明斷代的意義上,上接石器時(shí)代,下啟鐵器時(shí)代。在相當(dāng)深的程度上,青銅與國家政權(quán)緊密相連。在已知的商周史中,這兩個(gè)朝代都曾經(jīng)歷五六次的頻繁遷都,遷都的重要原因之一,就是追逐稀缺的銅礦和錫礦富集地。
除青銅外,在夏墟出現(xiàn)的大量夯土遺跡,讓考古學(xué)家們推定,中國的聚落組織形式在此期有了大幅度改變,出現(xiàn)了以城為中心的較大型聚落。要知道,新石器時(shí)代中晚期的聚落形式,是滿天星斗式的。
而這背后更關(guān)鍵的推測(cè)在于,宮殿的存在意味著大量被壓迫的人力的存在,夯土也因此具有了社會(huì)階層區(qū)分的意義。
考古學(xué)大家張光直先生,將夏商周三代稱為“中國青銅時(shí)代”。
就這樣,中國古文明在距今大約4000年前,開始了。
約4000年前,中國古文明才剛剛展開,而四大古文明中的其他三個(gè):兩河文明、古埃及文明、古印度文明,已不算年輕。
有沒有可能,中國古文明的近祖接受了其他文明的推動(dòng)?
間接的證據(jù)似乎不少。
如,現(xiàn)有的考古學(xué)資料說明小麥種植的發(fā)源地是中東,而小麥作為糧食作物也在時(shí)間更晚的商文明中出現(xiàn)。
商朝的創(chuàng)始人可能是最早將跪姿轉(zhuǎn)為坐姿的中國人,有人懷疑這是從古埃及學(xué)來的。
二里頭遺址
甲骨文上的小屯文字體系,比最早的蘇美爾文字晚了1600~1800年。中國考古學(xué)鼻祖李濟(jì)認(rèn)為,在這一段時(shí)間里,保存書寫記載的觀念可能由兩河流域傳入黃河流域。
相比其他幾大古文明,中國古文明確實(shí)展現(xiàn)出更強(qiáng)的孤立性。
更直接的證據(jù)也有,是從陶器的形制上得到的。
據(jù)李濟(jì)的考察,一件商代陶罐的蓋子,形狀如花盆一般,中間有一根直立的莖狀的柄,這樣的形狀與近東和中東地區(qū)的器蓋甚為相像。
不過這一切的證據(jù),似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
即使在理論上堅(jiān)持文明的發(fā)生都是文化接觸的結(jié)果,在實(shí)證上,哪怕最直接的例子,也難以說明中國在三代之際的文明本體受到外來文明的直接輻射。
所以目前最大的共識(shí)仍然是,商的經(jīng)濟(jì)與文化基礎(chǔ),主要來源于亞洲東部。研究中國史前史、世界史和社會(huì)演變的大多數(shù)學(xué)者,也大多相信中國文明是本地起源。
何炳棣曾在《東方的搖籃》中論證,古代中國的舶來品數(shù)量很少,而且影響不深、頻率不高,它們對(duì)于中國主要文化因素的出現(xiàn),或?qū)τ谡麄€(gè)中國古文明的誕生,都沒有留下什么痕跡。
相比其他幾大古文明,中國古文明確實(shí)展現(xiàn)出更強(qiáng)的孤立性。
或許要?dú)w功于亞歐之間高聳的地勢(shì),中國文明不僅躲開了公元前17世紀(jì)的印歐人大侵略,也沒有遭受到公元前12世紀(jì)的海上蠻族大侵略。
在前一次混亂中,克里特文明永久地消失了,古埃及文明遭受重創(chuàng),從此性格大變,兩河文明未能幸免,交出了巴比倫,印度北部進(jìn)入婆羅門宗教時(shí)代。而在后一次震蕩中,整個(gè)地中海東部被打了個(gè)稀巴爛,包括希臘、埃及、赫梯在內(nèi)多地的政權(quán)遭到進(jìn)攻,赫梯王國消失,希臘文明一度中斷,歷史進(jìn)入一段漫長的黑暗時(shí)期。
但中國的三代之際,文明倒是不曾遭遇過重創(chuàng)和中斷。
商朝甲骨文
在大約公元前2000年到公元前500年期間,中國是平行發(fā)展而互相競爭的列國舞臺(tái),只不過這些列國形成了分為多層的組織,它們分層的模式依朝代而有所變化。
在夏代,以河南西北和山西西南為中心的夏王國,站在統(tǒng)治階梯的最高一層;到了商代,自豫東和山東境內(nèi)的黃河下游平原起源的商王國是區(qū)域共主;到了周代前半期,自陜西渭水中下游來的周王國又成為最強(qiáng)的勢(shì)力。
湯武革命,結(jié)束了夏桀的殘暴和商紂的昏亂,中國歷史在線性的脈絡(luò)上前進(jìn)。
這是一種對(duì)中國三代文明的傳統(tǒng)想象,但新近的考古發(fā)現(xiàn),卻推翻了這種想象。
由夏到商到周的嬗變,確然存在,但并非唐宋元明清那般的前后迭代,而是三個(gè)不同文化的獨(dú)立族群,不僅在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)共存,彼此之間也進(jìn)行了非常復(fù)雜、激烈的互動(dòng)。
甲骨文證明,商與周,至少并存兩百年的時(shí)間。
建立這種新的認(rèn)識(shí)并不難,從地理入手,這三者的地域范圍和文化來源不盡相同。
從考古上來看,二里頭文化和夏文明都是在黃河中游的晉南土生土長的,由蔓延到河南的龍山文化一步步演變而來。
西周青銅器何尊
商朝青銅鐃
商的確切起源地并無定論,可能最初起自東方,在黃河下游的沖積平原上。不過一般認(rèn)為,商人發(fā)跡的地點(diǎn)比山東大汶口和山東龍山更往南些,比南方河姆渡文化衍生的湖熟文化區(qū)稍微往北邊一些。
而周文明,差不多在公元前1800年,在西方的陜西渭水流域孕育出,而后表現(xiàn)出自西往東的發(fā)展路徑。
在商文明強(qiáng)大之時(shí),周人還是一“蕞爾小邦”,《尚書》便有“非我小國敢弋殷命,惟天不畀允罔固亂” 之語。這種“自卑”基因深刻于周人體內(nèi),以至于哪怕后來翦商成功,周人最大的祭祀禮還是以商人祖先為對(duì)象的。
夏商周三代展現(xiàn)出了極為不同的文化性格?!墩撜Z》中的“夏尚質(zhì),殷尚鬼,周尚文”是對(duì)此很好的概括。
就目前已知的考古學(xué)材料,夏人的突出特點(diǎn)是掌握了相較于新石器時(shí)代遠(yuǎn)為出色的夯土技術(shù),而到了商,因?yàn)槲淖值某霈F(xiàn),文明實(shí)現(xiàn)了一大躍升。
這種躍升,并不歸因于生產(chǎn)工具或生產(chǎn)力的突破,因?yàn)閺募s8000年前一路下來,中國地區(qū)的石器生產(chǎn)工具并沒有突破性的變化。已知的大量青銅器,只是作為禮器或兵器使用。
在生產(chǎn)力沒有實(shí)質(zhì)性提升的情況下,這種突破只能解釋為階級(jí)分化的進(jìn)一步加劇,因?yàn)橹挥腥绱?,才能?shí)現(xiàn)財(cái)富的大量集中。
而商的統(tǒng)治者,何以能實(shí)現(xiàn)權(quán)力與權(quán)威的突然集中?
一般認(rèn)為,這要?dú)w功于商的巫鬼文化,張光直先生也將它稱為薩滿文化。實(shí)質(zhì)上,它是一套以神鬼信仰為核心的宗教系統(tǒng)。
楊照先生認(rèn)為,商人將世界分成兩大塊:一塊是活人所生活的空間,另一塊是去世的祖宗所存在的領(lǐng)域。這兩個(gè)領(lǐng)域之間有一套互動(dòng)的秩序,互動(dòng)原則是:自家祖先保佑自家子孫,誰家的祖先在天上越有權(quán)威,他的子孫在地上就越有能力。
而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)與祖先的鏈接的,是青銅器上的神獸,這也是為何商代青銅器皿如此之多,圖案紋飾又多和動(dòng)物有關(guān)的原因。商人認(rèn)為,通過青銅器尤其是上面的神獸,人可以和先祖直接對(duì)話。
為什么普通人要聽掌權(quán)者的?因?yàn)樵谡茩?quán)者的背后,有一個(gè)普通人無法擁有和展示的靈異力量。從這個(gè)意義上講,作為禮器的青銅器就是權(quán)力的象征。
為這套宗教信仰所籠罩的商,鬼氣森森,頻繁人殉,與我們所熟知的中國文化,相去太遠(yuǎn)。而實(shí)現(xiàn)后來的扭轉(zhuǎn)的,是取商而代之的周。
商周之際的轉(zhuǎn)變,劇烈而深遠(yuǎn)。從組織方式到文化性格,周與商都大異其趣。
原本,他們就是兩個(gè)不同的族群。
商人的神鬼信仰,本來是一場(chǎng)比大小的游戲,誰家的祖宗厲害,誰掌握了對(duì)厲害祖宗的祭祀權(quán),誰就掌握權(quán)力。這本不是一個(gè)有利于團(tuán)結(jié)的組織方式,可商經(jīng)過祖甲改革后,這套神鬼體系變得更加封閉,只有少數(shù)人的先祖得享祭祀,這等于說,其他人永遠(yuǎn)接近不了權(quán)力圈。
禮儀的本質(zhì),是不斷提醒、反復(fù)確認(rèn)親族關(guān)系的手段。
相比之下,周人的氏族體系卻是一套可以容納復(fù)雜的親緣、聯(lián)姻、親族關(guān)系的伙伴系統(tǒng)。這套系統(tǒng)就是我們熟知的宗法組織。
通過宗法組織這棵大樹,不僅姬姓本族的親緣關(guān)系作為主干被組織起來,其他姓氏的通婚者,也能夠以枝節(jié)的方式被包納。周人本是小部族,得以不斷擴(kuò)大,其開拓新地盤的關(guān)鍵辦法,就在于這套開放性的組織原則。
周人贏了之后,又將氏族組織制度化為封建體制。雖然自秦以后,封建制被郡縣制逼退了場(chǎng),但它的影響,遺留至今。
本來,宗法只是確認(rèn)親緣關(guān)系的組織方式,本身并沒有權(quán)力意味,但和封建一結(jié)合,便塑造出一個(gè)禮儀社會(huì)。
山東省濟(jì)寧市鄒城市,孟廟亞圣殿前演繹古代加冠禮。冠禮的儀式源于周朝,是中國古代的成年禮
禮儀的本質(zhì),是不斷提醒、反復(fù)確認(rèn)親族關(guān)系的手段。禮儀所牽涉的每一條行為規(guī)范,都牽涉一個(gè)人在親族關(guān)系中的地位,進(jìn)而涉及一個(gè)人在權(quán)力體系中的地位。借由眾多禮儀,人的日常生活和親族網(wǎng)絡(luò)乃至權(quán)力地位,密切結(jié)合。這套大系統(tǒng),奠定了中國后來的家族系統(tǒng)和家族制度。
周對(duì)后世的影響不止于此,周人的另一大發(fā)明是以天命取代了商的神鬼信仰。天命的世界觀,也基本形塑了中國人的世界觀。
周人很聰明,本來按照商人的祭祀系統(tǒng),周人根本排不上號(hào),但周人想出了更高明的方法,繞過商人的先祖,發(fā)明了一個(gè)高出人格神的超越性力量:天。
周人的天不是神鬼,而是更高層次的存在,覆蓋并主宰一切,卻相對(duì)不受人的影響操控。天會(huì)隨時(shí)照臨人間,但天沒有必然固定的行為,天命會(huì)變動(dòng),但變動(dòng)是有規(guī)律的,順應(yīng)規(guī)律的方式是依德,而對(duì)德的評(píng)判還要回到人民當(dāng)中。由此,天的信仰又和同樣抽象的正義概念結(jié)合在一起。
所謂“天命歸周”,周人正是搬出了天,提出商紂暴政忤逆了天意,這才心安理得地做了老大。
這種轉(zhuǎn)變,讓此后的中國人開始重現(xiàn)世,輕超越。
在天之下,周人的世界觀還發(fā)生了一個(gè)重要轉(zhuǎn)變。周人認(rèn)為,他們的居所是中心,他們是中國人,其他不是中國人的,就貶低為夷狄或犬戎。
這和商的習(xí)慣很不相同。甲骨文記錄,最常和商人之間有武裝沖突的,是人方、鬼方、共方。從這幾個(gè)名詞可以看出,商人并沒有用動(dòng)物的名稱來丑化敵人和對(duì)手。
但商已遠(yuǎn),只有周人的傳統(tǒng)之后進(jìn)一步內(nèi)化在中國傳統(tǒng)里。在這個(gè)意義上,我們都是周人的后代。