劉洪波

電影《流浪地球》正在熱映。上映6天票房破20億元，8天進(jìn)入電影票房總榜前十。

票房是硬數(shù)據(jù)，但票房不是唯一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)一部影片來說，甚至不是首要標(biāo)準(zhǔn)。那么，這部影片導(dǎo)向如何、價(jià)值觀如何？我覺得，一個(gè)以地球?yàn)?zāi)變?yōu)楸尘?，以人類抱著希望踏上流浪路程為主要線索的故事，價(jià)值觀上是沒有大問題的，影片不是在展現(xiàn)邪惡和丑陋，而是在展現(xiàn)犧牲、奮斗等美好的東西。

電影是遺憾的藝術(shù)，不可能十全十美。何況藝術(shù)本身就屬“詩無達(dá)詁”的事情，各有所好，各有所愛，口味不同，評(píng)價(jià)不一實(shí)屬正常。但無論如何，評(píng)價(jià)還是有標(biāo)準(zhǔn)。故事立不立得住，表演到位不到位，場(chǎng)面好看不好看等等，只要有基本的客觀態(tài)度，是可以有共識(shí)的。

《流浪地球》又確實(shí)存在著兩極評(píng)價(jià)，有舉之上天者，有按之入地者。偏離主流評(píng)價(jià)的激烈聲音，更容易在輿論場(chǎng)上顯出“存在感”，這毫不奇怪。把《流浪地球》當(dāng)成民族主義作品，從而形成民族主義與反民族主義（以及“逆向民族主義”）之間的對(duì)壘，或者雖不如此明言，其實(shí)在這一點(diǎn)上皮里陽秋、暗暗較勁，偏離了大多數(shù)人的觀影體驗(yàn)。

這是一部中國影片，當(dāng)然帶著中國人對(duì)太陽系災(zāi)變這種超級(jí)毀滅事件面前人當(dāng)如何行動(dòng)的理解。他們不是拋棄地球而逃逸，而是帶著地球一起走；不是依靠個(gè)別的超人或者普通人的超人舉動(dòng)，而是依靠無數(shù)普通人在全體共同的困境面前一步步解決問題，而且是一種有目標(biāo)、有計(jì)劃、持久性的行動(dòng)。這里面沒有誰“代表地球人”，而是所有地球人在一起。這是“天下主義”的立場(chǎng)，是無數(shù)匹夫去解救天下和家園，而不是誰去充當(dāng)“神的選民”乃至神的替身。

《流浪地球》又確實(shí)存在著兩極評(píng)價(jià)，有舉之上天者，有按之入地者。

不過，另有人認(rèn)為，《流浪地球》不過是“太空版戰(zhàn)狼”。怎么評(píng)價(jià)《戰(zhàn)狼》，是另一個(gè)問題，在我看來，就算是《戰(zhàn)狼》，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是應(yīng)該加以鄙視的作品，那里面?zhèn)鬟f的仍然是積極的價(jià)值，家國之愛不是負(fù)面的東西?！读骼说厍颉返木駜?nèi)核，不是家國之愛，而是人類命運(yùn)，在地球毀滅面前，國已經(jīng)不重要了，人類一同毀滅才是緊要問題。所謂“太空版戰(zhàn)狼”，作為否定性評(píng)價(jià)，既矮化了家國之愛的價(jià)值，也曲解了人類命運(yùn)的命題。

如果這部影片是好萊塢出品，評(píng)價(jià)會(huì)如何？人們已經(jīng)看多了好萊塢出品的科幻影片，習(xí)慣于看到美國人救地球的故事，在那些影片里，中國、東方、非洲、歐洲……舉凡一切美國之外的地方，都只是作為“風(fēng)情元素”或“票房賣點(diǎn)”出現(xiàn)，“美國代天下作主”的設(shè)定，搞到幾乎一點(diǎn)違和感都沒有，這樣的影片，沒有人去說“美國版戰(zhàn)狼”，沒有說價(jià)值觀有問題，人設(shè)有問題，沒有人說人掉進(jìn)黑洞里還活著出來在科學(xué)上不成立，大家都看得津津有味，又津津樂道。

《流浪地球》很大程度上冒犯了“好萊塢標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)在化”的習(xí)慣，于是中國公司出品、中國人理解世界的方式、中國人面孔在某些人那里就成了一堆“原罪”，由此，再去尋找各種“不合格”、“不正確”、“不正當(dāng)”之處，不過是將先行的立場(chǎng)進(jìn)行各種技術(shù)性涂裝罷了。這種“尋找不合格”的行動(dòng)，與“愛之深，責(zé)之切”并不相同。

還有人認(rèn)為《流浪地球》也不過是“向好萊塢致敬”的作品，就像《戰(zhàn)狼》也只是這樣的作品。從敘事手法、影像風(fēng)格等方面看，這或許也是有道理的，但技法更重要的仍然是技法。水墨動(dòng)畫那樣的中國風(fēng)格，如果有，當(dāng)然很令人高興，但即使敘事和影像都走的是“國際風(fēng)格”，也沒什么不可以。中國科幻大片已經(jīng)起步，僅此就好。