陳慧潔 ,楊亞楠 ,丁 輝,李 薇 ,余河水 ,宋新波,,張麗娟
(1.天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 301617;2.天津中一制藥有限公司,天津 301617)
急、慢性咽炎為現(xiàn)代生活的常見病之一,它與咽部異物梗阻、咽痛的虛喉痹有相似的臨床表現(xiàn),為上呼吸道慢性炎癥的一部分,病情反復(fù),病程較長(zhǎng),迄今為止,還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)針對(duì)這種疾病的具體治療方法[1-3]。為解決此種難治久愈的病癥,天津中醫(yī)藥大學(xué)名老中醫(yī)根據(jù)多年臨床經(jīng)驗(yàn)在經(jīng)典利咽名方的基礎(chǔ)上,總結(jié)出以北沙參、玄參、赤芍等為主要藥物的有效利咽的處方,該方立法采用以滋養(yǎng)肺胃陰液為主治本,利咽化痰為輔治標(biāo),養(yǎng)陰利咽,達(dá)到標(biāo)本兼治的目的。
中藥袋泡茶是在中國(guó)散煮和茶劑的基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)代熱封紙質(zhì)茶包工藝制成的一種新劑型,茶劑體積小,攜帶方便,含生藥量大,溶出快,即泡即服,非常適合現(xiàn)代人的生活方式[4-5]。因此,現(xiàn)將該處方經(jīng)過(guò)水提制劑和粉碎顆粒復(fù)配,并結(jié)合中藥制劑和熱封紙質(zhì)茶包工藝制成一種快速、簡(jiǎn)單、易服的中藥醫(yī)療制劑—養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶[6-8]。筆者通過(guò)對(duì)養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶處方藥物的研究,建立了高效液相色譜(HPLC)同時(shí)測(cè)定本袋泡茶中有效利咽成分黃芩苷、黃芩素、芍藥苷、甘草苷、甘草酸銨、牛蒡子苷和補(bǔ)骨脂素等多個(gè)指標(biāo)成分含量的方法[9-11],以有效成分含量和感官評(píng)分的綜合評(píng)審法為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[12-13],優(yōu)化制備工藝,為進(jìn)一步研究開發(fā)這種新型利咽醫(yī)療制劑提供理論依據(jù)和參考。
1.1 儀器 Waters2695型HPLC(美國(guó)沃特世公司);GL-21M湘儀離心機(jī)(湖南湘儀離心機(jī)有限公司);AL204型電子天平[梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司];KQ2200DB型數(shù)控超聲波清洗器(昆山超聲儀器有限公司);ZDHW型調(diào)溫電熱套(北京中興偉業(yè)儀器有限公司);旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海亞榮生化儀器廠);全自動(dòng)新型鼓風(fēng)干燥箱(上海智城分析儀器制造有限公司);中草藥粉碎機(jī)(天津市泰斯特儀器有限公司);標(biāo)準(zhǔn)篩(上虞市五星沖壓篩工具)。
1.2 材料
1.2.1 處方組成 處方由12種中藥組方而成,處方主要組成為北沙參12 g,牛蒡子10 g,赤芍12 g,黃芩10 g,甘草6 g等。
1.2.2 處方藥物 北沙參、牛蒡子、赤芍、黃芩、甘草等均由北京同仁堂飲片有限責(zé)任公司提供。
1.2.3 化學(xué)試劑 乙腈(色譜純,美國(guó)Fisher公司);超純水(美國(guó)PALL公司CascadaTM超純水機(jī));磷酸(分析純,天津市風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司);甲醇(色譜純,美國(guó)Fisher公司)。
1.2.4 HPLC對(duì)照品 補(bǔ)骨脂素(純度≥98%,批號(hào)YJ0731SA14)芍藥苷(純度≥98%,批號(hào)NO1129A02)、牛蒡子苷(純度≥98%,批號(hào)NO1026A021)均購(gòu)自Solarbio公司;黃芩苷(純度≥98%,批號(hào)P16M8F31725)、黃芩素(純度≥98%,批號(hào)P16M8F31725)購(gòu)于上海源葉生物科技有限公司;甘草苷(純度≥98%,批號(hào)11610-201106)、甘草酸銨(純度≥93.1%,批號(hào)110731-201418)購(gòu)自中國(guó)食品藥品檢定研究所。
1.2.5 包裝材料 根據(jù)前期實(shí)驗(yàn)選用薄濾紙。
2.1 制備工藝流程 養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶處方藥材經(jīng)過(guò)水提制劑和粉碎顆粒復(fù)配,并結(jié)合中藥制劑和熱封紙質(zhì)茶包工藝成型,制備工藝流程見圖1。篩選制備工藝時(shí)首先進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn),進(jìn)行3組單因素實(shí)驗(yàn),單因素分別為粉碎藥材與提取藥液比例、顆粒粒徑和填充量,確定不同水平,然后通過(guò)有效成分含量和感官評(píng)價(jià),選出最優(yōu)組合。在進(jìn)行單因素實(shí)驗(yàn)時(shí),袋泡茶浸泡時(shí)間為4min,浸泡溫度為85℃,加水量為150 mL,通過(guò)感官評(píng)價(jià)比較工藝效果。
2.2 粉碎藥材預(yù)實(shí)驗(yàn)
2.2.1 粉碎藥材的選擇 牛蒡子有揮發(fā)性成分,直接粉碎;甘草含有甘草酸、黃酮等成分,水溶性好,易于溶出且具有較強(qiáng)的粉性;黃芩含有黃芩苷、黃芩素,易溶于水,故作粉碎藥材。
2.2.2 粉碎與選粒 粉碎藥材的顆粒粒徑應(yīng)處于合理范圍,不宜過(guò)大或過(guò)小,過(guò)大不利于有效成分的浸出,過(guò)小能透過(guò)包裝袋,懸浮于水溶液中,影響外觀及服用[14],根據(jù)前期預(yù)實(shí)驗(yàn)得出粉碎藥材的最佳目數(shù)為24~60目。
圖1 養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶制備工藝流程圖
2.3 提取藥材預(yù)實(shí)驗(yàn)
2.3.1 提取藥材的選擇 北沙參為君藥含有香豆素類成分溶于沸水;赤芍主要含水溶性苷類成分,如芍藥苷,故這幾種藥材均適于用水提取。
2.3.2 提取條件的選擇 藥材和水的比例(固液比)、提取時(shí)間、提取次數(shù)均能影響提取藥液的質(zhì)量[15-16],本著節(jié)約成本、節(jié)能的目的,根據(jù)前期實(shí)驗(yàn)得出提取的最佳條件為固液比1∶14,提取60 min,提取1次。
2.4 粉碎藥材和提取藥液混合的考察 養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶需將粉粹藥材與提取藥液混合,使其充分吸汁后達(dá)到混合目的[17]。因此,要考察藥粉與藥液的混合比例,按固液比(g:mL)1∶1.0、1∶1.2、1∶1.5、1∶1.8、1∶2.0 進(jìn)行 5 組平行實(shí)驗(yàn),在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí),其他工藝參數(shù)為顆粒粒徑為40目,填充量3 g。
2.5 袋泡茶顆粒粒徑的考察 粒徑大小控制在10~80目,因本袋泡茶中結(jié)合了中藥茶劑和制劑顆粒的工藝,故粒徑選擇應(yīng)根據(jù)粉碎藥材粒徑標(biāo)準(zhǔn)[12],因此選取了 10、20、40、60、80 目 5 種粒徑進(jìn)行 5 組平行實(shí)驗(yàn),在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí),其他工藝參數(shù)為粉碎藥材與提取藥液比1∶1.5,裝入量3 g。
2.6 袋泡茶裝入量的考察 袋泡茶的裝入量不易過(guò)大或過(guò)小,過(guò)大藥物浸出量增加影響口感,過(guò)小藥物浸出量降低,達(dá)不到治療的目的[5]。因此,選擇2、2.5、3、3.5、4 g 進(jìn)行 5 組平行實(shí)驗(yàn),在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí),其他工藝參數(shù)為粉碎藥材和提取藥液比例1∶1.5(g∶mL),顆粒粒徑為 40 目。
2.7 養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶的感官評(píng)價(jià) 參照GB/T 23776-2009《茶葉感官評(píng)審方法》和GB/T 24690-2009《袋泡茶》規(guī)定[7],并結(jié)合養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶的特點(diǎn),對(duì)品質(zhì)特征的標(biāo)準(zhǔn)做了一些修改,以湯色、香氣、滋味為因素,具體評(píng)分規(guī)則見表1。本實(shí)驗(yàn)組織18人組成評(píng)定小組,進(jìn)行感官評(píng)定,取平均得分作為最終感官評(píng)分。
2.8 多指標(biāo)成分含量測(cè)定
2.8.1 色譜條件 色譜柱:AccurasilC18色譜柱(4.6mm×250 mm,5 μm);流動(dòng)相:乙腈(A)和 0.2%磷酸水溶液(B);流速:1.0 mL/min;波長(zhǎng):232 nm;進(jìn)樣量:10 mL;柱溫:30℃。梯度洗脫程序:0~10 min,10%~20%A;10~18 min,20%~25%A;18~25 min,25%~38%A;25~30 min,38%~43%A;30~40 min,43%~50%A;40~43 min,50%~95%A;理論塔板數(shù)按芍藥苷峰計(jì)算不低于6 000。
2.8.2 對(duì)照品和供試品溶液的配制
2.8.2.1 對(duì)照品溶液配制 分別精密稱取芍藥苷、甘草苷、補(bǔ)骨脂素、甘草酸、牛蒡子苷、黃芩苷、黃芩素,加甲醇配制成儲(chǔ)備液。各儲(chǔ)備液濃度分別為芍藥苷0.403 mg/mL、甘草苷0.380 mg/mL、補(bǔ)骨脂素0.092 mg/mL、甘草酸0.392 mg/mL、牛蒡子苷0.488mg/mL,黃芩苷 0.097mg/mL、黃芩素 0.653mg/mL。分別精密吸取各儲(chǔ)備液1 mL加甲醇(色譜純)定容之10 mL容量瓶中,配成混合對(duì)照品溶液。
表1 養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶質(zhì)量評(píng)定評(píng)分表
2.8.2.2 供試品溶液配制 取3 g袋泡茶樣品置于燒杯中,加入180 mL 85℃純水,浸泡30 min;取1 mL樣品溶液置于10 mL容量瓶中,加9 mL甲醇后超聲30 min,冷卻,轉(zhuǎn)移至離心管,室溫離心15 min(5 000 r/min),上清液轉(zhuǎn)移至10 mL容量瓶,用90%甲醇定容,搖勻,用0.45 μm微孔濾膜過(guò)濾,即得,備用?;旌蠈?duì)照品和樣品的HPLC色譜圖如圖2所示。
2.8.3 方法學(xué)考察
2.8.3.1 線性關(guān)系考察 分別精密吸取“2.8.2.2”項(xiàng)下混合對(duì)照品溶液,采用逐級(jí)稀釋法分別用甲醇稀釋,配置成5個(gè)不同濃度的混合對(duì)照品溶液,按“2.8.1”項(xiàng)下的色譜條件,分別進(jìn)樣10 μL,以峰面積為縱坐標(biāo),濃度為橫坐標(biāo),計(jì)算回歸方程及線性范圍,見表2。由表2可知:芍藥苷、甘草苷、黃芩苷、牛蒡子苷、補(bǔ)骨脂素、黃芩素、甘草酸在以上表中范圍內(nèi)呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系。
2.8.3.2 精密度實(shí)驗(yàn) 精密吸取“2.8.2.1”項(xiàng)下混合對(duì)照品溶液,按“2.8.1”項(xiàng)下色譜條件,連續(xù)進(jìn)樣6次,每次進(jìn)樣10 μL,測(cè)得芍藥苷、甘草苷、黃芩苷、牛蒡子苷、補(bǔ)骨脂素、黃芩素、甘草酸峰面積的RSD%分別為 1.17%、1.28%、1.05%、1.37%、1.78%、1.96%、0.51%,表明儀器精密度良好。
2.8.3.3 重復(fù)性實(shí)驗(yàn) 按“2.8.2.2”項(xiàng)下方法制備6份供試品溶液,按“2.8.1”項(xiàng)下色譜條件,各進(jìn)樣10 μL,測(cè)得芍藥苷、甘草苷、黃芩苷、牛蒡子苷、補(bǔ)骨脂素、黃芩素、甘草酸峰面積的RSD%分別為1.35%、0.82%、2.74%、0.95%、0.27%、1.02%、1.16%,表明該方法重復(fù)性良好。
圖2 混合對(duì)照品(A)和樣品(B)HPLC色譜圖
表2 標(biāo)準(zhǔn)曲線、線性關(guān)系和線性范圍
2.8.3.4 穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn) 取“2.8.2.1”項(xiàng)下制備的供試品溶液,按“2.8.1”項(xiàng)下色譜條件,分別在 0、2、4、8、12、24 h 進(jìn)樣 1 次,每次進(jìn)樣 10 μL,測(cè)得芍藥苷、甘草苷、黃芩苷、牛蒡子苷、補(bǔ)骨脂素、黃芩素、甘草酸峰面積的RSD%分別為0.53%、0.71%、2.51%、0.87%、2.14%、1.22%、1.21%,表明樣品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.8.3.5 加樣回收率實(shí)驗(yàn) 精密稱取9份1 g袋泡茶樣品,每份樣品中精密加入所含芍藥苷、甘草苷、黃芩苷、牛蒡子苷、補(bǔ)骨脂素、黃芩素、甘草酸量的80%、100%、120%的對(duì)照品。按“2.8.2.1”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按“2.8.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)行分析,每次進(jìn)樣10 μL,計(jì)算回收率,結(jié)果見表3。
2.9 養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶制備工藝正交表設(shè)計(jì) 在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,考察粉碎藥材與提取藥液固液比、顆粒粒徑、填充量3個(gè)因素間的交叉影響,以感官評(píng)分與有效成分含量相結(jié)合的綜合審評(píng)法為標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)L9(34)正交實(shí)驗(yàn),每組實(shí)驗(yàn)測(cè)定3次,以其平均值為實(shí)驗(yàn)結(jié)果。有效成分得分按照最高一組為100分得到各組的相對(duì)分值;感官評(píng)分按照“2.7”項(xiàng)下方法進(jìn)行評(píng)分;因本品為袋茶飲,經(jīng)討論以感官評(píng)分為主,有效成分為輔,確定其制備工藝,綜合評(píng)分得分=有效成分得分×0.4+感官評(píng)價(jià)得分×0.6。
表3 7種成分加樣回收率實(shí)驗(yàn)結(jié)果(n=9)
3.1 單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
3.1.1 粉碎藥材與提取藥材固液比 在袋泡茶顆粒粒徑為40目、填充量為3 g的條件下,粉碎藥材與提取藥材固液比(g∶mL)為 1∶1.0、1∶1.2、1∶1.5、1∶1.8、1∶2.0時(shí)袋泡茶的感官評(píng)定結(jié)果見圖3。由圖3可知,在固液比較低時(shí)提取藥材的有效成分含量不足,袋泡茶的香氣偏淡、湯色偏清、滋味偏淡,感官得分降低;在固液比較高時(shí)提取藥材的有效成分含量過(guò)高,袋泡茶的香氣濃香、湯色渾濁、滋味濃澀,感官得分降低。綜合分析,選擇粉碎藥材與提取藥材固液比(g∶mL)為 1∶1.2、1∶1.5、1∶1.8 進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)。
3.1.2 顆粒粒徑對(duì)養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶的影響 在粉碎藥材與提取藥液固液比(g∶mL)為1∶1.5、填充量為 3 g的條件下,顆粒粒徑為 10、20、40、60、80目時(shí)袋泡茶的感官評(píng)定結(jié)果見圖4。當(dāng)粒徑過(guò)大,有效成分不容易溶解,粒徑過(guò)小容易透過(guò)包裝袋,懸浮于水溶液中,影響外觀及服用。粒徑在低目數(shù)時(shí),袋泡茶香氣偏淡、湯色偏清、滋味柔和;粒徑在高目數(shù)時(shí),袋泡茶香氣偏濃、湯色渾濁,有漂浮物、滋味柔和苦澀。綜合分析,選擇粒徑目數(shù)為20、40、60目進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)。
3.1.3 填充量對(duì)養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶的影響在粉碎藥材與提取藥液固液比(g∶mL)為 1∶1.5,顆粒粒徑為40目的條件下,填充量為2.0、2.5、3.0、3.5、4.0 g時(shí)袋泡茶的感官評(píng)定結(jié)果見圖5。填充量太少,影響口味及治療效果;填充量太多,容易撐破茶袋,造成溶液渾濁。綜合分析,選擇2.5、3.0、3.5 g進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)。
3.2 正交實(shí)驗(yàn)確定養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶最佳制備工藝
3.2.1 正交表 在單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,得出正交實(shí)驗(yàn)因素和水平。見表4。
圖3 固液比對(duì)養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶感官評(píng)價(jià)的影響
圖4 顆粒粒徑對(duì)養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶感官評(píng)價(jià)的影響
圖5 填充量對(duì)養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶感官評(píng)價(jià)的影響
表4 正交實(shí)驗(yàn)因素和水平表
3.2.2 正交實(shí)驗(yàn)袋泡茶多指標(biāo)成分測(cè)定 正交實(shí)驗(yàn)各指標(biāo)含量測(cè)定結(jié)果見表5。
3.2.3 正交實(shí)驗(yàn)綜合評(píng)分結(jié)果 正交實(shí)驗(yàn)綜合評(píng)分結(jié)果見表6。由表6可知,養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶制備工藝影響次序?yàn)镃(填充量)>B(顆粒粒徑)>C(固液比),最佳制備工藝為A3B3C1,即固液比(g:mL)為 1∶1.8,顆粒粒徑為 60 目,填充量為 2.5 g,從方差分析結(jié)果見表7,填充量因素顯著,與正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。但考慮到實(shí)際生產(chǎn)中粒徑太細(xì)容易浸出紙袋,造成浪費(fèi)和溶液渾濁,最終確定工藝為A3B2C1,即固液比(g∶mL)為 1∶1.8,顆粒粒徑為 40 目,填充量為2.5 g。
表5 正交實(shí)驗(yàn)袋泡茶多指標(biāo)成分含量
表6 正交實(shí)驗(yàn)綜合評(píng)分結(jié)果
表7 方差分析(α=0.05)
利用感官評(píng)分法和多指標(biāo)成分含量測(cè)定相結(jié)合的綜合評(píng)分法優(yōu)化了以天津中醫(yī)藥大學(xué)名老中醫(yī)方劑為基礎(chǔ)的醫(yī)療制劑養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶的制備工藝,并結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)最終確定養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶的最佳制備工藝為A3B2C1,即固液比(g∶mL)為 1∶1.8,顆粒粒徑為 40 目,填充量為2.5 g。本方法全面的優(yōu)化了這一醫(yī)療制劑的制備工藝。
本研究根據(jù)醫(yī)療制劑養(yǎng)陰利咽半生制劑袋泡茶處方中各味中藥的理化性質(zhì)初步制定了工藝流程,建立了多指標(biāo)成分含量控制的方法[18-20],利用感官評(píng)分法和多指標(biāo)成分含量相結(jié)合的綜合評(píng)分法對(duì)其制備工藝進(jìn)行正交優(yōu)化,最終確定更優(yōu)的制備工藝,為本醫(yī)療制劑的后期研究以及大生產(chǎn)提供理論依據(jù),并為市場(chǎng)上同類商品的開發(fā)提供了方法和參考。