李文東,白海燕,李淑蓮,林惠玲,諶泰春,徐士蘭,張惠林
(1.廈門市湖里區(qū)婦幼保健院,福建廈門 361006;2.廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院,福建廈門 361004)
糞便隱血是指消化道出血,紅細(xì)胞已被消化破壞,肉眼和顯微鏡下均不能證實(shí)的出血[1]。常見糞便隱血檢測(cè)方法根據(jù)檢測(cè)原理不同有化學(xué)法和免疫法兩種定性檢測(cè)法,各有其優(yōu)點(diǎn)和不足[2]?;瘜W(xué)法(如匹拉米洞法、鄰甲苯胺法、還原酚酞法等)易受食物、藥物等干擾因素的影響;免疫法(如酶聯(lián)免疫吸附法、膠體金免疫層析法等)敏感度高、特異性好,不受食物因素的影響,無需禁食[3],但可能因血紅蛋白變性而出現(xiàn)假陰性結(jié)果[4]。目前國內(nèi)外尚無標(biāo)準(zhǔn)化的糞便隱血試驗(yàn)的性能評(píng)估方法,面對(duì)性能指標(biāo)信息有限、品種繁多和應(yīng)用廣泛的糞便隱血試劑,臨床醫(yī)生與檢驗(yàn)人員充滿困惑與迷茫。本研究綜合評(píng)價(jià)六種臨床常用國產(chǎn)商品化糞便隱血試劑的檢測(cè)性能,包括最低檢測(cè)限、分析特異性(包括交叉反應(yīng)性和干擾物質(zhì))和高濃度血紅蛋白檢測(cè)能力等,為探討糞便隱血試劑的性能評(píng)估方法提供借鑒,并為臨床實(shí)驗(yàn)室選擇合適的糞便隱血試劑提供依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象
1.1.1 臨床糞便樣本:120例新鮮糞便樣本來自廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院消化內(nèi)科就診患者,包括消化道出血53例,男性33例,女性20例,中位年齡56.60±14.62歲;消化道腫瘤67例,男性46例,女性21例,中位年齡59.76±11.45歲。另有80例新鮮糞便標(biāo)本來自健康體檢者,其中男性54例,女性26例,中位年齡57.76±13.40歲。采用清潔干燥不吸水帶蓋容器采集新鮮糞便標(biāo)本,立即送檢,于收集后1 h內(nèi)完成檢測(cè)。所有樣本的使用均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并獲得患者本人的知情同意,簽署知情同意書。
1.1.2 最低檢測(cè)限樣本:采用無菌蒸餾水將40 mg/ml的人血紅蛋白(批號(hào)F16062401,廈門市波生生物技術(shù)有限公司提供)稀釋至25,50,75,100,150,200,400和1 000 ng/ml等8個(gè)濃度。所有樣本均在使用前臨時(shí)配制,確?,F(xiàn)配現(xiàn)用。
1.1.3 高值血紅蛋白樣本:用無菌蒸餾水將40 mg/ml的人血紅蛋白(批號(hào)F16062401,廈門市波生生物技術(shù)有限公司提供)稀釋至1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,20 mg/ml和40 mg/ml共12個(gè)濃度。所有樣本均在使用前臨時(shí)配制,確?,F(xiàn)配現(xiàn)用。
1.1.4 特異性試驗(yàn)樣本:在200 ng/ml的血紅蛋白溶液中加入不同量的維生素C,使最后的維生素C濃度分別為0.01,0.05,0.1和0.3 mg/ml。所有樣本均在使用前臨時(shí)配制,確?,F(xiàn)配現(xiàn)用。將牛、狗、雞、豬、羊以及兔的血紅蛋白分別配制成濃度為0.5 mg/ml的樣本,將辣根過氧化物酶(HRP)配制成2 mg/ml的樣本[5]。
1.2 試劑 六個(gè)國產(chǎn)糞便隱血檢測(cè)試劑的廠家包括:廈門市波生生物技術(shù)有限公司(膠體金法,批號(hào)為H17062401,簡(jiǎn)稱波生)、艾博生物醫(yī)藥(杭州)有限公司(膠體金法,批號(hào)為2017030350,簡(jiǎn)稱艾博)、英科新創(chuàng)(廈門)科技有限公司(膠體金法,批號(hào)為20170610,簡(jiǎn)稱新創(chuàng))、北京萬華普曼生物工程有限公司(金試紙條,批號(hào)為17070023,簡(jiǎn)稱萬華)、廣州萬孚生物技術(shù)股份有限公司(免疫層析法,批號(hào)為W03070704S,簡(jiǎn)稱萬孚)和珠海貝索生物技術(shù)有限公司(匹拉米洞半定量檢測(cè)法,批號(hào)為217041,簡(jiǎn)稱貝索)。以上各種糞便隱血試劑均按照各試劑說明書妥善保存,嚴(yán)格按產(chǎn)品說明書操作并判斷結(jié)果。
1.3 方法
1.3.1 室內(nèi)質(zhì)量控制:每批檢測(cè)開始前檢測(cè)自制質(zhì)控品,質(zhì)控品結(jié)果為陽性才進(jìn)行后續(xù)檢測(cè)。
1.3.2 樣本檢測(cè):所有樣本(包括臨床樣本以及上述所有配制樣本),均采用六種國產(chǎn)糞便隱血檢測(cè)試劑分別檢測(cè),每個(gè)樣本重復(fù)檢測(cè)3次,操作方法嚴(yán)格按試劑說明書進(jìn)行,記錄檢測(cè)結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 六種國產(chǎn)糞便隱血試劑的就診患者和健康體檢人員的陽性率比較采用χ2檢驗(yàn),運(yùn)用SPSS Statistics 20進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 六種國產(chǎn)糞便隱血檢測(cè)試劑最低檢測(cè)限比較 見表1。本研究采用六種國產(chǎn)糞便隱血試劑分別檢測(cè)不同濃度的人血紅蛋白溶液,化學(xué)法的檢測(cè)試劑(貝索)的最低檢測(cè)限為25 ng/ml,其它五種免疫法檢測(cè)試劑(艾博、波生、新創(chuàng)、萬華和萬孚)的檢測(cè)限分別為50,100,150,200和200 ng/ml。
表1 六種國產(chǎn)糞便隱血試劑最低檢測(cè)限
注:“-”為陰性,“+”為陽性。
2.2 六種國產(chǎn)糞便隱血檢測(cè)試劑對(duì)高值血紅蛋白檢測(cè)高限比較 見表2。
表2六種國產(chǎn)糞便隱血試劑高濃度血紅蛋白檢測(cè)結(jié)果
血紅蛋白濃度(mg/ml)試劑廠家及檢測(cè)結(jié)果貝索波生艾博新創(chuàng)萬華萬孚123456789102040++++++++++++++++++++++--++++++++++--+++++++-----+++---------+++---------
注:“-”為陰性,“+”為陽性。
貝索試劑(化學(xué)法)檢測(cè)40 mg/ml人血紅蛋白呈陽性,波生和艾博兩種便隱血試劑檢測(cè)人血紅蛋白高值為10 mg/ml,新創(chuàng)試劑可檢測(cè)人血紅蛋白高值為7 mg/ml,萬華和萬孚兩種試劑的檢測(cè)高值為3 mg/ml。除貝索試劑外,當(dāng)血紅蛋白濃度高于各試劑檢測(cè)高值時(shí),檢測(cè)結(jié)果呈陰性。
2.3 六種國產(chǎn)糞便隱血試劑檢測(cè)特異性分析 本研究也針對(duì)糞便隱血試劑的檢測(cè)特異性進(jìn)行評(píng)估,分別測(cè)試動(dòng)物血、辣根過氧化物酶和維生素C這三種干擾物質(zhì)對(duì)糞便隱血試劑檢測(cè)結(jié)果的影響。待檢樣本中加入不同動(dòng)物來源的血紅蛋白和辣根過氧化物酶干擾物質(zhì)后,除貝索檢測(cè)六種500 μg/ml的動(dòng)物血紅蛋白均呈陽性,萬孚和新創(chuàng)兩種糞便隱血試劑檢測(cè)500 μg/ml兔血紅蛋白樣本時(shí)出現(xiàn)陽性結(jié)果外,其余均不與牛、狗、雞、豬、羊和兔的血紅蛋白以及HRP發(fā)生交叉反應(yīng),見表3。
表3干擾因素下六種國產(chǎn)糞便隱血試劑的檢測(cè)結(jié)果
標(biāo)本(μg/ml)檢測(cè)試劑貝索萬孚新創(chuàng)艾博波生萬華牛血(500)狗血(500)雞血(500)豬血(500)羊血(500)兔血(500)HRP(2000)++++++------+------+----------------------
注:“-”為陰性,“+”為陽性。
維生素C是糞便隱血試驗(yàn)假陰性結(jié)果的影響因素,在我們的實(shí)驗(yàn)中,200 ng/ml血紅蛋白樣本中維生素C含量在0.01~0.3 mg/ml范圍,波生、萬孚、貝索和艾博四種試劑檢測(cè)結(jié)果不變;而新創(chuàng)和萬華兩種糞便隱血試劑在維生素C含量高于0.1 mg/ml時(shí),檢測(cè)結(jié)果改變,結(jié)果由陽性變?yōu)殛幮?。提示維生素C含量高于0.1 mg/ml時(shí)將導(dǎo)致新創(chuàng)和萬華檢測(cè)試劑出現(xiàn)假陰性結(jié)果,見表4。
表4維生素C對(duì)六種國產(chǎn)糞便隱血試劑的影響
試劑廠家維生素C濃度(mg/ml)及檢測(cè)結(jié)果00.010.050.10.3波生萬孚貝索艾博新創(chuàng)萬華++++++++++++++++++++++--++++--
注:“-”為陰性,“+”為陽性。
2.4 六種國產(chǎn)糞便隱血試劑臨床標(biāo)本檢測(cè)結(jié)果 采用六種國產(chǎn)糞便隱血試劑分別檢測(cè)120例消化內(nèi)科就診患者(試驗(yàn)組)和80例健康體檢人員(對(duì)照組)新鮮糞便標(biāo)本,檢測(cè)結(jié)果見表5。120例消化內(nèi)科患者的六種試劑陽性率在23.3%~60.0%區(qū)間,依次為貝索60.0%,艾博46.7%,波生42.5%,新創(chuàng)40.0%,萬華33.3%和萬孚23.3%。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示試驗(yàn)組六種方法的檢測(cè)陽性率之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);80例健康體檢者的檢測(cè)陽性率在1.3%~2.5%之間,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示對(duì)照組六種方法的檢測(cè)陽性率之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表5 六種國產(chǎn)糞便隱血試劑臨床標(biāo)本檢測(cè)結(jié)果比較
糞便隱血試驗(yàn)對(duì)消化道出血的診斷有重要價(jià)值,現(xiàn)在常作為消化道惡性腫瘤早期診斷的一個(gè)篩選指標(biāo)[6~8]。與確診消化道出血的金標(biāo)準(zhǔn)消化道內(nèi)窺鏡檢查相比,糞便隱血試驗(yàn)具有非侵入性、標(biāo)本留取方便、檢測(cè)快速、成本低廉等優(yōu)勢(shì)而容易被患者接受[9,10]。目前市面上用于糞便隱血檢測(cè)的方法主要是化學(xué)法和免疫法,無論是化學(xué)法或免疫法檢測(cè)試劑,在臨床應(yīng)用前都需要對(duì)廠家聲明的性能參數(shù)進(jìn)行驗(yàn)證,至少應(yīng)包括:檢出限、符合率,如為定量方法應(yīng)驗(yàn)證精密度(包括重復(fù)性和中間精密度)[11]。本項(xiàng)目對(duì)六種國產(chǎn)糞便隱血試劑,包括五種免疫法試劑和一種化學(xué)法檢測(cè)試劑進(jìn)行了檢出限評(píng)價(jià)。化學(xué)法試劑(貝索)的最低檢測(cè)限為25 ng/ml,五種免疫法試劑(艾博、波生、新創(chuàng)、萬華和萬孚)的檢測(cè)限分別為50,100,150,200和200 ng/ml,六種試劑的最低檢測(cè)限均符合各廠家的最低檢測(cè)限聲明。目前的隱血檢測(cè)方法敏感度高,胃腸道少量出血可檢出陽性結(jié)果,有研究發(fā)現(xiàn)牙齦出血也可能致糞便隱血陽性[2,12],因此對(duì)于無癥狀患者陽性結(jié)果解釋需慎重,必要時(shí)進(jìn)行隨訪復(fù)查。
化學(xué)法糞便隱血試劑是基于血紅蛋白具有過氧化物酶活性的測(cè)定方法,以匹拉米洞方法為代表,利用匹拉米洞為呈色指示劑,在酸及過氧化氫溶液作用下,與血紅蛋白作用,產(chǎn)生紫藍(lán)而后呈現(xiàn)紫紅的顏色。此法特異性差,無法區(qū)分血紅蛋白來源于消化道出血或來源于食物,甚至有些藥物的使用也會(huì)影響檢測(cè)結(jié)果。而免疫法糞便隱血試劑,主要是檢測(cè)人體血紅蛋白抗原,具有較強(qiáng)的特異性和靈敏性,一般不受食物和藥物等因素的影響,基于這種優(yōu)勢(shì),免疫法采用抗人血紅蛋白的單克隆抗體和多克隆抗體,特異地與糞便中人血紅蛋白結(jié)合,利用膠體金等標(biāo)記進(jìn)行顯色測(cè)定,已廣泛應(yīng)用于臨床。但也有不足之處,可能因血紅蛋白變性或降解而產(chǎn)生假陰性結(jié)果[4,13]。本研究分別研究動(dòng)物血(牛、狗、雞、豬、羊和兔)、辣根過氧化物酶和維生素C三類常見的干擾物質(zhì)對(duì)糞便隱血試劑檢測(cè)人血紅蛋白的影響。貝索試劑(化學(xué)法)在檢測(cè)不同動(dòng)物(牛、狗、雞、豬、羊和兔)來源的血紅蛋白時(shí)均產(chǎn)生假陽性結(jié)果。萬孚和新創(chuàng)兩種糞便隱血試劑檢測(cè)500 μg/ml的兔血紅蛋白樣本時(shí)出現(xiàn)陽性結(jié)果,但對(duì)HRP檢測(cè)無反應(yīng),波生、萬華和艾博三種糞便隱血試劑對(duì)500 μg/ml的牛、狗、雞、豬、羊和兔的血紅蛋白以及HRP檢測(cè)無反應(yīng)。對(duì)于抗維生素C的干擾能力,波生、萬孚、貝索、艾博的試劑優(yōu)于萬華和新創(chuàng)。
糞便隱血試驗(yàn)是臨床糞便常規(guī)檢測(cè)中的一個(gè)重要的檢測(cè)項(xiàng)目,廣泛應(yīng)用于消化道、胃腸道病變等內(nèi)科疾病的診斷中,對(duì)消化道出血的診斷具有極其重要的價(jià)值[14]。如何選擇高性能的糞便隱血試驗(yàn),是臨床和檢驗(yàn)人員共同關(guān)注的問題。本文平行對(duì)比分析六種檢測(cè)方法在臨床中的應(yīng)用,結(jié)果顯示,六種方法的檢測(cè)陽性率在23.3%~60.0%,其差異較大(P<0.05)。即使同為免疫法試劑,其檢測(cè)陽性率也有差異(23.3%~46.7%)。診斷試劑所選用的抗體、試劑的稀釋液和試劑制作工藝不同,都會(huì)影響試劑的性能[3]。即使是同一個(gè)基因工程抗原,用在不同的公司產(chǎn)品中,其特異性也可能不同,這是目前基因工程抗原用于實(shí)驗(yàn)診斷的最大問題。因此,為了提高診斷試劑檢測(cè)的質(zhì)量,開展由衛(wèi)生主管部門主導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)室室間質(zhì)量控制,提升解決不同產(chǎn)品檢測(cè)靈敏性差異較大的短板,是非常重要的[15]。建議選用某種診斷試劑產(chǎn)品前應(yīng)該做好臨床評(píng)估,建立可溯源性的診斷試劑定量檢測(cè)體系。
本研究存在一定的局限性,首先是我們僅對(duì)六種糞便隱血試劑一個(gè)批次的產(chǎn)品進(jìn)行性能評(píng)估,不能反映不同批次的產(chǎn)品性能。此外,本研究納入的臨床糞便樣本,并未全部進(jìn)行消化道出血的金標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)窺鏡檢查,因此無法評(píng)估其診斷效能,包括檢測(cè)敏感度和特異度。而且,本研究也僅對(duì)同一批樣本的陽性率進(jìn)行了比較,未對(duì)不符合的樣本進(jìn)行追蹤。目前臨床檢驗(yàn)中心尚未開展糞便隱血的實(shí)驗(yàn)室室間質(zhì)評(píng),市面上沒有相關(guān)的糞便隱血的標(biāo)準(zhǔn)品用于質(zhì)量控制,實(shí)驗(yàn)室多采用自制的質(zhì)控品用于日常工作的質(zhì)量控制[2],本研究也僅采用人血紅蛋白來檢測(cè)試劑的最低檢測(cè)限和最高值血紅蛋白檢測(cè)能力,有條件時(shí)增加與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)比較的結(jié)果,建立主管部門牽頭的完善質(zhì)量評(píng)估體系,將是解決當(dāng)前糞便隱血試劑質(zhì)量良莠不齊的當(dāng)務(wù)之急。
現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志2019年1期