晉 林 葉 虎 翟沁凱 卞穎穎
埋伏多生牙是口腔常見發(fā)育性疾病之一,治療不及時(shí)易造成牙萌出異常,牙列不齊,頜骨囊腫等并發(fā)癥[1]。常規(guī)拔除埋伏多生牙的方法是采用骨鑿去骨法,術(shù)中需去除大量骨質(zhì),創(chuàng)傷大,術(shù)后并發(fā)癥多。近年來,超聲骨刀以其特有的精確性和安全性,通過高頻超聲震蕩去除骨組織,在臨床的應(yīng)用日益廣泛。本研究旨在評價(jià)超聲骨刀微創(chuàng)法在拔除上頜埋伏多生牙中的效果,為臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
1.一般資料:收集2017年6月至2018年9月在本院收治的上頜埋伏多生牙患者48例。其中男29例,女19例,年齡7~36歲,平均年齡10.8歲,共48顆患牙。所有病例術(shù)前經(jīng)X線和口腔錐型束CT檢查確診,并精確定位。將所有患者按數(shù)字法隨機(jī)分為2組,研究組24例,男15例,女9例,年齡7~29歲,平均年齡10.1,共24顆患牙,采用超聲骨刀微創(chuàng)法。對照組24例,男14例,女10例,年齡7~36歲,平均年齡11.2,共24顆患牙,采用常規(guī)骨鑿去骨法。兩組臨床資料間(性別,年齡,埋伏多生牙的分布如腭側(cè),唇側(cè))無顯著差異(P<0.05)。所有患者均簽署知情同意書,并通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
2.材料及方法:①材料及設(shè)備:超聲骨刀Mectron(意大利),骨鑿(康橋),仰角高速渦輪機(jī),4%阿替卡因注射液(法國碧蘭)。②方法:所有患者術(shù)前均拍攝X線片和錐型束CT以精確定位多生牙的位置、形態(tài)以及與周圍組織的關(guān)系,設(shè)計(jì)手術(shù)入路,制定手術(shù)方案。超聲骨刀組:患者局麻下消毒,鋪巾,術(shù)區(qū)定位,黏膜切開至骨面,翻開粘骨膜瓣,選擇合適的超聲工作頭去除多生牙周圍骨組織,暴露多生牙,在去除牙冠部及根部阻力后,用牙挺將多生牙挺出。如骨阻力過大無法挺出,用高速渦輪機(jī)將多生牙分段后拔除。清理術(shù)區(qū),生理鹽水沖洗后放置明膠海綿對位嚴(yán)密縫合。常規(guī)法:用單面鑿去除多生牙周圍骨組織,暴露多生牙,拔牙步驟同超聲組。
3.療效評價(jià)①術(shù)后疼痛評價(jià):采用視覺模擬評分法(VAS)評定疼痛分級。0表示無痛,10為最痛。②面部腫脹評價(jià):Ⅰ級:腫脹范圍僅波及上唇,軟組織無淤血及顏色改變;Ⅱ級:腫脹范圍波及下眼瞼,軟組織有淤血及顏色改變;Ⅲ級:腫脹范圍波及上眼瞼,軟組織淤血及顏色改變明顯。③術(shù)后鼻腔出血情況:結(jié)果變量為有或無。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:應(yīng)用SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),兩組術(shù)后疼痛和腫脹程度以及鼻腔出血情況的比 較 采 用 趨 勢χ2檢 驗(yàn)(Linear-by-Linear Association),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
療效比較:超聲骨刀組所有患者術(shù)后疼痛級別≤5,而常規(guī)拔牙患者術(shù)后疼痛明顯,疼痛級別≥5的患者15人(15/24),疼痛分級(1~10級)兩組間,趨勢χ2檢驗(yàn)(Linear-by-Linear Association),P=0.000;超聲骨刀組患者術(shù)后腫脹Ⅰ級15人(15/24),常規(guī)拔牙患者術(shù)后腫脹Ⅰ級為7人(7/24),腫脹分級(Ⅰ~Ⅲ級)兩組間,趨勢χ2檢驗(yàn)(Linear-by-Linear Association),P=0.020;術(shù)后超聲骨刀組3例(3/24)發(fā)生鼻腔出血,常規(guī)組則有10例(10/24)發(fā)生鼻腔出血,χ2檢驗(yàn),P=0.023(表1~3)。
圖1 超聲骨刀在拔除埋伏多生牙中的應(yīng)用
表1 兩組術(shù)后疼痛比較
表2 兩組術(shù)后腫脹比較
表3 兩組術(shù)后鼻腔出血比較
典型病例:患者,19歲,因上前牙外傷缺失至我院就診,術(shù)前CBCT顯示11根方有埋伏阻生牙,擬行埋伏牙拔除術(shù)后擇期種植修復(fù)上前牙。
超聲骨刀是近年來逐漸應(yīng)用于口腔外科的新設(shè)備,其原理是發(fā)生器間歇性的低幅值超聲波振動,選擇性的對骨組織產(chǎn)生精細(xì)的切割運(yùn)動,同時(shí)不損傷軟組織,可最大程度保護(hù)黏膜、神經(jīng)和血管[2,3]。在手術(shù)過程中,其超聲空化作用可以限制血液滲出,避免術(shù)區(qū)出血同時(shí)將產(chǎn)生的骨屑清除,保持術(shù)野清晰。此外,不同于渦輪機(jī)高速工作時(shí)產(chǎn)熱,超聲骨刀工作頭使用冷卻水保持切割端在38度以下,避免高熱導(dǎo)致的骨壞死,可有效降低術(shù)后的并發(fā)癥[4]。文獻(xiàn)關(guān)于超聲骨刀微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用于拔除第三磨牙阻生齒的研究較多,而用于埋伏多生牙者鮮有報(bào)道。本研究采用超聲骨刀微創(chuàng)技術(shù)拔除上頜埋伏多生牙取得了較好的臨床效果。
臨床上,拔除埋伏多生牙傳統(tǒng)的手術(shù)方式是骨鑿去骨后用渦輪機(jī)或牙挺拔除患牙,疼痛、腫脹和出血是其常見的術(shù)后并發(fā)癥,常常導(dǎo)致患者術(shù)后恐懼,甚至影響患者的術(shù)后生活質(zhì)量。本研究中超聲骨刀組因其獨(dú)特的精細(xì)、微創(chuàng)、可控等特點(diǎn),使其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,顯著提高了患者術(shù)后的舒適度和滿意度。此外,在使用骨鑿去骨時(shí),錘擊振動感常常給患者帶來恐懼不適感,使用超聲骨刀則使手術(shù)過程更加安全化和人性化,減輕了患者的畏懼感。
在微創(chuàng)技術(shù)和種植技術(shù)不斷發(fā)展的今天,牙槽外科手術(shù)的要求也越來越高,追求精準(zhǔn)、安全、舒適。在傳統(tǒng)的骨鑿去骨過程中,對骨質(zhì)的去除無法準(zhǔn)確控制,常常會造成不必要的骨量的損失。而超聲骨刀可精確切割骨質(zhì),骨質(zhì)的去除在可控制的范圍內(nèi),尤其對于需要后期種植修復(fù)患者,可最大程度的保存缺牙區(qū)的骨量,提高種植修復(fù)的效果[5]。本研究典型病例中,我們創(chuàng)新性的將超聲骨刀截除的骨塊原位回填,最大限度的保存了術(shù)區(qū)骨皮質(zhì)的連續(xù)性。
作為一種精細(xì)的微創(chuàng)工具,超聲骨刀應(yīng)用于埋伏多生牙的拔除可明顯降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,有效提高患者的術(shù)后生活質(zhì)量,提高患者滿意度。