OK工程院Shine：資本寒冬過后，做實事的多了，炒作的少了

仉澤翔

區(qū)塊鏈行業(yè)瞬息萬變，資本泡沫和行業(yè)亂象并存。為了探索區(qū)塊鏈技術的行業(yè)邊界，讓行業(yè)去偽存真，2018年2月，OK集團成立OK區(qū)塊鏈工程院，目前主要發(fā)力在公鏈領域，聚焦公鏈的底層技術，同時也進行一些區(qū)塊鏈應用落地的探索和技術科普。

如今區(qū)塊鏈行業(yè)趨于沉寂，資本的狂歡已近落幕，OK區(qū)塊鏈工程院技術負責人Shine在接受《財經天下》周刊采訪時表示，寒冬對技術的影響并不大，而且對整個行業(yè)來說應該是會更好一些，“經過寒冬能活下來的，做實事的多，炒作的少了。”

目前OK區(qū)塊鏈工程院的研發(fā)人員共有16人，其中擁有985院校背景的成員占60%以上，同時70%的成員都曾經任職于BAT、小米這樣的公司。在Shine看來，底層技術一定是要能做得穩(wěn)、做得扎實，這樣公鏈才能發(fā)展下去。

做公鏈不能“說得多做得少”

《財經天下》周刊（以下簡稱EW）：之前部分國產公鏈在應用過程中都出現了一些爭議，比如Neo，你覺得出現這些爭議的原因是什么？

Shine：兩個原因，第一個是承諾得多，做得少。第二個是很難以長期持續(xù)地做下去。這些事情做不到可持續(xù)性，要么因為資金的原因，要么因為團隊的穩(wěn)定性不足，還有一些是想靠公鏈做ICO。

EW：為了避免這些爭議，OK區(qū)塊鏈工程院做了些什么？

Shine：我們和他們不同的地方在于，我們是集團戰(zhàn)略的一部分，做這個事情是做長期打算的。另外作為工程院，我們也希望有一些實際的項目落地，是實現得多說得少。

EW：是否可以看作OK區(qū)塊鏈工程院有點像微軟的亞洲研究院那種形式呢？是為整個OK集團做區(qū)塊鏈技術的人才儲備。

Shine： 我們定的目標其實更宏大一些，OK工程院不僅是為OK集團，更是為整個區(qū)塊鏈行業(yè)提供一些高精尖人才，來推動區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展。另外和亞洲研究院不太一樣的地方是在我們的工程院里面體現了工程兩個字，就是要實現項目的落地。

EW：國產公鏈現在要呈現的話，最大的問題是什么？

Shine：在區(qū)塊鏈領域存在一個三元悖論，即去中心化、安全性和可擴展性?，F在比較成熟的這幾條公鏈，它在性能基本上不能支撐大規(guī)模的應用，不僅是國產公鏈，整個業(yè)界也都是希望通過一些方法或者一些理論，來提升公鏈性能，我們也歸結為可擴展性，需要在公鏈的性能上做提升。

EW：現在行業(yè)內包括OK集團在內，火幣和幣安都在做自己的公鏈，你覺得OK公鏈跟他們相比有什么具體的不一樣？

Shine：根據各方已公布的資料，幣安的公鏈應該是服務于它的交易所業(yè)務，比如說在公鏈上做去中心化交易所，給它的中心化交易所做一個這樣的生態(tài)的互補，關鍵在于怎么用?；饚攀羌用耸降?，相當于去投資。我們OK公鏈希望更專注在底層技術上面，把這個鏈做好。

EW： 你認為如何把一條公鏈的生命力做長久？

Shine：第一是從業(yè)者不能浮躁。第二是團隊中要有真正熱愛這個事情的一群人，從底層技術開始不斷地做研究和嘗試。第三是公鏈的發(fā)展也離不開社區(qū)的運營和標桿性的應用。社區(qū)和標桿性的應用，這是讓公鏈能夠有生命力走下去的一個保障。

在公鏈中，底層技術是最重要的，底層技術一定是要能做得穩(wěn)，做得扎實。加上一些標桿性應用，再加上一些社區(qū)的運營。這三點結合起來，才能保證公鏈長久地更有生命力地發(fā)展下去。

2019年重點是底層技術

EW：OK區(qū)塊鏈工程院目前想做的一些標桿性的應用都有哪些？

Shine：短期內，我們將更聚焦在底層技術這一塊。因為只有我們覺得在底層技術已經到了成熟的時機了，再去推動社區(qū)和標桿性的應用。

EW：這個時機你覺得還要多長時間？

Shine：按我們公布的計劃，在2020年底OK公鏈將把狀態(tài)分片這一塊的工作都做完。

因為底層技術的發(fā)展不是像工程做一個系統(tǒng)那么簡單。它有很多創(chuàng)新性的東西在里面，也有很多工程化的難度在里面。現在國內、國際的很多團隊，包括圖靈獎的獲得者都在進行嘗試，但目前還沒有一些特別的鏈出來。

因此，從時間上看，我們要在2020年的時候再去考慮應用方面，在此之前先把底層技術做完善，這是我們保證自信的一個基礎。

EW：那可不可以這樣理解，整個2019年工程院所有的規(guī)劃都是在底層技術上？

Shine：在2019年，我們的重點是在底層技術上，把OK公鏈做好。而在此之外應用上，我們也有團隊在探索。

短期內很難出現大型區(qū)塊鏈游戲

EW：現在業(yè)界對區(qū)塊鏈3.0好像沒有一個共識，它到底是什么樣的一個愿景？

Shine：我現在聽到兩種聲音，第一個是區(qū)塊鏈應用，我們要找一些很標桿的應用，讓區(qū)塊鏈服務于這些應用。第二個在公鏈方面，從底層的理論上去提升可擴展性。綜合起來，就是在公鏈底層技術上去提升它的可控性。

EW： 從技術的角度來看，區(qū)塊鏈行業(yè)的技術邊界在哪里？區(qū)塊鏈3.0的落腳點在哪？

Shine：區(qū)塊鏈從技術層面有幾個特點，第一個是去中心化，第二個是可信任，第三個是不可篡改，這是傳統(tǒng)的中心化系統(tǒng)沒有的優(yōu)勢。所以說基于這些特點，會有無數的應用。

目前已經有的，比如在電子票務、溯源、跨境支付、供應鏈金融這些領域都有一些應用，但是還沒有到達一些爆發(fā)的點。另一方面，這些應用你會發(fā)現都是基于聯盟鏈來做的，聯盟鏈的性能已經到了幾千的TBS，基本上滿足了這些應用的要求。但是因為它有中心化的機制在里面，所以它也被業(yè)界詬病，爭議也很大。這是限制了它策略應用的一個瓶頸，我們在這一塊去做努力。

EW：你覺得2019年區(qū)塊鏈的技術上面會有哪些爆發(fā)點？

Shine：公鏈這一塊我覺得會有這樣兩個方向，第一是之前提出了很多理論，在這些理論及模型上去做驗證、改進和迭代，隨著去中心化應用的落地，有可能會帶上3.0的鏈出來。

第二個在理論上可能會有一些新的創(chuàng)新點，比如提出一些新的共識方法，或者設計出更好的密碼學機制用到共識里面，把不可能的三角悖論打破。

EW：你看好區(qū)塊鏈游戲嗎？

Shine：區(qū)塊鏈游戲從長遠來看是一個很好的應用場景。目前的區(qū)塊鏈游戲，只是一些流程化、簡單的策略游戲，因為它基于的公鏈性能還不足以支撐每一幀到每一幀變化，所以大型游戲短期內出現不了。但長遠來看，我是看好的，因為它是一個穩(wěn)定的場景，是真正人與人的對抗。

EW：工程院有在做區(qū)塊鏈游戲方面的內容嗎？

Shine：還沒有。我們現在聚焦在兩方面，第一個是底層技術上，另外一個是在應用上做一些探索，游戲我們只是關注，但是時機還沒到。

資本寒冬對技術不是壞事

EW：在資本層面上，整個區(qū)塊鏈行業(yè)目前是處于一個寒冬的狀態(tài)，你覺得資本寒冬對做技術的人有沒有什么影響？

Shine：我們是準備長期扎根在區(qū)塊鏈技術上的，因為底層技術不是一個快速產出的行業(yè)，它需要長期的投入。寒冬對我們工程院的影響是不大。但是對整個行業(yè)來說應該是會更好一些，經過寒冬能活下來的，做實事的多了，炒作的少了。

其實寒冬的另外一個理解，它是資本的寒冬，但是在技術上，現在來看區(qū)塊鏈相關的研究還更多了。

EW：集團現在對工程院的期待是什么？

Shine：長期來看，做好公鏈是有一定難度的，同時也需要去把握好它的走勢。接下來我們第一步計劃把OK公鏈做實做好，同時希望在應用上能和企業(yè)去多做一些聯合，承擔一些國家的項目，做好底層技術支持，這一點是與集團達成共識的。