編輯同志:
我今年52歲,平常喜歡業(yè)余時(shí)間創(chuàng)作油畫。去年我參觀了蔣某舉辦的個(gè)人攝影展后,深受啟發(fā),并仿照“藏族風(fēng)情”系列其中一幅作品,創(chuàng)作出同內(nèi)容的油畫。請(qǐng)問我是否侵犯了蔣某的著作權(quán)?
廣州市 王先生
王先生:
我國著作權(quán)法允許不同作者對(duì)同一思想、題材進(jìn)行各自的獨(dú)立創(chuàng)作,但創(chuàng)作過程中不得使用他人作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)方式?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定,不同作者就同一題材創(chuàng)作的作品,作品的表達(dá)系獨(dú)立完成且有獨(dú)創(chuàng)性的,各自享有獨(dú)立的著作權(quán)。
油畫與攝影作品類型不同,創(chuàng)作手法、使用的材料也不同。根據(jù)你的描述,可以初步判斷你的油畫作品是改編自蔣某的攝影作品,如果你能證明自己的作品系獨(dú)立完成且有著作權(quán)法律意義上的獨(dú)創(chuàng)性,那么你的作品則沒有侵犯蔣某的相應(yīng)攝影作品的著作權(quán)。
編輯同志:
我開了一家咖啡館,朋友送了我一幅自創(chuàng)的美術(shù)作品,我以1:1的比例將該作品復(fù)制為銅板作品,并打算掛在門店里,一來是供顧客欣賞,二來提升咖啡館的裝修檔次,不知道這樣做法律允不允許?
深圳市 譚女士
譚女士:
我國著作權(quán)法第十八條規(guī)定了“美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移,但美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有?!钡谑畻l第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定“展覽權(quán),即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利”。展覽權(quán)是著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán),而著作權(quán)的客體均是“作品”而非作品載體(不論是原件或者復(fù)印件)。也就是說,展覽權(quán)的權(quán)利客體是附著在原件或者復(fù)印件上的智力成果,原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不等于展覽權(quán)會(huì)因?yàn)檩d體的轉(zhuǎn)移或分割而喪失,而只是意味著作者只能通過該作品的復(fù)制件來行使展覽權(quán)。因此,美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有,是基于原件所有人對(duì)原件的一種物權(quán)使用行為。
(資料圖片)
你對(duì)作品原件進(jìn)行復(fù)制,并將作品的復(fù)制件公開陳列于經(jīng)營場(chǎng)所之中,就不再是在物權(quán)范圍內(nèi)對(duì)自己所有物的合法“使用”,侵犯了你朋友的著作權(quán)。但如果你對(duì)作品原件本身進(jìn)行展覽的話,則是你對(duì)原件作品行使物權(quán)的處分,是合法的。
編輯同志:
我是一名中學(xué)語文老師,平時(shí)喜歡寫小說。今年我寫了一部60萬字的長篇小說,有一家文化傳播公司向我發(fā)出邀約,希望用10萬購買這部小說的著作權(quán),我也同意了。請(qǐng)問著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否需要進(jìn)行備案登記才會(huì)生效呢?
惠州市 唐女士
唐女士:
我國《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定,與著作權(quán)人訂立專有許可使用合同、轉(zhuǎn)讓合同的,可以向著作權(quán)行政管理部門備案??梢姟跋蛑鳈?quán)行政管理部門備案”不是“應(yīng)當(dāng)”或“必須”的,即登記備案采取自愿原則。我國合同法第三十二條規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。第四十四條規(guī)定,依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。第四十五條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時(shí)生效。著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同作為合同法調(diào)整的合同種類之一,你與該文化傳播公司雙方簽署了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,則合同成立并生效。■