生效

法院、仲裁委員會生效的法律文書或者人民政府生效的決定等設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、消滅不動產(chǎn)權(quán)利而辦理不動產(chǎn)登記是登記機(jī)構(gòu)常見而又存在較高登記風(fēng)險(xiǎn)的情形。如何判定申請材料是否生效，登記程序應(yīng)如何啟動，結(jié)合案例具體分析。關(guān)鍵詞：生效;單方申請;不動產(chǎn)登記中圖分類號：F293 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-9138-（2022）04-0063-03 收稿日期：2022-02-11作者簡介：黃德州、王永偉、劉翔，鄒城市自然資源和規(guī)劃局?！恫粍赢a(chǎn)登記暫行條例》第14條規(guī)

定的3500元不生效。無奈，楊某只能向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁決單位按合同中約定的3500元執(zhí)行。申訴人合同上已經(jīng)蓋了公章，就說明單位已經(jīng)同意了，怎么能因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)沒簽字，就說合同無效呢？被訴人合同需要簽字蓋章以后才生效，只蓋章沒簽字，就說明合同沒有簽訂完成，自然也不能生效。仲裁庭楊某的請求最終得到了仲裁委員會的支持?！吨腥A人民共和國勞動合同法》中第十六條規(guī)定：勞動合同由用人單位與勞動者協(xié)商一致，并經(jīng)用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生

于今年4月28日生效。《北京條約》于2012年6月26日在北京締結(jié)，是世界知識產(chǎn)權(quán)組織管理的一項(xiàng)旨在保護(hù)表演者對其錄制或未錄制的表演所享有的精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利的國際版權(quán)條約。根據(jù)《北京條約》生效條款，其將在30個(gè)成員國批準(zhǔn)、加入3個(gè)月后生效。今年1月28日，印度尼西亞向世界知識產(chǎn)權(quán)組織遞交批準(zhǔn)書，成為該條約關(guān)鍵的第30名成員，這一備受世人矚目的國際條約于4月28日生效。

一、什么是成立未生效的合同從理論上講，無效合同的確立源于合同的建立和生效之間的差異。合同的訂立意味著締約方同意合同的主要條款。合同的生效意味著合同的權(quán)利和義務(wù)開始具有法律效力。根據(jù)“合同法”第四十四條第一款的規(guī)定，“依法設(shè)立的合同自成立之日起生效”。但是，如果締約方規(guī)定了合同生效的某些條件或時(shí)限，或者如果合同要求根據(jù)法律和行政法規(guī)要求某些批準(zhǔn)和登記條件，則合同將成立并且合同將及時(shí)生效。此時(shí)的合同雖然由協(xié)議各方確定，但受條件，截止日期或法律程序的約束。合同成

力相同，但在何時(shí)生效上卻不同，調(diào)解書并非作出后馬上生效，而是要等到當(dāng)事人簽收后才生效，而且要求雙方當(dāng)事人簽收，也就是說，既不是一方當(dāng)事人簽收就對該方生效。也不是一方簽收就對雙方生效，而是只要一方未簽收就對雙方都無效，只有雙方都簽收。才對雙方都有效。

小學(xué)思品;課堂;生效隨著新課程改革腳步的不斷推進(jìn)和“互聯(lián)網(wǎng)+”教育的歷史性變革，多媒體課件教學(xué)已成為課堂教學(xué)的一個(gè)重要部分，受到廣大教師歡迎。在小學(xué)思品教學(xué)中，多媒體課件常常以影像、視頻和圖片等形式走進(jìn)課堂，改變了過去教師“一本書、一支粉筆、一塊黑板和一張嘴”的傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式。多媒體課件運(yùn)用，對推動小學(xué)思品教學(xué)的改革，提高教學(xué)質(zhì)量，調(diào)動學(xué)生的自主性、主動性等學(xué)習(xí)方面有著傳統(tǒng)教學(xué)明顯的優(yōu)勢。它能將抽象的道德觀點(diǎn)形象化，將課本上的畫面活起來，給課堂帶來生機(jī)與

針對合同的成立與生效做出相應(yīng)規(guī)定，對此兩條法條的解釋和我國傳統(tǒng)使用的合同成立與生效的要件的同時(shí)存在，可能會致使對合同實(shí)際狀態(tài)的判斷陷入小小的混亂中。自此引發(fā)疑問，何為合同成立與生效之劃分存在的意義，應(yīng)如何劃分二者？傳統(tǒng)理論上所認(rèn)為并長期使用的，合同的成立除需具備當(dāng)事人之外，還需意思表示和標(biāo)的兩個(gè)要素，而合同欲生效，則需在成立要件的基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化的這種劃分實(shí)質(zhì)的操作是否能如其看似那么清晰。1 合同成立與生效的分離式觀察將合同的成立與生效拆分成兩個(gè)階段進(jìn)行分

1個(gè)國家簽署才能生效。國際廢除核武器運(yùn)動組織的一份年度報(bào)告稱，《禁止核武器條約》可能在2019年底生效。該組織呼吁各國政府簽署一個(gè)國際條約，根據(jù)該條約，政府承諾拒絕核武器，并鼓勵(lì)其他國家也這樣做。該組織執(zhí)行董事比阿特麗斯·菲恩在接受采訪時(shí)：“到2019年底，我們正在努力爭取獲得50個(gè)國家的批準(zhǔn)。我們有大約25～30個(gè)國家表示將在2019年底之前做好準(zhǔn)備，所以該條約在2019年底生效是很有可能的?！?/div>

軍事文摘 2018年23期2018-12-11

，“有效”以及“生效”這兩個(gè)詞匯的使用頻率較高，經(jīng)統(tǒng)計(jì)涉及的法律條文達(dá)到19條共計(jì)25次?！坝行А迸c“生效”是兩個(gè)意思接近，且關(guān)系緊密的詞匯，從法律層面上的理解不同于文學(xué)，必須嚴(yán)格區(qū)分相關(guān)行為條款中對應(yīng)的適用對象、法律內(nèi)涵、法律效果等重要問題的收入理解，這對正確理解以及合理使用《民法總則》，有著非常重要的價(jià)值。本文對這兩個(gè)法律詞匯的規(guī)范進(jìn)行了深入的討論和分析，有一定的針對性和研究價(jià)值。關(guān)鍵詞：民法總則；有效；生效；規(guī)范分析為提高依法治國的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)我國社會

來，所以應(yīng)該對其生效進(jìn)行討論，這樣才能確定電子檔案自身存在的憑證作用。關(guān)鍵詞：電子檔案；憑證作用；生效；分析當(dāng)前隨著檔案向電子化發(fā)展，給檔案工作帶來了很大的完善，舊有的檔案管理工作的弊端也相繼得到了改善，過去存在的檔案保存和整理工作中的難點(diǎn)都或多或少的達(dá)到了解決，讓工作效率得到了有效的提升。但是當(dāng)前電子檔案在發(fā)展中也出現(xiàn)了一些瓶頸，那就是憑證作用，電子檔案的憑證作用一直以來都是相關(guān)部門和管理人員重點(diǎn)關(guān)注的對象。電子檔案對于每一個(gè)地區(qū)、社會乃至于國家安全都具

對電子憑證作用的生效問題進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞：電子檔案；憑證作用；影響因素；生效電子檔案技術(shù)屬于新型技術(shù)，根據(jù)目前現(xiàn)有的法律規(guī)定對于電子檔案的憑證性也沒有一個(gè)明確的定義，而隨著社會的不斷發(fā)展，科學(xué)技術(shù)手段的提高，對于檔案來說其存在模式要進(jìn)行相應(yīng)的改變和調(diào)整，從而滿足社會發(fā)展的需要，1 相關(guān)法律基礎(chǔ)1.1 通過國家檔案局在2012年頒布的《電子檔案移交與接收辦法》中第二條規(guī)定，“電子檔案是指機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和其他組織在處理公務(wù)過程中形成的對國家和社會具有保

行為“有效”與“生效”及其各自要件。事實(shí)上，民事法律行為“有效”與“生效”在內(nèi)涵、構(gòu)成要件、法律后果上均有不同：前者本質(zhì)是可以發(fā)生表意人期待的法律后果，系國家意志對私人意志的“過濾”，源于私權(quán)的國家強(qiáng)制，通過法律規(guī)范體現(xiàn)其價(jià)值訴求，基礎(chǔ)是公序良俗之維系；后者本質(zhì)是表意人受其意思表示約束，并不一定意味著發(fā)生其期待的法律效果，系私人意志的自我約束，源于意思自治，法律規(guī)范基于事實(shí)評判，基礎(chǔ)是大眾對表示意思的普遍認(rèn)知。民事法律行為的效力由當(dāng)事人各自的意思表示及其效

性質(zhì) 書面合同 生效作者簡介：王章勇，廣東金卓越律師事務(wù)所建設(shè)工程法律部首席律師。中圖分類號：D923，6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.027根據(jù)《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）（征求意見稿）》【以下簡稱《建設(shè)工程司法解釋二》】第一條內(nèi)容顯示，對中標(biāo)通知書的性質(zhì)認(rèn)定存在兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為中標(biāo)通知書為預(yù)約合同的法律性質(zhì)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為招投標(biāo)文件與中標(biāo)通知書本身

存在一些問題，對生效的勞動裁決不服的還沒有具體的措施應(yīng)對，對生效的非終局裁決不服的，在法律中還沒有解釋，處于空檔期，因此，需要相關(guān)部門制定關(guān)于不服生效勞動仲裁裁決的救濟(jì)措施。關(guān)鍵詞 不服 生效 勞動仲裁 裁決 救濟(jì)途徑作者簡介：劉琳玲，浙江省松陽縣人民檢察院。中圖分類號：D922.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.057隨著我國社會的不斷發(fā)展，人力資源和勞動力關(guān)系也變得越來越復(fù)雜，出現(xiàn)了很多的勞

]就FTA在我國生效和實(shí)施問題而言，現(xiàn)有的法律規(guī)定比較模糊，甚至存在法律之間不一致的情況。以《締結(jié)條約程序法》為切入點(diǎn)，分析我國關(guān)于FTA生效和適用方面存在的立法方面不足問題，同時(shí)結(jié)合歐美國家對FTA適用的實(shí)踐，可以提出相應(yīng)的解決途徑。[關(guān)鍵詞]自由貿(mào)易協(xié)定；國際條約；生效；適用[中圖分類號]D9961[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1002-2007（2018）04-0059-06[收稿日期]2017-05-08[基金項(xiàng)目]中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目

談合同成立與合同生效的關(guān)系文/鄭楠，陜西省商洛市商南縣湘河鎮(zhèn)人民政府合同的成立與生效,是合同法律制度中兩種不同的制度?！逗贤ā穼Υ俗隽艘恍┮?guī)定,然而我國目前現(xiàn)行民法和合同法均未對此作嚴(yán)格的區(qū)分。在實(shí)際生活中常常會將合同的成立與生效相混淆。大多數(shù)情況下,合同成立時(shí)即具備了生效的要件,依法成立的合同自成立時(shí)生效,因而其成立和生效時(shí)間是一致的。但有時(shí)合同成立并不等于合同生效,不成立也不是無效。從民商法學(xué)體系宏觀的角度探討合同成立與生效具有重要意義。合同成立；合

合同的成立與合同生效姜 昊（100088 中國政法大學(xué) 北京）為了維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，切實(shí)保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，我國于1999年頒布和施行了《中華人民共和國合同法》。合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。合同的成立與生效是了解合同法的必不可少的因素，明確它們的聯(lián)系與區(qū)別，對于解釋合同法及我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，安全發(fā)展有重大的作用。合同的成立；合同生效；二者的區(qū)

是否具有憑證作用生效進(jìn)行相應(yīng)的分析討論。關(guān)鍵詞：電子檔案；憑證作用；生效電子檔案作為新形勢下的科學(xué)技術(shù)產(chǎn)物，改善了傳統(tǒng)檔案的部分弊端，對于傳統(tǒng)檔案較難保存，整理困難等情況做出了一定的改變，提升了檔案管理的工作效率，隨著使用和社會的發(fā)展，電子檔案在應(yīng)用過程中的相關(guān)問題也隨之產(chǎn)生，其中電子檔案是否具有憑證作用的問題一直是，電子檔案管理部門關(guān)注的重點(diǎn)，電子檔案關(guān)系到每個(gè)人、每一個(gè)城市甚至各國家的信息安全問題，對于是否具有憑證作用也非常重要，下面通過理論分析電子檔

時(shí)專利法多項(xiàng)修訂生效，為比利時(shí)加入《倫敦協(xié)議》掃清了障礙。相應(yīng)的，比利時(shí)放棄了《歐洲專利公約》第65條關(guān)于歐洲專利生效的翻譯要求。根據(jù)比利時(shí)修訂后的法律，授權(quán)公告日在2017年1月1日及之后的專利文本語言為英語的歐洲專利進(jìn)入比利時(shí)國內(nèi)生效時(shí)，不再需要提供專利文本的翻譯。在實(shí)踐中，這意味著，不管授予、修改或是限制歐洲專利時(shí)采用歐專局的何種官方語言，所有歐洲專利在比利時(shí)生效均不用再提供翻譯。endprint

0074)試論未生效合同的解除杜 若(中南民族大學(xué)，湖北 武漢 430074)很多人認(rèn)為，合同解除的前提是合同生效；若合同未生效，則應(yīng)歸為無效合同，或者效力待定，自無解除之可能和必要。文章從未生效合同的法律性質(zhì)、法律約束力及合同解除的本質(zhì)等方面進(jìn)行分析，認(rèn)為未生效合同也可以解除。未生效合同；無效合同；法律約束力；解除一、未生效合同的法律性質(zhì)未生效合同是指合同已成立，但不符合當(dāng)事人約定生效條件或法律規(guī)定的生效要件，不具有法律履行效力的合同。我國《合同法》并沒

湖南 湘潭）附生效條件合同的生效規(guī)則重構(gòu)設(shè)想徐玉蓮（411105 湘潭大學(xué)法學(xué)院 湖南 湘潭）學(xué)界普遍認(rèn)為我國《合同法》中附生效條件的合同中的生效規(guī)則是特殊的生效規(guī)則，但這種特殊的生效規(guī)則本身存在一系列問題。介于存在的矛盾與弊端，應(yīng)當(dāng)將生效規(guī)則認(rèn)定為合同履行效力的生效規(guī)則，從而可更好的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利。附生效條件的合同；生效規(guī)則；履行效力我國《合同法》44條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定

北京）淺談合同未生效期間承擔(dān)的責(zé)任性質(zhì)劉 超（100088 中國政法大學(xué) 北京）未生效合同這個(gè)概念首次出現(xiàn)在最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《合同法解釋》的第九條，但是是以動態(tài)的形式出現(xiàn)的。第九條的內(nèi)容為：依照《合同法》第44條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)，或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生

411105）未生效合同三論賈韶琦*（湘潭大學(xué)法學(xué)院，湖南湘潭411105）學(xué)界關(guān)于未生效合同的論爭久且巨矣，焦點(diǎn)在于其法律地位是否獨(dú)立，法律責(zé)任如何定性以及責(zé)任形式的理解與適用三個(gè)問題。未生效合同的理論獨(dú)立地位應(yīng)當(dāng)說是毋庸置疑的，但在我國當(dāng)前的法治大環(huán)境中，其法律上的獨(dú)立地位猶有疑義。未生效合同受法律責(zé)任的保護(hù)，存在合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合理論可能。司法解釋所規(guī)定的兩種具體責(zé)任形式在理解與適用上應(yīng)特別注意與已有民事責(zé)任體系的對接。未生效合同；獨(dú)立地位；法

點(diǎn)，與現(xiàn)有的以“生效”為基點(diǎn)的合同效力類型體系截然有別。該體系還表明，合同有效乃生效的必要前提。我們應(yīng)當(dāng)將合同有效從合同生效論的長期桎梏中解放出來，承認(rèn)合同有效乃介于合同成立與合同生效之間的獨(dú)立的效力層次。合同有效；合同生效；合同無效；合同的法律約束力；合同效力類型一、解題和前提顧名思義，本文旨在重構(gòu)合同效力類型的體系?！逗贤ā奉C行迄今，已經(jīng)十五年了。十五年來，合同效力類型體系的構(gòu)建問題一直沒有得到很好的解決?，F(xiàn)有的合同效力類型體系與法理有悖，與生活相違

民法治》主辦的“生效判決執(zhí)行難問題研討會”在北京人民大會堂舉行。研討會結(jié)合中央司法體制改革精神，密切聯(lián)系司法實(shí)踐，圍繞發(fā)生在福建廈門一個(gè)生效十年的判決展開研討，該案首先遭遇公權(quán)力以市委會議紀(jì)要的形式“商請”法院暫緩執(zhí)行而導(dǎo)致執(zhí)行難，隨后經(jīng)過最高人民法院的三次督辦，至今依然難執(zhí)行。為破解執(zhí)行難頑疾，與會專家紛紛支招：刑事自訴，追究被執(zhí)行人刑事責(zé)任、提級執(zhí)行，擺脫地方干擾、嚴(yán)肅處理干預(yù)司法案件的領(lǐng)導(dǎo)干部，建立執(zhí)行署，加強(qiáng)生效判決執(zhí)行力等等。

點(diǎn)，與現(xiàn)有的以“生效”為基點(diǎn)的合同效力類型體系均截然有別。該體系還表明，合同有效乃生效的必要前提。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)合同有效乃介于合同成立與合同生效之間的獨(dú)立的效力層次。關(guān)鍵詞：合同有效合同生效合同無效合同效力類型中圖分類號：DF418文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1673-8330（2015）04-0049-15一、解題和前提《合同法》頒行迄今已經(jīng)十五年了，但合同效力類型體系的構(gòu)建問題一直沒有解決好。現(xiàn)有的合同效力類型體系與法理有悖，與生活相違，視野欠缺全面，邏輯不夠嚴(yán)

度；在交強(qiáng)險(xiǎn)合同生效時(shí)間上，規(guī)定成立即生效，不得附條件和期限；在交強(qiáng)險(xiǎn)合同解除效力上，規(guī)定合同解除不具有溯及力，保險(xiǎn)公司應(yīng)對合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)鍵詞：交強(qiáng)險(xiǎn)合同；成立；生效；解除隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，機(jī)動車已成為主要的交通工具，機(jī)動車交通事故頻繁發(fā)生，事故導(dǎo)致的第三人損害案件大量出現(xiàn)，如何保護(hù)受害人（第三人）利益成為值得探討的問題。《中華人民共和國道路交通安全法》及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的實(shí)施標(biāo)志著我國正式確立了交強(qiáng)險(xiǎn)制度。該

批，或辦理審批才生效者，若未辦理審批，其合同效力如何，依《合同法》第44條第2款規(guī)定及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）（以下簡稱《合同法司法解釋一》）第9條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)為此種合同效力為“未生效”。“未生效”合同系因合同欠缺特別生效要件而暫時(shí)不發(fā)生效力，待行政審批通過即發(fā)生效力，故與合同無效、合同效力待定均有所不同。“未生效”合同并非完全不發(fā)生任何法律上效力，依據(jù)該合同本身約定或基于誠實(shí)信用原則，均得產(chǎn)生當(dāng)事人一方之報(bào)批義務(wù)。合

許 中 緣未生效合同應(yīng)作為一種獨(dú)立的合同效力類型許 中 緣*未生效合同應(yīng)作為獨(dú)立的合同效力類型。未生效合同不同于效力待定、可撤銷、無效合同類型?；谖?span id="j5i0abt0b" class="hl">生效合同中的生效條件與附條件合同的條件具有本質(zhì)差異，不能將未生效合同解釋為附條件合同。批準(zhǔn)、登記生效的合同、附延緩條件合同與附始期合同、實(shí)踐性合同是未生效合同的典型類型。未生效；未生效合同的效力；未生效合同類型未生效合同作為我國司法實(shí)踐創(chuàng)造出來的獨(dú)立合同類型，源于最高人民法院《關(guān)于適用〈合同法〉若干問題的解釋

）試析“法定”未生效合同 ——《合同法》第44條評注李東駿（北京市金杜律師事務(wù)所，北京 100020）《合同法》第44條以及相應(yīng)的司法解釋創(chuàng)造了“法定”未生效合同的概念。伴隨著合同信賴系數(shù)的遞增變化以及公益權(quán)衡下的行政裁量行為的介入，為“法定”未生效合同提供了正當(dāng)性依據(jù)，通過作為對“法定”未生效合同先決條件的批準(zhǔn)、登記行為的來源、性質(zhì)、溯及力等問題的考察，來展現(xiàn)公法行為對“法定”未生效合同的影響，以此展開后續(xù)對“法定”未生效合同解約救濟(jì)和損害賠償?shù)娜婵疾?/div>

通化師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年1期2014-02-12

提出要約從何時(shí)起生效，是合同法的重要內(nèi)容，大陸法系與英美法系規(guī)定不一。通說認(rèn)為，《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》和《國際商事通則》調(diào)和了兩大法系的觀點(diǎn)，我國《合同法》采《公約》和《通則》的做法。事實(shí)果真如此嗎？本文暫不討論《公約》、《通則》與兩大法系的關(guān)系，先討論《合同法》的規(guī)定?！逗贤ā返?6條明確規(guī)定了要約生效之起始時(shí)間：“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效?！睕]有除外規(guī)定。此外，《合同法》有些條文，表面上不涉及要約生效起始時(shí)間，實(shí)際上也是相關(guān)規(guī)定，包括第14、1

350108)未生效合同指的是具備成立要件但尚不具備生效要件,其內(nèi)容對雙方當(dāng)事人未產(chǎn)生約束力的合同.未生效合同是我國合同法中合同效力制度的重要補(bǔ)充,進(jìn)一步厘清了合同成立與生效二者的關(guān)系,增加了合同最終有效的可能性,肯定了合同"有效推定",有利于貫徹合同自由原則,促進(jìn)市場交易.但是我國合同法上的未生效合同規(guī)定仍存在許多顯見的問題,如范圍僅涉及未辦理效力性批準(zhǔn)、登記手續(xù)的合同,造成將二者的外延等同等一些錯(cuò)誤認(rèn)識[1];再如,未生效合同最終效力的認(rèn)定、未生效合同