王光文，陶尚彬，金明陽(yáng)（.中國(guó)電信股份有限公司舟山分公司，浙江舟山36000；.華信咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)研究院有限公司，浙江杭州3004）

0 引言

目前，中國(guó)電信LTE網(wǎng)絡(luò)已基本實(shí)現(xiàn)室分以2.1 GHz為主覆蓋，城區(qū)、縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)室外以1.8和800 MHz雙層覆蓋，農(nóng)村800 MHz廣覆蓋，熱點(diǎn)區(qū)疊加TDD 2.6 GHz點(diǎn)覆蓋的基礎(chǔ)布局?；谏鲜龈黝l率覆蓋特性及帶寬情況，多頻協(xié)同總體以高頻吸容量、低頻廣覆蓋為原則，通過(guò)頻率優(yōu)先級(jí)和重選切換參數(shù)的合理設(shè)置，實(shí)現(xiàn)2.1/1.8 GHz優(yōu)先駐留、800 MHz覆蓋托底、2.6 GHz負(fù)荷分擔(dān)的多頻協(xié)同，為適合語(yǔ)音數(shù)據(jù)融合的4G精品網(wǎng)絡(luò)打好基礎(chǔ)［1-3］。

多頻協(xié)同［4］的重要性及目標(biāo)為以下幾點(diǎn)。

a）在不影響用戶(hù)感知的前提下，盡可能讓用戶(hù)駐留和使用4G，即4G駐留率盡可能高，但需滿足速率、KQI感知和VoLTE通話的基本要求。

b）在不影響用戶(hù)感知的前提下，盡可能讓用戶(hù)駐留和使用高帶寬頻率，為保證覆蓋，只有在2.1/1.8 GHz覆蓋質(zhì)量無(wú)法提供良好服務(wù)時(shí)，才發(fā)起向LTE 800 MHz的重選和切換；當(dāng)用戶(hù)駐留在LTE 800 MHz時(shí)，為保證業(yè)務(wù)質(zhì)量，在2.1/1.8 GHz滿足覆蓋質(zhì)量時(shí)，盡快返回至2.1/1.8 GHz。

c）對(duì)于建有2.1 GHz室內(nèi)覆蓋的場(chǎng)景，優(yōu)先考慮使用2.1 GHz室內(nèi)覆蓋頻率，同時(shí)重點(diǎn)確保室內(nèi)外切換及時(shí)和順利，尤其是低層出入口作為用戶(hù)室內(nèi)外的邊界應(yīng)遵循“慢進(jìn)快出”原則。

本文針對(duì)室分2.1 GHz和室外1.8 GHz，基于MR覆蓋大數(shù)據(jù)分析的方法論，對(duì)異頻A2門(mén)限進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，優(yōu)化多頻協(xié)同的用戶(hù)體驗(yàn)。

1 MR室內(nèi)外覆蓋評(píng)估與A2門(mén)限確定

異頻切換A2門(mén)限即服務(wù)小區(qū)質(zhì)量低于一個(gè)絕對(duì)門(mén)限時(shí)，打開(kāi)頻間測(cè)量，該參數(shù)常與A3門(mén)限配合使用。當(dāng)服務(wù)小區(qū)的質(zhì)量低于設(shè)置好的A2門(mén)限時(shí)，基站啟動(dòng)頻間測(cè)量，若鄰區(qū)的服務(wù)質(zhì)量比服務(wù)小區(qū)質(zhì)量高于一個(gè)門(mén)限（即A3門(mén)限）時(shí)，就切換到鄰區(qū)上。由此可見(jiàn)，A2門(mén)限的設(shè)置適當(dāng)與否，會(huì)很大程度上影響異頻切換的用戶(hù)體驗(yàn)。

依據(jù)室內(nèi)外路測(cè)或定點(diǎn)測(cè)試后設(shè)置A2門(mén)限的方法，在實(shí)際個(gè)案優(yōu)化中應(yīng)用較多，但全網(wǎng)場(chǎng)景眾多，測(cè)試結(jié)果不一定符合大多數(shù)場(chǎng)景，無(wú)法基于這種方法確定適合全網(wǎng)的默認(rèn)參數(shù)。因此借助MR覆蓋大數(shù)據(jù)評(píng)估的方法確定室內(nèi)外協(xié)同默認(rèn)參數(shù)有一定意義。

考慮到實(shí)測(cè)室內(nèi)外門(mén)口損耗大約為室內(nèi)外損耗的1/2，依據(jù)MR室外覆蓋（室分小區(qū)）的RSRP均值-室內(nèi)外損耗/2，作為室內(nèi)外異頻切換啟測(cè)的門(mén)限中心值，選取中心值上下5 dBm的波動(dòng)范圍進(jìn)行全網(wǎng)指標(biāo)（RRC連接成功率、E-RAB掉線率、異頻切換成功率、CQI高階值占比等關(guān)鍵指標(biāo)）驗(yàn)證，獲取最佳網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)的門(mén)限作為最終的A2門(mén)限值。

以某省會(huì)城市為例，全網(wǎng)室內(nèi)外協(xié)同主城區(qū)的MR覆蓋評(píng)估結(jié)果如表1所示。

表1 某省會(huì)城市城區(qū)MR覆蓋評(píng)估結(jié)果

依據(jù)MR大數(shù)據(jù)評(píng)估該省會(huì)城市主城區(qū)宏站、室分小區(qū)的覆蓋，其結(jié)果如表2所示。

表2 某省會(huì)城市城區(qū)MR室內(nèi)外覆蓋評(píng)估結(jié)果

依據(jù)表1和表2，通過(guò)計(jì)算得到室內(nèi)外損耗為12.8 dBm，故可以初步確定室外宏站和室內(nèi)小區(qū)的測(cè)試門(mén)限中心值：

室外宏站A2測(cè)試中心門(mén)限=-92.58-6.4≈-99（dBm）室分小區(qū)A2測(cè)試中心門(mén)限=-93.14-6.4≈-100（dBm）

由于異頻A2門(mén)限影響異頻調(diào)度性能、上下行速率、CQI等指標(biāo)，因此以該門(mén)限為中心進(jìn)行話統(tǒng)監(jiān)控與評(píng)估。

選取室內(nèi)外測(cè)試門(mén)限中心值上下5 dBm的波動(dòng)范圍進(jìn)行全網(wǎng)指標(biāo)評(píng)估，由此對(duì)典型室內(nèi)外協(xié)同場(chǎng)景不同的A2參數(shù)進(jìn)行評(píng)估測(cè)試（遲滯參數(shù)默認(rèn)），測(cè)試不同的A2門(mén)限條件下的UE切換合理性。為防止數(shù)據(jù)過(guò)于冗雜，這里針對(duì)室外宏站和室分小區(qū)各列出3種具有代表性的A2門(mén)限的評(píng)估結(jié)果，具體的評(píng)估門(mén)限如表3所示。

表3 評(píng)估門(mén)限

對(duì)室外宏站A2默認(rèn)-99、-94、-104 dBm 3種場(chǎng)景的門(mén)限進(jìn)行指標(biāo)監(jiān)控和評(píng)估，其結(jié)果如表4所示，從表4可以看出，選擇A2=-99 dBm時(shí)總體最佳，其RRC連接成功率、E-RAB掉線率，CQI高階占比與總流量較其他情況有明顯改善。其中-94 dBm場(chǎng)景的總掉線率惡化，總流量下降，CQI高階占比惡化；-104 dBm場(chǎng)景的總掉線率和CQI高階占比均有一定程度的惡化。故最終選擇室外宏站A2默認(rèn)門(mén)限為-99 dBm。

表4 室外宏站A2調(diào)整前后指標(biāo)評(píng)估

對(duì)室分小區(qū)A2默認(rèn)-105、-95、-100 dBm 3種場(chǎng)景的門(mén)限進(jìn)行指標(biāo)監(jiān)控和評(píng)估，其結(jié)果如表5所示，可以看出選擇A2=-105 dBm總體最佳。其中-95 dBm場(chǎng)景的總流量略微有增加，但是總掉線率與CQI高階占比惡化明顯；-100 dBm場(chǎng)景的掉線率與CQI高階占比也有一定程度的惡化。故最終選擇室內(nèi)分布A2默認(rèn)門(mén)限為-105 dBm。

通過(guò)上述MR評(píng)估分析和指標(biāo)對(duì)比，可得到該區(qū)域2.1和1.8 GHz之間室內(nèi)外切換門(mén)限初始值建議室外1.8 GHz小區(qū)A2取-99 dBm，室內(nèi)2.1 GHz小區(qū)A2取-105 dBm，該參數(shù)可作為該區(qū)域一般場(chǎng)景下的默認(rèn)配置，未來(lái)仍將根據(jù)頻率調(diào)整和業(yè)務(wù)發(fā)展情況再做優(yōu)化，針對(duì)高重要性的特定場(chǎng)景可根據(jù)用戶(hù)感知進(jìn)行針對(duì)性?xún)?yōu)化。

表5 室內(nèi)分布A2調(diào)整前后指標(biāo)評(píng)估

2 A2默認(rèn)門(mén)限實(shí)測(cè)與優(yōu)化案例

2.1 典型場(chǎng)景室內(nèi)外切換實(shí)測(cè)結(jié)果

通過(guò)以上討論，可以得到室內(nèi)外切換門(mén)限初始值建議取室外1.8 GHz小區(qū)A2取-99 dBm，室內(nèi)2.1 GHz小區(qū)A2取-105 dBm，將該參數(shù)應(yīng)用到實(shí)際的場(chǎng)景中進(jìn)行檢驗(yàn)，以該區(qū)域某住宅、醫(yī)院、商務(wù)樓宇、商務(wù)酒店四大典型場(chǎng)景為例，通過(guò)測(cè)試得到其切換點(diǎn)的位置對(duì)上文得到的默認(rèn)A2門(mén)限進(jìn)行檢驗(yàn)，其測(cè)試數(shù)據(jù)如表6所示。

表6 典型場(chǎng)景室內(nèi)外切換測(cè)試結(jié)果

室內(nèi)外的切換策略主要遵循“慢進(jìn)快出”的原則，要求終端在室內(nèi)盡量使用室分信號(hào)，在室外盡量占用室外宏站信號(hào)，終端進(jìn)入室內(nèi)5～10 m時(shí)就應(yīng)該切換到室分信號(hào)，而終端從室內(nèi)進(jìn)入室外1～5 m時(shí)就應(yīng)該切換到室外信號(hào)。由表6所測(cè)得的數(shù)據(jù)可知，在這些典型場(chǎng)景中，無(wú)論是從室外到室內(nèi)的切換點(diǎn)位置，還是室內(nèi)到室外的切換點(diǎn)位置，都比較適當(dāng)，這證明了上文通過(guò)MR大數(shù)據(jù)分析得到的A2默認(rèn)門(mén)限能較好地適應(yīng)大部分場(chǎng)景。

2.2 針對(duì)高重要性場(chǎng)景的A2門(mén)限優(yōu)化案例

通過(guò)以上討論，可以得到室內(nèi)外切換門(mén)限初始值建議取室外1.8 GHz小區(qū)A2取-99 dBm，室內(nèi)2.1 GHz小區(qū)A2取-105 dBm，該參數(shù)可以適應(yīng)大部分場(chǎng)景，但針對(duì)某些重要性較高的具體場(chǎng)景，需要在默認(rèn)參數(shù)上進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化，以該城市某家電市場(chǎng)為例，其測(cè)試數(shù)據(jù)如表7所示。

表7 該城市某家電市場(chǎng)室內(nèi)外切換測(cè)試結(jié)果

通過(guò)分析可得，當(dāng)A2門(mén)限取值在默認(rèn)值時(shí)，其從室外到室內(nèi)的切換點(diǎn)在室外2 m處，從室內(nèi)到室外的切換點(diǎn)在室外12 m，說(shuō)明該處室內(nèi)覆蓋太強(qiáng)，室內(nèi)信號(hào)容易泄露，需要后期降低室分覆蓋。按照“慢進(jìn)快出”的原則，可以適當(dāng)提高室內(nèi)分布A2門(mén)限值。故此場(chǎng)景設(shè)置室外1.8 GHz小區(qū)A2門(mén)限值為-103 dBm，室分2.1 GHz小區(qū)A2門(mén)限值在-86 dBm。

3 結(jié)束語(yǔ)

利用MR大數(shù)據(jù)評(píng)估進(jìn)行室內(nèi)外A2門(mén)限優(yōu)化的方法可適用于不同區(qū)域，區(qū)域的A2默認(rèn)門(mén)限可根據(jù)MR大數(shù)據(jù)評(píng)估得到，該默認(rèn)門(mén)限能較好地適應(yīng)各種場(chǎng)景，但由于某些覆蓋場(chǎng)景的特殊性，因此在某些區(qū)域還需要根據(jù)實(shí)際情況再進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。