本報(bào)駐美國特約記者 溫燕 本報(bào)特約記者 任重
面對(duì)民主黨發(fā)起的針對(duì)總統(tǒng)特朗普妨礙司法和濫用職權(quán)的調(diào)查,白宮新聞秘書桑德斯5日怒斥民主黨此舉“是因?yàn)樗麄儞?dān)心長達(dá)兩年的‘通俄說法正在瓦解”。法國國際廣播電臺(tái)6日稱,從總統(tǒng)特朗普的競選團(tuán)隊(duì)涉嫌與俄羅斯勾結(jié),到給幾個(gè)可能的情婦封口費(fèi);從特朗普家族的商業(yè)活動(dòng),到就任總統(tǒng)后是否阻礙針對(duì)他進(jìn)行的司法調(diào)查,所有這些指控都在民主黨密集的炮火之下。
對(duì)民主黨人而言,這項(xiàng)耗時(shí)兩年、至今已有34人被起訴的調(diào)查或許已經(jīng)讓他們的耐心消磨殆盡,等不到特別檢察官穆勒的最終報(bào)告了。
穆勒的權(quán)力有多大?
據(jù)英國廣播公司(BBC)報(bào)道,兩年前,司法部副部長羅森斯坦任命穆勒為特別檢察官,負(fù)責(zé)調(diào)查俄羅斯涉嫌干預(yù)美國大選以及特朗普“通俄門”的問題,羅森斯坦稱,“為了公共利益,我將此次調(diào)查交給一個(gè)相對(duì)獨(dú)立于常規(guī)指揮系統(tǒng)之外的人來負(fù)責(zé)”。
BBC稱,穆勒有廣泛的行動(dòng)自由,他握有相當(dāng)于司法部長的權(quán)力。在調(diào)查中,穆勒不受任何干涉,包括白宮。他可以傳喚任何人,并對(duì)其發(fā)起刑事指控,也可以起訴任何在調(diào)查中作偽證、妨礙司法公正、毀壞證據(jù)和恐嚇證人干涉調(diào)查的人。不過,司法部長可以要求穆勒就任何調(diào)查或者起訴行為做出解釋,以決定穆勒的行動(dòng)可不可以繼續(xù)。當(dāng)然,司法部長的任何決定必須要通知國會(huì)。BBC稱,雖然在行政上,穆勒仍然是司法部的一員,并最終向總統(tǒng)匯報(bào),但是他跨越兩黨的超高人氣讓他似乎不用屈服于總統(tǒng)的權(quán)威,當(dāng)然,總統(tǒng)也無權(quán)解雇他。
這兩年來,穆勒做了三件事:調(diào)查俄羅斯是否干涉美國大選;調(diào)查俄羅斯和特朗普競選相關(guān)人士的關(guān)聯(lián);與調(diào)查相關(guān)的所有案件。最后一點(diǎn)給了穆勒廣泛的權(quán)力,包括調(diào)查總統(tǒng)是否有犯罪行為。
他曾下過幾次狠手?
到目前為止,穆勒調(diào)查團(tuán)隊(duì)已經(jīng)起訴34人和3家企業(yè)。美國沃克斯新聞網(wǎng)(Vox)5日稱,這些個(gè)人或者實(shí)體包括6個(gè)特朗普顧問,26個(gè)俄羅斯人,3家俄羅斯企業(yè),一名加州公民以及一名倫敦的律師。這些人當(dāng)中有7人認(rèn)罪,包括5名特朗普前顧問。
在已經(jīng)認(rèn)罪的人中,首任國家安全顧問弗林是第一個(gè)被調(diào)查的特朗普政府官員。弗林2017年12月當(dāng)庭承認(rèn)向聯(lián)邦調(diào)查局作偽證,盡管事后時(shí)任白宮律師科布盡力撇清弗林認(rèn)罪與白宮的關(guān)系,但弗林的行為讓“通俄門”看起來似乎不是空穴來風(fēng)。不過弗林選擇了與穆勒合作,到目前為止尚未被判刑。
最令特朗普最惱火的當(dāng)數(shù)其前私人法律顧問科恩?!都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,科恩自加入特朗普的團(tuán)隊(duì)以來,就一直是特朗普的“迷弟”,他將特朗普的著作《交易的藝術(shù)》讀了兩遍,并把它奉為自己規(guī)劃人生的指路明燈,他也被稱為特朗普的“萬能鏟屎官”。Vox稱,去年11月,科恩對(duì)8項(xiàng)罪名予以認(rèn)罪并承認(rèn)向國會(huì)撒謊,沒有誠實(shí)說出莫斯科特朗普大廈項(xiàng)目的實(shí)情。此前,科恩告訴國會(huì),莫斯科特朗普大廈項(xiàng)目在選舉前就已結(jié)束,但實(shí)際上這個(gè)項(xiàng)目一直沒有停止。同時(shí),科恩還涉嫌支付封口費(fèi),讓兩名宣稱曾與特朗普有染的女性保持沉默。近日,科恩還爆料在競選期間曾利用私人關(guān)系幫助特朗普隱瞞從高中到大學(xué)的成績。這些事情事關(guān)總統(tǒng)隱私,對(duì)其個(gè)人形象的損害恐不是一時(shí)半會(huì)兒可以恢復(fù)的。
最近一個(gè)沒逃過穆勒“法眼”的是與特朗普有40年友誼的親密戰(zhàn)友羅杰·斯通。今年1月,穆勒對(duì)斯通提起7項(xiàng)起訴,指控其向眾議院情報(bào)委員會(huì)撒謊,隱瞞他在特朗普競選期間與維基解密的接觸情況。斯通對(duì)此予以否認(rèn),稱自己不知道維基解密披露的民主黨郵件內(nèi)容。但穆勒的起訴書表明,斯通在撒謊。
成了美國英雄?
美國“政治”網(wǎng)站5日引述前白宮律師科布的話說,穆勒是有著鋼鐵之軀的美國英雄。他還說,“通俄門”調(diào)查絕不是針對(duì)特朗普的政治迫害。對(duì)于即將出爐的調(diào)查結(jié)果,科布認(rèn)為,特朗普會(huì)無罪。
在美國最近幾十年的歷史中,曾有兩位特別檢察官把時(shí)任總統(tǒng)逼得跳腳。一位是調(diào)查尼克松“水門事件”的考克斯,一位是調(diào)查克林頓性丑聞的斯塔爾,和兩位前任一個(gè)辭職一個(gè)遭彈劾相比,特朗普或許可以暫時(shí)松口氣,畢竟現(xiàn)在還沒出現(xiàn)最壞的結(jié)果?!?/p>