軌道交通發(fā)展與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究

一、宏觀(guān)層面

Crescenzi和Rodriguez-Pose（2012）認(rèn)為增加交通基礎(chǔ)設(shè)施投資，可以減少區(qū)域差異和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。Rudra P. Pradhan和Tapan P. Bagchi（2013）認(rèn)為擴(kuò)大運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施，會(huì)導(dǎo)致印度經(jīng)濟(jì)的大幅增長(zhǎng)。吳波（2011）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)為城市軌道交通發(fā)展帶來(lái)巨大的優(yōu)勢(shì)。劉豪（2014）認(rèn)為城市交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市集聚經(jīng)濟(jì)具有支撐作用，并且說(shuō)明了城市交通線(xiàn)路能在更大范圍內(nèi)促進(jìn)城市集聚經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。錢(qián)衛(wèi)力（2017）認(rèn)為軌道交通與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相互促進(jìn)，相輔相成的。

二、微觀(guān)層面

程姝菲（2010）認(rèn)為軌道交通站點(diǎn)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)具有影響方面廣、影響程度深等特點(diǎn)，合理、高效地利用站點(diǎn)的溢出效益，將成為軌道公司彌補(bǔ)建設(shè)及運(yùn)營(yíng)成本的有效途徑。盧平（2012）通過(guò)比較鄂西恩施與武陵山區(qū)等地，認(rèn)為軌道交通作為城市交通的主要手段，正在逐步地影響著城市經(jīng)濟(jì)地走向。于曉萍（2016）研究了城市軌道交通與多中心大城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系城市交通網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與完善為多中心結(jié)構(gòu)提供了空間支撐，在擴(kuò)展城市集聚經(jīng)濟(jì)邊界的同時(shí)，提高了大都市區(qū)多個(gè)集聚中心的可達(dá)性與連通性，維護(hù)了市場(chǎng)的完整性，為多中心大都市區(qū)一體化發(fā)展提供必要條件。韓佳宇（2015）認(rèn)為城市軌道交通建設(shè)對(duì)房地產(chǎn)以及周邊的商貿(mào)業(yè)具有一定的推動(dòng)作用。楊雯（2017）通過(guò)分析武漢的軌道交通現(xiàn)狀，認(rèn)為其在房地產(chǎn)市場(chǎng)，城市中心區(qū)，旅游業(yè)，人口結(jié)構(gòu)四個(gè)方面影響城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。賀章珂（2016）通過(guò)分析TOD理論和TOD社區(qū)的一般模式以及土地利用與軌道交通的互動(dòng)關(guān)系，提出了軌道交通站點(diǎn)的TOD社區(qū)的土地利用應(yīng)與軌道交通相適宜。

三、模型實(shí)證研究方面

周耀東（2013）以2001 -2010北京市軌道交通為樣本，對(duì)軌道交通的城市經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明：增加客運(yùn)量和里程等刺激系數(shù)在短期內(nèi)能夠提高其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的速度，但從長(zhǎng)期來(lái)看刺激系數(shù)的改變與其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的變化關(guān)系不大，存在弱化趨勢(shì)。蔡琪（2016）基于生產(chǎn)方程和軌道交通微觀(guān)供需模型結(jié)合的聯(lián)立方程模型，選取2004-2013年北上廣的數(shù)據(jù)，對(duì)軌道交通與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量研究。結(jié)果表明，北上廣軌道交通對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為0.093， 0.133， 0.074。李紅昌等（2017）在考慮多種要素對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的基礎(chǔ)上，構(gòu)建城市軌道交通對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型，利用2003 -2013年的中國(guó)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)證結(jié)果表明：城市軌道交通對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性值為0.025。

四、研究現(xiàn)狀總結(jié)

通過(guò)總結(jié)對(duì)軌道交通與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系領(lǐng)域的研究，可以看出，如何通過(guò)軌道交通促進(jìn)城市發(fā)展已經(jīng)成為了學(xué)者研究的熱點(diǎn)。學(xué)者們從宏觀(guān)微觀(guān)兩大方面出發(fā)論證了發(fā)展軌道交通與城市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的關(guān)系，盡管其中機(jī)理有所差異，但是觀(guān)點(diǎn)基本上都是支持軌道交通對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有積極的促進(jìn)作用。雖然研究成果已經(jīng)較為豐富，但其中仍然存在著一些不足之處：一方面在軌道交通與城市發(fā)展研究中，單向的分析較多，而雙向的交互作用分析的較少。同時(shí)對(duì)于這方面的研究理論大多集中于軌道交通理論方面，在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方面還有所欠缺。另一方面，在對(duì)模型的應(yīng)用上，實(shí)證研究大多使用了宏觀(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)于微觀(guān)數(shù)據(jù)支持的研究還比較匱乏。同時(shí)，模型構(gòu)建比較簡(jiǎn)單，不能充分反應(yīng)軌道交通發(fā)展與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互作用的機(jī)理。

參考文獻(xiàn)

[1] CevroRobert.Mixed land use and commuting evidence from the American hosing survey [J]. Transportation Reseach.1996.120-156.

[2] Crescenzi R， Rodríguez-Pose A. Infrastructure and regional growth in the European Union [J]. Papers in Regional Science， 2012， 91（3）：487–513.

[3] Pradhan R P， Bagchi T P. Effect of transportation infrastructure on economic growth in India： The VECM approach[J]. Research in Transportation Economics， 2013， 38（1）：139-148.

[4] 劉建強(qiáng)，何景華.交通運(yùn)輸業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究[[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息，2002， 2（1）：81-87.

[5] 蔡蔚，朱劍月.軌道交通對(duì)城市發(fā)展引導(dǎo)作用分析[[J].城市軌道交通研究.1999 （3）：19-22.

[6] 苗啟虎，何小竹，費(fèi)方域.城市軌道交通的外部性及其盈利模式探討[[J].城市軌道交通研究.2004（5）： 9-11.

[7] 許儀.淺談軌道交通對(duì)城市環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的影響[[J].城市公共交通.2004. （4） ：19-21.

[8] 李文國(guó)，桑江.遼寧省綜合交通運(yùn)輸體系內(nèi)部分工合理性分析[[J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，1（2） ：156-159.

作者簡(jiǎn)介：馬怡玲，（1995-01），女，漢族，籍貫（精確到市）：山東聊城，學(xué)歷：研究生，研究方向：股指期貨定價(jià)，作者單位：同濟(jì)大學(xué)，單位所在地（精確到市）：上海市，單位所在地郵編：200082。