佟彤

摘? 要：本研究主要通過(guò)文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對(duì)比分析法等方法對(duì)遼寧男籃隊(duì)2017-2018賽季首輪4：0戰(zhàn)勝浙江男籃隊(duì)的技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)雙方在比賽中的不足，進(jìn)而為兩隊(duì)進(jìn)一步的備戰(zhàn)訓(xùn)練階段提供參考。研究結(jié)果表明：CBA 2017-2018賽季季后賽首輪遼寧隊(duì)球員基本情況數(shù)據(jù)較浙江浙江隊(duì)表現(xiàn)出更強(qiáng)的內(nèi)線統(tǒng)治力、場(chǎng)上對(duì)抗能力，以及豐富的比賽經(jīng)驗(yàn);遼寧隊(duì)進(jìn)攻數(shù)據(jù)中的得分能力內(nèi)線、外線能力、罰球命中率均較為平均且命中率較高。從比賽角度分析，進(jìn)攻端的技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)不足對(duì)比賽結(jié)果有一定影響。

關(guān)鍵詞：籃球? CBA? 攻防能力

中圖分類號(hào)：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-2813（2019）12（c）-0210-03

1? 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2017—2018賽季CBA季后賽遼寧隊(duì)與浙江隊(duì)攻防能力對(duì)比為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)北京體育大學(xué)圖書(shū)館和中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)查閱有關(guān)籃球運(yùn)動(dòng)、籃球比賽分析、技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、畢業(yè)論文撰寫(xiě)等方面的理論與實(shí)踐相關(guān)的文獻(xiàn)與書(shū)籍資料，為本研究奠定理論與實(shí)踐基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像觀察法

通過(guò)CBA官方網(wǎng)站搜索到比賽視頻中有關(guān)于2017—2018賽季季后賽首輪遼寧隊(duì)與浙江浙江隊(duì)的4場(chǎng)比賽錄像，比賽日期分別為2018年4月15日、2018年4月17日、2018年4月20日、2018年4月22日，觀察、記錄并整理官方技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)用情況，為研究提供實(shí)證數(shù)據(jù)支撐。

1.2.3 專家訪談法

通過(guò)訪談北京體育大學(xué)籃球教研室的許博教授，對(duì)籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、遼寧男籃與浙江男籃技戰(zhàn)術(shù)打法等方面的內(nèi)容進(jìn)行討論與分析。

1.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法

將從CBA官網(wǎng)收集到的遼寧隊(duì)與浙江浙江隊(duì)在2017—2018賽季季后賽首輪的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果輸入Office Excel 2016軟件進(jìn)行相應(yīng)的整理、計(jì)算、與分析，運(yùn)動(dòng)員基本情況數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表示為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）。數(shù)據(jù)分析結(jié)果為研究提供客觀依據(jù)。

1.2.5 對(duì)比分析法

通過(guò)將遼寧隊(duì)與浙江隊(duì)在首輪比賽中的進(jìn)攻具體數(shù)據(jù)、防守具體數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，進(jìn)而發(fā)掘浙江隊(duì)失利和遼寧隊(duì)勝利的具體原因。

2? 結(jié)果與分析

2.1 遼寧隊(duì)與浙江隊(duì)球員基本情況分析

表1數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2017—2018賽季遼寧隊(duì)14名球員的平均身高、平均體重均比浙江隊(duì)球員的相應(yīng)數(shù)值高，從數(shù)據(jù)上來(lái)看，遼寧隊(duì)無(wú)論是內(nèi)線統(tǒng)治力（身高）、場(chǎng)上對(duì)抗力（體重）、雖然球員平均年齡較浙江隊(duì)小，但球員的比賽經(jīng)驗(yàn)都強(qiáng)于對(duì)手。從標(biāo)準(zhǔn)差值結(jié)果來(lái)看，遼寧隊(duì)的球員身高波動(dòng)差距小于浙江隊(duì)，但是體重標(biāo)準(zhǔn)差值要高于對(duì)手，說(shuō)明遼寧隊(duì)球員整體風(fēng)格較為均衡，但不乏內(nèi)線具有統(tǒng)治力的特色球員。兩隊(duì)在年齡標(biāo)準(zhǔn)差值方面差距不大，說(shuō)明2支球隊(duì)球員年齡結(jié)構(gòu)分布都比較合理，而這也是2支隊(duì)伍能夠打到季后賽的重要保證。

2.2 遼寧隊(duì)與浙江隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)分析

2.2.1 遼寧隊(duì)與浙江隊(duì)投籃得分率分析

表2數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果指出，總體上，罰球方面，遼寧隊(duì)平均73.75%的罰球命中率比浙江隊(duì)的76.08%的命中率低2.33%，但是在二分球得分方面，遼寧隊(duì)（58%）要多對(duì)手浙江浙江隊(duì)（52.1%）有5.9%，三分球上，遼寧隊(duì)（38.68%）較對(duì)手浙江隊(duì)（38.6%）多0.08%，二分球與三分球的優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了罰球數(shù)據(jù)的落后。

從比賽角度分析，第一場(chǎng)比賽中，遼寧隊(duì)是依靠?jī)?nèi)線二分統(tǒng)治能力拿下的比賽，二分球得分率高出浙江隊(duì)7.1%。浙江隊(duì)三分球命中率和罰球命中率分別高于遼寧隊(duì)6%和9.2%。

在第二場(chǎng)比賽中，遼寧隊(duì)加強(qiáng)了外線的防守，限制了浙江隊(duì)的三分球得分能力，但是相應(yīng)的自身的三分球命中率也有所下降，與浙江隊(duì)的差距也在減?。?.7%），與此同時(shí)，罰球命中率明顯提升，且高于浙江隊(duì)17.2%。第三場(chǎng)比賽在防守方面講是非常艱難的一場(chǎng)比賽，遼寧隊(duì)不僅二分球得分率高于對(duì)手，同時(shí)三分球得分率與對(duì)手的差值也達(dá)到了較高的值（11.9%），浙江隊(duì)雖然二分球和三分球命中率低于遼寧隊(duì)，但是罰球命中率高于對(duì)手遼寧隊(duì)5.8%。第四場(chǎng)比賽，遼寧隊(duì)內(nèi)線二分球命中率較為穩(wěn)定，但是罰球命中率低于浙江隊(duì)11.7%，外線三分球命中率低于浙江隊(duì)4.9%。總而言之，2017—2018賽季CBA季后賽首輪遼寧隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)數(shù)據(jù)中的得分能力表現(xiàn)為外線與內(nèi)線實(shí)力較為平均，外線三分球穩(wěn)定性和罰球命中率有待提升。從實(shí)戰(zhàn)角度分析，當(dāng)遼寧隊(duì)外線得分能力下降，而內(nèi)線與罰球能力不夠突出，則預(yù)示遼寧隊(duì)取得比賽勝利較為困難或容易出現(xiàn)比賽失利的情況。浙江隊(duì)則更應(yīng)該注重內(nèi)線能力的提高，進(jìn)而提高二分球的命中率

2.2.2 遼寧隊(duì)與浙江浙江隊(duì)其他進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)分析

表3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果指出，總體上，遼寧隊(duì)在進(jìn)攻籃板、助攻兩個(gè)進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上優(yōu)于對(duì)手浙江隊(duì)，進(jìn)攻籃板與助攻分別高于對(duì)手3個(gè)和17個(gè)，失誤多于對(duì)手1個(gè)?？梢哉f(shuō)，遼寧隊(duì)的進(jìn)攻端的整體實(shí)力強(qiáng)于對(duì)手浙江隊(duì)。

具體從比賽分析，在第一場(chǎng)比賽中，遼寧隊(duì)的進(jìn)攻籃板是弱項(xiàng)，但卻多于浙江隊(duì)7個(gè)，且助攻卻要比對(duì)手多出2個(gè)，失誤更是比對(duì)手少了5個(gè)，這樣一來(lái)，消除了遼寧隊(duì)的客場(chǎng)心理壓力。第二場(chǎng)比賽中，遼寧隊(duì)雖然失誤比對(duì)手多2個(gè)，但助攻較對(duì)手多6個(gè)，且浙江攻籃板僅比遼寧隊(duì)多1個(gè)，雖然進(jìn)攻端出現(xiàn)問(wèn)題會(huì)對(duì)球員心理產(chǎn)生一定影響，但是遼寧隊(duì)內(nèi)線發(fā)揮較穩(wěn)定。第三場(chǎng)比賽，浙江隊(duì)失誤較遼寧隊(duì)少7個(gè)，進(jìn)攻籃板較遼寧隊(duì)多1個(gè)，但是助攻數(shù)據(jù)遼寧隊(duì)較浙江隊(duì)多6個(gè)，雖然浙江隊(duì)失誤較遼寧隊(duì)少，同時(shí)助攻也明顯少于遼寧隊(duì)且三分球命中率和罰球命率明顯低于遼寧隊(duì)。第四場(chǎng)比賽，遼寧隊(duì)主場(chǎng)，失誤遼寧隊(duì)較對(duì)手少3個(gè)，助攻數(shù)據(jù)多1個(gè)，遼寧隊(duì)的進(jìn)攻籃板少于對(duì)手2個(gè)，可以說(shuō)，遼寧隊(duì)本場(chǎng)比賽中，無(wú)論是在心理上，還是自身技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮上，在進(jìn)攻端都已經(jīng)牢牢地壓制住了對(duì)手浙江隊(duì)，進(jìn)而幫助球隊(duì)贏得了重要的一場(chǎng)比賽。根據(jù)整體進(jìn)攻端數(shù)據(jù)分析可知，失誤不是遼寧隊(duì)失利的關(guān)鍵因素，而進(jìn)攻籃板與助攻是球隊(duì)取勝的重要保證。而浙江隊(duì)雖然失誤較遼寧隊(duì)少，但是助攻和進(jìn)攻籃板均少于遼寧隊(duì)。

2.2.3 遼寧隊(duì)與浙江浙江隊(duì)防守技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)分析

表4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果指出，總體上，遼寧隊(duì)在搶斷、蓋帽2項(xiàng)數(shù)據(jù)上都高于對(duì)手浙江浙江隊(duì)，2項(xiàng)數(shù)據(jù)的差值分別達(dá)到了2個(gè)和12個(gè)，尤其是蓋帽的數(shù)據(jù)尤其突出，但是其中需要注意的是，遼寧隊(duì)的犯規(guī)問(wèn)題也比較突出，多出了對(duì)手浙江浙江隊(duì)17個(gè)犯規(guī)。

根據(jù)實(shí)際比賽情況分析，第一場(chǎng)比賽中，遼寧隊(duì)的搶斷比對(duì)手多出了4個(gè)，蓋帽多出對(duì)手2個(gè)，這也彌補(bǔ)了遼寧隊(duì)在犯規(guī)數(shù)多出對(duì)手6個(gè)的問(wèn)題，平衡了防守端實(shí)力。第二場(chǎng)比賽中，遼寧隊(duì)蓋帽多出對(duì)手6個(gè)，但是搶斷比對(duì)手少2個(gè)，且犯規(guī)數(shù)比對(duì)手多出7個(gè)，因此，比賽中出現(xiàn)進(jìn)攻或防守瓶頸較多，防守端的技術(shù)指標(biāo)已經(jīng)在一定程度上對(duì)遼寧隊(duì)贏得比賽的過(guò)程造成了一定的影響。第三場(chǎng)比賽中，遼寧隊(duì)蓋帽比對(duì)手多出2個(gè)，搶斷少于對(duì)手浙江隊(duì)4個(gè)，且犯規(guī)比對(duì)手浙江隊(duì)多出了6個(gè)，可以說(shuō)本場(chǎng)比賽的防守技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)反映的結(jié)果并不理想，好在進(jìn)攻端發(fā)揮出色，彌補(bǔ)了防守端的不足。第四場(chǎng)比賽中，遼寧隊(duì)的搶斷比對(duì)手多出了4個(gè)，犯規(guī)比對(duì)手少2個(gè)，且蓋帽比對(duì)手多了2個(gè)，因此，總體來(lái)說(shuō)，防守端的不足在本場(chǎng)比賽中并沒(méi)有顯現(xiàn)，直接減少了遼寧隊(duì)取得勝利的壓力。根據(jù)分析可知，2017—2018賽季CBA季后賽首輪遼寧隊(duì)搶斷與蓋帽優(yōu)于對(duì)手，但犯規(guī)較為嚴(yán)重。實(shí)戰(zhàn)中分析，遼寧隊(duì)防守端的技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)不足對(duì)比賽結(jié)果有一定影響，但進(jìn)攻端的實(shí)力能夠?qū)Υ擞枰詮浹a(bǔ)。而浙江隊(duì)助攻和前場(chǎng)籃板較少，給對(duì)手遼寧隊(duì)很多次打反擊打快攻的機(jī)會(huì)。

3? 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）遼寧隊(duì)進(jìn)攻端能力強(qiáng)于防守端，二分球發(fā)揮較穩(wěn)定，罰球命中率較低;進(jìn)攻端的優(yōu)勢(shì)可以彌補(bǔ)遼寧隊(duì)防守端的不足，但在進(jìn)攻困難時(shí)，防守端的劣勢(shì)就會(huì)表現(xiàn)明顯。

（2）浙江隊(duì)防守端能力強(qiáng)于進(jìn)攻端，罰球命中率較高，二分球、三分球命中率較低，助攻和蓋帽次數(shù)較少。雖然進(jìn)攻能力較弱，但是防守端的優(yōu)勢(shì)會(huì)幫助浙江隊(duì)縮小比分差距。

3.2 建議

（1）遼寧隊(duì)在接下來(lái)的訓(xùn)練中進(jìn)攻端需要解決內(nèi)線的穩(wěn)定性，提高球員的罰球能力，同時(shí)需要進(jìn)一步穩(wěn)固在進(jìn)攻籃板與助攻上的突出優(yōu)勢(shì);防守方面需要減少犯規(guī)次數(shù)，在進(jìn)攻端遇到瓶頸時(shí)利用防守壓制對(duì)手進(jìn)攻。努力提高隊(duì)員整體實(shí)力，縮小隊(duì)員間能力差距。

（2）浙江隊(duì)在進(jìn)攻端需要增強(qiáng)內(nèi)線、外線整體投籃命中率及助攻次數(shù)，減少進(jìn)攻端的失誤;在防守端需要增加籃板的保障，增加進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

（3）遼寧隊(duì)與浙江隊(duì)都應(yīng)加強(qiáng)基本功訓(xùn)練與高強(qiáng)度防守下的二分和三分球訓(xùn)練，加強(qiáng)球隊(duì)團(tuán)隊(duì)性訓(xùn)練，使球隊(duì)融合性更好。

參考文獻(xiàn)

[1] 于志江，田雨澤.2015～2016賽季CBA季后賽遼寧隊(duì)與對(duì)手中鋒攻防能力對(duì)比分析[J].遼寧體育科技，2016，38（5）：84-86.

[2] 石宗喻.2015-2016賽季CBA半決賽遼寧隊(duì)?wèi)?zhàn)勝?gòu)V東隊(duì)因素分析[J].長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，35（4）：85-87.

[3] 馬凱泉.2015～2016賽季CBA半決賽遼寧隊(duì)與廣東隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[J].遼寧體育科技，2016，38（3）：72-74.

[4] 袁磊.CBA2015—2016賽季總決賽遼寧男籃技術(shù)指標(biāo)的比較分析[J].林區(qū)教學(xué)，2016（6）：107-109.

[5] 郭明濤.2014-2015賽季CBA總決賽北京隊(duì)與遼寧隊(duì)攻防技術(shù)對(duì)比研究[J].體育科技，2015，36（5）：5-6.

[6] 馮守東，習(xí)雪峰.CBA2014-2015賽季總決賽遼寧隊(duì)與北京隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比[J].體育成人教育學(xué)刊，2015（4）：89-91.