柴春燕，徐紹清，馮林國(guó)，陳曉強(qiáng)，華建榮，倪 穗

(1.浙江省慈溪市林特技術(shù)推廣中心，浙江 慈溪 315300；2.慈溪市林場(chǎng)，浙江 慈溪 315315；3.慈溪市橫河鎮(zhèn)農(nóng)辦，浙江 慈溪 315318；4.慈溪市匡堰鎮(zhèn)農(nóng)辦，浙江 慈溪 315333；5.寧波大學(xué) 海洋學(xué)院，浙江 寧波 315211)

楊梅[Myricarubra(Lour.)Sieb. et Zucc.]為楊梅科常綠喬木[1]，我國(guó)珍果，是一種“保健食品”。楊梅果實(shí)內(nèi)含有黃體酮，富含纖維素、礦質(zhì)元素、維生素和一定量的蛋白質(zhì)、脂肪、果膠以及18種對(duì)人體有益的氨基酸[2-4]，味美，人們喜食。楊梅在我國(guó)南方諸省份常見栽培[5-9]，而且是一些傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū)如浙江、江蘇、福建、湖南、湖北、廣東、云南的重要產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，由于楊梅產(chǎn)銷兩旺，楊梅園實(shí)行精耕細(xì)作便成為一些地方的主要生產(chǎn)模式[10～14]，由此造成了不良的生態(tài)后果。對(duì)楊梅產(chǎn)業(yè)發(fā)展中遇到的園區(qū)植被結(jié)構(gòu)破壞、水土流失嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境惡化等突出問(wèn)題，重點(diǎn)從林分培育和林分管理兩個(gè)環(huán)節(jié)，解決林地土壤表面侵蝕問(wèn)題，降低水土流失；根據(jù)楊梅不同生長(zhǎng)時(shí)期和立地條件，對(duì)楊梅林下植被群落采取“育、控”兩種方式，構(gòu)建生態(tài)化、省力化的楊梅優(yōu)化群落模式，應(yīng)用生態(tài)修復(fù)技術(shù)，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)楊梅“栽培效益提高+生態(tài)安全狀況改善”的雙贏目標(biāo)，推動(dòng)生態(tài)林業(yè)、民生林業(yè)的發(fā)展；對(duì)環(huán)境友好型楊梅園進(jìn)行高效栽培模式與撫育方式的綜合效益評(píng)價(jià)，可為技術(shù)體系的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)和示范支撐。

1 楊梅機(jī)械割草園與藥劑除草園植物多樣性

楊梅園是一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，包括地上植物、動(dòng)物、土壤動(dòng)物和與之緊密聯(lián)系的母巖、土壤、空氣、礦物質(zhì)及水等。植物多樣性為其重要的組成部分。掌握楊梅園植物多樣性，可以從一個(gè)側(cè)面揭示其內(nèi)在本質(zhì)，為楊梅園的科學(xué)經(jīng)營(yíng)提供直觀依據(jù)，既獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益，又對(duì)環(huán)境造成很小的破壞，維持乃至促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展，達(dá)到“永續(xù)利用”的理想狀態(tài)。

1.1 材料與方法

在浙江慈溪橫河鎮(zhèn)大山村，選典型的盛果期楊梅機(jī)械割草園和楊梅藥劑除草園各一塊，樹齡分別為32 a和35 a，株行距6 m×6 m，樹高3.5～4 m。土壤為黃泥沙土種，土層厚度中等，肥力中等。楊梅機(jī)械割草園和藥劑除草園，分別在每年5月底和11月進(jìn)行2次割草或除草，其它管理措施基本一致。

兩種類型的楊梅園，在園地上坡、中坡和下坡，各隨機(jī)抽取2個(gè)樣方(每個(gè)類型共6個(gè)樣方)，樣方面積3 m×3 m(根據(jù)坡度已折算成水平尺度)。2015年10月16日(多云)，調(diào)查統(tǒng)計(jì)樣方內(nèi)的維管束植物種類。

1.2 結(jié)果與分析

楊梅機(jī)械割草園，由于人為割灌除草的次數(shù)少，不采取拔除或斬草除根的措施，對(duì)園中植物多樣性的影響小，因此，樣地有78種維管束植物，其中木本有白櫟(QuercusfabricHance)、檵木[Loropetalumchinense(R. Br.)Oiv.]、山莓(RubuscorchorifoliusLinn. f.)、枸骨(IlexcornutaLindl. et Paxt.)、紫金牛[Ardisiajaponica(Thunb.)Bl.]、水竹(PhyllostachysheterocladaOliv.)等34種，占總數(shù)的43.59%；草本有蕨[Pteridiumaquilinum(Linn.)Kuhn var.latiusculum(Desv.)Underw. ex Heller]、馬蓼(PolygonumlongisetumDe Br.)、烏蘞莓[Cayratiajaponica(Thunb.)Gagnep.]、蘇州薺苧(MoslasoochowensisMatsuda)、一點(diǎn)紅[Emiliasonchifolia(Linn.)DC.]、糠稷(PanicumbisulcatumThunb.)、三穗薹草(CarextristachyaThunb.)等44種，占總數(shù)的56.41%。而楊梅藥劑除草園，由于所用藥劑為草甘膦等廣譜性除草劑，藥效持久，且一年中使用2次，顯著影響了植物的生存，因此，樣地僅有11種維管束植物，僅為機(jī)械割草園的14.11%。其中木本有白檀[Symplocospaniculata(Thunb.)Miq.]、絡(luò)石[Trachelospermumjasminoides(Lindl.)Lem.]、菝葜(SmilaxchinaLinn.)等5種，為機(jī)械割草園的14.71%；草本有金毛耳草[Hedyotischrysotricha(Palib.)Merr.]、野茼蒿[Crassocephalumcrepidioides(Benth.)S. Moore]、升馬唐[Digitariaciliaris(Retz.)Koel.]等6種，為機(jī)械割草園的13.64%。另外，在藥劑除草園中發(fā)現(xiàn)，而機(jī)械割草園中未發(fā)現(xiàn)的有紫花地丁(ViolaphilippicaCav.)和鼠曲草(GnaphaliumaffineD. Don)2種。

可見，在藥劑除草園中，維管束植物種類顯著減少，無(wú)論草本還是木本植物，種類減少均極為顯著。所以，藥劑除草對(duì)楊梅園植物多樣性的負(fù)面影響很大。為維持楊梅園生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，生產(chǎn)中應(yīng)杜絕除草劑的使用，強(qiáng)化生草和割灌除草的栽培模式。

2 楊梅不同栽培與撫育類型病蟲害種類調(diào)查

對(duì)三種較有代表性的楊梅栽培與撫育類型的病蟲害開展了調(diào)查研究。

第一類，“楊梅針、闊、竹混交林+自然生草+機(jī)械割草”，以慈溪市紫來(lái)山莊楊梅開發(fā)有限公司楊梅基地(橫河鎮(zhèn)大山村)為樣地，基地總面積73.3 hm2，其中楊梅總面積35.0 hm2，此類型楊梅面積21.7 hm2，竹林面積8.7 hm2，楓香(LiquidambarformosanaHance)、桂花[Osmantusfragrans(Thunb.)Lour.]、松樹(馬尾松PinusmassonianaLamb.)等29.7 hm2，郁閉度75%。通過(guò)塊狀混交，林下自然生草，病蟲害基數(shù)較純林減少，除后期楊梅亦有果蠅(DrosophilamelanogasterMeigen)發(fā)生外，其它病蟲害都在自然可控范圍內(nèi)，不用人為防治。

第二類，“楊梅純林+自然生草+機(jī)械割草”，每年只在楊梅采前割草1次。亦以紫來(lái)山莊楊梅基地為樣地，此類型楊梅面積13.3 hm2，郁閉度70%。

第三類，“楊梅純林+清耕(除草劑除草)”，以慈溪市橫河鎮(zhèn)柘岙村楊梅園為樣地，基地總面積16.7 hm2，郁閉度70%。由于連年用除草劑除草，全年幾無(wú)雜草，但地面有較多的楊梅葉凋落物覆蓋。

2.1 病蟲害調(diào)查方法

于2015年9月10—12日，對(duì)每種類型的楊梅病害、蟲害，每塊樣地隨機(jī)抽取3個(gè)小班，每個(gè)小班調(diào)查30株楊梅樹，即每種模式調(diào)查90株楊梅樹。楊梅病害，根據(jù)嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，4級(jí)和3級(jí)定為發(fā)病嚴(yán)重株，1級(jí)和2級(jí)為發(fā)病較輕株，同時(shí)計(jì)算發(fā)病率。調(diào)查蟲害發(fā)生的楊梅株數(shù)，并計(jì)算蟲害發(fā)生率。

2.2 結(jié)果與分析

2.2.1 不同栽培模式楊梅病害

幾種較有代表性的楊梅栽培與撫育類型所發(fā)現(xiàn)的病害主要有2種，即楊梅癌腫病[Pseudomonassyringaepv.myricae(Choei)Zhang et He]、褐斑病(MycosphaerellamyricaeSaw.)，其中危害較嚴(yán)重的為楊梅癌腫病，另1種病害僅危害極少數(shù)植株，屬于零星發(fā)病，對(duì)楊梅園的危害不重，無(wú)需藥劑防治。但以“楊梅針、闊、竹混交”栽培模式發(fā)病最輕，且發(fā)病種類最少。見表1。

表1 不同栽培與除草模式楊梅病害種類(2015，浙江慈溪)

楊梅癌腫病俗稱“楊梅瘡”，為害楊梅枝干。第一類混交栽培模式“楊梅針、闊、竹混交+自然生草+機(jī)械割草”，癌腫病株發(fā)病率為16.6%；第二類“楊梅純林+自然生草+機(jī)械割草”，癌腫病株發(fā)病率為20.0%；第三類“楊梅純林+除草劑除草”，癌腫病株發(fā)病率23.3%。發(fā)病嚴(yán)重的植株多為老齡樹，病斑多發(fā)于樹干基部，但也有向上部分枝擴(kuò)展的現(xiàn)象。

2.2.2 不同栽培模式楊梅蟲害

三種楊梅栽培模式發(fā)現(xiàn)的蟲害主要有7種(類)，分別是白蟻類(Termitidae)、天牛類(Cerambycidae)、袋蛾類(Psychidae)、栗黃枯葉蛾(TrabalavishnouLefebure)、卷葉蛾類(Tortricidae)、楊梅小細(xì)蛾(Phyllonoryctersp.)及油桐尺蠖(BuzurasuppressariaGuenee)，其中危害較嚴(yán)重的為白蟻類，對(duì)樹勢(shì)及產(chǎn)量均產(chǎn)生一定影響，其他幾種害蟲僅危害極少數(shù)樹，且蟲口基數(shù)較低，對(duì)楊梅園的危害不大，無(wú)需藥劑防治。三種楊梅栽培模式以“楊梅針、闊、竹混交林+自然生草+機(jī)械割草”蟲害發(fā)生最輕，且種類最少。見表2。

表2 不同栽培與除草模式楊梅蟲害種類(2015，浙江慈溪)

危害楊梅的白蟻主要是黑翅大白蟻(OdontotermesformosanusShiraki)和黃翅土白蟻(MacrotermesbarneyiLight)。白蟻蛀蝕根頸及樹干木質(zhì)部，并修筑孔道，使樹體嚴(yán)重受傷，阻礙養(yǎng)分、水分輸送，造成樹勢(shì)衰弱或樹體死亡，老樹樹干被害尤為嚴(yán)重。

第一類“楊梅針、闊、竹混交林+自然生草+機(jī)械割草”模式，白蟻發(fā)生率為4.9%；第二類“楊梅純林+自然生草+機(jī)械割草”模式，白蟻發(fā)生率為8.9%；第三類“楊梅純林+除草劑除草”，白蟻發(fā)生率13.3%?？梢姡瑮蠲穲@林分結(jié)構(gòu)越簡(jiǎn)單，耕作越精細(xì)，其白蟻危害越嚴(yán)重。

3 效益綜合評(píng)價(jià)

以一些楊梅栽培區(qū)采取的林下清耕(除草劑除草)為對(duì)照，對(duì)楊梅自然生草模式、生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式如“楊梅+藍(lán)莓”、“楊梅+蕨類(種植)”及生態(tài)景觀模式等三種環(huán)境友好型楊梅高效栽培方式，采用機(jī)械割灌(草)撫育及傳統(tǒng)的人工割草模式，進(jìn)行綜合效益評(píng)價(jià)。

3.1 楊梅自然生草模式效益評(píng)價(jià)

3.1.1 經(jīng)濟(jì)效益

楊梅是經(jīng)濟(jì)效益顯著的水果。如‘荸薺種’楊梅的主產(chǎn)地慈溪市，2016年楊梅鮮果市場(chǎng)平均售價(jià)30元·kg-1，最高價(jià)達(dá)300元·kg-1。該市橫河鎮(zhèn)梅園村農(nóng)民孫成華35株楊梅樹，2016年收入近12萬(wàn)元，平均每株收入3 000余元，經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。在當(dāng)前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，江南許多地方政府已把發(fā)展楊梅作為實(shí)現(xiàn)山區(qū)農(nóng)民增收的一項(xiàng)重要舉措。

3.1.2 社會(huì)效益

楊梅營(yíng)養(yǎng)豐富，多食也不傷身。祖國(guó)醫(yī)學(xué)研究成果顯示，楊梅果實(shí)除了有消食、御寒、消暑、止瀉、利尿、治痢疾以及生津止渴、清腸胃、除煩憒惡氣等多種藥用價(jià)值外[15]，所含功能性成分花色苷、酚酸、黃酮醇等，可以預(yù)防和降低冠心病等心血管疾病的發(fā)生，改善夜視能力，具有抗?jié)?、抗發(fā)炎、抗突變、保護(hù)血管和胃腸道等作用，還是生產(chǎn)治療糖尿病和高血壓性視網(wǎng)膜疾病的藥物成分。因此，楊梅的深度加工與開發(fā)，對(duì)弘揚(yáng)傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化、豐富保健食品類型、增加就業(yè)、改善人們生活水平、提高生活質(zhì)量具有積極作用，前景光明。

3.1.3 生態(tài)效益

‘荸薺種’楊梅樹性強(qiáng)健，病蟲害少，壽命長(zhǎng)，極少使用農(nóng)藥，有“天然綠色水果”之美譽(yù)。楊梅四季常綠，樹冠圓整，枝葉繁茂，生長(zhǎng)旺盛，壽命長(zhǎng)，適應(yīng)性強(qiáng)。幼苗定植時(shí)不用全墾荒山，是保護(hù)山地生態(tài)環(huán)境，營(yíng)造經(jīng)濟(jì)林的先鋒樹種。楊梅樹根系與放線菌共生形成根瘤，能利用天然氮素，耐貧瘠，有“肥料木”之稱，是開發(fā)貧瘠荒山的理想樹種。楊梅的新鮮枝葉不易燃燒，可選用為生物防火隔離帶樹種。楊梅綠化荒山，有效地抑制地表徑流，提高水土保持能力。近年來(lái)，浙東等地受松材線蟲(BursaphelenchusxylophilusSteiner et Buhrer)危害的馬尾松林成片死亡，選用楊梅綠化荒山，也是利用楊梅卓越的生態(tài)功能。

楊梅同化CO2的能力較強(qiáng)。同時(shí)，楊梅能吸收SO2等有毒氣體，是理想的空氣凈化器。

經(jīng)對(duì)慈溪楊梅產(chǎn)區(qū)的調(diào)查，不少巖石裸露、表土石礫含量達(dá)60%以上的石質(zhì)山地上，大多闊葉樹種生長(zhǎng)很差，馬尾松也生長(zhǎng)不良且常遭松材線蟲危害，但楊梅樹生長(zhǎng)良好。在一定面積比例的條件下，這種楊梅純林能發(fā)揮良好的生態(tài)效益。

3.2 “楊梅+藍(lán)莓”生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式效益評(píng)價(jià)

楊梅是慈溪的傳統(tǒng)特色珍果，藍(lán)莓(Vicciniumspp.)是新興的健康水果，兩者均適宜種植在酸性土壤中，楊梅為高大喬木，藍(lán)莓為灌木，前者童期長(zhǎng)，后者結(jié)果早，兩者混交可起到較好的互補(bǔ)作用。在比較平坦且有機(jī)質(zhì)含量較高的山地，“楊梅+藍(lán)莓”生態(tài)經(jīng)濟(jì)栽培類型，是發(fā)展環(huán)境友好型林業(yè)經(jīng)濟(jì)的一種較好模式。

對(duì)楊梅林下植被群落采取“育、控”兩種方式，構(gòu)建生態(tài)化、省力化的“楊梅+藍(lán)莓”生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式。以楊梅栽培株行距8 m×8 m，藍(lán)莓種植株行距1 m×1.5 m進(jìn)行混交，2株楊梅樹之間種4或5株藍(lán)莓，楊梅與旁邊一株藍(lán)莓距離2 m，即楊梅密度150株·hm-2，藍(lán)莓1 500株·hm-2，這樣第3年就有一定產(chǎn)量的藍(lán)莓，第4年投產(chǎn)，“投入產(chǎn)出比”高。

‘荸薺種’楊梅成熟期在6月中下旬，藍(lán)莓成熟期在5月上中旬至8月上旬，因此，應(yīng)選用與當(dāng)?shù)刂髟云贩N‘荸薺種’楊梅的成熟期錯(cuò)開的藍(lán)莓品種，如早熟的奧尼爾、米斯梯、雷格西、燦爛，遲熟的圓藍(lán)、粉藍(lán)等[16-18]。

3.2.1 經(jīng)濟(jì)效益

楊梅園混栽藍(lán)莓，一般需藍(lán)莓種苗1 500株·hm-2，按平均10元/株，種苗費(fèi)15 000元·hm-2；管理費(fèi)用每年45 000元·hm-2；10年生產(chǎn)期總投入46.5萬(wàn)元·hm-2。定植后第4年投產(chǎn)。如果以10年為核算周期，投產(chǎn)期按保守的平均收獲藍(lán)莓6 000 kg·hm-2，批發(fā)價(jià)40元·kg-1計(jì)算，則后7年收入可達(dá)168萬(wàn)元·hm-2。因此，10年實(shí)際純收入共121.5萬(wàn)元·hm-2，年平均純收入12.15萬(wàn)元·hm-2。而一般的楊梅園(純林)栽后6年開始有少量產(chǎn)出，至第10年才收回成本，投資期長(zhǎng)。

3.2.2 社會(huì)效益

藍(lán)莓營(yíng)養(yǎng)豐富，果實(shí)富含抗衰老、明目及抗癌等物質(zhì)，具有獨(dú)特的營(yíng)養(yǎng)保健功能。隨著人們生活水平的提高和面臨健康警鐘，水果的保健作用更被人們重視，近來(lái)頗受年輕人喜歡的“紫色護(hù)眼藍(lán)莓飲料”也風(fēng)靡全國(guó)。藍(lán)莓栽培在我市尚處起步階段，市場(chǎng)前景廣闊。

3.2.3 生態(tài)效益

楊梅和藍(lán)莓混交林，喬灌結(jié)合，病蟲害少，還可美化環(huán)境，對(duì)減少水土流失、改善生態(tài)環(huán)境有良好作用，生態(tài)效益顯著。在比較平坦的山地，“楊梅+藍(lán)莓”生態(tài)經(jīng)濟(jì)栽培類型，日漸增多，特別是新開發(fā)地或適合觀光旅游的基地發(fā)展更快。以株行距8m×8m栽培的楊梅林光照充足，混交藍(lán)莓成活后，可減少雜草的生長(zhǎng)，節(jié)省除草勞動(dòng)力和成本，還可減少水土流失，是一種環(huán)境友好型混交果園。

3.3 “楊梅+針、闊、竹”生態(tài)景觀模式效益評(píng)價(jià)

3.3.1 經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益

在楊梅混交林中，一般是塊狀或團(tuán)狀混交，因此，這類楊梅林依然是面積相對(duì)較小的純林，具有常規(guī)楊梅純林一樣的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。但由于混交林的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，具有比純林更穩(wěn)定的群落結(jié)構(gòu)，病蟲害少，產(chǎn)量更穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)效益更好。

3.3.2 生態(tài)效益

利用楊梅幼年的耐陰性，在馬尾松或杉木[Cunninghamialanceolata(Lamb.)Hook.]等針葉林下先挖穴造林，等楊梅投產(chǎn)后逐步伐除間種的馬尾松或杉木，逐漸形成楊梅與針葉林塊狀或帶狀混交的格局，楊梅樹普遍生長(zhǎng)良好，增加了物種的多樣性和天敵的引入，對(duì)馬尾松病蟲害的發(fā)生與蔓延起到了一定的隔離作用，經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益都非常顯著。由于一系列山地造林優(yōu)惠政策的引導(dǎo)，“楊梅+紅豆杉[南方紅豆杉Taxusmairei(Leme. et Levl.)S. Y. Hu ex Liu]”這一生態(tài)栽培模式迅速發(fā)展，至2016年，慈溪共保留這種混交林近100 hm2。

“楊梅+闊葉樹”混交模式主要集中在高山或陡山邊上，經(jīng)自然演變而來(lái)，樹種主要有楓香、白櫟、檫樹[Sassafrastsumu(Hemsl.)Hemsl.]、木荷(SchimasuperbaGardn. et Champ.)等。目前新發(fā)展楊梅林中，以人工混交閩楠[Phoebebournei(Hemsl.)Yang]、薄殼山核桃[Caryaillinoensis(Wangenh.)K. Koch]等珍貴樹種。

對(duì)紫來(lái)山莊楊梅基地“楊梅+竹”塊狀混交林的調(diào)查顯示，通過(guò)塊狀混交，林下自然生草，病蟲害基數(shù)較純林減少，其發(fā)生程度都在自然可控范圍內(nèi)，不用人為防治。

“楊梅+針葉樹”、“楊梅+闊葉樹”以及“楊梅+竹”三種混交類型，是以楊梅為主的混交林，其伴生樹種的比例不宜過(guò)大，楊梅與其它針闊葉樹或毛竹(PhyllostachyspubescensMazel ex H. de Lehaie)的混交比例以10∶1為宜，這樣，能獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益?；旖桓淖兞肆址纸Y(jié)構(gòu)，改善了生態(tài)條件，利于保水保肥，增加土壤有機(jī)質(zhì)；有利于楊梅生長(zhǎng)及楊梅病害蟲天敵的繁殖。伴生樹對(duì)楊梅病蟲害有隔離作用，可減輕病蟲15%～25%，綜合生態(tài)效益提高30%以上。

3.4 不同撫育類型楊梅效益評(píng)價(jià)

機(jī)械割草具有省力(可以站著操作，不用人工彎腰割草)、省工(割草速度快，一般1工可抵常規(guī)人工除草4工)、高效(背負(fù)式割草割灌機(jī)旋轉(zhuǎn)速度快，對(duì)果園雜草的切割效果好，特別對(duì)嫩度高的雜草的切割效果更佳，一般每年割草1～2次，基本能達(dá)到除草要求)等優(yōu)點(diǎn)，而且因僅切割掉雜草的地上部分，對(duì)土壤表面幾乎沒有影響，加上草根的固土作用，對(duì)保持水土極為有利，因所割下的大量雜草可覆蓋果園而增加土壤肥力，作用良好。

3.4.1 經(jīng)濟(jì)效益

對(duì)目前常用的3種楊梅林下不同撫育方式，即機(jī)械除草、人工割草、除草劑除草(清耕)等撫育類型楊梅林的管護(hù)成本進(jìn)行了比較(表3)。結(jié)果表明，用除草劑除草速度最快，成本最低，所以最近幾年被部分梅農(nóng)首選，導(dǎo)致楊梅園植被減少，土壤疏松，病蟲害增多，生態(tài)破壞，使得施肥與病蟲害防治成本增加，合計(jì)管護(hù)成本每年7 950元·hm-2。機(jī)械割草的綜合成本最低，只有每年6 000元·hm-2，比對(duì)照減少了每年1 950元·hm-2；人工割草方式的割草成本最高，每年4 500元·hm-2，割草后燒草木灰可補(bǔ)充鉀肥，但有機(jī)質(zhì)含量較少，需增施有機(jī)肥，施肥勞動(dòng)力成本比機(jī)械增加每年750元·hm-2，合計(jì)成本每年9 750元·hm-2，比對(duì)照增加每年1 800元·hm-2。因此，機(jī)械割草的經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。

表3 不同撫育類型楊梅林每年管護(hù)成本比較 元·hm-2

注：割除草成本=人工+折舊(藥劑費(fèi))；肥料成本=肥料+施肥成本；防病蟲成本=人工+藥劑費(fèi)

3.4.2 社會(huì)效益

楊梅園機(jī)械割草改善了楊梅樹生長(zhǎng)的微生態(tài)環(huán)境，土壤有機(jī)質(zhì)含量增加，促進(jìn)了果實(shí)生長(zhǎng)，改善了果實(shí)品質(zhì)。實(shí)驗(yàn)測(cè)定結(jié)果顯示：楊梅機(jī)械割草園比藥劑除草單果重增加0.8g，增幅達(dá)7.5%，果實(shí)可食率略有提高，可溶性固形物略有增加，肉柱變得圓鈍，品質(zhì)顯著提升，商品性大大提高，極有利于銷售。楊梅人工割草園單果重最小，但可溶性固形物含量最高，口感好，富光澤，品質(zhì)極上。

3.4.3 生態(tài)效益

楊梅林地土壤有機(jī)質(zhì)含量以機(jī)械割草最高，人工割草次之，藥劑除草最低，它們之間的差異較為明顯，相互間均達(dá)顯著差異水平。機(jī)械割草楊梅園的土壤堿解氮含量最高，鉀含量相對(duì)較高，其堿解氮、速效鉀均大于80 mg·kg-1，能很好地供應(yīng)楊梅生長(zhǎng)。人工割草楊梅園的土壤氮含量和堿解氮含量均較低，速效鉀與有效磷含量最高，生產(chǎn)中應(yīng)適當(dāng)增施氮肥。藥劑除草林地的堿解氮、速效鉀含量均為最低。

環(huán)境友好型楊梅栽培及林下?lián)嵊绞?，使園地土壤抗侵蝕能力提高33.8%，土壤表面侵蝕下降25.2%，水土流失得到有效治理。而在郁閉度70%左右的楊梅園，“生草栽培+割草”的林地，比藥劑除草的林地地表徑流減少26.7%。

楊梅林地的pH普遍偏低，已接近pH<4.5強(qiáng)酸性的臨界值[19]。人工割草撫育的土壤pH相對(duì)較高，是草木灰微堿性的中和所致。生態(tài)效益以機(jī)械割草與人工割草為佳。